4369 éléments (1 non lus) dans 343 canaux
BlogsMoDem
(1 non lus)
Générations Engagées
[xml|www]
L'Université Citoyenne MoDem du Finistère
[xml]
Mouvement Démocrate Marque-Lys
[xml]
"Conscience et Démocratie " par Marie Mayer
[xml|www]
92 Démocrate . Com
[xml|www]
Accueil
[xml|www]
Agnès ROBERT
[xml|www]
Alain SOMME - Conseil Municipal PLOUGOURVEST
[xml|www]
Ambition démocrate — blog perso —
[xml|www]
Angers In Medio Stat Virtus
[xml|www]
Anne Meunier
[xml|www]
Antonin Prade
[xml]
Avec François Bayrou et l'UDF en Bretagne
[xml|www]
Bezons Modem
[xml|www]
BGR : MoDem du Pays Basque (64)
[xml|www]
Bienvenue au BalUBlog !
[xml|www]
Blog de Christian Delom
[xml|www]
Blog de Jean-Marie Fayette
[xml|www]
Blog de Philippe Verbois , militant UDF- Mouvement démocrate
[xml|www]
Blog de Serge Brière
[xml|www]
Blog officiel de Yves Hartemann candidat officiel aux législatives 2007 dans la 10e circonscription du Rhône
[xml|www]
blogdudemocrate.org
[xml|www]
Cap Modem 66
[xml|www]
CAP21 région Centre
[xml|www]
Cap21 Touraine
[xml|www]
Cédric Baillet
[xml|www]
Chaunois.fr - 2.0
[xml|www]
Christophe Dequin
[xml|www]
Christophe Ginisty
[xml|www]
Chroniques venitiennes
[xml|www]
Citoyen dilettante
[xml|www]
citoyenlambda
[xml|www]
Citoyens prenez le pouvoir
[xml|www]
CLERMONT L'HERAULT " MODEM"
[xml|www]
Comité départemental du Mouvement Démocrate des Jeunes
[xml|www]
Compreignac 2007
[xml|www]
Démocrates 35
[xml|www]
Détours à Tours
[xml|www]
democratix
[xml|www]
Des mots grattent
[xml|www]
Didier RYCHTER
[xml|www]
Du neuf dans la 7
[xml|www]
Edith Guccini - Le blog -
[xml|www]
Elan pour l'Essonne (91)
[xml|www]
Entre Crau et Camargue
[xml|www]
Essonne en Mouvement / Génération Démocrate Essonne
[xml|www]
Etienne
[xml|www]
etienneb
[xml]
Exigence démocratique
[xml|www]
Florence Defos du Rau
[xml|www]
Flux RSS Actu démocrates et centristes IDF
[xml|www]
FORCES 8
[xml|www]
François VAN DE VILLE
[xml|www]
Francais d'Allemagne pour une politique autrement
[xml|www]
FRANCE DEMOCRATE
[xml|www]
Geneviève Tabouis l'a dit ?
[xml|www]
GRID
[xml|www]
Groupe Démocrate d'Angers
[xml|www]
GroZ Bulles, la BD politique
[xml|www]
guillaume propose ...
[xml|www]
Hémisphères Gauche et Droit
[xml|www]
Identité : Martinique - Bayrou
[xml|www]
IMAGINONS NOTRE AVENIR ENSEMBLE
[xml]
Ivan GABRIÈLE
[xml|www]
Jérôme Charré
[xml|www]
Jean-Claude Mathon - Vitrolles - Blog MoDem
(1 non lus)
[xml|www]
Jean-Luc Bennahmias » actualités de Jean Luc Bennahmias, député européen, Vice-président du Mouvement Démocrate (MoDem) présidé par François Bayrou
[xml|www]
jeanlouisragot
[xml]
Jeunes Démocrates 31
[xml|www]
Jeunes Démocrates du Rhône
[xml|www]
KULTEURO
[xml|www]
L'idée démocrate
[xml|www]
L'intelligence du coeur
[xml|www]
la Chronique de l'Inutile
[xml|www]
La Mécanique Orange
[xml|www]
La Politique du coq à l'âne...
[xml|www]
La Promesse d'une Génér@tion
[xml|www]
La République de Normandie
[xml]
laureleforestier
[xml|www]
Le Blog Mouvement Démocrate >
[xml]
Le Blog d'Yves Du Buit
[xml]
Le blog d'Arnaud Brettes
[xml]
Le Blog d'Aziz Senni
[xml|www]
le blog d'Olivier Montbazet
[xml|www]
Le blog de Daniel Ventura>
[xml]
Le blog de Democratix>
[xml]
Le blog de Hypos
[xml]
Le blog de Jean-Marc Ben
[xml|www]
Le blog de Jean-Marie Allain
[xml]
Le blog de La MoDem-Vigie
[xml]
Le blog de Laurent Trupin>
[xml]
Le blog de MoDemEcolo
[xml]
Le blog de Mouvaux Démocrate>
[xml]
Le blog de Mouvement Démocrate Sciences Po
[xml]
Le blog de Pierre DUGAUGUEZ
[xml]
Le Blog de René Robert et Olivier Dodinot
[xml|www]
Le blog de Spalding>
[xml]
Le blog de UDF/MODEM LEZOUX 2008>
[xml]
Le blog du Modem de Levallois-Perret
[xml|www]
Le blog du MoDem de Puteaux
[xml|www]
Le blog du Mouvement Démocrate :: MODEM avec François BAYROU
[xml|www]
Le blog politique de Christelle de Crémiers
[xml|www]
Le blog politique de Christophe
[xml|www]
Le blog politique de Luc Mandret
[xml|www]
Le Crapaud Du Marais
[xml|www]
Le Journal de Lisette - reloaded
[xml|www]
Le journal du Penser Libre
[xml|www]
Le MoDem à Romainville
[xml|www]
Le MoDem de François
[xml]
le Modem en marche.fr
[xml|www]
Le Mouvement Démocrate Ariégeois
[xml|www]
Le Mouvement Démocrate à Asnières
[xml|www]
Le Mouvement Démocrate à Saint-Dié des Vosges et sur la Déodatie
[xml|www]
Le Mouvement Démocrate de Vanves
[xml|www]
Le site de Chantal Cutajar
[xml|www]
Le site de Jean Marie Beaupuy député européen
[xml|www]
Les petits démocrates
[xml|www]
Les Politiques
[xml|www]
LIBERTE DE PAROLE
[xml|www]
Lionel Lacassagne 7ème circonscription de l'Isère
[xml|www]
Ludovic Bablon
[xml|www]
Lyon Democrate
[xml|www]
Marec
[xml|www]
Martine Garnier-Lorette - Mouvement Démocrate - Nièvre
[xml|www]
Mélanges
[xml|www]
MoDem 4 Somme
[xml|www]
MoDem BEZIERS
[xml|www]
Modem Bondy
[xml|www]
MoDem de Nanterre
[xml|www]
Modem Diversite
[xml|www]
Modem en Nièvre
[xml|www]
Modem Haute-Savoie (non officiel)
[xml]
Modem Sambre>
[xml]
Modem Sevres
[xml|www]
modem.86 Mouvement democrate de la vienne
[xml]
MoDem24
[xml]
Mon Rouen
[xml|www]
Mouvement Démocrate
[xml|www]
Mouvement Démocrate - Canton de Landivisiau (29)
[xml|www]
Mouvement Démocrate - Modem Var 83
[xml|www]
Mouvement Démocrate / Narbonnaise-Corbières-Minervois
[xml]
Mouvement Démocrate Courbevoie
[xml|www]
Mouvement Démocrate de Seine et Marne - MODEM 77
[xml|www]
Mouvement Démocrate Lot-et-Garonne
[xml|www]
Mouvement Démocrate Meuse (55)
[xml|www]
Mouvement Démocratique Sud Essonne
[xml|www]
Mouvement des démocrates de Clichy (92) - Bienvenu(e) sur le site web du MoDem de clichy (92)
[xml|www]
NICE ÉCOLO-DÉMOCRATE
[xml|www]
Nicolas VINCI vous écrit, lisez-le!
[xml|www]
ORANGE POLITIQUE
[xml|www]
Orange pressé
[xml|www]
Oréade Centriste
[xml|www]
Par-Ys ! Blog Citoyen ! Massy Essonne France
[xml|www]
Parlons de politique, d'Europe et d'avenir !
[xml|www]
parole de démocrate
[xml|www]
Pascal Hureau
[xml|www]
Pascal Thomas candidat aux élections législatives sur la circonscription de Saint-Dié des Vosges sous l'étiquette UDF Mouvement Démocrate. www.mouvementdemocrate.org
[xml|www]
Passerelles
[xml]
Philippe Briand pour une Démocratie en Mouvement
[xml|www]
Philippe de LONGEVIALLE le Blog
[xml|www]
Pierre Malet - UDF MoDem
[xml|www]
Pique et Politique
[xml|www]
Point Central
[xml|www]
Poitiers 2008
[xml|www]
Politik'Art
[xml|www]
Politique Nouvelle
[xml|www]
Politron
[xml|www]
Pour changer de député...
[xml|www]
ProMoDem
[xml|www]
Quentin Thevenon
[xml|www]
Quindi...
[xml|www]
Réservoir d'idées
[xml|www]
Révolution humaniste
[xml|www]
Révolution Orange
[xml|www]
Regards et politique, le blog de Fabien Bénard
[xml|www]
Rene Caunes
[xml]
RESISTANCE
[xml|www]
Riom - Elections municipales 2008 - Michel Laurençon, Catherine Mallick et leur équipe
[xml]
Sébastien Perros
[xml|www]
Skeptikos, ou celui qui examine
[xml|www]
sous le regard de l'autre
[xml|www]
Soutien à François Bayrou dans le Nord Pas de Calais http://www.bayrou-chti.com
[xml]
Soutien-Mouvement Démocrate-SudYvelines
[xml|www]
Tout Bayrou
[xml|www]
Tristes topics
[xml|www]
UDF Argenteuil - Bezons
[xml|www]
UDF Clamart
[xml|www]
UDF Modem du Blanc-Mesnil
[xml|www]
UDF MoDem du Havre en Images
[xml|www]
UDF Mouvement Démocrate - MoDem93 (site non officiel)
[xml]
UDF Mouvement Démocrate SAUMUR (49 Maine et Loire)
[xml]
Un démocrate lyonnais
[xml|www]
Urgences (dans la) Santé
[xml|www]
Vision Démocrate .net , évolution et synthèse du Modem, le Mouvement Démocrate de François Bayrou
[xml|www]
vu d'ici
[xml|www]
Web Démocrate
[xml|www]
wikijournal*Demosweb
[xml|www]
WUYILU
[xml|www]
1:00
.. 
21:21
Alors qu’il n’est pas encore candidat à sa succession, Nicolas Sarkozy, qui dans son propre camp ne fait plus l’unanimité, vient de recevoir le soutien d’Angela Merkel.
La chancelière allemande a laissé entendre qu’elle participerait à la campagne du chef de l’Etat dont les sondages sont en ce moment au plus bas.
« Angela Merkel va soutenir Nicolas Sarkozy lors du rendez-vous de campagne du printemps » a annoncé ce samedi Herman Gröhe, le secrétaire général de la CDU, lors de son passage au Conseil national de l’UMP.
La CDU est le parti chrétien-démocrate auquel appartient Angela Merkel qui avait été soutenue en 2009 par Nicolas Sarkozy pour sa réélection.
Rappelons que les députés européens de l’UMP et ceux de la CDU militent ensemble à Strasbourg, au sein du PPE – Parti Populaire Européen – qui rassemble au parlement européen les conservateurs et les chrétiens-démocrates des 27.
Au moment où, sur le ton de la confidence à des journalistes, lors du récent voyage en Guyane, il fait semblant d’envisager la défaite, comme par hasard, le télégraphiste d’Angéla Merkel fait savoir que Nicolas Sarkozy est « la bonne personne à l’Elysée et qu’elle le sera aussi à l’avenir ».
Tout ceci n’est que manoeuvre grotesque pour créer un pré-climat de campagne afin de mettre les Français dans la situation de se dire que finalement le champion des promesses non tenues est tout compte fait celui qui va sortir le pays de ses difficultés.
Premier temps, évoquant la future campagne électorale, depuis plusieurs mois Nicolas Sarkozy a laissé planer le doute. Il s’est d’abord exprimé en utilisant des formules propres à susciter le buzz média ; « si je suis candidat », « je ne sais pas si je serai candidat ». Puis se faisant plus précis et 
envisageant soi-disant une défaite en avril 2012 « je suis avocat, j’ai toujours eu un cabinet et je suis passionné de tas de choses. En tout cas, je changerai de vie complètement, vous n’entendrez plus parler de moi ». Enfin en laissant dire qu’Alain Juppé ou François Fillon pourrait solliciter la confiance des Français à sa place.
Deuxième temps : en contrepoint de la détestation qu’il inspire aux Français arrivent de l’étranger les premiers jugements flatteurs pour Nicolas Sarkozy. Ainsi un article paru sous le titre Nicolas Sarkozy, « 
au-delà du bling bling, vu par « The Gardian » » (*), on peut lire, sous la plume, de Jon Henley : « Sur la scène internationale ……Sarkozy est sans conteste " préoccupé de l'intérêt national de la France, sait au besoin se montrer impitoyable pour le garantir, et possède sans aucun doute un esprit stratégique". Même ses réalisations intérieures ……ne sont pas aussi négligeables que ce qu'en disent les Français ». La sortie de la chancelière allemande n’est au fond qu’un élément de plus du plan communication prévu pour gagner en 2012.
Dans un troisième temps, qui viendra le plus tard possible dans la campagne – il ne cesse de nous le dire, il ferra son devoir jusqu’au bout de son mandat – le Chef de l’Etat fort de sa « bonne image à l’international », ayant fait « acte de constriction » pour ses erreurs médiatiques, mais « qui n’en fait pas…… ! », se représentera aux suffrages des Français cette fois comme leur protecteur et celui de la France.
Les Français ne sont pas dupes, ils es ont assez de cette foire aux bobards et des gesticulations des communicants de l’Elysée. Sarkozy nous a promis qu’on n’entendra plus parler de lui : qu’il s’en aille et surtout cette fois qu’il tienne sa promesse.
(*) Supplément « Europa » du 26 janvier réalisé par « Le Monde » et cinq autres journaux européens dont le britannique « The Gardian »
Je suis très frappé de l'atonie du monde enseignant dans cette campagne présidentielle. Peut-être, aussi, que les partis politiques ont tué le débat pédagogique en se mettant tous d'accord sur les mesures à appliquer, seuls les montants à attribuer à l'éducation les distinguant les uns des autres.
Je crois très profondément que cette élection ne se jouera pas sur l'école même si bien sûr l'éducation est présente dans les esprits, particulièrement ceux des familles.
Je suis également étonné de l'inactivité des blogueurs enseignants. Oh, on en trouve bien quelques uns de temps à autre pour faire entendre leur voix, mais quand ils s'expriment sur l'éducation, on constate qu'ils ont totalement embrassé le point de vue dominant au sein de leur formation politique, abjurant toute forme d'esprit critique.
S'il y a bien une profession que sa hiérarchie s'ingénie à faire ch... par tous les moyens possibles et imaginables, c'est pourtant bien celle-là. Réformes incessantes, faits du prince, interventions inutiles mais imposées dans les séances de cours, formulaires aussi crétins qu'abscons à remplir pour évaluer les élèves, méthodes kafkaïennes, circulaires au jargon incompréhensible et aux nomenclatures improbables...
Ce qui m'impressionne, avec les profs, c'est qu'ils n'ont jamais de revendications salariales. Pourtant, en valeur absolue, depuis 40 ans, leur salaire n'a cessé de baisser.
En règle générale, ils se contentent simplement de demander qu'on leur foute la paix. En vain.
Le 31 janvier prochain, quelques uns de leurs syndicats appellent à la grève : la dernière trouvaille des Châtel Cie, c'est d'attribuer aux chefs d'établissement le pouvoir de juger de la qualité pédagogique ou non de ses enseignants et de les noter donc en conséquence. Ainsi, un chef d'établissement ayant été formé en fabrication de macramé pourra désormais donner son avis sur les transgressions des règles de bienséance dans la Phèdre de Racine. Riche idée, non ?
En attendant, un grand consensus mou se dessine au sein de l'opinion : l'école telle qu'elle fonctionne semble satisfaire tout le monde. Enfin...presque...
L'Hérétique évoque "un prof de philosophie qui n'en peut plus du bavardage à l'école. Épuisé par des coupures de parole incessantes il a pris le parti de procéder à l'ancienne, punitions et exclusions de cours."
Je ne comprends pas "à l'ancienne". Pour quelle étrange raison "nouveauté" devrait-elle rimer avec "désordre" et "ancienneté" avec "attention" (ou avec "sanction") ?
Les cours de l'époque carolingienne ou féodale étaient marqués par la rivalité entre élèves (fortunés) et précepteurs ("sachants" mais pauvres), voire la rivalité de rang entre élèves, la concurrence des multiples occupations du dehors, qui rendaient chaotique la progression intellectuelle.
La classe de niveau, avec des élèves attentifs à un cours préparé par l'enseignant, est une invention moderne. Qu'est-ce qui nous obligerait à revenir à l'âge des châteaux-forts ?
Un ami-facebook, qui est aussi un de mes anciens professeurs, estime que la clé de l'élection de 2012, c'est l'Éducation Nationale :
Cette histoire d'éducation nationale est centrale dans le malaise français... et n'évoquons pas les "banlieues".
Il est tout à fait possible d'avoir des Louis Le Grand ou Henri IV dans toutes les villes de France. Bouleversement des habitus, profs libérés des servitudes stupides de l'Inspection générale, "rétablissement" des contenus fondamentaux,... changement radical des rythmes scolaires sur le modèle de (l') Allemagne… disparition des concours, pour remplacer ce (mode de) recrutement (des enseignants) unique dans le monde… Celui qui osera réglera en même temps le problème de l'insécurité !
Ce n'est pas si compliqué.
Il suffit de croire dans sinon dans sa vocation au moins dans son rôle de "maître", à tous les niveaux. Et que les "élèves" sachent se lever quand le maître entre faire sa classe. Un peu d'uniforme pour supprimer le désordre vestimentaire, un peu d'ordre pour interdire le désordre.
Je constate en effet qu'à quelques minutes de voiture de chez moi, un établissement privé sous contrat pratique le blazer cravate, et les familles du 95 sont si nombreuses à vouloir y envoyer leur enfants que les files d'attentes s'allongent, et nous sommes en 2012. Dans les établissements publics de Martinique ou de la Réunion, les élèves sont en uniforme, et ils sont aussi en 2012 que nous.
Je ne suis pas pour autant partisan de l'uniforme ; j'ai trouvé traumatisante ma première journée en uniforme (à l'âge de 18 ans), et n'ai pas spécialement envie de l'imposer aux autres.
Mais ce dont je suis sûr, c'est que l'ordre est nécessaire pour une classe efficace et une progression harmonieuse des élèves.
Tolérer en classe le bavardage permanent, le manque de respect, le travail non fait, tolérer l'absentéisme, ce n'est pas, de la part de l'Éducation Nationale, se montrer moderne, c'est se montrer démissionnaire.
14:01
Il y a ceux qui montent...., et ceux qui baissent.
12:25
12:13
Cette fois, la campagne présidentielle est belle et bien lancée.
Vous l'aurez remarqué, je me fais rare sur mon blog, par manque de temps et quelques soucis avec la mise en ligne dans les billets de photographies, qui étaient depuis 4 ans mon "point d'entrée" pour porter mes regards sur la Politique.
L'intérêt des médias locaux et nationaux pour la campagne de Bayrou et la dynamique de rassemblement explique aussi en partie mon manque de disponibilité pour communiquer ici, et avoir un dialogue avec vous.
Je suis également très heureux d'accueillir de nouveaux adhérents au Mouvement démocrate, mais aussi "les volontaires pour Bayrou 06."
Nous nous rassemblons de plus en plus nombreux autour du projet porté par François Bayrou. Vous êtes 70 volontaires de plus en 06 depuis le lancement du site bayrou.fr !
Enquêtes, sondages, éditoriaux, articles se multiplient en plaçant François Bayrou sur une pente ascendante dans l'opinion. Si nous apprécions qu'il se trouve de plus en plus central dans le le paysage politique et médiatique, cela n'est qu'une étape dans la campagne électorale.
Cette présence médiatique permet aux français de découvrir des bribes de son projet, éléments que nous, sympathisants et militants, entendons depuis longtemps. François Bayrou sème les graines du projet de redressement pour notre pays, et c'est à chacun d'entre nous d'expliquer que ce projet est possible, qu'il est le bon et qu'il faut le faire germer. Les français sont de plus en plus nombreux à se dire que "ce peut être possible", il faut maintenant passer à "c'est possible" !
Le message de François Bayrou est difficile. Il est sincère. Ses promesses sont tenables, car elles se limitent à des principes de gouvernance, pas à des cadeaux à telle ou telle fraction de la société. La démarche rassemble les français au lieu de cliver notre pays. Notre candidat fait appel à la concertation, la responsabilisation, en lieu et place de l'autoritarisme ou du dogmatisme.
La critique actuelle est de revenir à "Bayrou est de droite, il rassemble à droite" Comment pourrait-il en être autrement puisque le candidat Hollande est en tête des sondages. Les gens sont des suiveurs, les gens courageux ne sont pas légions ! Et quand des élus "Europe Ecologie les verts" ou Nouveau Centre se rassemblent avec nous, alors les médias prétextent qu'ils ne sont pas d'envergure nationale...Un peu de patience !
Dans les prochaines semaines, nous, sympathisants et militants, auront à faire découvrir autour de nous, ce projet qui donne envie d'en savoir plus et d'écouter François Bayrou "dans le texte" et pas seulement de se contenter des petites phrases des média.
Chacun à un rôle à jouer.
Localement nous vous proposons de faire avancer nos projets d'une manière conviviale, et de soutenir l’extra-ordinaire début de campagne présidentielle de François Bayrou.
Nos prochain rendez-vous sont toujours annoncés sur le site 06 de campagne,avec des coordonnées directes.
A très vite, sur le terrain et sur ce blog qui va se réveiller un peu !
François Bayrou a réagi aux "60 propositions" avancées par le candidat socialiste F.Hollande en indiquant qu’elles ne permettront pas de revenir à l'équilibre des finances publiques compte tenu que ces "60 propositions" ne mettent en avant aucune mesure d’économie.
"On ne reviendra pas à l'équilibre avec ce programme-là. Ce n'est pas vrai, ce n'est pas imaginable. Il n'y a pas dans ce programme une seule mesure d'économie", a-t-il souligné sur Radio Classique.
Il a également précisé "ce programme est très éloigné de ce qu'il faut faire pour qu'on ait un retour à l'équilibre crédible, les socialistes ont donc clairement fait une…
TRIBUNE LIBRE
Pour financer le retour à 60 ans de l’âge des retraites, Mr Hollande a décidé de frapper prioritairement les produits fabriqués en France. Il prévoit en effet le relèvement des cotisations sur les salaires : 0,1% par an pour les cotisations patronales et 0,1% par an pour les cotisations salariales. Coût : 1 milliard dès la première année, mais 5 milliards par an au terme des 5 ans, en 2017, soit 1% au total.
De plus, les allégements de charges sur les bas salaires (20 milliards) vont être revus à la baisse, et les allégements de charges sur les heures supplémentaires vont suivre la même ligne (sauf pour les très petites entreprises). Enfin, l’épargne salariale sera réintégrée dans les rémunérations pour fixer le barème des allégements, ce qui diminuera automatiquement ces derniers.
Dans cette affaire, il y aura donc 3 catégories de victimes : • les salariés qui vont voir leurs cotisations salariales augmenter de 0,5%, donc leur pouvoir d’achat diminuer d’autant, outre les divers allégements “réalignés” • les produits fabriqués en France qui vont voir leur prix de revient augmenter, donc leur compétitivité sur les marchés diminuer au profit des produits fabriqués dans des pays à faible coût de main-d'œuvre (vivent les délocalisations !) • les consommateurs sur qui cette augmentation des coûts des produits fabriqués en France va retomber inévitablement au bout de la ligne, donc dans les prix.
Alors que la grande majorité de l’opinion soutient le projet de réindustrialisation de la France - “produire en France” pour redynamiser le pays - Mr Hollande, dans les faits, fait tout le contraire : il taxe davantage la main-d’œuvre française et le pouvoir d’achat des salariés comme celui des consommateurs (en fait les salariés vont être doublement taxés).
Qui a raison ? Au delà des tribunes toutes de "bleu horizon" drapées et des belles phrases dans de beaux discours, il y a la réalité des faits et des chiffres. Les apparences sont dangereusements trompeuses.
Mr Hollande, vous maquillez la vérité aux français.
François VAN DE VILLE
Secrétaire Départemental du Mouvement Démocrate du GARD
Amusant ce livre d'un prof de philosophie qui n'en peut plus du bavardage à l'école. Épuisé par des coupures de parole incessantes il a pris le parti de procéder à l'ancienne, punitions et exclusions de cours.
C'est curieux, mais j'ai observé ce phénomène aussi dans des assemblées d'adultes. Peut-être d'une manière plus discrète, certes, mais c'est une tendance assez forte au fond.
Au fond, c'est le sens d'une société où individualisation et particularismes vont croissants. Chacun finit par ne plus s'occuper que ses petites affaires, y compris en collectivité. Encore l'une des nombreuses manifestations Tocquvillienne sur les déviations de la démocratie.
7:11
7:07
6:23
6:22
6:20
6:19
6:18
6:17
23:57
19:15
M. Daniel LEBÈGUE vient d'être nommé président du comité d'éthique et de déontologie du Groupe Le Monde, sur proposition de la Société des lecteurs du Monde et avec l'agrément de la Société des rédacteurs du Monde (SRM) et de la Société des rédacteurs du Monde interactif (SRMIA).
19:13
Mardi 14 février 2012 17h15 - 19h30
Caisse des Dépôts, salle Solférino 15 quai Anatole France - 75007 Paris
Le nombre de places étant limité, l'inscription est obligatoire
par mail à rapport_moral@club-internet.fr
ou en retournant le coupon-réponse sur la plaquette.
Ah, lejaby, c'est la grande angoisse des politiques par les temps qui courent : encore une entreprise qui délocalise, encore une usine qui ferme, encore des emplois perdus. Ils y courent tous à Yssingeaux, dans l'urgence de la campagne présidentielle. Hollande, Besson, Wauquiez, Montebourg, tous se pressent au chevet du symbole du textile français agonisant.
Cette précipitation traduit surtout l'absence d'anticipation. Elles sont nombreuses, les petites usines, à avoir crevé lentement, d'une mauvaise mort. Il y a, je le crois, chez nombre d'acteurs politiques, maldonne sur le rôle de l'État : tout faire pour retrouver un repreneur, c'est certes louable, mais c'est une réaction dans l'urgence qui se substitue à la vision de fond.
Il faut voir les procès en sorcellerie ès nationalisme qui sont régulièrement faits à Bayrou depuis qu'il a propulsé Made in France et Achetez français dans la campagne électorale.
Que faire pour Lejaby ? Eh bien commander un soutien-gorge là-bas, pardi ! Là, je ne peux pas le faire, je ne suis pas une fille. Mais dans le principe, pour deux euros, comme l'observait Bayrou, pourquoi ne pas acheter local ?
Pour information, les soutien-gorges Lejaby sont en vente chez LemonCurve et en plus, il y a de bonnes soldes : -50% ! Bon, il ya juste un petit souci : faute d'indications, qu'est-ce qui est produit en France, exactement, dans le tas ?
Évidemment, le consommateur ne peut être le seul acteur de ce redressement : l'État peut avoir un rôle facilitateur. Auprès des entreprises, en évaluant en amont le danger à venir, d'où l'intérêt d'un Conseil stratégique qui puisse voir venir le temps mauvais et les évolutions de chaque filière, en aval en permettant au citoyen de se fournir localement, c'est à dire en l'informant et en favorisant la distribution des produits locaux dans les principaux dépôts et principales enseignes. Les fondamentaux du programme de Bayrou, en somme.
Bayrou avait approuvé en son temps la mise en place d'une sorte de fond souverain stratégique : sans en faire une caisse de renflouement, on pourrait aussi penser à une action d'un tel fond dans ce genre de cas, notamment pour favoriser la constitution de SCOP, structures plus fiables que les sociétés classiques pour garantir le bien-être des salariés.
Il faut évidemment qu'il y ait les compétences nécessaires sur place, mais personnellement, je vois bien un État prêteur/investisseur favorisant l'émergence de SCOP puis rentrant dans ses fonds après remboursement une fois l'usine ou l'entreprise sauvée. Pour une collectivité locale, l'investissement ne me semble pas impossible, puisqu'à ce que j'ai compris, il suffirait de 7 à 10 millions d'euros pour créer une nouvelle entreprise à partir de l'unité de production existante.
Moi, je crois profondément à l'intelligence collective. Souvent, les êtres qui vivent en société trouvent des solutions collectives naturellement viables. On voit en France plein d'associations faire feu de tout bois là où les services de l'État défaillent et où le privé classique piétine.
La SCOP, c'est une forme d'intelligence collective viable. De la même façon qu'il faut faire confiance aux Français pour faire preuve d'intelligence collective dès lors qu'ils sont informés. L'État n'a dans cette vision de la société, toute centriste, que vocation à favoriser la rencontre des différents acteurs, sans interférer davantage.
Au fait, mes jeans de Florac sont arrivés ! :-) M'ont l'air très bien coupés, mes deux Tuff's, mais je vous en donnerai des nouvelles prochainement. Je ne l'ai pas ajouté la dernière fois, mais en fait, les jeans, c'est une création française de Nîmes à l'origine. D'où la marque Denim. Cette hypothèse est toutefois controversée : selon d'autres sources, le tissu aurait été commercialisé par des marchands Gênois et «jean» serait en fait l'anglicisation de Gênes. Quoi qu'il en soit, c'est bien à un Américain que l'idée est revenue de faire, à partir de cette toile, les pantalons qu'on a par la suite appelés jeans. Voilà, ça c'était le plus pour informer de la suite de ma commande Made in France :-)
TRIBUNE LIBRE
Les 60.000 postes promis dans l’Éducation Nationale : est-ce un marché de dupes ?
C’est pourtant l’un des thèmes majeurs du candidat Hollande : créer 60.000 postes dans l’Éducation Nationale.
Pour ceux qui se soucient du très difficile équilibre de nos finances, ce fut un beau tollé ! Et de crier que cela ne se ferait pas puisque le budget de la France - mis désormais en étroite surveillance par les grands organismes financiers - ne le permettrait pas. Et, pourtant, dans les 60 propositions de Mr Hollande, ce projet est bien repris. Mieux : il est même complété par l’embauche parallèle de 5.000 fonctionnaires supplémentaires (dans la Justice et les forces de sécurité). Comment est-ce donc possible ?
Mais quand on “épluche” de plus près le projet de Mr Hollande, on s’aperçoit qu’il a mis un stratagème assez astucieux, mais.... parfaitement trompeur : et cela lui a bien été imposé pour les mêmes raisons d’exigence que ci-dessus.
En fait, la fin promise du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite ne veut pas dire que tous les fonctionnaires faisant valoir leur droit à le retraite seront tous remplacés, de loin s’en faut : François Hollande a expliqué lui-même que l’État pourra recréer, en cinq ans, ces 65.000 postes.... sans augmenter les effectifs de la fonction publique ! Il a donc en projet de supprimer, chaque année et pendant 5 ans, 13.000 postes de fonctionnaires, soit l’équivalent des 65.000 poste créés par ailleurs.
C’est un tour de passe-passe.
La question, restée sans réponse à ce jour, est de savoir quels services publics vont être sacrifiés sur l’autel de l’incontournable rigueur à laquelle Mr Hollande ne peut échapper. Il y aura nécessairement des lendemains qui déchanteront vite, avec pas mal de grincements de dents.
Marché de dupes, ai-je dit ? Avez-vous un autre terme que celui-là à utiliser ?
François VAN DE VILLE
Secrétaire Départemental du Mouvement Démocrate du GARD
16:34
15:00
Cela fait maintenant un grand moment que je n’ai rien publié sur le cinéma. Pourtant, je continue de fréquenter les salles obscures, et même de plus en plus fréquemment. Selon moi, 4 films vont tout rafler aux Césars cette année. C’est d’ailleurs presque dommage de les mettre en compétition les uns contre les autres car dans ces 4 là, plus quelques autres, il y a eu de l’excellent. Dans le cinéma il y a des années "avec" et des années "sans".…
14:57
14:22
Bon bah voilà, on est en plein dedans ! On n'a pas encore fini de digérer les chocolats du nouvel an que la campagne s'est lancée à pleine vitesse sur les rails, sans nous prévenir, comme un train fantôme. Là on parle bien de la campagne électorale, parce que la campagne, la vraie, avec les ptits noisillons et les vaches qui broutent paresseusement, au train où vont les choses, elle semble s'éloigner à vitesse grand V. Comme ce TGV que justement, les vaches, n'arrivent plus à suivre du regard tellement il va vite. Enfin non, pas la campagne, mais seulement le…
13:10
10:41
8:05
7:59
François Bayrou rencontre l'Association des... par bayrou
François Bayrou a rencontré Jean-Marie Barbier, président de l'Association des Paralysés de France, qui porte le "Pacte 2012 pour la défense des droits des personnes handicapées", jeudi 26 janvier.
L'Association des Paralysés de France (APF) représentée par Jean-Marie Barbier a été accueillie, jeudi 26 janvier, par François Bayrou dans son siège de campagne afin de débattre des problématiques rencontrées par les personnes paralysées et handicapées en France. "Vous êtes le premier candidat qui nous accueille en personne", a salué le président de l'APF avant d'ajouter "Nous venons à votre rencontre sans revendication".
Cette association…
0:25
22:41
21:59
Le parquet de Trani en Italie a ouvert une enquête contre les filiales italiennes de STANDARD & POORS, MOODY'S et FITCH à Milan où des perquisitions ont eu lieu pour "manipulations abusives d'informations privilégiées de nature à provoquer une altération des cours des marchés, surtout quand elles sont divulguées lorsque des transactions sont en cours". L'enquête a été diligentée sur l aplainte d'associations de consommateurs.Agences notation Justice Italie.pdf
Je viens d'entendre sur Le Mouv que François Bayrou abandonne l'idée de la licence globale, qui avait pourtant sa préférence depuis plusieurs années. C'est la démonstration faite par le Parti Pirate des trop grandes fraudes possibles aux clics qui l'a décidé à cet aggiornamento (nom savant d'une mise à jour). En effet, pour la répartition des sommes prélevées par la taxe de licence globale, le nombre de téléchargements d'une œuvre est crucial. Si un habile technicien (internet en regorge) est capable de mettre en place un robot qui va télécharger artificiellement plusieurs milliers de fois le même titre, le mécanisme est trop fragile, trop sujet à la fraude.
Alors, que faire ?
Supprimer Hadopi. Oh je sais que les milieux du cinéma, en particulier, sont farouchement attachés à Hadopi. Mais une institution dont la seule mission est le flicage des internautes pour le compte d'intérêts privés selon une procédure intrusive par toutes ses phases, une telle institution ne peut avoir aucune place dans un pays libre. De mon point de vue, surveiller les internautes et les punir un à un est du même niveau que la pénalisation de l'usage de la drogue : ça a prouvé son inefficacité depuis très longtemps, et ça a des inconvénients considérables, rédhibitoires.
De surcroît, Hadopi est la version expérimentale de ce que préconise le traité ACTA que la commission de Bruxelles vient de signer en outrepassant ses pouvoirs. Au nom de la défense du droit moral, toute barrière des droits humains s'éteint. Tout cela est malsain. Le Parlement européen a émis des réserves sur ce traité, j'espère que Bayrou, une fois élu, refusera de le faire ratifier par le parlement français.
Ensuite, les sites sont connus, il n"y a aucune raison que le développement de plateformes de type Spotify ou Deezer ne vienne pas permettre aux internautes de télécharger des œuvres pour pas cher. Tout le monde s'y retrouvera, à condition toutefois que la diversité des répertoires soit aussi à la hauteur des immenses facultés d'internet.
18:52
Personne ne se fait d'illusion sur la capacité de la police à nous pister. L'article suivant d'OWNI est en revanche très didactique pour nous expliquer comment cela fonctionne:
Quand votre mobile se change en balise et le précédent billet sur le même sujet Vos SMS furtifs
On y apprend que faute de moyen, la police française ne nous piste pas tant que ça. Qui aurait cru qu'en asséchant le budget de la justice, une partie de nos libertés étaient préservée 
[1]
[1] Bien sûr c'est de l'humour... noir.
15:02
François Hollande a aujourd’hui levé le voile sur les mesures qu’il préconiserait en tant que Président de la République. Des mesures que je juge à des années lumières de la réalité de la crise que traverse le pays. Ceci dit, il y a quand même du bon dans ses propositions mais une très grande partie de ces propositions-là ne seront pas finançables. C’est inimaginable.
Ses propositions ne permettront pas à la France de revenir à l'équilibre de ses finances publiques. Pas…
13:43
13:42
13:40
13:37
13:00
Je viens à l'instant de prendre connaissance des principales propositions de François Hollande via le Parisien.
Ma première réaction, c'est de penser qu'il ne peut pas financer ce qu'il promet. Il va donc soumettre aux Français des propositions mensongères, sauf à nous envoyer dans le mur direct. 150 000 emplois jeunes, 60 000 fonctionnaires, 25% d'augmentation de l'allocation de rentrée scolaire, 25% de nucléaire en moins d'ici 2025, il faut arrêter un peu.
Après, lot de consolation, l'ensemble est tout de même beaucoup moins calamiteux que ce que le laissaient entendre le Bourget et les déclarations de ses lieutenants ces deux dernières semaines. Au fond, c'est un programme social-démocrate assez classique, avec hameçons et appâts pour la gauche de la gauche.
Il y a tout de même quelques mesures que j'agrée :
- abrogation de la circulaire sur les étudiants
- loi sur l'égalité homme/femme (la fera-t-il vraiment ?)
- tranche supplémentaire sur l'IRPP
- arrêt de la RGPP (politique menée à l'aveugle depuis sa mise en place).
- introduction d'une part de proportionnelle aux législatives
Mais pour le reste...
10:55
10:12
10:00
La moitié de l’hiver est passée, et l’Allemagne a réussi à la traverser sans trop de heurts, malgré l’arrêt, depuis la catastrophe de Fukushima en mars dernier, de huit réacteurs nucléaires, soit 40 % de nucléaire en moins. Mais le réseau reste fragile.
La lumière ne s’est pas éteinte. Nulle part il n’a fallu volontairement couper le courant sur le réseau pour garantir l’approvisionnement en électricité de zones stratégiques, comme des centres urbains ou industriels. Certes, jusqu’ici, l’hiver fut plutôt doux ; certes les importations d’électricité augmentent et les exportations diminuent (pour un solde encore excédentaire cependant). Mais le mois de décembre achevé, période où l’on enregistre chaque année le pic de la demande en électricité, nos voisins respirent mieux. Le défi du premier hiver avec 40 % d’énergie nucléaire en moins sur le réseau, semble avoir été relevé avec brio.
Fermes solaires et éoliennes ont bien plus de succès que les lignes à haute tension, pourtant nécessaires…
Pourtant l’agence fédérale des réseaux (Bundesnetzagentur) se garde de tout triomphalisme. Dans une étude publiée fin décembre, elle indique que le réseau allemand est «à la limite de la saturation».
Raison de cette situation «stable mais tendue» : l’électricité qui circule sur les lignes provient de plus en plus des énergies vertes et est donc dorénavant soumise à de fortes variations. Quand le vent souffle fort sur le nord du pays, on frôle la saturation. Par mesure de précaution, il faut stopper les éoliennes. L’an dernier, on a ainsi perdu 600 millions de kilowatt/heure, qui auraient permis d’éclairer 160 000 foyers pendant un an !
Au-delà du gâchis, tout de même quatre fois plus important qu’en 2010, ces interventions sur le réseau sont facteur d’instabilité. Elles peuvent occasionner des microcoupures de courant. Selon Volker Schwich, président de la Fédération des industries fortement consommatrice d’électricité (VIK), «la révolution énergétique passe déjà par une baisse de qualité dans l’approvisionnement en électricité». Et la VIK de citer l’exemple du producteur d’aluminium Norsk Hydro qui a subi pas moins de cinq microcoupures l’an dernier pour un dommage de 500 000 euros. De leur côté, des groupes comme ThyssenKrupp, Trimet ou Salzgitter soulignent que «l’instabilité constatée depuis deux ou trois ans ne s’est pas accrue l’an dernier».
Les faiblesses du réseau allemand ne sont donc pas nouvelles. Avant la décision d’abandonner le nucléaire, 3 600 nouveaux kilomètres de lignes à haute tension étaient déjà en projet. Mais alors que les investisseurs se ruent sur les chantiers d’éoliennes ou de fermes solaires, ils traînent des pieds pour financer les infrastructures comme les lignes à haute tension, projets moins «populaires» dans l’opinion. Même pour le gigantesque parc à éoliennes off-shore installé en mer du Nord, chantier phare à 5 milliards d’euros, le groupe Tennet admet peiner à trouver «suffisamment de ressources financières et de personnel» pour achever la ligne jusqu’au continent.
Le renouvelable est en plein boom (+75 % d’énergie solaire l’an dernier, +20 % pour l’éolien), mais le réseau est sous tension. Autant dire que l’Allemagne investit dans le vide, estime Thomas Bareiss, le coordinateur de la politique énergétique de la CDU-CSU au Bundestag : «Nous devons ramener les objectifs d’installations énergétiques à un niveau plus sain, plus raisonnable.»
L’opposition de gauche pointe du doigt des lacunes dans la politique du gouvernement. Pour Matthias Miersch, responsable énergie du SPD, «il y a eu la mesure emblématique de l’abandon du nucléaire. Mais, depuis, aucune des étapes nécessaires n’a été décidée.» Notamment en ce qui concerne l’aménagement du réseau, où il manque cruellement d’une feuille de route.
Par Berlin.- Correpondance Dernières Nouvelles d' Alsace, publié le 22/01/2012.
9:11
8:12
7:39
7:17
6:06
6:02
6:01
5:49
4:19
0:53
" Venez fêter la libération de Salah Hamouri Rassemblement à l'appel du Collectif pour une paix juste et durable au Proche-Orient
le samedi 28 janvier à 15h place Garibaldi.
Partageons ensemble un moment de convivialité, de lutte et de fraternité .
Salah est libre, le combat pour la libération des autres prisonniers palestiniens continue et pour la Palestine aussi !!!
un thé à la menthe vous sera offert. Celles et ceux qui veulent apporter des biscuits voire des gâteaux pour compléter ce goûter seront les bienvenu(e)s "
'tain : jetez un oeil sur la sous-m... que le staff de Hollande nous a pondu. Je crois rêver. Et la pravdasphère avait osé de moquer du lipdaube de l'UMP ... mais là, franchement, j'arrive même pas à rire. C'est quoi, là exactement ? Gnnné, ayé, z'ont réussi à se coller la claque en se croisant les bras ?
Zeus tout puissant, toi qui règnes sur l'Olympe, fais que jamais au MoDem un projet aussi débile ne traverse l'esprit d'un militant, pitié, Seigneur !....
Le changement, c'est maintenant: le signe de... par francoishollande
13 janvier 2012 alerte au site Nucléaire de Civaux dans la Vienne, lors d’un contrôle de la qualité des eaux souterraines sous la centrale, des agents constatent une présence anormale de tritium dans la nappe phréatique – taux indiqué par EDF 540 becquerels/litre d’eau alors que le taux attendu est de 8.
Un tel niveau de mesure signifie qu’une fuite importante existe et qu’il convient d’abord de la situer puis de la circonscrire car le produit est dangereux.
Le tritium est, en effet, un produit issu de la réaction nucléaire, généralement stocké dans la centrale, dont le rejet ne peut s’effectuer, sous forme liquide, que, dans le cas présent, dans la Vienne qui se trouve à proximité. Qui plus est les rejets de tritium, lorsqu’ils sont effectués, sont soumis au respect d’un cadre précis de procédures.
Après recherche, il apparaît que la fuite résulte d’une double défaillance qui touche à l’étanchéité d’un robinet ainsi qu’à celle d’une bâche de rétention du produit. L’eau chargée au tritium, mélangée à d’autres effluents radioactifs, contenue dans le réservoir de stockage, s’écoule dans le sous-sol en direction de la nappe.
Interrogé par les médias, le directeur du parc nucléaire d’EDF répond : « ce n’est pas normal. Ce genre de chose ne doit pas arriver. Mais la fuite a été stoppée jeudi, les travaux sont encours et il n’y aura aucune conséquence sur la santé ».
Puis la communication de l’opérateur EDF, se poursuit sur le thème : l’eau de la nappe ne sert ni à la consommation d’eau potable ni pour des besoins agricoles précisant que la concentration de tritium relevée dans les prélèvements est très inférieure à la limite de potabilité de l’eau que l’OMS – Organisation mondiale de la Santé – a fixée à 7800 becquerels par litres.
Si nous devions nous en tenir aux propos lénifiants de ce responsable important d’EDF, on pourrait au fond se dire que: bon, il y a eu un incident mais tout cela a été pris en main rapidement. De plus il n’y a pas d’incidence pour la santé. Tout va bien nous sommes revenus à la normale.
Sauf que, c’est grave et scandaleux !
La référence à la norme OMS est une manipulation grotesque que le Président de la Criirad – Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la Radioactivité – Roland Desbordes dénonce avec véhémence.
Cette référence est « scandaleuse » dit-il, « Plus personne n’utilise cette norme tant elle ne veut rien dire. La recommandation européenne fixe un seuil d’alerte à 100 Becquerels par litres. Au Canada le seuil est à 20 ». Pour mémoire les prélèvements à Civaux font état d’un niveau de contamination à 540 becquerels par litre.
Mais il y a plus grave et plus inquiétant !
L’Autorité de Sureté Nucléaire, à la suite de la découverte de la fuite d’eau contaminée, s’est transportée sur le site pour prendre, par elle-même, la mesure effective de la situation.
Le retour d’information est accablant pour l’opérateur EDF qui a sciemment minimisé la gravité de la situation.
Selon Anne-Cécile Rigail – chef de la division de l’ASN Bordeaux – l’état général des installations de stockage est « tout à fait inadapté. Le revêtement du bassin de rétention, en résine, était fissuré, craquelé ». Cette situation est révélatrice « des défaillances tout à fait notables chez EDF » et surtout « une application insuffisante de la réglementation ».
Cette visite a fait l’objet d’un rapport d’inspection détaillé qui a été envoyé à la direction de la Centrale le 23 janvier.
Ce rapport pointe de façon nette les manquements d’EDF dont les principaux sont :«Une attention insuffisante aux risques de contamination par le tritium, tant en ce qui concerne l'état de la capacité de rétention, les programmes de surveillance du génie civil, le choix des méthodes de mesures employées par le service de prévention des risques et la formation des agents».
Il y est par ailleurs indiqué qu’«à l'intérieur de la capacité de rétention, des fissures sont présentes dans le béton, dont certaines ont manifestement fait l'objet d'une réparation d'étanchéité à l'aide de mastics ou de gels de silicone»
De même le rapport attire l’attention sur la présence de cloques percées dans le revêtement armé des bassins «révélant la présence de liquide entre le revêtement et le béton qu’il est censé protéger»
Ces trois remarques éclairent d’une lumière crue le jugement porté par Jacques Repussard – directeur général de l’Institut de Radioprotection (IRSN) – lors d’une interview accordée au JDD le 1er Janvier où il répondait à la question : «Estimez-vous que les centrales françaises ne sont pas sures ?».
La réponse a été on ne peut plus claire : «Il y a des vulnérabilités, il faut les traiter. Au quotidien, un certain nombre de manques existent. Parfois, des opérateurs manquent de vigilance, sur des problèmes de sous-traitance par exemple».
L’ASN a demandé à ce que soient réalisés dans les plus brefs délais les travaux nécessaires, que toutes les procédures – information, alerte, et contrôle – soient révisées et que soit entreprise une révision des formations des agents.
Ceci et bel et bon mais très largement insuffisant !
Au mois de septembre 2011 une filiale d’AREVA a été condamnée par la cour d’Appel de Nîmes pour « déversement de substances toxiques dans les eaux souterraines » après qu’un débordement de cuve se soit produit sur le site du Tricastin.
Il faut qu’aujourd’hui l’état introduise une instance auprès des juridictions concernées, visant la direction d’EDF et les responsables de la centrale de Civaux.
Sur un plan plus général il est manifeste que le passage au privé d’EDF se traduit par des restrictions à tous les niveaux de la gestion au quotidien des centrales nucléaires dont il faudra bien un jour décider la fermeture programmée.
Pour la période de transition des règles strictes doivent être établies dont l’application devra être surveillée par un organisme indépendant, pour que les arbitrages économiques s’effectuent en priorité pour assurer la sureté des centrales et non pour améliorer le profit des actionnaires.
18:48
Do i have a warrant: For those who have shattered what the law states, fully commited an offence, or perhaps would not pay out an exceptional fine it is likely you offer an charge warrant in your identify. It’s imperative that you understand as it can lead to the charge if you are pulled over from the law enforcement officials yet again for virtually any additional purpose, even for an easy site visitors infringement, since the warrant will no doubt show up on your report. Since the cannabis access to your entire history, anyone risk being imprisoned on the spot and brought straight away to imprisonment and want to make bail.
You also should know if you resided inside another condition and got straight into challenge with regulations it’s going to nevertheless appear record at the same time. Arrest warrants in most declares last for One hundred and eighty days back to back however that is ruled by simply every person express. Consequently it’s important to know if you are actually experiencing a great criminal arrest warrant because it keeps on your own report for quite a while.
The ultimate way to check if you need to police arrest guarantee within your identify is always to go to an online research internet site. The database may have almost all existing info and you’ll access it instantly. Doing this you will find the important information to look at required actions to be able to fix the actual criminal arrest warrant.
After you have identified you do have a warrant, the simplest way to certainly not entail the police would be to get in touch with a legal court residence and request your information associated with the particular wrongdoing showcased. As soon as the clerk accumulates the device supply her/him your warrant doctor quantity or name the particular justify is issued within. Once they have got taken the particular document inquire further exactly what has to be implemented to match the exceptional bring about. It can be as fundamental as spending an excellent as well as booking a court time. No matter, you may need continue together with required research and initiate the method to offer the bring about eliminated.
You should be aware if your police arrest justify is actually of an felony dynamics you must consult a legal professional and possess them act for you throughout the procedure. This can safeguard your own interests plus let you completely understand your own rights.
18:17
Interdire toute manifestation pour éviter des contestations ! Y en a qui poussent le bouchons un peu loin, non ? Défendre la concertation et la démocratie locale dans les Alpes Maritimes est un art de plus en plus difficile ! Et défendre nos jardins contre le bétonnage est transformé en "trouble à l'ordre public". Une première de mauvais goût qui doit être une dernière. On avance vraiment à reculons !
C'est là que l'on voit que pour défendre réellement l'écologie il faut agir et pas en parler. C'est d'ailleurs la ville où la construction de maison en bois était interdite ... et qui a un salon de maison en bois. Sans commentaire.
Pour signer LA PETITION
Voici le texte :
" A l'attention de :
le maire de La Trinité 06340
Suite à l’annonce d’un rassemblement organisé par le collectif citoyen d’habitants et de commerçants visant a obtenir une concertation publique sur le projet du réaménagement du Boulevard Général de Gaulle, le Maire de la Trinité répond par un arrêté municipal interdisant toute manifestation dans notre commune sous prétexte de :
- trouble grave à l’ordre public
- gène pour les « soldes »
- perturbations de travaux de voirie
- gène des transports publics et de la circulation
- prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens …
Cet arrêté : d'une durée de trois mois, valable dans la quasi totalité de la ville, semble bien fait pour bloquer toute véritable concertation et entraver toute modification citoyenne du projet.
DEVANT CETTE DÉCISION DISPROPORTIONNÉE QUI PORTE ATTEINTE A NOTRE LIBERTÉ D’EXPRESSION, NOUS DEMANDONS LA LEVÉE DE CET ARRÊTE ET RÉAFFIRMONS NOTRE VOLONTÉ DE CONCERTATION PUBLIQUE ET DÉMOCRATIQUE
Le collectif citoyen dont l’objectif est la concertation publique. "
18:14
Internet shopping can be consumer phenomena. Shoppers can obtain things without departing their properties; they can to utilise his or her workplace or perhaps entrance of the TV along with store shop go shopping! By shopping on the web people are at the mercy of a new metaphoric “global shopping mall”, in which garments, gadgets, just about everything comes as well as acquired. In regards to Tee t shirts, there exists a lot more range available online after that shops. The costs associated with Tee shirts, in many instances dramatically reduced on-line then in stores simply because sellers must tackle merchants as a result reduce the price. This is the reason it is much better to search on the web for you Tee t shirts, where you have a very larger assortment from which to choose as well as finally get them at a much lower fee than you’d in stores.
Tee tops will be the hottest promoting apparel sort around the entire world. There is a large, probable countless niche for brands to sell to be able to. Tee tshirts vary from deal price ranges to high-priced manufacturers. This kind of displays the particular opportunity at which Tee t shirts can be purchased to folks. With such a large market plus an at any time transforming manner tradition, new patterns and elegance are manufactured constantly. With lots of distinctive makes and styles, it’s very difficult to buy the ones you need. A lot of brands are usually exclusive to a single country and so are certainly not offered somewhere else. When they are purchased in diverse countries they may be generally sold scarce price. This is when the world wide web has a tremendous part. With all the energy of the internet things via different nations can be distributed will be the typical value they may be offered with in the united kingdom of creation due to the fact dealers undercut the particular top quality charges and can promote directly to the customer.
With your a big Tee tank top market place, you can find on-line Tee shirt retailers produced, focusing on the actual sales of simply T Shirts. With your online retailers offering exclusively Tee tops, they can undercut the price tag on their particular competition since they majority purchase the stock, thus reducing the cost, meaning shoppers obtain their Tee t shirts like a dramatically reduced fee. In particular I discovered one Australian Tee clothing web site which sells exceptional Tee tank top makes from all around the world, including The united kingdom in order to National which are not within Questionnaire. This for that reason undercuts most of the opponents in which sell foreign makes in a high price tag in stores. Along with selling many different Tee tshirts on the web from all over the world there exists a larger range intended for buyers, when compared with shops. Online stores can keep greater than a shop as the shop must exhibit those items and still have small space, whereas internet vendors basic must take images in the product and will store the components of your kickboxing it’s sent in.
Tous ceux qui s'intéressent vraiment à la politique (et même les autres, d'ailleurs) doivent absolument acheter le dernier numéro de Marianne. Précipitez-vous, il est encore en kiosque.
L'hebdomaire a consacré une longue enquête à l'électorat FN. Une vraie enquête. Pas de celles que la presse condescendante et bobo consent de temps à autre à pondre pour conjurer le "péril brun" prolétarisé.
Marine Le pen est jeune, très jeune en politique. Elle n'est pas laide, et elle est charismatique. Elle a le vent en poupe, et surtout, son électorat est bien plus fidélisé que ne se l'imaginent les adversaires du Front National. En fait, pour 2012, récupérer les électeurs du Front National, c'est déjà foutu. Marine Le pen ne pourra prendre le pouvoir en 2012. Mais si la politique menée d'ici 2017 échoue, ses rangs pourraient grossir démesurément jusqu'au seuil fatal où elle pourrait devenir majoritaire...
La presse ne cesse de saluer en François Hollande l'inéluctable vainqueur de 2012. Le Canard enchaîné que j'ai connu plus caustique et perspicace esquisse aujourd'hui en une un sous-marin émergeant sous le pédalo. Cette absence totale de lucidité ne laisse de m'inquiéter. L'électorat Front National est d'abord jeune et populaire. Pas exclusivement ouvrier. On y trouve largement représentée une France qui ne bénéficie guère des avantages variés dont la gauche se voudrait la généreuse dispensatrice.
J'ai été assez impressionné de voir la gauche relancer le droit de vote des étrangers aux élections locales. Il me semble que l'on a tout de même d'autres étendards à porter, en période de crise, qu'une mesure qui fait polémique et de surcroît, ne concerne, dans la réalité, qu'un tout petit segment de la population. Sans doute la gauche se croit-elle populaire quand elle fait des immigrés sa préoccupation principale.
Il y a une très forte pression protectionniste au sein de l'électorat FN, et, plus inquiétant, au sein de la population française, ce qui laisse à penser que le FN a une marge de progression possible.
La seule réponse pertinente, m'a-t-il semblé, dans cette campagne, a été et demeure celle de François Bayrou avec son projet de Made in France. Les procès en nationalisme auxquels il a donné lieu à gauche montre d'ailleurs les limitations de la gauche actuelle : prise au piège de sa propre hypocrisie elle dénonce les méfaits de la mondialisation tout en récusant toute solution nationale au nom de la mondialisation. Chacun de mes billets ici sur les biens produits en France que j'achète me valent un concert de quolibets et de sarcasmes de la pravdasphère.
On ne sait où en est l'UMP et la droite en général tant elles naviguent à vue, elle aussi, n'usant du fait national que comme seul argument électoral.
Il n'y pas de Hari Seldon (les amateurs du Cycle de la Fondation d'Asimov apprécieront la référence) au MoDem ni nulle part ailleurs, et nul ne sait donc de quoi l'avenir sera fait. On peut essayer de débattre avec Marine Le pen et les experts du FN pour obtenir des réponses (c'est sans espoir dans le domaine économique, ni Anne-Sophie Lapix ni moi ne parvenons à en obtenir de cohérentes...) mais c'est peine perdue, me semble-t-il. Son électorat n'en a cure, et toute "victoire" dans ce domaine ne reviendrait qu'à s'autocongratuler, spécialité de la pravdasphère et du landernau politico-médiatique en général.
La seule chose qui puisse faire reculer le FN, c'est d'une part un programme qui relance l'emploi et le pouvoir d'achat en France, la relocalisation de la production, en somme, et d'autre part, la prise en compte des inquiétudes de l'électorat FN (insécurité, immigration, déclassement). Bayrou répond au moins au premier item. Pour le reste, en revanche, rien au sein de la classe politique dans son ensemble en face du FN si ce ne sont tantôt de ridicules objurgations à rejoindre le camp du "bien" tantôt une imitation ridicule dont la servilité ne parvient pas à effacer la fadeur et l'inconsistance.
16:23
16:20
Une excellente, excellente, excellente enquête de Marianne auprès de Françaises et Français qui disent : « je vote Marine Le Pen ».
Une enquête qui a de quoi faire flipper les démocrates. J’ai maintenant une bonne idée de la favorite pour 2017… si la France ne choisit pas François Bayrou en 2012.
On y parle d'Argenteuil… et apparemment, de ses écoles.
Thierry, 22 ans, étudiant en philo : « J’ai les outils de la réflexion, je sais ce qui est fiable et cohérent et ce qui ne l’est pas. » Fiable ? Les idées de Marine Le Pen, pardi !
En débarquant dans la capitale, le jeune Niçois a perdu ses illusions.
« J’ai grandi dans la vraie France, là où les gens ne tabassent pas leurs voisins. Quand je suis arrivé à Argenteuil, la violence que j’ai découverte était inimaginable pour moi ! »
Thierry voulait être professeur de philosophie ; ses premières expériences au sein de l’Éducation nationale l’en ont dégoûté :
« C’est un milieu où je ne peux pas faire carrière, il n’y a pas d’avenir là-dedans, il n’y a plus aucun respect, ni de l’autorité, ni de la vie en collectivité. »
Thierry a d’abord adhéré à l’UMP : pas d’idées ni de débats, encore moins de résultats. (…) Le philosophe se retrouve chez Marine (…) : le FN est encore porteur d’espoir, quand Sarkozy, « avec le même programme », s’est montré impuissant.
Alors bien sûr, Marine Le Pen est loin des 50% des suffrages : je fais confiance aux sondeurs là-dessus.
Mais je fais aussi confiance à ma propre expérience des enquêtes, pour pondérer ce qui se dit.
D'habitude, les militants et partisans s’expriment de façon compliquée, tactique, masquant leurs faiblesses par des superlatifs, effaçant leurs doutes par des points de suspension. C’est plus ou moins fluide, chaleureux parfois, mais rarement très solide.
Et au contraire, ce que disent à Marianne quelques dizaines de partisans de Mme Le Pen, c’est du lourd. Leurs arguments sont simples, compacts, lourds, cohérents.
C’est du registre de : « quand on voit ce qu’on voit et qu’on entend ce qu’on entend, on a des raisons de voter ce qu’on vote ».
Évidemment, ce sont des analyses illusoires, biaisées, quand elles ne sont pas mensongères. Évidemment, pour que la France s’en sorte, il faudrait faire à peu près l’inverse de ce que propose le FN. Mais aussi… à peu près l'inverse de ce que font PS et UMP depuis 30 ans. Et tant "d'inverses" peuvent dérouter.
Ça me fait penser à 1981 : on ne gagne pas une élection en démontrant que l’autre a tort. On la gagne en étant plus fort que lui. En allant plus loin. En avançant plus vite.
Ces partisans de Mme Le Pen sont des gens tout à fait normaux :
Ex-futur enseignant de philo ou ancien d’Accenture, ouvrière CFDT ou arabe anti-musulmans, tous ont un jugement très simple sur la situation : les gens au pouvoir ont dissout le pays, matraqué d’impôts les travailleurs, distribué des aides à foison aux étrangers, bref, « ils ne nous écoutent pas ».
Le mouvement autour de François Bayrou (ou de Jean-Luc Mélenchon, ou de Nicolas Sarkozy, ou de François Hollande) est dix fois trop ténu pour arrêter ça. Trop intellectuel, trop tactique, trop réservé aux initiés.
Quel que soit le vainqueur de 2012 (vous connaissez mon avis là-dessus), nous connaissons maintenant son opposante n°1.
Et si le pays ne se redresse pas vite, dès avant la fin 2012, alors il tombera chez Mme Le Pen. À mon humble avis.
13:25
Les chiffres de la liberté de la presse 2011 sont tombés ! La France, volontiers donneuse de leçon, n’a pas fière allure du bas de sa 38ème place du palmarès ! Force est de constater que ceux qui critiquent la forte collusion existante entre médias et politiques ont raison. J'y reviendrai. Quels enseignements tirés de ce classement ?
Le monde arabe en mouvement
Ce qui est intéressant, c’est de regarder l’impact des révolutions dans le monde arabe. Et malheureusement, il semble…
12:31
12:14
12:11
12:09
12:05
11:21
Lorsqu'il est sorti dans les salles en novembre dernier, L’Ordre et la Morale, le dernier film de Mathieu Kassovitz était l'objet d'une vive controverse par son sujet.
Dès son tournage, ce film dérangeait d’ores et déjà bien-pensants car il faisait dans le politiquement incorrect!
Dans « l’Ordre et la Morale », Mathieu Kassovitz évoque une « épopée violente et trouble » très politisée. L’extrait de la bande-annonce publié sur le site du film parle à lui seul: « 1988, dans l’île de Nouméa en Nouvelle-Calédonie. « 30 gendarmes retenus en otage par un groupe d’indépendantistes kanak. 2 hommes face à face: Philippe Legorjus, capitaine du GIGN et Alphonse Dianou, chef des preneurs d’otages. À travers des valeurs communes, ils vont tenter de faire triompher le dialogue. Mais en pleine période d’élection présidentielle, lorsque les enjeux sont politiques, l’ordre n’est pas toujours dicté par la morale.»
Malheureusement, cette négociation pour libérer les otages n’aboutira pas. L’assaut sera donné par l’armée et fera 2 morts chez les militaires et 19 chez les Kanaks.
Le contexte politique de cette prise d'otages sanglante n'est pas anodin. Elle s’est déroulée dans le contexte d’élection présidentielle, pendant la campagne qui opposa François Mitterrand à Jacques Chirac.
Le projet du film a muri 10 ans et s’est appuyée sur la lecture du rapport de la ligue des droits de l’homme sur cette affaire.
>Le scénario est tiré du livre du négociateur du GIGN, le commandant Lejorgus (qu’il incarne d’ailleurs à l’écran) «L’Ordre et la morale». Et ce film est le point de vue historique sur cette prise d'otages du commandant Lejorgus.
Lorsque j'ai écrit ce billet avant la sortie du film, le film l’Ordre et la Morale, il était interdit de projection. Non pas en Frace où il est sorti comme tous les autres films mais en Nouvelle-Calédonie. Je m'étais autorisée à écrire le vilain mot de censure ! Et comment appeler autrement que censure une interdiction de projection d’un film ou mettre en avant des justifications pour ne pas le projeter dans une partie de la Nouvelle-Calédonie sous le couvert de la bien-pensance.
Le tournage a lui-même été épique. À la suite de menaces d’un groupe indépendantiste de Kanack, Mathieu Kassovitz a du tourner son film en Polynésie. "Malgré tous nos efforts pour convaincre tout le monde, il restait des résistances, et on ne pouvait pas prendre le risque de mettre en danger le tournage. [...] Ce dont j'avais besoin, ce n'était pas d'un décor pour le tournage, c'était des Kanaks, eux-mêmes. Si j'avais admis ça plus tôt, j'aurais gagné cinq ans."
Qu’à cela ne tienne, le tournage du film a provoqué l’ire du député UMP et président de l’assemblée de la Province sud de Nouvelle-Calédonie. L’élu s’en est pris aux autorités locales de Papeete qui ont osé apporter une aide financière au tournage.
Sorti chez nous le 16 novembre, n'étant pas un Bluckbuster hollywoodien, il n'est pas resté longtemps à l'affiche comme les films tout publics. Les spectateurs cinéphiles doivent cavaler pour trouver une salle qui le projette. Si on l’a raté, il faut attendre patiemment la sortie du DVD en séance de rattrapage.
S'il a été momentanément censuré en Nouvelle-Calédonie, aujourd'hui, il ne l’est plus.
Mais alors avant sa sortie que de commentaires négatifs émanant du seul exploitant de cinéma (multiplex) de Nouméa, Douglas Hickson qui avait jugé le film trop sensible pour être mis à l’affiche car« trop polémique et très caricatural».
Mathias Waneux, élu de Nouméa et ami de Mathieu Kassovitz avait regretté cette décision. Selon lui, « C'est un film qui s'inscrit dans le cadre du devoir de mémoire et du processus de réconciliation» et « Ceux qui disent que les gens d'ici ne sont pas mûrs pour le voir ont tort car jamais aucun film au monde n'a donné lieu à autant de démarches de rapprochement humain.» si le film est censuré à Nouméa, il sortira à Papeete.
L’exploitant de Pacific Film soeur de Cinécity, a défendu la position de Douglas Dickson et a usé de la langue de bois pour démontrer qu’il ne s’agissait pas de censure. Pour le directeur de Pacific Film, la question de la diffusion en Polynésie « : « Je me mets à leur place : si j’avais un film sensible au cœur d’une polémique et susceptible de créer du désordre dans un de mes cinémas, j’aurais peut-être été obligé de renoncer au film et de prendre la même décision » affirme-t-il, en ajoutant : « ce n’est pas de la censure. Ceux qui le veulent sont libres de diffuser le film en Nouvelle Calédonie »
Eh bien avec retard, depuis décembre, le film L'Ordre et la morale est enfin diffusée en Nouvelle-Calédonie ! Douglas Hickson cité plus haut est resté droit dans ses bottes en refusant de le projeter, et s’est rapproché des politiciens locaux qui partageaient le même sentiment que lui.
Le réalisateur de « l’Ordre et la Morale » doit se frotter les mains car malgré tous les discours de bien-pensance et de censure momentanée, il fait salle comble, et même devant l'afflux de spectateurs, une séance supplémentaire a dû être organisée. « Les trois projections ont attiré un public nombreux et de toutes les ethnies, se félicite Cathy Maurin, la présidente du CACB. Si les adultes étaient beaucoup plus nombreux lors des deux premières séances, ce soir, les jeunes étaient largement majoritaires. » Évidemment, certains spectateurs ont été dérangés par ce film mais ainsi que le souligne une spectatrice « Que ce soit du côté européen ou kanak, de toute façon, on ne peut pas être fier de ce qui s’est passé. »
D’aucuns ont reproché à Mathieu Kassovitz son impartialité. Il n'aurait tenu compte que du point de vue du commandant du GIGN que certains considèrent comme un traitre, notamment l’un des preneurs des otages, Benoit Tangopi qui a survécu à l'opération Victor.
Malgré toute cette controverse, on peut tout de même se faire une idée de la politique française en Nouvelle-Calédonie. Et si l'on ne veut pas rentrer dans cette polémique politicienne, il faut se placer du point de vue du cinéphile et de la liberté d'expression.
C’est dans la tradition du cinéma engagé et la défense de la liberté d’expression que s’inscrit le film l’Ordre et la Morale. Indépendamment de notre sensibilité politique, Il faut défendre à tout prix l’indépendance du 7e art pour qu’il ne soit pas la botte de la politique politicienne.
Nicole Bétrencourt.
C'est curieux : je suis un centriste d'obédience libérale et je devrais donc considérer Mélenchon et ses supporters comme mes adversaires principaux, et pourtant, ce n'est pas le cas.
Bayrou et Mélenchon s'opposent radicalement par leur analyse de l'environnement économique, ce qui est loin d'être négligeable, mais ils partagent aussi un goût prononcé et profond pour la culture et la défense de la culture et un véritable amour du peuple français.
Quand j'entends Mélenchon parler sur l'école, par exemple, en dehors de Bayrou, je trouve que c'est le seul qui échappe à la doxa bien-pensante et si c'était l'unique critère de mon vote, nul doute qu'il lui serait acquis immédiatement après Bayrou.
Bon, évidemment, si vous lisez de temps en temps le blog du товаричь (tovaritch : paf, j'ai réussi à l'écrire en russe :-) !) Gauche de combat et ses échos de la gauchosphère, vous allez constater de, comment dirais-je, substantielles divergences de vue...
Au fond, Mélenchon et Bayrou ont en commun d'être des trublions, des empêcheurs de tourner en rond. J'ai bien aimé la manière dont Mélenchon a envoyé ch... le petit Journal. Il paraît que Barthès va perdre sa carte de presse. Bon débarras. Ce gars-là fait du divertissement, pas de l'information et en plus il diffuse des contre-vérités. A preuve l'histoire de l'audi qui n'appartenait pas à Bayrou ou encore, plus récemment, la fausse absence d'effusions entre Éva Joly et Mélenchon.
Bref, respect pour Mélenchon, mais...ça s'arrête là, parce que politiquement, les amis, c'est la baston, on n'a presque rien de commun, les gauchos et moi :-)
9:05
8:37
François Bayrou a réagi, lundi 23 janvier, au discours prononcé par François Hollande au Bourget, estimant que la priorité ne doit pas être de "rejeter la faute" mais de "lutter contre le chômage".
Le candidat à la présidence de la République a expliqué avoir "un désaccord de fond avec François Hollande". "Lui dit que son ennemi c’est la finance, moi je dis que mon ennemi c’est le chômage", a-t-il pointé. Pour le député des Pyrénées-Atlantiques, il s'agit d'un moyen de rejeter la faute. "Dire que c’est de la faute de la finance est une façon d’affirmer que les difficultés ne sont…
7:36
7:23
19:02
Je trouve que c'est bizarre cette arrogance du Président français envers des démocraties comme la Turquie et son silence honteusement faux-cul et ses courbettes soumises vis à vis de dictatures puissantes comme la Chine ou de régimes autoritaires comme la Russie. Quand il s'agit de Droits humains, et de terribles moments d'histoire comme les génocides, nos rodomontades et nos leçons sont ridicules dans leur "deux poids - deux mesures ". Et venant d'un pays colonialiste sans pitié et à la conscience chargée, ça tourne au ridicule.
Et puis donne-t-on des leçons similaires au Japon qui n'a pas reconnu les atrocités commises en Asie pendant la seconde guerre européenne ? Une des deux guerres qui sont d'ailleurs abusivement appelées mondiales puisque provoquée de façon imbécile et criminelle par des puissances autoritaire ^pour la première, puis pour la deuxième par les fascistes d'Europe et leurs alliés ou conquêtes qui ont tous commis l'infini irréparable, la Shoah. Et entraînée par la lâcheté des pays limitrophes vis à vis du régime allemand avant le début de cette deuxième guerre.
De plus taper encore et toujours sur des pays de confession majoritairement musulmane devient d'une banalité monstrueuse et suicidaire.
Ceci est dans la continuité :
- de l'abandon des populations musulmanes de Bosnie Herzégovine par les pays d'Union Européenneil y a environ quinze ans, débouchant sur un génocide et des atrocités allant au-delà de la raison humaine,
- du détournement du regard par les mêmes sur le génocide entrepris par la Russie en Tchétchènie ,
- de l'effondrement de nations provoqué par les interventions-croisades des pays "européens" ( USA, Russie et autres pays à population majoritairement européenne), actions meurtrières pour tous et inutiles, car engagées sans plan cohérent, sans volonté d'aide à résoudre des problèmes crées en grande partie par les mêmes puissances ( soutien à Saddam Hussein, instrumentalisation du groupe " taliban" au Pakistan ...etc ), et sans but intelligent et solidaire, en Afghanistan, en Irak ... etc.
Et sans parler des actions de la pacification génocidaire entreprise pendant des décennies en Algérie à partir de 1930, pour soumettre et écraser sa population avec une barbarie hélas coutumière depuis l'Inquisition, puis les invasions de continents entier comme l'Amérique à partir du XVème siécle par les dirigeants de pays d'Europe et leur armée de "conquérants" sans foi ni loi. Puis l'Afrique et l'Océanie.
Alors donner des leçons avec un tel passé, un tel passif est indécent et monstrueux !
Une loi de plus. Une loi qui ne servira à rien et n'aidera pas à la réconciliation indispensable entre peuples de Turquie et peuples d'Arménie. Une ingérence inutile.
Vous pouvez aussi lire cet excellent article de fond, dont je partage l'analyse :
RETOUR SUR UNE LOI FRANÇAISE LIBERTICIDE
par Didier BILLION, Directeur des publications de l’IRIS,
http://www.iris-france.org/docs/kfm_docs/docs/observatoire-turquie/2012-04-01-db-loi-gnocide-liberticide.pdf
Voici notre communiqué EELV :
" Le groupe écologiste du Sénat a voté aujourd’hui contre la proposition de loi de Valérie Boyer (UMP) « visant à réprimer la contestation de l'existence des génocides reconnus par la loi », loi mémorielle qui ne dit pas son nom et vise à pénaliser la négation du génocide arménien.
Le groupe écologiste du Sénat réaffirme que le peuple arménien a subi un génocide et que c’est aux historiens de définir la manière dont celui-ci a été perpétré et planifié par les « Jeunes-Turcs » à partir d’avril 1915.
Pour autant, cette proposition de loi n’a pas lieu d’être, car ce n’est pas à la France de demander à la Turquie de reconnaître ce génocide. Ouvrir au politique la possibilité d’écrire l’histoire, c’est ouvrir une brèche dangereuse.
De surcroît, ce texte, contraire à l’article 34 de la Constitution, risque d’être annulé par le Conseil Constitutionnel et entraîner dans sa chute la loi de 2001 reconnaissant le génocide arménien, ajoutant de la souffrance à la souffrance.
« Ce que nous attendons de la France, a indiqué Jean-Vincent Placé, Président du Groupe écologiste et Sénateur de l’Essonne, ce n’est pas de diviser, de jeter du sel sur les blessures. Ce que nous attendons d’elle, c’est le travail de mémoire, la réconciliation, le rassemblement. »
Esther Benbassa, Sénatrice du Val-de-Marne et historienne, a ajouté que cette proposition de loi « ne contribuera ni à la reconnaissance turque du génocide, ni au rapprochement arméno-turc. »
Les écologistes appellent à un travail de mémoire sur ce crime, que ce soit par résolutions, commémorations, ou par une commission internationale d’historiens qui ait accès aux archives, et puisse entreprendre toute démarche qui permettra d’aboutir à la reconnaissance de ce génocide par la Turquie. "
13:14
13:00
Cette vidéo filmée en Afghanistan est abominable ! Elle relate, si les faits sont confirmés, un comportement ignoble de la part de soldats censés avoir été envoyés en Afghanistan pour combattre le soi-disant "axe du mal" au nom des valeurs de la démocratie et des droits de l’Homme.
De quoi s’agit-il ?
La vidéo montre quatre individus rigolards, en uniforme américain, urinant tranquillement sur trois cadavres qualifiés de rebelles talibans. Pour ajouter au sordide de l’affaire il est clair que ces ignobles individus étaient parfaitement conscients qu’une autre personne était en train de les filmer.
Pendant qu’ils se laissent aller les « salauds », en effet, jettent des « yeah » satisfaits, et l’un d’eux va jusqu’à lancer à l’adresse du cadavre dont il salit la dignité « passe une bonne journée mon pote».
Les autorités militaires et civiles américaines ont beau indiquer qu’une enquête est ouvertes, prendre des mines contrites, ce n’est pas la première fois que ce genre de dérapage dégradant pour l’adversaire mort ou prisonnier est évoquée à propos de militaires américains en campagne.
Personne n’a oublié les tortures et les humiliations dont été victimes des détenus militaires irakiens dans la prison d’Abou Ghraïb en Irak. Tout cela vient s’ajouter aux bombardements de civils et autres exactions commises ces dix dernières années.
Si quelque part l’on souhaitait attiser encore plus la haine de la communauté musulmane mondiale à l'égard du monde occidental, pour mieux préparer une nouvelle intervention « pour la liberté » on ne s'y prendrait pas autrement.
Décidément, il y a définitivement quelque chose de pourri en Amérique!
« Uriner sur quelqu’un, c’est un acte radical, la violence est physique» a déclaré Rony Brauman l’ancien Président de Médecins Sans Frontière, ajoutant «on « élimine», et cela rentre dans cette logique. C’est très extrême».
Une condamnation sans appel est requise des autorités américaines, civiles et militaires. La France et l'Allemagne, mais également l’Union Européenne, s’honoreraient de marquer officiellement leur désapprobation pour ce qu’il faut bien appeler une profanation sordide de corps humains.
Les pays de la coalition en Afghanistan ont-ils clairement fait connaître leur condamnation de ces actes odieux?
Des enquêteurs indépendants doivent être nommés par l’ONU avec mission d’aboutir, dans la transparence la plus totale, rapidement et concrètement, à l’arrestation et au jugement des coupables à qui une lourde condamnation doit être infligée.Il faut que justice passe.
Il ne s’agit pas ici de cautionner en en aucune manière les actions des Talibans qui, lorsqu'ils sèment la mort par des actes terroristes, sont tout aussi ignobles et détestables, mais en l’occurrence, rien ne peu justifier, si les faits sont avérés, un tel mépris de la dignité humaine.
Dans cette affaire exécrable c'est d’abord à ceux de notre propre camp que nous devons réclamer des comptes.
En moins d’un mois six nouveaux militaires français ont été tués en Afghanistan. Deux le 29 décembre, et quatre ce vendredi 20 janvier. Ce qui porte à 82 le nombre de morts français depuis 2001 pour un contingent militaire qui compte 3600 hommes – troisième par le nombre des forces de la coalition –. Ce contingent, qui participe à l’entraînement de l’ANA – Armée Nationale Afghane – devrait quitter le théâtre des opérations fin 2013.
Partir, fin 2013 au terme de la mission que la France, PS et UMP confondus, a acceptée aux côtés des Allemands, des Anglais et des Américains ou partir dès la fin 2012 comme le réclame François Hollande, n’est pas vraiment la question. Les militaires français doivent quitter l’Afghanistan, en bon ordre, en toute sécurité et, oui, le plus tôt sera le mieux.
Visiblement la position de la France, exprimée vendredi par le Chef de l’Etat – constitutionnellement chef des armées – semble s’être infléchie. Nicolas Sarkozy a toujours considéré l’engagement des troupes françaises en Afghanistan comme un « combat des démocraties pour défendre leurs valeurs » contre « la barbarie ».
En août 2010, il rassurait les membres de la coalition, en indiquant que la France resterait «en Afghanistan, avec ses alliés, aussi longtemps que nécessaire» tout en précisant que les décisions qu’il pourrait être amené à prendre ne seraient «pas soumises à des calendriers artificiels ou à des humeurs médiatiques».
Le voilà, vendredi 20 janvier, qu’il annonce une « suspension de toutes les opérations de formation et d’aides au combat de l’armée afghane » allant même jusqu’à poser «la question d’un retour anticipé des troupes françaises».
Que se passe-t-il ? Sommes-nous une fois de plus confrontés au travers de Nicolas Sarkozy aussi prompt dire tout et le contraire du tout dès lors que ses intérêts du moment lui semblent en cause ?
Ce dossier mérite sans doute un examen un peu plus approfondi et un jugement moins tranché.
D’abord, les quatre soldats ont été tués par un membre de l’ANA alors que ceux-ci n’étaient pas armés. Cela est parfaitement inacceptable, comme l’a dit très justement Nicolas Sarkozy lors de la cérémonie des vœux aux corps constitués « l’armée française n’est pas en Afghanistan pour que les soldats afghans lui tirent dessus »
Ensuite ces actes criminels ont été perpétrés dans un contexte que jusqu’alors les porte-parole de l’Otan n’ont jamais admis officiellement. Un rapport interne de l’ISAF – force de l’OTAN pour l’Afghanistan – rendu public en juin 2011 et repris vendredi par le New-York Times révèle que depuis 2007 les soldats américains ont été victimes de fusillades de la part de soldats et policiers afghans.
Cette animosité meurtrière s’est progressivement développée au point qu’entre mai 2007 et mai 2011 elle serait la cause de 6% des pertes totales occasionnées par les opérations de combat.
L’infiltration d’insurgés talibans dans les forces de l’ANA, même si des cas existent, ne suffirait pas à expliquer un phénomène plus global qui s’est accéléré brutalement depuis 2009.
« Il est clair que les altercations meurtrières ne sont ni rare ni isolées; elles reflètent une menace en hausse rapide et systématique – dont l’ampleur pourrait être sans précédent, entre alliés, dans l’histoire militaire moderne –», explique l’auteur du rapport qui ajoute, que les dénégations des officiels de l’OTAN « semblent peu sincères, sinon intellectuellement profondément malhonnêtes».
Le climat de haine qui s’est installé entre les forces afghanes et celles de la coalition est en train d’apparaître au grand jour. Il inquiète y compris dans les rangs de l’ANA.
Un officier de cette armée, dont les propos ont été repris par le New-York Times, qualifie ses soldats de « voleurs, des menteurs et des drogués » et désigne les américains comme « des brutes grossières et arrogantes ». Il dit craindre que ce contexte « ne devienne bientôt un problème majeur dans les rangs subalternes des deux armées ».
Alors que Gérard Longuet – le ministre français de la défense – s’en tient à la version officielle, l’auteur de la fusillade qui a tué 4 de nos compatriotes et blessé 15 autres est « un taliban manifestement infiltré de puis longtemps » dans l’armée afghane, une des sources locales indiquent de son côté : « c’était un vrai soldat, enregistré. Pendant ses premiers interrogatoires par des soldats français, il leur a dit qu’il avait fait cela – la fusillade ndlr – à cause de la vidéo sur laquelle des soldats américains urinaient sur des cadavres ».
Enfin, pour ce qu’il est possible d’en savoir à l’heure actuelle, il apparaît très nettement que la position française au sein de la coalition à propos des conditions de sortie d’Afghanistan ne soit pas identique à celle envisagée par les américains.
L’équation actuelle retenue pour se dépatouiller du bourbier dans lequel 
Georges BUSH a entrainé l’Amérique et ses alliés britanniques, allemands et français peut se résumer d’une trait synthétique: sortir au plus vite – fin 2014 – au moindre coût humain et en laissant le pays assurer seul sa destinée en donnant aux autorités afghanes – le régime de l’actuel président KARZAÏ – les moyens de contenir les Talibans sans l’aide de l’Otan à un coût financier le plus réduit.
Hors à ce jour non seulement la situation financière du pays n’est pas assurée – 90% du budget afghan provient de l’aide extérieure – mais 
Washington, bien que souhaitant maintenir après 2014 cinq bases militaires en Afghanistan, renâcle à maintenir sa participation au niveau actuel et tente d’imposer à ses alliés une nouvelle répartition de l’aide plus à son avantage. Ce que ceux-ci refusent en proposant que les pays du Golfe soient mis à contribution.
De plus les Etats-Unis qui continuent unilatéralement de dérouler leur plan de sortie d’Afghanistan ont engagé à Doha au Qatar des négociations avec les Talibans en vue d’explorer la possibilité de leur intégration dans un futur gouvernement d’union nationale.
Au regard du contexte général extérieur – montée de la haine à l’endroit des occidentaux, augmentations des pertes humaines, détricotage des solidarités à l’intérieur de la coalition – la diplomatie française doit trouver un juste équilibre qui permette à notre pays de ne pas se laisser imposer une ligne qui ne préserve pas ses intérêts dès lors qu’elle s’aligne sur les positions de l’Oncle Sam.
Faut-il vraiment que la France, en collant systématiquement à la diplomatie de la canonnière des USA, se mette encore un peu plus à dos l’Iran, la Russie et le Pakistan qui ne veulent pas de bases militaires américaines dans la Région ?
Faut-il vraiment que les soldats français fassent les frais d’une politique qui viserait à l’intégration des Talibans dans un gouvernement d’union nationale contre le souhait d’une partie des fractions afghanes qui les ont combattus jusqu’à ce jour ?
Faut-il vraiment que la France, qui doit emprunter pour couvrir son déficit primaire, se laisse imposer une augmentation de la part financière qu’elle assume dans cette guerre où elle s’est laissée entraîner?
Faut-il vraiment que la France se brouille avec ses alliés de la coalition en particulier ses alliés européens ?
A ces quatre questions la réponse est non !
Cette détestable période de 10 ans de guerre, dont l’issue, à ce jour, est largement incertaine – la guerre civile et le chaos en Afghanistan ne sont pas à exclure – exige de tous les responsables politiques français exemplarité et solidarité dans la manière d’aborder les faits qui nous parviennent d’Afghanistan.
Les enjeux sont d’une grande gravité. Le respect que nous devons à ceux de nos soldats qui sont morts ou blessés gravement commande de ne pas céder à la tentation d’instrumentaliser à des fins électorales les difficultés qui sont celles du Pays tout entier.
François Bayrou qui s’est exprimé hier dimanche sur Canal + a su, sur ce point, donné le ton juste et responsable en déclarant très simplement mais avec beaucoup de hauteur « au moins soyons calmes et rationnels dans les décisions que nous allons prendre et ne prenons pas des décisions uniquement dictées par l’émotion».
10:38
Les Croates ont approuvé à une majorité des deux tiers l'entrée de leur pays dans l'Union européenne lors du référendum qui s'est déroulé dimanche 22 janvier.
Gros bémol néanmoins : la participation a été faible : elle s'est élevée à 43,54%. C'est grossomodo la participation aux élections européennes en France... Force est de constater que la Croatie ne semble donc pas être le pays qui fera remonter les stats !
Le Premier ministre Zoran Milanovic, fraichement élu, a déploré cette forte…
10:17
Je suis assez tenté de souhaiter bonne retraite à Nicolas Sarkozy, à l'instar d'un autre Nicolas, et j'en profite pour revenir sur l'article du Monde qu'il cite. Nicolas Sarkozy se laisse aller à des confidences et avoue qu'il ne croit plus guère en sa victoire. Plus personne à droite ne peut gagner car il est trop tard pour lancer une alternative crédible. Si la droite veut éviter toutes les conséquences d'une prise de pouvoir par la gauche, et elle serait alors totale puisqu'elle détient déjà le Sénat, les grandes villes et les Régions), elle ne peut qu'espérer se reporter vers le Centre.
Évidemment, il y a des différences notables entre François Bayrou et Nicolas Sarkozy. Il ne faut pas compter sur le premier pour chasser les étudiants étrangers, et, si je crois qu'il évitera d'alourdir démesurément les impôts, il fera le nécessaire tant que notre budget ne sera pas à l'équilibre. Il ne fera pas des fonctionnaires ses cibles principales. Les lobbies et les réseaux de pouvoir ne trouveront pas d'oreille complaisante auprès de lui. Mais François Bayrou a en commun avec Nicolas Sarkozy de respecter l'initiative individuelle et privée. Sa politique n'ira pas contre les entrepreneurs, pas contre les salariés non plus dont il désire alléger les charges, pas contre les professions libérales trop souvent stigmatisées. Pas de démagogie ni d'ennemi pointé du doigt, mais des objectifs clairs et précis, avec des mesures identifiées et pragmatiques adossées à une éthique irréprochable. Bayrou n'aime pas que l'on fasse de l'argent la pierre angulaire de l'action humaine, mais il n'a pas non plus cette détestation mêlée de fascination et d'attirance pour le capital que l'on trouve à gauche. Son refus de stigmatiser la finance et les banquiers et son choix de désigner les causes réelles de notre essouflement attestent ce désir d'honnêteté.
Le coeur même de la démocratie chrétienne au fond, avec toutefois une touche de laïcité nettement plus appuyée que le démocrate-chrétien moyen auquel l'opinion est habituée.
Je n'aime pas l'idée de voter pour quelqu'un par défaut, ne serait-ce que parce que je l'ai trop fait moi-même. C'est pour cette raison que j'essaie de donner des raisons objectives aux électeurs de droite de voter pour Bayrou, sans toutefois leur mentir. Il leur reste cent jours pour réfléchir à la question.
9:22
9:15
7:13
5:52
5:49
5:47
5:46
5:44
5:43
22:28
20:42
François Hollande, dans son discours d'hier au Bourget, a assuré que son "véritable adversaire, qui ne sera jamais élu, mais qui gouverne, c'est le monde de la Finance".
Et pourtant, dans l'article "Ceux qui ont conduit la France en seconde division" illustré par une photo avec ""les cigales" françaises, le Président Jacques Chirac et son Premier ministre Lionel Jospin", l'hebdomadaire Le Point de cette semaine publie le petit encadré suivant : "Sapin, VRP de la dette" :
Qu'est devenu Michel Sapin ? il est aujourd'hui chargé du projet présidentiel de François Hollande !
Il y a donc bien une co-responsablité du PS et de l'UMP dans le niveau actuel de la dette française, et dans sa trop grande dépendance aux investisseurs étrangers.
J'adore chercher querelle à la pravdasphère, mais il y a tout de même une chose qu'il faut admettre, c'est qu'une fois Sarkozy partri un sacré paquet d'abrutis va gicler avec.
Je ne parlerai pas de l'actuel Ministre de l'Éducation Nationale par respect pour les graves évènements qu'il vit à l'heure actuelle, mais à défaut, je me défoulerai sur l'incapable Guéant.
Regardez quelles belles et intelligentes filles ce vil scélérat fait partir de France. Rien que pour ça, déjà, des baffes.
Plus généralement, la manière dont le gouvernement Sarkozy emm... les étudiants étrangers depuis 5 ans avec une cristallisation de la connerie cette dernière année me met hors de moi.
Je ne sais pas qui sera finalement notre prochain président (j'exclus de la palette Marine Le pen car elle n'aura jamais la majorité nécessaire pour la porter au pouvoir même si ses adversaires présentaient un cochon en face), mais une fois Guéant chassé et ses circulaires débilissimes pour ne pas dire criminelles abrogées, je crois que rien que pour ça, je déboucherai le champagne.
J'aime bien la dernière trouvaille du Faucon. Il espère que les blogues de gauche ne deviendront pas une pravdasphère si Hollande est élu. Je le rassure : ils le sont déjà :-) Même moi je n'aurais pas osé copier-coller un discours aussi long (et fumeux) sur mon blogue. On se congratule, chez les pravdonautes : y'a vraiment pas de quoi.
Une chose, en tout cas, est certaine : Hollande n'est pas l'homme de la situation. Ce type-là en est encore à chasser les moulins à vent au lieu de s'occuper des vrais problèmes.
J'ai dit à quel point déclarer la finance ennemie publique était d'un ridicule consommé. C'est encore Bayrou qui a apporté la meilleure réplique à Hollande en rétorquant que l'ennemi, évidemment, c'est le chômage.
Bien sûr les pravdablogueurs se déchaînent contre Bayrou tentant de le discréditer par tous les moyens, mais rien n'y fait, Bayrou progresse dans de nombreux segments de l'opinion publique.
Que l'on ne s'y trompe pas : j'en ai trouvé pour tenter de faire valoir que Bayrou était l'archétype du gentleman farmer, mais la réalité, c'est que l'homme de réseaux, c'est Hollande : voyez ce qu'observent les gauchos des gauchos eux-mêmes ! Moi, ça ne me gêne pas, en soi, que sa direction de campagne soit truffée de représentants des grands groupes et des grandes banques, mais qu'il cesse de jouer à l'alter-mondialiste en levant haut le menton pour décréter la finance proscrite. Je dis que cela ne me dérange pas mais...à voir. Le problème, c'est que les mêmes individus viennent ensuite rôder dans les couloirs de l'Élysée, et je peux vous garantir que leurs intérêts sont loin d'être les nôtres...
13:00
Et hop, salut Florac ! Rien de tel que le jean cévenol. Je songeais, les soldes et embonpoint venant, à me racheter quelques jeans : petit tour sur mes magasins en ligne habituels, visites chez quelques marques connues mais, soudain, inspiration ! Et si je cherchais jean français sur Internet ? Petit tour sur google et...bingo ! Je suis tombé sur le site des Jean's Tuffs. Trois frères résistent encore et toujours l'envahisseur et continuent de produire de la toile de qualité. Je vais pouvoir d'ailleurs vous en donner mon sentiment, j'ai commandé deux pantalons. Bon : ils sont à 59 euros, ok, mais ce n'est pas plus (et même moins en fait) que des jeans de marques diverses mais connues qu'on paie des fortunes, souvent plus de 100 euros/pièce. Quand je dis "on", je veux dire certains, évidemment.
La manufacture de Tuff a employé jusqu'à 45 salariés. Aujourd'hui, l'atelier n'occupe plus que trois personne, de novembre à pâques, seulement. Sans doute une activité complémentaire. L'ancêtre des Tuffery, Célestin Tuffery, était lui-même tailleur au début du XXème siècle. La tradition s'est poursuivie envers et contre tout.
C'est tout de même dingue, quand j'y pense. Regardez les jeans qui figurent sur le site Levi's, l'une des marques les plus célèbres. Enfin, regardez les jeans mais surtout les prix : de 100 à 400 euros, nom de Zeus ! Et il y a des clients. Alors, bon, avec leurs 60 euros, les trois frères, ça va ils ne volent pas le client, et, au moins, on est sûr qu'il n'y a ni prisonniers chinois (voire nord-coréens) ni enfants dans les ateliers qui triment pour les confectionner.
Je ne dis pas que 60 euros c'est donné, mais à qualité et standing comparés, je pense que cela vaut le coup. D'ailleurs, à Florac, tout le monde porte ces jeans.
Bon, ça va encore faire ricaner l'Nicolas et l'Marc qui jugent insignifiante et grotesque l'idée principale de Bayrou sur le Made in France, l'Romain va encore hurler au loup nationaliste, il n'empêche que quand tu cherches, tu constates que cela tient la route la piste qu'a flairé le Béarnais.
Allez, Norbert, Jean-Jacques et Jean-Pierre, on est avec vous ! Comme quoi, le Textile n'est pas condamné à s'expatrier nécessairement en Asie.
10:40
10:38
10:32
10:04
9:13
8:50
" L'association évaléco vous présente ses meilleurs vœux pour l'année 2012 et vous invite à son prochain café-débat :
Le vendredi 27 janvier 2012 à 18h30, sur le thème : « France : terre d'accueil ? »
avec Samira Rassif du Collectif des travailleurs sans papier et Christine Guerin pour RESF
Lieu : 11 rue Gazan à Grasse, (à côté de l'Hotel de Ville et de la Cathédrale) "
8:47
7:15
6:24
6:17
5:54
5:52
5:50
5:01
4:52
0:52
Je vois quelques congénères blogueurs et plus généralement la pravdasphère (pas mal pravdasphère, je retiens, ça me plait bien) comme le dit ironiquement le Faucon se réjouir du dernier discours de leur leader maximo. Y'a franchement pas de quoi. Passons-les en revue les propositions de Hollande :
Séparer les activités de crédit et de "spéculation" comme le dit joliment Hollande...J'ai longtemps cru que c'était une mesure à prendre pour les banques, mais, à la réflexion, cela risque d'assécher le crédit. Ce sont les activités financières qui permettent aux banques de dégager les bénéfices avec lesquelles elles financent ensuite l'économie. Je ne suis donc pas du tout convaincu de la pertinence de l'idée.
Interdire les produits financiers sans lien avec l'économie réelle : exemple de formule bateau qui ne veut rien dire. Si Hollande pense à tous les produits financiers qui permettent de se couvrir contre le risque, c'est une très mauvaise idée. Sans couverture de risques, pas de prise de risques, évidemment, donc, là encore, assèchement du crédit. Tout au plus pourrait-on commencer à mener une réflexion sur la possibilité légale de spéculer sur un produit servant à couvrir le risque. Là, cela pourrait avoir un sens. Mais je crois que Hollande est assez loin de cela.
Tout ce qui est européen, agence de notation, contribution écologique, taxe sur les transactions, ça ne mange pas de pain et ça n'engage à rien. Et en France, concrètement, il propose quoi ?
La création d'une banque publique d'investissement ? Financée avec quoi ? Sarkozy a déjà mis en place des fonds stratégiques. Il faudra faire des choix pour les financer. A-t-on entendu Hollande s'exprimer à ce sujet ? Non. Comme le disait en réaction Marielle de Sarnez, le discours de Hollande n'est vraiment pas approprié aux temps de crise : quid de la dette, quid des déficits ?
Création d'un livret d'épargne entièrement dirigé vers les PME et tranche d'imposition supplémentaire sur les gros revenus, ça, ça va.
Je vois qu'il a encore promis la retraite à 60 ans : de l'esbrouffe. Mensonge. Il n'en fera rien alors qu'on sait que 62.5 ans n'est pas suffisant.
Encadrer les loyers ? Je pense que le dispositif de 1948 a laissé suffisamment de traces pour ne pas reproduire les mêmes erreurs. Au lieu d'agir en amont, une fois encore Hollande ne pense qu'à taxer et sanctionner. Il aboutira simplement à un blocage du marché immobilier, cela me paraît évident.
Conclure en faisant de l'adversaire principal la finance, enfin, c'est ridicule. Cela ne veut rien dire. La finance, c'est très vaste. Il faut simplement la remettre à sa vraie place quand c'est possible et limiter les abus, c'est tout. Mais bon, on le sait, depuis 2007, Hollande n'aime pas les riches. Et au fait, et Noah et son évasion fiscale, qui était là, il a un programme spécifique pour les people de gauche, Hollande ?
Côté social, c'est la gauche, quoi : droit de vote aux étrangers, laïcité, et cetera...Il n'y a qu'une mesure qui reçoit vraiment mon aval, c'est celle de supprimer les exonérations fiscales pour les entreprises qui ne mettent pas en place une véritable parité de salaire entre hommes et femmes à poste égal.
22:25
C’est avec un peu de retard du à un incident technique… mais ce n’est pas encore la fin du mois.
Je viens vous présenter tous mes meilleurs vœux pour l’année 2012.
Cette année s’annonce riches en événements politiques, les élections présidentielles et les élections législatives dans la foulée.
Mais que cette année nouvelle soit empreinte de sollicitude envers son prochain et de plus de bonheur pour chacun.
Bonne année à toutes et à tous.
20:35
18:27
J'ai le plaisir de publier une note que nous avons co-écrit avec Claude MATHON, Ancien chef du Service central de la Corruption et Magistrat à la Cour de cassation.
Les agences de notation paraissent être le domaine réservé des spécialistes de la finance. Mais elles interrogent aussi les juristes. « Nul ne peut officier en sa propre cause » ! Ce principe général de bon sens qui fonde celui de la prohibition des conflits d’intérêts, devrait sans nul doute être appliqué aux agences de notation. Parce qu’en définitive qui sont-elles ? Comment sont-elles financées, qui les paie ? Le sujet paraît tabou. Soit il est délibérément ignoré, soit il est éludé. Or il est urgent de lever le voile car les décisions que les agences prennent ont des conséquences importantes sur les budgets des Etats et des ménages. En résumé si la France est obligée de verser des taux d’intérêt plus élevés pour se financer, cela aura une répercussion directe sur les taux des crédits immobiliers ou des crédits à la consommation de ces derniers.
Si, dans le système financier tel qu’il existe aujourd’hui, l’évaluation du risque attaché à une créance, l’impact des politiques publiques sur la qualité de crédit des Etats sont nécessaires, alors l’analyse de ces risques doit être confiée à des organismes au-dessus de tout soupçon de conflit d’intérêtss. Or, on est loin du compte :
1°) Les agences de notation sont rémunérées par les Etats ou les organismes qui veulent être notés ou qui utilisent la note. Ce système « émetteur-payeur » dans lequel l’agence de notation est employée et payée par l’acteur du marché qui souhaite être noté pour pouvoir espérer obtenir des capitaux sur les marchés financiers est au cœur d’un conflit d’intérêts surtout lorsque l’on sait que 90 % du chiffre d’affaires des agences de notation provient des entités notées. Le conflit d’intérêts est patent et réside dans le fait que les agences trouvent un avantage à attribuer une note supérieure à celle qui est réellement méritée aux entités qui les financent. Les déclarations d’un ancien analyste de l’agence Moody’s devant la Commission d’enquête sur la crise financière du Sénat américain est à cet égard révélatrice : « la pire crainte d’un analyste était qu’il fasse quelque chose qui mettrait en danger la part de marché de Moody’s, de causer du tort à son chiffre d’affaires (…) et de perdre son travail en conséquence » alors qu’elle devrait être de « contribuer à l’attribution d’une note qui serait fausse ». Un rapport du Sénat américain de 2008 fait état de courriers électroniques dans lesquels des cadres demandent à leurs analystes de surévaluer les notes pour ne pas perdre leurs clients. Les agences de notation se veulent rassurantes : pour préserver leur réputation, il serait suicidaire pour elles de sur-noter un de leurs clients sans risquer de perdre leur crédibilité. Rien n’est moins vrai. Doit-on rappeler notamment que :
- Les agences de notation n’ont pas anticipé la crise asiatique de 1997 ;
- Elles ont joué un rôle dans l’aggravation des difficultés rencontrées par le Brésil en 1999 ou en Argentine en 2001 ;
- Elles attribuaient la note AAA à Vivendi Universal deux semaines avant la faillite du groupe ;
- En 2001 Standars & Poor’s et Moody’s attribuaient à Enron la meilleure note dans la catégorie « Investissement » quatre jours avant la faillite de la société ;
- Standars & Poor’s, Fitch et Moody’s ont attribué le triple A aux subprimes pendant plusieurs années favorisant ainsi le développement de la titrisation dont on sait l’impact qu’elle a eu dans la genèse de la crise financière.
- Lehman Brother est notée A à la veille de son effondrement.
Tous ces « ratés » ont bel et bien atteint la réputation des agences mais ils n’ont eu aucun effet sur leur chiffre d’affaires qui continue de progresser parce que le système financier exige que les entreprises soient notées si elles veulent accéder aux marchés.
2°) Les agences mélangent les activités de conseil et les activités de notation. Une étude de la SEC de 2008 a montré que des analystes de certaines agences participaient aux réunions organisées par les émetteurs de dettes et les emprunteurs au cours desquelles étaient fixées les commissions payées et les niveaux de note.
3°) Les agences sont un haut lieu de risque de délit d’initié, leur action ou inaction ayant inévitablement une action sur les cours. Cf. les soupçons aux Etats Unis lors de la dégradation de leur note ? En réalité les agences de notation sont au service du développement d’une finance totalement incontrôlée. Il suffit pour s’en convaincre de constater que parmi les 127 Etats analysés, il ne reste plus que 16 Etats notés AAA dont le quart offrent aux utilisateurs les moyens juridiques de contourner toute tentative de régulation en fournissant à quiconque le moyen de se cacher derrière les masques impénétrables que sont les sociétés off shore : l’Ile de Man, Guernesey, Hongkong et Liechtenstein.
Est-ce là le modèle de société que l’on veut nous imposer ? Celui-là même qui a généré la crise en laissant hors de contrôle la création de produits financiers complexes et opaques validée par des agences de notations définitivement discréditées par des conflits d’intérêts tenus secrets ?
Le courage politique nécessite de rompre avec ce système qui donne aux agences de notation une importance qu’elles n’ont pas et qu’elle ne doivent pas avoir dans un pays libre régit par une Constitution. Non, ce n’est pas à elles de convoquer le Conseil des ministres ou de faire l’élection du Président de la République française.
18:26
17:33
17:14
16:22
16:18
J'ai entendu Bayrou dire ce matin que bien des Français pouvaient mettre deux euros de plus pour acheter français. C'est aussi mon avis. Il faisait référence aux malheureuses qui travaillaient pour Lejaby et se trouvent privées d'une existence de labeur.
Moi, je pense tout de même qu'il y a d'abord un problème de distribution : tenez, ce sont les soldes, actuellement. J'ai fait donc un stock de linge et vêtements divers. Mais faute de temps, je commande par Internet ou je vais dans des enseignes aux choix étendus. On n'y trouve jamais de produits français, et, pour être franc, cette année, je n'ai vraiment pas le temps de me rendre sur 36 sites différents pour sléectionner un panel de vêtements français. Quand j'achète occasionnellement, OK, mais là, je suis sur une logique d'achat en gros.
A mon avis, c'est une dimension que Bayrou doit introduire dans son programme. Ce n'est évidemment pas simple, parce qu'il est difficile pour l'État de dicter à la grande distribution ce qu'elle doit proposer ou non.
Pour revenir à mon lave-vaisselle Brandt (Salut la Roche sur Yon, c'est là-bas qu'il est fabriqué), je ne puis que m'en réjouir. Niveau bruit, c'est clair qu'on l'entend nettement moins que mon ancien whirlpool qui n'avait pourtant que 4 ans. Côté séchage, pas de soucis pour les programmes longs. En revanche, pour les programmes très courts (30 minutes surtout), c'est un peu juste, mais largement acceptable.
L'hâbitacle est très bien pensé. Dans le whirlpool, je ne pouvais passer de très grandes assiettes. Dans le Brandt, c'est possible. En outre, il y a un astucieux système, pour les couverts, qui permet de les fixer dans une sorte de couvercle troué tête en haut. La panier à couverts du bas se divise en deux zones de même que ce couvercle. On peut donc fixer un demi-couvercle et laisser la seconde partie du panier libre. La panier en question glisse sur toute une rangée d'assiettes. Selon le chargement du lave-vaisselle, on peut donc le placer à droite ou à gauche. Bien pensé.
Il y a un second panier à couverts, mais petit, plutôt pour les petites cuillères, qui se trouve à l'étage supérieur. Côté verre, il y a un bon système pour les verres à pied : on parvient facilement à les bloquer sur les rangées latérales, contrairement au whirlpool. A ce sujet, j'en profite pour dire que Miele ne fait pas mieux sur ce point. Mes parents viennent d'en acheter un, et les verres à pied continuent à s'y promener ou s'entrechoquer désespérément...
Pour mémoire, mon lave-vaisselle français est un Brandt VH13TFB. Une dernière particularité : il est produit par une SCOOP ! Oui, je m'explique : Brandt a été racheté par Fagor, maque espagnole, qui est elle-même une émanation de la SCOOP basque Mondragon ! Une incroyable épopée à lire sur Wikipedia. Cela dit, malheur à deux, les salariés français ne sont pas des socios et ils ne bénéficient donc pas de tous les avantages inhérents à ce statut...
16:15
16:11
15:21
Le discours que Bayrou a prononcé à Dunkerque évoque clairement et nettement l'école qu'il entend mettre en place. A vrai dire, j'ai souri en l'entendant pester contre la méconnaissance du calcul mental aujourd'hui, envisageant de coller trois semaines au pain sec et à l'autre ceux qui l'ont enlevé de l'école primaire. On peut donc s'attendre à un retour en force des mathématiques à l'école si Bayrou accède au pouvoir suprême. Mais ce n'est pas tout.
Il a réitéré son intention de faire des pratiques des enseignants la pierre angulaire des pédagogies qui seront appliquées à l'école. Voilà qui changera a) des réformes incessantes b) de la pratique constamment descendante qui caractérise la technocratie de Grenellle.
Il a également précisé sa volonté de procéder à un dépistage précoce des difficultés des enfants à l'école et d'y apporter immédiatement une réponse adaptée.
Il a aussi pris un engagement très clair pour le collège, préconisant des classes parallèles et adaptées pour permettre à ceux qui en ont besoin de rattraper leur retard.
Enfin, il a rappelé le rôle essentiel de la culture générale (n'est-ce pas Monsieur Descoings qui vient d'en supprimer l'épreuve à Scien-Po) et renvoyé sans ménagement dans les cordes la bourdieuserie :
Ceux qui prétendent qu'il faudrait abandonner la culture générale, parce qu'elle serait affaire de privilégiés, ce sont les pires complices des pires abus de positions dominantes. C'est une école exigeante en culture générale qui est la seule école de l’égalité républicaine.
Cela me paraît très bien. Je pense que l'école n'a pas besoin de plus que cela. Il a d'ailleurs conclu en appelant à une école exigeante.
Au lieu d'une école qui abaisse le niveau d'exigence, je suis pour une école qui hausse le niveau d'exigence parce que l'exigence à l'école, c'est une résistance.
PS et MAJ : je reçois parfaitement les préconisations de Brighelli. Elles me semblent cadrer avec ce que propose Bayrou.
Semaine européenne en effet.
Mardi, visite de clients à Bruxelles et réunion de travail au Conseil Economique et Social Européen.
Mercredi, réunion de cadrage de l'année qui débute au sein de mon entreprise, à capitaux espagnols. On va probablement parler de "produire français ou européen" !
De vendredi à dimanche, séminaire européen à Bucarest pour le compte de la CFTC.
Et entre temps, quelques coups de fil et quelques mails pour inciter à participer à la prochaine soirée débat du Mouvement Européen France Loiret le jeudi 16 février à 18 h, à la fac de droit et sciences éco d'Orléans. Nous en reparlerons.
Ils sont tous devenus (ou restés) fous !
Sous pretexte que la circonscription est nouvellement créée et qu' elle "n'appartient " à personne, ils veulent tous y être candidat pour les législatives. Et tous la trouvent "gagnable".
Et comme dans toutes les autres ... il n' y aura qu'un seul (ou une seule) élu(e).
Totalement irrationnels et déraisonnables sont ils.
Quant à l 'UMP qui va tout de même afficher une candidate (Marianne Dubois) sur 6 circonscriptions ... on continue à se moquer de la parité.
Je rappelle modestement que lors des dernières législatives, lorsque je présidais le MODEM Loiret, nous avions aligné 4 femmes et un homme. Certes, c'est certainement plus facile lorsqu'on n'a pas de sortant, mais c'est aussi un choix et une volonté.
Et toujours pour cibler l' UMP, présenter 3 élus d'Orléans pour 6 circonscriptions, c'est aussi se moquer des électeurs.
Allez ... bonne campagne à toutes et tous !
De toute façon, c'est la présidentielle qui impulsera le résultat de la législative (à quelques exceptions près). Et comme le disait Antoine Carré, ancien député de la 1ère circonscription, "l'équation personnelle " ne compte que pour quelques %. Dommage mais c'est ainsi. Très dommage ...
13:50
13:48
13:43
13:00
12:56
7:53
7:51
7:49
7:47
7:45
7:42
7:40
7:39
7:38
7:36
22:46
.gif)
Virginie Votier, toute l'équipe Générations Engagées, Imagine 2012 avec la participation de EcoDebat, vous invitent au débat
Nucléaire : et maintenant ?
Economie et/ou écologie : quels choix possibles ?
Mardi 21 février à 19h30
Avec
Corinne Lepage, Eurodéputée, ancienne Ministre de l’Environnement, candidate à l’élection Présidentielle
Jean-Luc Bennahmias, Eurodéputé, Vice-Président du Mouvement Démocrate
Marie-Hélène Aubert, chargée du pôle Energie-Environnement-Développement durable de la campagne de François Hollande
Denis Baupin, Adjoint au Maire de Paris en charge du développement durable, de l’environnement et du plan climat
Jean-Paul Deléage, Docteur en histoire de l’écologie et fondateur de la revue «Ecologie et Politique»
Ben Cramer, Membre du conseil d’administration du Bureau international de la paix, Vice-Président de l’Association des journalistes de l’environnement – AJE.
Le débat sera animé par Marie-José Votier, Trésorière de Générations Engagéées et Serge Guérin, Professeur à l’ESG MS, président d’Imagine 2012
Rendez-vous à L’ESG Management School – 25 rue Saint-Ambroise- 75011 -
Posez dès aujourd'hui ici vos questions aux invités.
Réponses mardi 21 février à partir de 19h30 en direct sur facebook et twitter #GE2012.
Retrouvez ici en direct le débat
Venez nombreux !
Inscription et plus d'infos sur facebook :
http://www.facebook.com/events/354848994527637/
Retrouvez l'article "Le Nucléaire : Et maintenant ?" - Ecologie et/ou Economie : quels choix possibles ?
20:27
15:53
15:30
15:00
14:50
14:48
François Bayrou a répondu aux questions des journalistes du Figaro Magazine, dans une grande interview publiée samedi 21 janvier.
Le Figaro Magazine - La France vient de se voir retirer son triple A par une agence de notation. Une autre le maintient. Finalement, est-ce si grave?
François Bayrou - On peut toujours se rassurer à bon compte. Mais bien sûr, c'est grave, dans l'ordre des symboles comme dans celui des réalités! Symboliquement, c'est une atteinte au statut de la France, en Europe et dans le monde. Nous nous étions institués - à mon sens imprudemment et souvent maladroitement - comme un des deux pays codirigeants de l'Europe, et voilà que l'attelage devient boiteux, et c'est nous qui boitons! Concrètement, ce déclassement ne sera pas sans conséquence sur les conditions du refinancement de notre dette publique mais aussi des institutions dépendantes de l'Etat. Au bout du compte, dans l'économie réelle, c'est toute la distribution de crédit aux entreprises et aux ménages, donc la croissance et l'emploi, qui risquent d'en être affectés.
Les réactions politiques vous semblent-elles à la hauteur?
Chacun joue son rôle: le gouvernement minimise, les socialistes crient haro sur Sarkozy! En vérité, l'UMP et le PS portent différemment mais conjointement la responsabilité de cette dégradation. Les années Sarkozy sont directement responsables, par leur imprudence et leur imprévoyance, mais le PS est mal placé pour condamner. Non seulement parce qu'ils étaient au pouvoir de 1997 à 2002, on a vu comment. Depuis dix ans, dans l'opposition, ils n'ont cessé de hurler et de manifester non pas pour que l'on dépense moins, mais pour que l'on dépense plus! Et le programme de François Hollande est insoutenable.
Il peut profiter de la situation pour l'amender...
C'est toute l'inspiration du projet socialiste qui est insoutenable. Et cette inspiration, évidemment, ne changera pas. Tout comme est invraisemblable l'idée que le pouvoir actuel pourrait faire en cinq semaines ce qu'il n'a pas fait en cinq ans. Faute d'avoir compris à temps que les déficits et la dette étaient pour la France un piège mortel, on a couru vers la dépense à crédit. Aujourd'hui, c'est le surendettement. De tout cela, j'ai averti les gouvernants et les Français à temps et à contretemps. Maintenant, il n'est plus temps de pleurer sur le lait renversé, il faut unir les forces du pays pour le redresser et le reconstruire.
La reconquête du triple A doit-elle être un objectif?
C'est un objectif sain, mais il ne faut pas tromper les Français: ce sera l'affaire de plusieurs années.
Retrouver l'équilibre des finances publiques dès 2015, comme vous le proposez, passe inévitablement par des sacrifices. Etes-vous prêt à l'assumer?
Le redressement du pays, ce n'est pas un projet de sacrifices! C'est le contraire. Je récuse l'expression «du sang et des larmes». C'est aujourd'hui que nous vivons dans l'angoisse perpétuelle, dans le chômage, dans la dépendance à nos financiers, à 70 % étrangers. Un pays endetté est un pays malheureux. Ce sont les familles qui trinquent. C'est aujourd'hui que nous sommes le pays le plus dépressif du monde! Je veux que nous retrouvions l'aisance, l'optimisme, la confiance en l'avenir. Mon projet suppose, certes, que nous fassions collectivement des efforts, mais je préfère des années d'efforts à des années de plaintes et de lamentations.
Ce projet, on l'attend toujours! Certains vous reprochent de rester volontairement dans le flou...
Eh bien, entrons dans le concret et le précis!
Concrètement, comment reviendrez-vous à l'équilibre budgétaire?
Notre déficit aujourd'hui est de 100 milliards par an. Je propose de le combler par 50 milliards d'économies sur les dépenses et 50 milliards de recettes nouvelles, en trois années budgétaires et demie. Les 50 milliards à économiser sont à mettre en rapport avec nos 1100 milliards de dépenses publiques chaque année. Et les 50 milliards de recettes avec presque 1000 milliards de recettes actuelles. Sur chacun des deux postes, je propose donc un effort d'à peine 5 %. Ce n'est pas rien, mais c'est faisable. Toutes les familles, toutes les entreprises qui ont eu à affronter des difficultés le comprendront. Cet effort, je propose de le faire en quatre étapes. Après la présidentielle de 2012, sur une demi-année, nous devrons réduire le déficit de 10 milliards; puis de 30 milliards chacune des années 2013, 2014 et 2015.
Quelles dépenses réduirez-vous?
Notre principe sera zéro progression de la dépense publique. Si nous gelons à son niveau actuel la somme des dépenses de l'Etat, de la Sécu, des collectivités locales, nous récupérerons mécaniquement, en raison de l'inflation, quelque 25 milliards par an. Cela ne veut pas dire bloquer tous les postes: les salaires ou les retraites doivent respirer. Mais pendant deux ou trois ans, chaque fois qu'il y aura une augmentation, il devra y avoir une réduction dans un autre chapitre pour que le total n'augmente pas.
Vous ne prévoyez pas de coupes particulières dans tel ou tel budget?
Bien sûr, il faudra des décisions. Mais les économies ne pourront provenir à terme que de réformes de structure. La règle du zéro progression pendant deux ou trois ans, si elle est respectée, nous rendra notre équilibre.
Poursuivrez-vous la politique du non-remplacement d'un fonctionnaire sur deux partant à la retraite?
Cela ne peut pas se faire à l'aveugle. Il y a des secteurs qui doivent être protégés: par exemple, l'éducation. D'autres qui doivent être réorganisés. Cette politique du «un sur deux» n'a permis d'économiser que 0,5 milliard par an (0,5 % de notre déficit)! Il ne faut pas procéder de manière mécanique mais en posant les hiérarchies, en s'interrogeant sur les missions de l'Etat. Commençons symboliquement par le sommet. Par exemple, l'Elysée dépense 110 millions d'euros par an. Je suis persuadé qu'on peut faire 20 % d'économies.
Ce n'est pas avec ça que vous viendrez à bout du déficit!
S'il vous plaît, ne négligez pas les vertus de l'exemplarité.
Comment obtiendrez-vous des collectivités locales qu'elles réduisent leurs dépenses?
Tout le monde devra participer à l'effort. D'où la nécessité d'installer un climat d'union nationale. Un pacte entre l'Etat et les collectivités locales décidera des réformes de structure, de mettre fin aux empilements, aux doublons.
Et si les élus locaux, malgré tout, continuent de vouloir embaucher de nouveaux fonctionnaires?
Les collectivités tirent une part importante de leurs ressources des transferts financiers de l'État. La discussion ne peut donc pas être un dialogue de sourds. Et ne mésestimez pas l'exigence que représentera, pour tous, la décision dans les urnes du peuple français. Ce sera un vrai référendum impératif pour en finir avec les mauvaises habitudes.
Les dépenses de santé se gonflent «naturellement». Direz-vous aux Français que leur protection sociale doit être réduite?
Il s'agit de trouver 20 milliards sur un budget de 550 (quelque 3 %) en trois ans. Cela demandera des efforts, mais là encore, c'est faisable. La santé est une part essentielle du contrat social en France. Mais je ne doute pas que l'on puisse mieux équilibrer dépenses et recettes. Après tout, il est en France (par exemple en Alsace- Moselle) des caisses de Sécurité sociale équilibrées.
Et pour augmenter les recettes, quelles sont vos solutions?
Des niches fiscales sont injustes et ne servent à rien. Par exemple, les heures supplémentaires sont un élément de souplesse utile pour l'entreprise comme pour les salariés, mais rien ne saurait justifier que les revenus qui en proviennent ne soient pas soumis à l'impôt, comme tout autre revenu.
Cela ne suffira pas.
Presque 2 milliards, tout de même! C'est œuvre de justice. Ensuite, je suis favorable à une augmentation modérée de la TVA: 2 points, soit 20 milliards d'euros. Enfin, pour l'impôt sur le revenu, je propose de passer la tranche de 41 % à 45 % et de créer une tranche marginale nouvelle à 50 % pour les revenus supérieurs à 250 000 euros par an. Évidemment, je conserverai le quotient familial, parce que je considère que la naissance et l'éducation des enfants, dans tous les milieux sociaux, sont un enjeu crucial pour la France.
La France est déjà championne d'Europe des prélèvements. Vous ne craignez pas de décourager l'activité et l'emploi?
Nous sommes surtout champions du monde de la dépense publique. Réduire la dépense, équilibrer les recettes, voilà le seul chemin à suivre! Car le véritable ennemi de l'emploi, c'est le déficit! Il entraîne la défiance, l'explosion des taux d'intérêt! Il faut faire du déficit perpétuel l'ennemi public du pays.
Vous seriez prêt à voter la règle d'or maintenant?
Je ne change pas d'avis selon les circonstances. Je suis donc prêt à la voter. Il faut faire respecter ce principe élémentaire qui est qu'on ne peut pas financer le train de vie ordinaire de l'État, ses frais généraux quotidiens, par l'emprunt.
Baisse des dépenses, hausse des impôts: ne serait-il pas plus juste, et moins douloureux, de dire aux Français qu'ils devront travailler plus?
C'est vrai, le redressement n'est pas seulement une affaire de comptes publics. Quand bien même on couperait à la hache dans les dépenses - ce que je ne souhaite pas -, notre déficit extérieur serait toujours là! Pour vendre, il faut produire; c'est la clé de tout. Les 35 heures étaient fautives dans leur conception et leur application. Je sais aussi que beaucoup d'entreprises redoutent d'y toucher parce qu'elles ont appris à faire avec. Parlons-en! Mais il y a d'autres sujets. Notamment la question du contrat de travail. J'ai toujours été favorable à un contrat de travail unique, un CDI avec une possibilité de sortie sous conditions. Les partenaires sociaux en seront saisis. Il faut changer le climat social. Je suis pour que les salariés soient représentés au conseil d'administration des grandes entreprises avec droit de vote. C'est un pas vers la cogestion. Je l'assume.
Etes-vous prêt à aller vers plus de flexibilité sur le marché du travail?
Ne cherchons pas des mots compliqués. Le marché du travail a besoin de souplesse.
Vous n'êtes pas favorable à la TVA sociale...
Est-ce qu'on peut mettre un peu d'ordre dans les esprits? La TVA est un impôt. Dans l'état dramatique où sont nos finances publiques, j'estime qu'il faut affecter une augmentation modérée de cet impôt à la réduction de notre déficit. La question des charges des entreprises est judicieuse. Mais il existe d'autres voies. Par exemple, on nous annonce un prélèvement sur les transactions financières? Fort bien! Affectons son produit à la baisse des charges sur le travail (moins une part pour aider les pays pauvres).
«Produire en France», dites-vous. Mais ce n'est pas un label qui suffira...
Qu'en savez-vous? Quatre mois après la publication de mon livre, alors que ce sujet est devenu le thème central de la campagne, je constate que de plus en plus d'entreprises mettent en avant le fait qu'elles produisent en France. Si elles le font, c'est bien qu'elles perçoivent une attente des consommateurs. Comprenez-moi bien: j'en appelle à une révolution culturelle, la révolution de la production. A la fin des années 80 - et le paradoxe est que les socialistes étaient au pouvoir -, nous qui étions un pays d'ingénieurs, nous avons choisi, sans le dire, de devenir un pays de financiers. Nous avons abdiqué nos valeurs européennes «continentales» au profit du modèle financier anglo-saxon. Et la «rupture» de Nicolas Sarkozy en 2007 allait dans le même sens. Aujourd'hui, nous devons retrouver notre cap, tourner à nouveau le pays vers l'invention, la recherche, les méthodes de production. Reconquérir les produits pour reconquérir la production. Donner aux entreprises les marges pour investir. C'est au prochain président de créer un mouvement psychologique pour que les grandes entreprises, les entreprises moyennes, les chercheurs, les innovateurs, les commerciaux, les collectivités locales, les syndicats, les organisations professionnelles et l'État travaillent enfin vers ce but ensemble. C'est la raison pour laquelle j'ai proposé la création d'un Commissariat aux stratégies. Voyez la Chine! Dieu sait que je nourris d'immenses réserves sur son modèle politique, mais sa force est d'être gérée à trente ans, parfois à cinquante! En France, nous n'avons pas de vision à trente ans, ni à trois ans, pas même à trente jours ; parfois même pas à trente heures!
Pensez-vous que la Grèce puisse échapper à la faillite?
Dans cette affaire, on a accumulé les erreurs de stratégie. Accepter le défaut partiel d'un Etat de la zone euro, c'était fragiliser toute la zone. Dès l'origine, j'ai défendu l'idée qu'il fallait envisager que la BCE intervienne en assureur de dernier ressort. Ce n'était pas orthodoxe, peut-être, mais le chaos, nous risquons de le voir, est plus dangereux encore.
Sarkozy pense la même chose, mais comment pouvait-il en convaincre les Allemands?
Encore aurait-il fallu essayer! Imaginez ce qu'aurait fait le général de Gaulle: il aurait convoqué une conférence de presse, et il aurait annoncé aux Français et à l'Europe: «Voilà la position française!»... Il aurait pris à témoin l'opinion allemande et elle aurait peut-être évolué. Au bout du chemin, vous le verrez, il y aura une intervention de la BCE, parce que personne, et les Allemands pas plus que les autres, ne voudra laisser exploser le système. Mais à quel prix, et que de dégâts avant d'en arriver là!
Vous en appelez régulièrement à l'unité nationale. Si vous gagnez en mai, cela signifie-t-il la fin des partis actuels?
La conséquence, heureuse, sera à coup sûr qu'ils devront se reconstruire sur des bases nouvelles. Mais les grands courants du pays ne disparaîtront pas, et ce n'est pas souhaitable. Il y a des courants de pensée et il faut qu'ils s'organisent. Simplement les partis actuels sont plombés par leurs mauvaises habitudes, par les «affaires», par les réseaux qu'ils ont organisés. Cela aussi, les Français le sanctionneront. La reconstruction du pays sera aussi une reconstruction morale.
Mais qui imposera l'unité nationale?
Les Français, par leur vote. Personne ne peut résister à une telle injonction, assortie de l'imminence des législatives. Ceux qui diraient non seraient durement sanctionnés. Ne nous y trompons pas: le défi du redressement qui s'impose à nous est aussi difficile - et peut-être davantage - que celui que nous avons eu à relever en 1945 et en 1958. Par deux fois, nous y sommes parvenus parce que toutes les sensibilités politiques ont été mobilisées autour d'un objectif commun, et parce que tous les citoyens ont eu la certitude que, dans le redressement du pays, leurs convictions étaient prises en compte. Il faut au prochain gouvernement une assise large pour une action politique de long terme, avec des gens dont les Français soient certains qu'ils ne servent pas des intérêts catégoriels ou partisans.
Au nom de cette union nationale, seriez-vous prêt à rejoindre, après leur éventuelle élection, François Hollande ou Nicolas Sarkozy?
L'unité nationale peut-elle être pilotée par le principal responsable de l'UMP ou par celui qui a été pendant dix ans celui du PS? Bien sûr que non. Ce serait de nouveau la guerre de tranchées, un camp contre l'autre. Les Français ont droit à une démarche politique nouvelle.
Souhaitez-vous la création d'un «parti du Président»?
Pour moi, le Président ne peut être l'homme d'un parti. De son élection naîtra un rassemblement. On ne fait pas un gouvernement d'unité nationale tout seul. Le rassemblement, pour autant, ne sera pas une auberge espagnole: avant le premier tour de la présidentielle, je soumettrai une charte des principes, clairs et précis, intransigeants sur un certain nombre de valeurs, qui servira de ciment à la majorité nouvelle.
Acheter français, corruption des élites, systèmes UMP-PS, vous parlez comme Marine Le Pen. Ce n'est pas très centriste...
Moins que tout autre, le centre ne peut être mollesse! Quand il a glissé vers l'ambiguïté, il a failli disparaître. Je n'oublie jamais que je suis l'héritier, et je le revendique, d'un mouvement qui a dit non aux accords de Munich, qui a été une des formations principales du Conseil national de la Résistance. Plus on porte des convictions équilibrées, plus il faut faire preuve de tranchant, de courage et de détermination dans leur affirmation.
Que répondez-vous à ceux qui vous accusent de chasser sur les terres du FN?
Qu'ils lisent la Constitution! Notre République, c'est «le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple». On m'accuse de populisme? J'aime le peuple, j'en viens. J'ai grandi dans un village d'ouvriers et de paysans. Ce devrait être une fierté de s'intéresser au peuple. Ceux qui disent «peuple» comme une injure ne comprennent rien à la France, et ne savent pas ce que peuple veut dire, quelle richesse et quelle force il y a en lui.
Que vous a-t-il manqué en 2007 pour être au second tour?
En 2007, ce qui l'a emporté au bout du compte, c'est le remords du 21 avril 2002. Peut-être aussi n'étais-je pas tout à fait prêt, et les Français non plus.
Et aujourd'hui?
Aujourd'hui, les Français le sont, et je le suis aussi. Notre pays est prêt à faire ce grand choix. Je le crois et je le sais. Les gens sont en colère, ils ont besoin de sanctionner les fautes. Je les comprends. En même temps, au fond d'eux-mêmes, ils savent que les «solutions» que portent les extrêmes, si elles étaient appliquées, seraient terribles pour la France. Dresser les Français les uns contre les autres en regardant leur origine, sortir de l'euro, si nous vivions cela, ce serait misère et violence. Voter extrême, c'est donc garantir la victoire de ceux que j'appelle PPP, «partis provisoirement principaux». Ma candidature, c'est au contraire une proposition républicaine pour changer vraiment le cours des choses et ressaisir le destin de la France.
Le groupe industriel Siemens en estime le coût total entre 1400 et 1700 milliards d'euros d'ici à 2030.
Le chiffre donne le vertige: 1700 milliards d'euros d'ici à 2030. C'est le haut de la fourchette - calculée par Siemens - des coûts pour l'Allemagne de sa sortie programmée du nucléaire. Le géant industriel, qui vient d'officialiser cette estimation, précise aussitôt que les investissements destinés à compenser l'abandon de l'atome seront à la charge «soit de la clientèle, soit du contribuable».
Le calcul de Siemens intervient presque un an après la catastrophe de Fukushima: cet accident est à l'origine de la décision, en mai, de la chancelière Angela Merkel d'un retrait progressif du nucléaire à l'horizon de 2022: 8 réacteurs sur 17 ont déjà été arrêtés. En septembre dernier, Siemens a en conséquence décidé de tourner la page du nucléaire, avec l'abandon de technologies spécifiques pour cette industrie.
Avant lui, l'électricien allemand RWE avait lui aussi chiffré le coût de la sortie de l'atome, à «seulement» 250 à 300 milliards d'euros. D'un industriel à l'autre, l'immense écart s'explique par la méthode. Siemens a pris en compte tous les éléments: remplacement des centrales nucléaires par d'autres moyens de production, aménagement des réseaux et surtout démantèlement des installations existantes…
Démantèlement des sites
Dans l'énergie, ce chiffre de 1700 milliards d'euros trouve peu d'équivalent. À titre de comparaison, l'Observatoire européen des marchés de l'énergie de Capgemini fixe à 1000 milliards d'euros environ le montant des investissements nécessaires au niveau européen d'ici à 2020 - dans les centrales de production, les réseaux électriques et les gazoducs - pour répondre à la hausse des besoins de consommation et au remplacement d'installations en fin de vie.
«D'une manière générale, il est très difficile de calculer exactement à une échéance précise le coût de la sortie du nucléaire, souligne Colette Lewiner, directrice internationale du secteur énergie et utilities chez Capgemini. Le poste très important que représente le démantèlement des réacteurs varie très sensiblement en fonction de la stratégie de démantèlement et de la durée des opérations, qui peuvent courir sur plusieurs dizaines d'années.»
Selon Colette Lewiner, il serait également très réducteur, sous prétexte que la part du nucléaire dans la production d'électricité est trois fois plus importante en France qu'en Allemagne, de tripler les estimations de Siemens pour évaluer le coût de sortie du nucléaire dans notre pays. «D'un pays à l'autre, chaque politique énergétique sera différente. Dans le cas de la France, il faudrait évaluer précisément le poids financier de l'investissement dans des énergies de substitution et dans l'adaptation du réseau.»
Le débat chiffré est donc loin d'être clos. S'agissant de l'Allemagne, Bernard Laponche, de l'association antinucléaire Global Chance, explique que «ce pays, avec ses centrales nucléaires et à charbon vieillissantes, aurait de toute façon dû investir massivement dans l'énergie».
Frédéric De Monicault
Le Figaro du 18 janvier 2012
13:22
13:00
12:13
Souvent les guerres commencent avec de très fortes raisons. Souvent elles continuent absurdement. Tuent et tuent, détruisent et abaissent, simplement parce que personne ne sait arrêter ces affreuses machines.
En 2001, après l'attaque d'al Qaïda contre les États-Unis, nos armées ont soutenu le gouvernement légal du président Rabbani pour qu'il renverse le régime de fait des talibans, allié et hébergeur d'al Qaïda.
Elles n'ont pas réussi à arrêter ben Laden.
Alors elles sont restées, et ont empêché son retour. Jusqu'à ce que les États-Unis le repèrent, dans sa villa d'une ville militaire pakistanaise, et le liquident.
En 10 ans de guerre, al Qaïda a été si affaiblie que sa réinstallation en Afghanistan n'est plus le risque mondial n°1. C'est un risque, mais il pourrait certainement être combattu de façon bien plus efficace et économique, qu'en occupant tout le pays.
Mission occupation terminée. Ouf.
Mais entre temps, les dirigeants politiques occidentaux ont multiplié, dans une étrange compétition de bêtise, les "bonnes raisons" de faire la guerre.
Il fallait construire une nation, construire une démocratie. (Par le fer et le feu ! Vous y croyez un seul instant ?)
Il fallait pourchasser les coupeurs de doigts vernis. (Qui n'existaient pas. Mais là, je parle d'Hervé Morin et Nicolas Sarkozy…)
Il fallait former l'armée afghane. (C'est cela, oui… nos diplômés de Saint-Cyr vont apprendre à faire la guerre, à des gens qui se battent et risquent leur vie dans leurs montagnes depuis 30 ans sans interruption).
Alors évidemment, sur ces trois fronts, chou blanc, et, comme c'est une guerre, tragédies.
Étrange affaire : l'ennemi a été vaincu, et pourtant nos armées devront partir dans l'échec et l'écoeurement.
Ce n'est pas à elles qu'on pourra le reprocher. C'est à leurs chefs.
Ils auraient dû savoir finir une guerre. Pire : ils le savaient, et ne l'ont pas fait.
9:21
7:28
7:26
La France est l’un des pays au monde le plus en pointe dans l'industrie nucléaire. Notre pays exporte ses produits, son savoir-faire et son expertise en la matière à travers le monde, si bien que le nucléaire fait partie des enjeux majeurs de notre balance commerciale à l’exportation.
Notre débat porte sur le choix du Nucléaire en France, sa sortie ou l’évolution de la politique énergétique. Il a été lancé dans le cadre des élections présidentielles, dans un contexte post-Fukushima.
Contexte :
Conséquence du 1er choc pétrolier, la France a fait le choix de porter une politique du nucléaire, dont l’objectif a été de se donner l’indépendance énergétique. Un peu moins de 80% de notre électricité vient aujourd’hui du nucléaire, ce qui permet au pays d’assurer sa consommation d’énergie et même d’en exporter.
Mais les catastrophes de Tchernobyl et plus récemment de Fukushima ont profondément bouleversé la vision sur le nucléaire et ont remis en cause la garantie sans risque de cette industrie et ont placé dans le débat la question sur son caractère « d’énergie propre ».
Quelle transparence de l’information ? Quelle gestion des risques liée aux installations nucléaires ? Quel lien entre la politique industrielle et les choix énergétiques formulés par les différents gouvernements ? Quel poids des lobbies ?
Au-delà du risque, c’est aussi l’entretien des centrales et des choix d’investissements qui se posent : Peut-on encore financer les réacteurs de 3ème et 4éme génération ? Existe-t-il aujourd’hui une véritable filière de l’entretien et du démantèlement des installations nucléaires ? Quelles solutions pour les déchets ? Peut-on encore continuer à enfouir ? la France sera-t-elle un jour leader mondial dans les filières de retraitement de déchets nucléaires ? Quel avenir pour l’emploi dans la filière nucléaire et dans sa sous-traitance ?
Fukushima a provoqué un électrochoc mondial, qui a contraint l’ensemble des pays du monde à mobiliser leurs industries et leurs autorités de sureté afin d’évaluer les risques pour chacune des centrales. En France, une des principales question est sur la durée de vie, voire de la fermeture rapide de certaines centrales, trop vétustes, qui se pose. Car le cas de certaines centrales, comme Fessenheim, sont jugées ayant un risque trop important et il a été demandé pour celle-ci qu'elle soit définitivement arrêtée le plus rapidement possible.
Au printemps 2011, le Gouvernement français a missionné l’Autorité de Sureté Nucléaire en France la réalisation d’un audit sur la sécurité des 58 réacteurs nucléaires de notre territoire. Principale conclusion de ce rapport reprise dans cette dépêche : (Reuters) « La sûreté des centrales nucléaires françaises est suffisante pour qu'elles puissent toutes poursuivre leur activité, même si des investissements sont nécessaires pour prévenir des situations "extrêmes" ». http://www.franceinter.fr/depeche-pas-de-fermeture-de-centrale-nucleaire-preconisee-en-france
Pour la première fois en France, est évoquée d’une part le niveau de sureté des centrales, et d’autre part la nécessité d’investir sur le parc. Ce rapport donne un satisfecit à la fois aux antis et aux pro-nucléaires puisqu’il permet à tous de se prononcer sur la nécessité d’investir.
Mais pour les uns, dans le démantèlement et dans des énergies alternatives, alors que pour les autres, il s’agit de financer la remise à niveau du parc existant.
En parallèle et dans la perspective de la Présidentielle 2012, le débat sur la sortie du nucléaire, qu’elle soit progressive, directe ou non, n’aura jamais été aussi dense dans la réflexion pour les politiques, comme l’opinion publique. Aujourd’hui la question du nucléaire est clairement posée, avec ses risques, comme ses opportunités.
Nous avons enfin dépassé le simple débat sur le caractère de progrès, d’excellence et d’indépendance énergétique pour le placer sur le terrain de l’impact stratégique, territorial et environnemental.
Dans ce contexte, la défense de l’emploi, qu’il soit direct ou sous-traitance dans le secteur du nucléaire, est par ailleurs devenu un argument de poids dans le débat pro/anti-nucléaire.
Objectifs du débat :
Le débat porte sur le choix du Nucléaire en France, sa sortie ou l’évolution de la politique énergétique. Il a été lancé dans le cadre des élections présidentielles, dans un contexte post-Fukushima.
Une sortie totale et rapide ? Une sortie progressive ? Pas de sortie mais un investissement massif dans la sécurité du parc nucléaire et la poursuite des projets en cours (EPR entre autres).
Entre propositions, contre-propositions, interprétations, effets d’annonce, promesses, nous citoyens, nous avons un droit de regard et nous nous interrogeons sur les questions suivantes :
Au-delà de la catastrophe nucléaire et environnementale, c’est aussi une catastrophe humaine et nous devions rendre hommage aux 50 "Kamikaze de Fukushima", ces volontaires qui se sont sacrifiés en intervenant au cœur du réacteur après son explosion pour éviter que la catastrophe empire.
Générations Engagées
Débat programmatique GE2012
7:26
7:23
7:22
Hervé Torchet, décidément un fameux économiste, montre que les pseudo-solutions apportées aux crises depuis 2008 nourrissent en fait cette même crise : en gros, il y a une énorme bulle spéculative mondiale, des masses d'argent qui déstabilisent l'économie, et qui sont nourries par les plans de relance et les "fonds" nouvellement créés…
"le carburant de la spéculation, ce sont les liquidités" … "la monétisation est aussi une création de liquidités, alors qu'il faut réduire la liquidité".
En effet, si on veut considérer 2008 et 2011 comme une même crise, alors la définition de cette crise c'est : une crise du surendettement, public et privé.
Et comme elle est générale, on ne peut pas se contenter de dire "c'est la faute des emprunteurs" ; il faut se demander pourquoi les emprunteurs ont trouvé de l'argent si bon marché, qui leur a fait tellement envie, les a tellement dissuadés de devenir plus économes. Par exemple, pourquoi un pays dont le risque de faillite est reconnu (retrait du AAA) trouve-t-il aujourd'hui de l'argent à 1,5% de taux d'intérêt, soit moins que l'inflation actuelle et prévisible ? Pourquoi les prêteurs prêtent-ils à perte ?
La seule cause que je voie est : la surabondance des liquidités mondiales.[1]
D'où vient cette surabondance de liquidités ?
Les réponses semblent donc simples :
Qui peut faire cela ?
Ni les extrêmes, qui croient à la fermeture des frontières ; ni l'UMP et le PS, qui ont fait l'inverse depuis 30 ans.
Le centre démocrate, qui porte ces réponses depuis des décennies, peut le faire. Si c'est autour de lui que le pays se réunit.
Notes[1] Eh non ! Pas l'euro ! Pas l'abominable Europe de Maastricht-Lisbonne ! Sinon, pourquoi l'Allemagne ou la Finlande s'en sortiraient-elles si bien, et le Japon si mal ?
23:54
Voilà une information qui, je l'espère va faire méditer tout le landernau politique.
En cas de second tour, François Bayrou gagne contre TOUS les candidats : François Hollande, Nicolas Sarkozy, et Marine Le pen, les trois sont battus.
Un doute sur la qualité de l'information ? Regardez bien cette émission de LCP : c'est un journaliste qui le lâche en direct aux alentours de la 21ème minute. En fait, il fait savoir que les journalistes ont des chiffres qui sont confidentiels parce qu'ils sont commandités par les QG de François Hollande et de Nicolas Sarkozy. On ne peut donc pas les révéler. Le journaliste refuse donc de donner les chiffres exacts mais confirme qu'à l'heure actuelle, Bayrou les bat tous ! Mes tovaritchi gauchistes qui croyaient Hollande invincible vont avoir de bonnes raisons de taper sur Bayrou, maintenant. Il paraît d'ailleurs que Hollande a dit à son équipe de taper aussi parce qu'il commence à s'inquiéter quelque peu des succès de l'homme du Béarn. C'est le Canard de mercredi qui le dit. MLP, elle plagie sans vergogne Edmond Rostand et ensuite, elle glapit parce que Bayrou connaît aussi l'auteur et le cite quand il parle du peuple. Quant à Sarkozy, il essaie de ressortir une vieille corde usée avec Borloo.
Impossible de s'intéresser aux problèmes de l'industrie en France sans lire si possible en détail le rapport sénatorial piloté et déposé par Alain Chatillon (Sénateur UMP) le 05 avril dernier sur le sujet.
Quand j'ai lu l'État d'urgence de François Bayrou, je m'étais interrogé sur sa volonté de laisser les industries françaises externaliser certains segments de leur production. Cela me semblait s'opposer au Made in France qu'il prônait. C'est en lisant le rapport que j'ai compris.
En fait, c'est exactement ce que font les Allemands : contrairement aux Français, ils ne délocalisent jamais toute une production, mais des segments seulement. En France, dès que l'on exporte, on tend à produire tout dans le pays du marché visé. Il n'y a pas de réflexion véritable sur la segmentation de l'industrie, alors que nous devrions nous préoccuper au premier chef de conserver sur place tout ce qui porte une forte valeur ajoutée.
Il y a de ce fait toute une réflexion à mener sur la formation de nos ouvriers. On a eu, à mon avis, grand tort de supprimer dans l'enseignement les filières E, du temps des bacs A, B,C, D et cetera. A la place, on a créé l'inspide section STI dont les débouchés professionnels ne sont guère clairs. Avec les bac E, la France avait pourtant généré des techniciens-ingénieurs d'une qualité exceptionnelle. Comme le disait récemment Bayrou au Figaro, nous étions un pays d'ingénieurs nous sommes devenu un pays de financiers.
On doit repenser le métier d'ouvrier, à n'en pas douter, de manière à ce qu'il devienne celui d'un technicien supérieur. De ce fait, il y a une vraie réflexion à mener sur les filières techniques et professionnelles. Pour l'instant, on essaie bien de donner de la valeur ajoutée à ces filières par création de diplômes supérieurs ad hoc, mais le résultat se fait attendre.
Bayrou voulait faire de la France un pays pro-entreprises en 2007 et toute son action est tournée vers les PME. Je pense qu'il n'est pas le seul à avoir ce souci, mais dans les faits, la consanguinité est si forte entre les grands groupes et les principaux partis, que les PME sont toujours les laissées pour compte des pratiques des grands partis.
L'environnement global français ne leur demeure donc pas favorable. Bayrou voulait en 2007 (et le propose à nouveau pour 2012) simplifier profondément l'environnement juridique et fiscal de l'entreprise. Sarkozy s'est emparé de la question en 2008, et, le résultat des courses, c'est qu'il a créé 500 pages supplémentaires de codes divers. Il faut, je le pense, une véritable détermination pour atteindre cet objectif.
L'une des faiblesses de l'industrie française, c'est ses investissements en recherche et développement : insuffisants il ne permettent pas de faire émerger des produits à la fois hauts de gamme, high tech et de qualité. Il est donc essentiel pour les entreprises de dégager des marges. Si la taxe sur les transactions financières est mise en place, Bayrou escompte en utiliser une partie pour faire baisser les charges qui pèsent sur le travail. Ce faisant, évidemment, les entreprises retrouveraient de petites marges de manoeuvre.
En somme, si je récapitule le programme de Bayrou tel qu'il s'esquisse, voilà ce que j'y trouve :
- Favoriser la segmentation de l'industrie : externalisation des segments à basse valeur ajoutée et localisation de ceux qui ont une forte valeur ajoutée.
- simplifier considérablement le cadre juridique dans lequel évoluent les entreprises, particulièrement les PME.
- développer une filière professionnelle et technique de haute qualification.
- accroître les marges des entreprises en dégageant des marges de manoeuvre sur les charges du travail, de manière à permettre des investissements plus importants en RD
- favoriser les rapprochements en réseaux des entreprises, et faire de l'État un acteur stratégique de ces rapprochements
- développer un label Made in France afin de faire des consommateurs des acteurs du redressement de leur propre pays
Il a évidemment d'autres idées en tête, mais je pense que ce sont les grandes lignes.
19:49
Hop, vite : check casque de protection ? Yes. Gilet pare-balles enfilé ? Yes. Check système de missiles anti-missiles patriot ? Activé. Bon, ça va caillasser.
Ah la profonde satisfaction de pouvoir narguer tous les mecs qui utilisaient tranquillement Megaupload pour se refiler des fichiers piratés. Qu'est-ce que le FBI leur a mis dans la g... ! Fini, les gars, c'est fermé, ah ah ah ah ah ah :o))))))))))))))) Va falloir payer vos téléchargements, maintenant.
Comme quoi, quand on veut, on peut :-) Il va y avoir quelques procès retentissants là-bas, un bon coup de torchon dans le tas qui va faire réfléchir tous les mecs qui vantent le gratuit sur le dos de la création.
Bon, évidemment, avec les excès de la justice américaine, on peut supposer que les possesseurs de la plate-forme vont se prendre quelques milléraires de prison et de menues centaines de millions de dollars d'amendes. Ça, c'est le dommage collatéral. Leur dernier espoir d'éviter de passer le restant de leur existence à gémir dans une cellule d'un demi-mètre carré sera de travailler ad vitam aeternam pour le FBI.
Sacré coup dans le fourmilière. La contrefaçon s'est pris un gros coup dans la tronche. J'attends avec gourmandise les premières réactions de ceux qui prônent "un autre modèle", comme ils disent souvent.
En revanche, ce qui est vache, c'est qu'il y a tout de même quelques utilisateurs qui ont peut-être placé leurs propres fichiers perso sur la plate-forme qui l'ont dans le baba du coup. A vrai dire, perso, je ne serais pas assez c... pour loger mes propres documents sur un truc réputé permettre l'échange de fichiers illégaux et/ou piratés.
Ce qui m'étonne, c'est qu'aucun concert de clameurs braillant à la privation de liberté ne s'est encore élevé de la Toile. Ceci ne saurait tarder, et les premiers commentaires fuser ici :-)
Cela dit, il y a un point que souligne avec justesse Romain Blachier : Megaupload existe aussi parce que l'offre légale est incapable de faire preuve de la réactivité nécessaire pour répondre à la demande.
On hurle à la mort du côté des producteurs, mais on pousse aussi au vice, en effet. Si les producteurs avaient mis en place une plate-forme payante mais aussi importante que Megaupload, on n'en serait peut-être pas là.
La mort dramatique de soldats français en Afghanistan ne fait que me confirmer dans mon sentiment. Nous n'avons rien à faire là-bas. Je crois, hélas, que rien ne peut empêcher les Talibans de reprendre le pouvoir là-bas. Il m'a fait rire (amèrement, il est vrai) Jacques Follorou du quotidien Le Monde. Il donne encore foi au mythe d'une armée nationale afghane. Bah, le recrutement y est effectué à la hâte, et les motivations des recrues sont d'ordre alimentaire : c'est la gamelle qui les attire, certainement pas la fierté nationale. Pas étonnant d'y retrouver des infiltrés qui eux ont une véritable motivation puisqu'ils sont portés par l'islamisme militant des Talibans.
Fumisterie. Karzaï s'est montré en-dessous de tout. On ne devrait jamais soutenir un gouvernement corrompu, ce devrait être une ligne directrice de notre diplomatie. Les populations afghanes n'ont aucune sorte d'affection pour nous, quelle que soit l'aide y compris humanitaire que la France ait pu apporter.
En réalité, la seule manière de venir à bout des Talibans serait de leur mener une véritable guerre, à la manière de ce qui a été fait pendant la Seconde Guerre Mondiale contre les nazis pour dénazifier le pays. Les enjeux géostratégiques là-bas sont bien trop peu importants au regard de cette époque pour justifier pour l'Occident de passer en économie de guerre.
Les Afghans préfèrent les Talibans, en dépit de leur barbarie, aux oligarques féodaux et corrompus du régime actuel. On peut le comprendre, même si c'est navrant.
Nous savons tous très bien ce qu'il se passera une fois les troupes occidentales parties : le régime de Karzaï, en dépit de ses rotomondades et de ses tentatives de négociation avec les Talibans, s'effondrera comme un château de cartes.
Les Afghans ne sont pas nos alliés, encore moins nos amis. Tout ce que nous pouvons faire, c'est offrir l'asile politique aux libéraux afghans, ou alors, nous replier là où l'Islam est plus doux, les êtres humains plus affables : dans la zone tadjike au Panshir, là d'où venait le Commandant Massoud. Si, bien sûr, on nous demande de l'aide là-bas.
17:31
L'enquête publique du Lyon-Turin a débuté. Elle est censée ouvrir la voie à une déclaration d’utilité publique qui permettra la réalisation du projet in fine. Les travaux pourraient commencer dès 2014. Côté financement, il y aura, c’est sûr, du financement européen. On ne sait en revanche pas combien. Déjà partenaire financière à hauteur de 40% du tronçon transfrontalier de ligne, il n’est pas dit que la même générosité soit consacrée par l’UE pour le tronçon français. Malgré tout, le coup de…
13:55
Making preparations to your first Do-it-yourself project? Nicely, when you roll up your current sleeves to obtain down and dirty with your favourite experience, be sure you hold the right automobile restoration guide readily available. Positive, forums along with totally free car restoration sites are excellent sources of information and also restoration guidelines, nevertheless you’re not invariably going to be in close proximity to your personal machine whenever you focus on your car, appropriate? With a decent vehicle restore manual, you are able to focus on your current journey whenever, anywhere-so extended because you have a proven method along with you’re in a well-lighted area, naturally.
So how to start out? Properly, take into account that auto repair manuals will change inside written content. Actually, anyone basically provide an vehicle restoration guide book for any technique with your ride. You have exhaust repair instructions, powerplant restore instructions, transmission fix instructions, help make along with model-specific auto repair manuals, as well as the listing proceeds. The alternatives could be overwhelming, specifically if you don’t know very well what form of handbook you need. Get each of our expression correctly. If you wish to care for all of your ride’s wants, next there’s no vehicle fix manual for the position.
The good news, nonetheless, is there are a few complete, standard auto repair manuals in the marketplace. Of course, they don’t automatically get in-depth in relation to talking about each and every difficulty you may have within your automobile, however they do cover the basic principles of car maintenance. Coming from conducting tune-ups for you to repairing fender rust places, this sort of car restoration guide book provides you with the data you’ll want to keep the trip searching along with carrying out well.
After you have an elementary and common fix handbook, you’ll be able to begin branching out as well as increasing your own motor vehicle know-how using diagnosis description study materials plus more in-depth and also system-specific vehicle restore manuals.
Simply by searching for online auto parts, just order what exactly you need as well as the goods is going to be sent to anyone speedily.There is a rigid business regular becoming implemented within the vehicle elements market.An additional benefit involving automobile parts on the internet is availability.An excellent online auto parts retailer also guards your current curiosity by warranties for its items.You can also obtain quality employed auto components in a lower value from a web based car portion retailer.
Generally, elements are already analyzed with regard to overall performance particularly if you are purchasing applied applications or even microbe infections.The best thing you can do is to buy automobile components online .Your individual info will never be compromised if you purchase on-line.
13:41
It’s only natural for a person to stay in a new repair monetarily. Probably it is very a number of days in your pay day, and an critical fiscal difficulty occurs. You may have several options to have your own crisis sorted out. You might prefer to visit your finansieringsselskaber and ask for some facility or even a wage improvement facility. It’s also possible to go to pals or perhaps family members regarding help.Getting help using the pointed out means can be a tiny bit tricky. May very well not be quite definitely confident simply because occasionally you may be necessary to provide a safety ensure or alternatively, the credit check may be suggested. The particular ways might take some serious amounts of ample paper work.Your own situation may not await each of the hustles. The bustle no cost supply of immediate financial resources are now available in the united states. That is through what is called primary put in payday advance.There are several organizations giving this kind of direct deposit payday loans facility. Don’t need to nervous about cons since indeed’ you obtain their funds when you spend the the one you have.’Under this direct deposit payday advance package, it is certain of getting funds providing you are usually 18 years, and you’ve got a method of income from career or even state wellbeing schemes.There is absolutely no forms that is included and also the digesting of the center will be fast. It genuinely implies that you will get your money immediately.Several finance institutions will cherish one to perform a lots of forms and will have a amount of inquiries to solution.Beneath immediate deposit cash advance bundle all that you will probably be necessary to utilize the lender with can be a checking account, proof of id, as well as manager’s details. Click this link to acquire Immediate cash deposited within One day. payday loans one on one down payment. They’ve problems besides losing that they encounter wherever they have to perform paper work with your lenders and really should be able to contact these by means of phone or perhaps facsimile throughout their working hrs and so they should get approved with their loan amount and will also take over some time required to get a cash advance inside your accounts.Advantages while using Payday Loans Online Direct LendersThese on the web income loan companies work well and they’re financial the amount of money you will need up to a limit associated with 41000 from instant speed sufficient reason for very few procedures. They’ll be the simplest way for those who seek instant financial products from his or her entrance measures with the on the web loan companies.These kinds of online payday lenders will certainly help you in your use of must with all of way to help your current deal as quickly as possible and will also be the better individuals who’ve the particular deep attention from kisses for that positing which you are in. that they respect how you feel a great enable you to get your loan while useful as you possibly can and are all to easy to contact by way of mails or perhaps cell phone.
13:00
11:03
Venu à Dunkerque (Nord), en terre socialiste, pour son premier meeting, le candidat centriste s'est efforcé de marquer sa différence en s'adressant avec lyrisme et force références littéraires aux « petits », aux « obscurs », aux « sans-grade », célébrés par Edmond Rostand dans « L'Aiglon », et en invoquant ses racines terriennes - béarnaises - et populaires.
Une manière de répondre à l'accusation de populisme lancée à son encontre par le candidat du Nouveau Centre, Hervé Morin, et de faire pièce à Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) et Marine Le Pen (Front national) qui se disputent avec virulence le vote populaire.
« Nous sommes là pour ressaisir le destin de la France », a souligné François Bayrou.
Évoquant les quatre cavaliers de l'Apocalypse, le président du MoDem a appelé à la résistance contre les « quatre fléaux » qui se sont selon lui abattus sur la France : chômage, effondrement du pouvoir d'achat, multiplication des déficits, accumulation de la dette.
La cause principale de cette situation ? « On ne produit plus en France ».
« Les causes sont chez nous et c'est chez nous qu'il faut que nous les corrigions », a-t-il dit, critiquant implicitement le discours de Nicolas Sarkozy, qui impute en partie à la crise financière et économique mondiale les difficultés de la France.
« Il nous faut proposer aux Français dans cette élection une orientation nouvelle fondée sur l'esprit de résistance et l'esprit de reconstruction », a poursuivi François Bayrou, convoquant à son tour la figure du général de Gaulle.
« Nous allons à nouveau faire rimer le nom de France avec le beau mot de résistance. Ce verbe résister, il faut que nous le conjuguions au présent », a-t-il dit sous les applaudissements.
Dénonçant le dévoiement du mot « peuple » dans la campagne, il a demandé aux « élites » qu'elles lui parlent avec « respect et grandeur ».
10:11
Bon, méga résumons.
La France, la Russie et les USA entrent dans le méga long tunnel de leur campagne présidentielle. La méga crise mondiale et les mégas dégradations continuent, tandis qu'à la barre des mégas navires internationaux se pointent des capitaines de Costia Concordia, velléitaires, hâbleurs, frimeur et dépassés. Pendant ce temps là, sur fond de loi SOPA, la méga guerre numérique a franchi un nouveau palier avec la méga fermeture internationale, du site de stockage et d'échanges de fichiers Megaupload, aussitôt sanctionnée par des attaques ciblés contre les sites de certaines institutions et entreprises liées à ce conflit. Le tout…
Thierry Crouzet a des idées politiques plus que tranchées, il opte pour un localisme sans concession. Pour lui, les seules décisions légitimes sont celles qui se prennent à hauteur d'homme, entre gens du même coin (son coin à lui est dans le Languedoc). Pourtant, il a été parmi les premiers, en France, à se connecter et à participer à l'élan de rapprochement mondial qui s'appelle internet. Il a même théorisé l'aspect politique de l'activité des internautes dans deux essais parus en 2006 : le Peuple des Connecteurs et le Cinquième Pouvoir.
Pionnier du blog de langue française, il a subi voici quelques mois une forme de surmenage qu'on appelle depuis quelque temps un burnout, il s'est retrouvé à l'hôpital. Là, sur son lit d'hôpital, il a tenté machinalement de savoir combien de lecteurs se connectaient à la note qu'il venait de publier sur son blog et subitement, il s'est dit "Ce n'est pas normal", il se découvrait dépendant de son blog, dépendant d'internet. Pour retrouver sa liberté, et pour s'assurer que cela était possible, il a décidé de débrancher et d'en témoigner sur papier avec la complicité de l'un des plus grands éditeurs français, Fayard, l'éditeur du Général de Gaulle.
Hier soir, à la librairie Le Divan, il est venu présenter cet ouvrage à ses amis et à ses lecteurs. Il a convié Sébastien Musset, Vinvin et Christophe Grébert à échanger avec lui et le public autour de son livre. J'y étais.
Crouzet arrive un peu en retard de Canal Plus où il a enregistré une émission qui doit passer aujourd'hui à l'heure du déjeuner. Le choix de ses interlocuteurs du soir est significatif : Crouzet ne croit pas à l'élection de Hollande (qui caracole dans les sondages), Seb Musset, lui, y croit, Vinvin vote pour François Rollin ou pour un moine trappiste, et Christophe Grébert, combattant au cœur du cloaque de la sarkozye, vote Bayrou.
Six ans après ses essais mentionnés plus haut, Crouzet porte un regard désabusé sur internet, les révolutions arabes lui paraissent être des "révolutions pour rien", il a l'impression que l'immensité d'internet le fait s'époumoner pour rien, et que finalement, son utopie s'est diluée, pour ne pas dire plus. Grébert confirme son impression : finalement, internet n'est qu'un moyen, mais quel moyen, on en a vu la puissance notamment au moment de la tentative de nomination de Jean Sarkozy à la tête de l'Epad, à La Défense, où la mobilisation des internautes, notamment par Twitter, a fait reculer le pouvoir politique.
C'est d'ailleurs le constat fait par la salle et par les trois amis de Crouzet : il y a cinq ou six ans, internet était à la remorque des médias. Aujourd'hui, ce sont les médias qui traînent à la remorque d'internet. Et Crouzet témoigne : Mikiane l'a invité à visiter les locaux de France 24 et là, il a vu de ses yeux ce qui pour lui représente le comble de l'horreur dans son domaine : une machine à trier les mots-clefs sur internet en temps réel, qui permet de choisir les sujets qui buzzent pour en parler lors des plages d'info.
- Ils ont des articles tout prêts qui sortent de la machine, s'indigne-t-il.
Et si internet le déçoit, Crouzet a pu vérifier qu'on pouvait vivre sans internet. Très bien. Il a débranché pendant six mois et n'a pas éprouvé de manque. Il est même surpris d'avoir si peu écrit sur son blog depuis qu'il s'est rebranché en septembre.
On parle ensuite des sites qui gagnent de l'argent sur le dos des auteurs, Google, le Huffington Post ("un nom que je ne peux même pas prononcer", grommelle Crouzet), Seb Musset témoigne aussi sur ses relations avec Marianne2.fr.
Crouzet continue en évoquant certains passages de son livre, notamment celui que lui a demandé son éditrice : comment préparer les enfants à internet, comment les armer contre la machine internet. Là, Vinvin intervient en expliquant :
- Internet, c'est comme une rue le soir. Est-ce que vous laissez vos enfants sortir tout seuls le soir ? Pas moi.
Crouzet ajoute qu'il manque des mythes littéraires qui permettent aux gens de s'identifier avec différents comportement sur internet. La salle lui demande alors si, comme dans le monde ancien, il souhaite des héros, ou s'il songe à un storytelling d'internet. Mais si l'idée demeure imprécise, on sent que Crouzet a raison.
En souriant et avec un plaisir amical, il dédicace ensuite son livre pendant que nous bavardons et prolongeons la conversation. Internet n'est déjà plus ce qu'il était. Il lui reste à devenir ce qu'il est.
Aux dires de son éditrice, le livre qui témoigne des six mois débranchés, intime, se lit comme un roman, grâce à la qualité du style de son auteur. Grébert, lui, commente avec une sobriété amicale :
- Crouzet veut devenir un saint.
Il ne reste plus qu'à acheter le livre chez votre libraire, pour 18 Euros. La version numérique reste onéreuse, à presque 14 Euros, mais on nous explique que c'est là le résultat d'un choix général du groupe Hachette. Après tout, ce n'est pas un sacrifice si grand et nul doute que ceux qui ne pourront pas le payer trouveront un moyen de se le faire prêter.
En rentrant de cette soirée, j'apprends que, au lendemain du blackout de l'internet américain contre le projet Sopa, le FBI a fait brusquement fermer le site de téléchargement Megaupload (pourtant enregistré à Hong Kong, hors du territoire américain) et mis en examen plusieurs de ses responsables. Grosse émotion sur internet, les hackers ont aussitôt réagi en bombardant Universal, le site du ministère américain de la justice, la Hadopi française, et tous ces sites sont hors service. La cyberguerre a commencé. Quelle soirée !
7:05
De source russe,- RIA Novosti – des Bédouins bloqueraient, depuis plusieurs semaines, le site de construction de la première centrale nucléaire égyptienne situé dans la région d’El-Dabaa sur la côté méditerranéenne près d’Alexandrie.
Les habitants dont les maisons d’habitation se situent à l’intérieur du périmètre de sécurité de la centrale ont décidé de franchir l’enceinte même du site pour s’attaquer aux installations techniques et les détruire.
Ils refusent aujourd’hui de quitter le chantier en cours et menacent de mort toute personne qui tenterait de s’opposer à leur action de protestation qu’ils veulent conduire jusqu’à l’arrêt définitif des travaux.
Le pouvoir en place au Caire qui condamne les protestataires s’est engagé à ramener de l’ordre au plus vite sur le chantier et a promit de fournir de nouveaux logements aux contestataires et de leur verser des indemnités.
C’est fin 2007 que l’ancien Raïs, Hosni Moubarak, avait lancé un programme pour équiper l’Egypte de centrales nucléaires censées aider l’Egypte à couvrir ses besoins futurs en énergie électrique.
L’Egypte qui possède d’importants gisements d’uranium, dispose actuellement de deux réacteurs de recherche qui lui ont été fournis l’un par l’URSS en 1958 et le second par l’Argentine. Le Caire bénéficie en outre depuis 2008 d’un accord de coopération dans le domaine du nucléaire civil – production d’énergie électrique et d’uranium – signé avec la Russie et du soutien de la Chine et de l’Europe.
La construction du réacteur d’El-Dabaa devait démarrer début 2011. Mais les soulèvements populaires qui ont conduit à la chute du régime Moubarak provoqué un gel des travaux qui devaient durer entre 8 et 10 ans pour un coût total évalué en Février 2010 – source RIA Novosti – à 1,5 à 2,5 milliards de dollars.
L’agence israélienne, Guysen-News International, rapporte une information du journal égyptien, proche du gouvernement, Al Ahram, selon laquelle : « des produits radioactifs ont été volés dans la centrale nucléaire en cours de construction d’El-Dabaa voisine d’Alexandrie, en Egypte. Un coffre-fort contenant des produits dangereux aurait été emporté et un autre aurait été forcé ».
Rien n’est indiqué quand à ce que sont devenus ces produits radioactifs dangereux. Sont-ils désormais mis en circulation-vente sur le marché clandestin des produits susceptibles d’être utilisés par des terroristes ?
Aucune indication n’a filtré quant à l’identité des «voleurs». Rien n’indique d’ailleurs que des enquêtes sont engagées. Dormez tranquilles braves gens le nucléaire est inoffensif!
Rappelons-nous Nicolas Sarkozy comptait vendre à son ancien ami, le Colonel Kadhafi, l’EPR qu’AREVA n’arrive pas à construire ni en Finlande ni à Flamanville.
6:10
6:08
6:06
6:02
5:59
5:57
5:56
5:54
5:52
0:47
"Le 5 janvier, le président de la FNSEA, Xavier Beulin, avait dénoncé les "excès de zèle" dans les pratiques environnementales - en particulier sur la question de la protection de l'eau -, qu'il jugeait "incompatibles avec l'activité agricole"." Sans commentaire !!
A lire en entier dans LE MONDE :
Nicolas Sarkozy tourne le dos à l'environnement
" Déçus, navrés, les mouvements de défense de l'environnement avaient du mal, mercredi 18 janvier, à digérer les déclarations faites la veille par Nicolas Sarkozy à Pamiers, dans l'Ariège. C'est à leurs dépens que le chef de l'Etat, venu présenter ses voeux au monde rural, a lancé une opération de charme en direction des agriculteurs. "J'ai conscience que l'aspect tatillon de certains règlements administratifs [dans le domaine de l'environnement)) vous insupporte", a-t-il dit, reprenant l'expression employée par son ministre de l'agriculture, Bruno Le Maire, le 21 décembre 2011.
"La préservation de l'environnement, ça n'est pas empêcher quiconque de faire quoi que ce soit (...), a insisté le président de la République. Il faut absolument lever le pied de ce point de vue." Il a cité expressément la protection de l'eau, avant de s'en prendre à la décision du Conseil d'Etat du 23 décembre, demandant que la clôture de la chasse aux oies soit fixée plus tôt. Ce qui revient à priver les chasseurs "d'un petit bonheur", a déploré M. Sarkozy.
"Les dates de chasse ne sont pas décidées pour faire plaisir aux écolos, mais pour tenir compte de la reproduction des animaux !", s'offusque Benoît Hartmann, porte-parole de France nature environnement (FNE). "Est-ce la stratégie électorale de la majorité en faveur d'un électorat rural ? C'est oublier que de nombreux ruraux militent dans une denos 3 000 associations !", déclare de son côté Bruno Genty, le président de FNE, qui se dit "abasourdi".
Déjà, à l'occasion du Salon de l'agriculture, en mars 2010, s'agissant "des questions d'environnement", le chef de l'Etat avait lancé un : "Ça commence à bien faire !" Pour François Veillerette, porte-parole de Générations futures, M. Sarkozy, "après s'être présenté en champion de la défense de l'environnement, ne cesse de renier ses propres propos". En cette période électorale, ajoute-t-il, "il préfère braconner sur les terres du Front national".
Ces critiques recoupent celles de WWF-France. Son directeur général, Serge Orru, déplore qu'après le "travail colossal " accompli lors du Grenelle de l'environnement, M. Sarkozy "jette les écologistes en pâture aux agriculteurs et aux chasseurs". "C'est dommage et inutile, car l'ensemble de la société française va devoir affronter la transition énergétique et écologique", souligne-t-il.
"Nous assistons depuis plusieurs mois à une régression de la politique de l'eau, avec les annonces faites sur les élevages et sur l'irrigation", soupire pour sa part Gilles Huet, délégué général d'Eau et rivières de Bretagne.
Les syndicats, eux aussi, dénoncent les déclarations du président de la République. "On voit bien qu'il envoie des signaux en détricotant le Grenelle", estime Jean-Paul Sotura, responsable du développement durable à la CGT. "Il y a une connivence troublante entre le discours politique et celui du syndicat majoritaire agricole, la FNSEA, souligne, pour sa part, Philippe Collin, de la Confédération paysanne. Quel marché ont-ils passé ?"
... "
Rémi Barroux et Martine Valo
23:48
22:18
22:17
Art Goldhammer signale cet écho d'hier, selon lequel François Hollande considèrerait "la formation professionnelle et l'aide au logement comme trop coûteuses".
Ça ne va pas faire plaisir à ses amis politiques. François Hollande, ou son porte parole, démentira certainement.
Et pourtant c'est bien vrai.
Non, il ne faut pas réduire la politique du logement ou celle de la formation professionnelle !
Au contraire : il faut se rendre compte qu'elles sont paralysées par leur coût sans cesse croissant, et ceci sans raison sociale valable.
En Ile-de-France, la politique du logement peut globalement être analysée comme un financement payé par les pauvres au profit des riches (ou des moins pauvres). Les pauvres ont bien du mal à accéder à une location en HLM ; ils se retrouvent à choisir entre une "colocation" surpeuplée et insalubre, un logement privé hors de prix, ou habiter à deux heures de Paris, avec coûts de transport à la clef.
Christine Boutin a fait de son mieux pour que cela change en faveur des pauvres. Mais les organismes HLM sont bien trop puissants et trop riches pour être combattus efficacement, ou pour être forcés à investir et construire avec leur propre argent. D'où le terme charmant, mais tragique, de "dodus dormants".
La formation professionnelle doit être regardée comme deux secteurs complètement étanches.
La formation des demandeurs d'emploi et des personnes en situation comparable[1] a un très bon rapport qualité/prix, parce qu'elle est vendue à des prix extrêmement bas. Mais son efficacité est limitée[2]. On parlait dans les années 80 de "stages parking"… C'est sûr, les budgets mériteraient d'être augmentés ! Mais le vrai besoin, c'est d'axer ces formations sur l'emploi. Pas sur le papier-crayon. Parmi les personnes à faible qualification scolaire, la plupart apprennent mieux sur le tas, l'outil à la main. Leur enseigner à écrire, réécrire et re-réécrire leur CV ne les rendra absolument pas plus efficaces en poste, n'apportera donc rien au PNB… et rien à l'emploi en France.
La formation des salariés est vendue à des prix faramineux, de l'ordre de 600 € par personne et par jour[3]. Ceci parce que les employeurs sont obligés de dépenser ce budget, le "1%". À budget donné, plus la formation est chère, plus elle sera courte, et moins longtemps le salarié devra s'absenter, donc moindre sera le coût global pour l'entreprise.
Ce système, fondamentalement contre-productif, n'a pu être changé depuis des décennies, parce qu'il est gouverné de façon paritaire par les syndicats de salariés et d'employeurs. Ceux-ci sont fort bien rémunérés pour cette "gouvernance", qui peut être considérée comme leur principale source de financement[4]. Pourquoi tueraient-ils leur poule aux oeufs d'or ?
François Hollande sait tout cela, comme tout le monde.
Mais comment la gauche ou la droite pourraient-elles y changer quoi que ce soit, liées comme elles sont, respectivement, aux syndicats de salariés et à ceux du patronat ?
Notes[1] Formation "sur commande publique".
[2] C'est une simplification : il y a aussi sur ce marché des formations longues ou techniques, efficaces… et coûteuses.
[3] Déclameur : je suis formateur auprès de salariés. Mais ce n'est pas le formateur qui touche des rémunérations faramineuses 
[4] Dommage évidemment que le rapport Perruchot ait été enterré, à la demande, ont dit certains, de la FNSEA… qui a démenti sans démentir.
Bayrou, autant qu'un programme, c'est une méthode. Il a fait pour 2012 le choix d'un pragmatisme absolu.
La santé ? Il existe en Alsace une caisse régionale d'assurance-maladie qui se porte bien : ses cotisations sont même excédentaires ! Ceci démontre donc que l'on peut optimiser notre système de santé sans rien y perdre en qualité. On doit donc pouvoir imiter ce modèle. Finalement, les solutions existent chez nous, en France, il suffit simplement de les chercher.
Le chômage et l'industrie ? L'Allemagne a fait baisser son taux de chômage et demeure une puissance industrielle avec le même niveau de protection sociale que le nôtre et des coûts salariaux égaux ou même supérieurs. Des industries françaises ont maintenu leur production en France ou la rapatrient. Observons comment font les Allemands, comment font nos propres entrepreneurs nationaux et tentons d'en tirer des pratiques qui puissent se généraliser. Au passage, aidons les consommateurs à devenir acteurs de cette production en leur indiquant son origine.
L'école ? Las des querelles pédagogiques, tranchons définitivement non en accordant aux uns la préférence, mais en identifiant simplement ceux qui obtiennent des résultats indépendamment de toute idéologie et transposons leurs méthodes.
En fin de compte, Bayrou, c'est un très bon directeur des ressources humaines pour la France : une large part de sa méthode, c'est ça : chercher dans nos ressources humaines des solutions aux difficultés que nous affrontons...
Ce sont les idées simples qui font la santé des sociétés, pas les proclamations verbeuses ni les grands principes. En ce sens, la démarche de François Bayrou me paraît particulièrement saine.
Sommet social, Nicolas Sarkozy a réunit les partenaires sociaux pour, « dans l’urgence », s’attaquer à la montée du chômage qui désormais atteint presque 10 % dans notre pays. Sommet social ou Sommet de l'hypocrisie?
«Sur le front de l'emploi, la situation est extrêmement préoccupante. Cela impose des décisions fortes et rapides», a-t-il déclaré en conclusion de ce sommet où en 4 heures le Président de la République a engagé 430 millions d’euros. Oui 430 millions d’euros soit un peu plus de 100 millions à l’heure.
Le plan du Président prévoit: 100 millions pour permettre et faciliter le développement de l’activité partielle dans les entreprises en baisse d’activité, 100 millions pour exonérer de charges sociales durant 6 mois les TPE qui embaucheront un jeune de moins de 26 ans, 40 millions pour financer l’embauche de 1000 CDD pour renforcer les effectifs du Pôle emploi.
A cela s’joute une somme de 150 millions en direction des chômeurs de longue durée, privés d’emploi depuis plus de deux ans, à qui seront offerts « soit une formation, soit un emploi, soit un processus de resocialisation ».
De qui le Président de la République se moque-t-il ? Toutes ces mesures, correspondent à de vielles recettes qui n’ont jamais marché durablement. Ce n’est que du réchauffé. Il y a des années qu’avec force moulinets de bras et coups de menton les « politiques » engagent des millions sur le front de l’emploi sans jamais aboutir sur le fond à régler structurellement cette question.
Ce ne sont pas ces mesures, vieilles comme la 5ème République, qui vont permettre à la France de retrouver de la compétitivité. Il y faut autre chose. Et ce n’est pas d’un avocat, ancien Maire de Neuilly, qui n’a jamais mis les pieds à l’usine sauf pour y parader, ou à des énarques aussi bien intentionnés soient-ils qu’il faut attendre des solutions durables sur le long terme en matière d’emploi.
L’ami des banquiers, des pétroliers, de la Bourse, du Medef et des restaurants de luxe ne connaît pas le monde de la vraie vie celui où l’on produit, où l’on doit être créatif, innovant, compétent et sérieux. C’est d’ailleurs pourquoi dans l’urgence il tente de colmater les brèches en nous donnant l’heure avec la montre des autres.
A la foire aux bobards tout est permis y compris de se moquer de ses concitoyens. C’est ce que sans gêne, le Président est entrain de faire, pensant pouvoir se faire réélire.
Qui peut croire que l’on peut comme cela, sur un coin de table, résoudre cette importante question du chômage en France en déplaçant 430 millions d’euros d’une ligne budgétaire vers une autre ? A ce propos Nicolas Sarkozy se garde bien de nous dire où il a décidé de taper pour alimenter son opération.
Tout cela n’est que de l’enfumage de mauvaise qualité. Tout est précarité dans les mesures qui sortent de ce « sommet », 1000 CDD, 6 mois d’exonération pas plus, facilitation du chômage partiel ……Rien de solide, rien de durable. Juste de quoi tenter de passer sans encombre la future campagne présidentielle.
Si Nicolas Sarkozy avait eu une réelle volonté d’agir pour l’emploi en France c’était dès son arrivée au pouvoir en 2007 qu’il aurait du engager les mesures de fond et les réformes structurelles pour effectivement protéger de la concurrence déloyale les productions locales de la petite agriculture paysanne à la merci des grandes chaînes de distribution.
Il aurait pris les mesures pour ne pas livrer la petite et moyenne industrie de la sous-traitance à des multinationales toujours plus dures sur les exigences de qualité des ensembles sous-traités sans retour sur les prix d’achat.
Il aurait fait en sorte de sanctionner les banquiers qui par une pratique de taux de crédit prohibitifs ont miné les capacités d’investissements et d’innovation des jeunes pousses industrielles ruinant ainsi le tissu des gisements d’emplois de la France.
Mais quand on est l’ami de Bolloré, de Liliane Bettencourt, de Bernard Tapi et accessoirement de Ben Ali de Kadhafi ou d’autres potentats que l’on est prêt à trahir au moindre coup de vent, on ne se préoccupe pas de cela. On pense d’abord à faire voter des lois fiscales donne aux entreprises du CAC 40 et à ses puissants amis à milliards le moyen de payer le moins possible de contribution à la marche de l’Etat et à la solidarité nationale.
C’est ce que Nicolas Sarkozy a fait durant son mandat ! Ses cadeaux fiscaux que même ses soutiens politiques commencent à remettre en cause, en même temps qu’ils ont gonflés la dette souveraine de notre pays, ont tari la source des recettes de l’Etat qui auraient permi d’agir sur la durée, et non dans la précipitation, sur le front de la capacité de la France à garantir des emplois aux jeunes mais également aux séniors dont l’expérience fait tant défaut sur les lieux de production.
Mais il est une constante dans la vie d’une Nation au travail, il y a plus d’électeurs chez les humbles des grands bataillons qui concourent à l’enrichissement du Pays que chez les nantis qui fort de leur position au sommet ont tous les moyens de choisir le plus efficace pour planquer en dehors du Pays l’argent qu’ils s’octroient sans vergogne.
Il est aujourd’hui trop tard, ce qui est pris est toujours bon à prendre mais que Nicolas Sarkozy ne s’y trompe pas ceux qu’il a arnaqués en 2007 – travailler plus pour gagner plus – ne vont pas manquer, en 2012, de lui rendre la monnaie de la pièce.
13:00
Il y a actuellement quatre candidats qui font la course en tête : François Hollande, Nicolas Sarkozy, Marine Le pen et François Bayrou.
Je trouve qu'il serait édifiant et intéressant de les tester les uns contre les autres sur des seconds tours. Par exemple, Bayrou-Hollande, j'aimerais bien voir ce que cela donnerait...
11:00
Tous les Italiens le savent, la capitale de la mode est une ville très polluée. Globalement, l’ensemble du nord de l’Italie souffre de la pollution, due à un climat et à des reliefs qui favorisent fortement ces phénomènes par la difficulté à l’air de circuler. Le smog de la plaine du Pô, phénomène de brouillard très intense présent la moitié hivernale de l’année, empêche en effet l’air de circuler correctement et d’évacuer ainsi les particules chimiques. Il faut savoir que le…
1:27
1:15
Le comite de campagne 06 d' Eva JOLY
sous le marrainage de Michèle RIVASI
porte-parole d'Eva Joly,
députée européenne du grand quart sud-est
vous invite à partager :
la galette des peuples et non des "rois" de la finance !
à l'occasion de son lancement officiel
ce Samedi 21 janvier à partir de 16 h ... jusque tard !
27 rue Smolett Salle de la FSGT
Arret du tram Acropolis
Nous nous retrouverons, nous dégusterons, nous échangerons, nous nous organiserons et préparerons le lancement sur le terrain de la campagne, en choisissant un lieu, une date et une programmation précise.
et
ce sera l'occasion de partager nos points de vue sur EELV, sur les présidentielles mais aussi de célébrer cette année 2012 comme il se doit, dans la joie et la bonne humeur !
Venez nombreux(es) !
1:10
Je suis fan de BFM TV depuis les présidentielles de 2007. C’est l’époque où j’ ai banni TFI de mon environnement médiatique. Pernod y avait été abject contre Bayrou. C’en était trop. J’ai appris par la suite que je n’étais pas le seul à avoir exprimé cette répulsion.
BFM TV a retransmis l’épopée de François Bayrou en bonne place.
Ce soir je condamne leur vision de l’actualité.
Ils ont proposé une rubrique « coup droit, coup gauche ».
J’ai immédiatement pensé à compléter ce titre par « uppercut du centre ».
Bayrou monte dans tous les sondages. Son potentiel de 18% est en ligne de mire. Je pense que quatre fois 18%, c’est le résultat probable. Je suis à 4 ou 5% d’erreur, n’est-ce pas ? Les 28% restant seront pour Mélanchon dont le discours combatif et accrocheur devrait attirer une population en recherche d’émotions fortes et Eva qui devrait quand même remonter un peu dans les sondages, sinon c’est à désespérer des écologistes. Les petits candidats, s’ils arrivent à déverrouiller le blocage des signatures, ne feront guère plus de 1%. Les blancs travestis en nuls par nos règles du jeu électoral prendront pas loin de la place d’un homme, un bon 10%.
Mais ça c’est difficile, tant le vote blanc est compliqué dans notre démocratie. S’il n’y a pas de machine à voter électronique, c’est la croix et la bannière pour mettre un bulletin blanc dans l’urne.
Il faut se pointer avec son propre bulletin blanc, parce que sur place vous n’en trouverez pas, ce qui est complètement illégal.
Cherchez dans mes archives. Vous y trouverez ma note sur le sujet.
Les responsables du MoDem de la sixième (dont je fais partie avec François Perniola et Virginia Corral-Gimenez qui est à l’origine de la réunion du Minautore) avons réagi à l’appel d’Eric Cantona. Il se fait l’écho de la fondation Abbé Pierre pour dénoncer le Mal-Logement dans notre pays. Nous rappelons que :
Le MoDem de la 6° circonscription de l’Hérault a organisé le 24 février 2011 un débat sur le logement, au théâtre du Minotaure à Béziers, lors de la campagne des cantonales. Fathi BOUAROUA, Directeur de l'agence interrégionale PACA –LR de la Fondation Abbé Pierre y a présenté le livre noir du logement et a brillamment animé la séance.
Nous saluons la démarche d’Eric Cantona qui dénonce le mal-logement dans notre pays et donne un coup de projecteur sur le travail en profondeur de la Fondation.
Nous lui avons proposé de participer à une table ronde sur le sujet dans la 6° circonscription. Les différents acteurs du terrain associatif, les professionnels de gestion de l’habitat et leurs partenaires y seront conviés.
Bonne lecture
Jean-Charles Olivan
0:51
0:47
Y'a un truc à la mode, au moins sur la Toile, en ce moment, c'est de taxer les héritages jusqu'à la moëlle. Rien à foutre de leur pseudo-solidarité et de leur morale à deux sous, moi.
Au nom de quoi des gens qui ne sont absolument pour rien dans l'effet d'accumulation de capital que je peux réaliser devraient en hériter ? Au nom de quoi l'État aurait le droit de me spolier de ma précieuse épargne ? Épargne que j'accumule pour ma descendance à force de parcimonie et d'économies (Nota bene : c'est juste un cas d'école, pour ce qui me concerne, je suis un panier percé...).
Cette générosité avec l'argent des autres a le dont de m'agacer suprêmement. Moi, je dis, à chacun son fric et liberté de faire ce que l'on veut avec, y compris en termes d'héritage. On est déjà suffisamment taxé de son vivant sans en plus l'être jusque dans la mort.
Voilà, c'est dit, ça va mieux : je vous attends, tas de gauchos chasseurs de koulaks qui ne manquerez pas de clamer que je suis un sale capitaliste droitier, indidivualiste, libéral (ça, c'est le gros mot), égoïste et réactionnaire.
Donc l'impôt sur les successions, moi, s'il se mettait en place à 85%, je convertis mon fric en lingots d'or et je le planque, voilà. Ou alors je trouve une autre embrouille, ou je déménage, bref, je vais en un endroit où l'on respecte encore un minimum la propriété individuelle. La collectivisation progressive des biens et des richesses, moi, ça m'insupporte.
23:47
Bande annonce "Les déportés du libre échange" from M2R Films on Vimeo.
À l'heure où se distinguent les priorités pour notre pays, à l'heure où celui qui les porte est accusé, par les nationalistes, d'ouvrir grand les portes aux intérêts euro-mondialisés,… si on re[1]lisait Michelet[2] ?
Il se précipitait. En dix-huit mois, il fit l'oeuvre des siècles, cent ordonnances, dont les considérants sont autant de traités forts, lumineux, profonds. Et la plupart étaient des victoires remportées sur la contradiction, après de grands débats dans le Conseil.
Malesherbes lui-même, son collègue, étonné : « Vous vous imaginez, disait-il, avoir l’amour du bien public. Vous en avez la rage. Il faut être enragé pour forcer à la fois la main au roi, à Maurepas, à la cour et au Parlement. » Turgot répondait gravement : « Je vivrai peu… » (…)
En ce temps, (…) on semait le moins possible. La grosse affaire[3] du temps était de réveiller la culture endormie, de faire qu'on voulut travailler, labourer, semer, vivre encore. (…) On ne produisait pas. (…)
Il était plaisant de voir le banquier Necker, couché sur ses écus, injurier le propriétaire, "lion dévorant", etc. Il était trop aisé de le décourager. Le difficile était de faire tout au contraire qu'il se reprît à la propriété, à l'aimer, à la cultiver, à la faire travailler, produire. (…)
La mémorable scène entre Turgot et Louis XVI est bien connue. Le jeune Roi lui pressa les mains, lui dit qu'il entrerait dans toutes ses vues, promit qu'il aurait du courage. Tous deux furent très-émus. Turgot, en sortant, écrivit la belle lettre où il dit tout l'esprit de son ministère: "Ni surcharge d'impôt, ni banqueroute, ni emprunt ; la seule économie et la production augmentée." Il pressent les obstacles, prédit presque son sort. (…)
Turgot, en trois années, voulut faire sa révolution.
Il y avait en France un misérable prisonnier, le blé (…). Chaque pays tenait son blé captif (…).
Turgot, entrant au ministère, se mettant à table, à l'instant prépare et écrit l'admirable ordonnance de septembre (…). Donnée précisément la veille des semailles, elle disait à peu près : "Semez, vous êtes sûrs de vendre. Désormais, vous vendrez partout." (…) L'Etat était sauvé. (…)
À la seconde année, Turgot déchaînait l'industrie, qui (…) allait décupler d'énergie, de volonté, d'effort. L'ouvrier (…) languissant chez un maître, allait, devenant maître, travailler nuit et jour[4].
À la troisième année, Turgot devait fonder l'instruction. (…) Il comprend (…) que l'on doit s'élever soi-même, que l'on ne s'instruit bien que par son seul effort (…).
Donc, culture affranchie (1775), industrie affranchie (1776), raison affranchie (1777). — Voilà tout le plan de Turgot.
Let's start living our lives
Living for the future paradise
[1] Le "re" est pour vous, lecteurs lettrés. Moi qui n'ai pas lu, j'ai la chance de tomber par hasard sur ce passage.
[2] Histoire de France, tome IV de l'édition Jules Rouff & Cie, pp. 738ss.
[3] La grande nécessité.
20:20
Les prévisions de croissance de l’économie mondiale pour 2012 sont ramenées à 4% par le FMI. La directrice du FMI parle de situation « dangereuse » en raison de la moindre croissance.
« Dangereuse » ?
Songez à ce que représente réellement cette croissance de 4% : il suffit de sortir du court terme pour comprendre.
Mesurons par exemple l’évolution de la production si une croissance de 4% s’était maintenue depuis la création du FMI en 1945.
Si nous avions eu une production de 100 en 1945, nous aurions eu une production de 104 en 1946.
En 1947, nous aurions eu une production de 104 à quoi s’ajoute 4% des 104 produits en 1946, soit 4,16. La production de 1946 aurait donc été de 108,16.
En continuant le calcul année après année, et en maintenant une croissance de 4%, nous arrivons à une production de…1330 en 2012 ! Soit 13,3 fois plus !
A-t-on besoin de manger 13 fois plus ? De se chauffer 13 fois plus ? A-t-on besoin de 13 fois plus de médicaments ? Porte t-on 13 fois plus de vêtements ? Et sinon, y a-t’il des besoins nouveaux qui s’ajoutent aux anciens besoins au point d’exiger une consommation 13 fois plus importante ?
On voit à quel point l’exigence d’une croissance supérieure à 4% se fourvoie dans la démesure !
N’est-ce pas au contraire de simples règles d’équilibrage qu’il convient d’instituer ? Equilibrage du monde de la finance, équilibrage des budgets publics, équilibrage de la répartition du travail. Tout est à portée de décision politique pour sortir du délire actuel de l’hyper-croissance.
Sylvain Jutteau
19:47
17:10
économique et financière : une approche comparée
Le 2 et 3 février 2012 à Ecole Nationale d'Administration de Strasbourg
15:20
15:18
13:46
13:30
13:28
13:05
Je découvre grâce à twitter un outil magique de consultation d’œuvre ayants plusieurs siècle, mise à disposition par la BNF, et pas n'importe quelle œuvre:
À l'occasion de l'anniversaire de la naissance de Montesquieu (18 janvier 1689), replongez-vous dans l'Esprit des lois. http://bit.ly/yB5U0Q
C'est un ouvrage impressionnant. Au moment où j'écris ces lignes, je suis en train de le parcourir, grappillant à gauche ou a droite quelques thèmes. Je vous concède que lire le vieux français n'est pas des plus aisé, mais au bout d'une page, le cerveau commence à s'habituer à cette gymnastique qui consiste à remplacer la majorité des "f" par des "s" et de faire quelques accords de temps.
A noter cette habitude perdue d'afficher en fin de page le mot commençant la page suivante. Pour pratiquer la lecture à voix haute avec ma fille, je peux vous dire que cela aiderait pour garder le rythme et le ton.
De l'Esprit des loix ou du Rapport que les loix doivent avoir avec la constitution de chaque gouvernement, les moeurs, le climat, la religion, le commerce, &c . à quoi l'auteur a ajouté des recherches nouvelles sur les loix romaines touchant les successions, sur les loix françoises, & sur les loix féodales.
13:03
13:01
13:00
François Bayrou était à Strasbourg mardi 17 janvier, afin d'étudier les spécificités du régime local d'assurance maladie.
Arrivés peu après 15h en gare de Strasbourg, François Bayrou et Yann Wehrling ont été accueillis par Nathalie Griesbeck, députée européenne du Grand-Est et vice-présidente du Conseil général. Ensemble, ils se sont dirigés en tram vers la Caisse régionale d'assurance maladie d'Alsace-Moselle (CRAM), pour dialoguer avec ses responsables et ses salariés.
Le système social en Alsace et en Moselle est soumis à un régime de droit local qui fait figure d'exception en France. Ce système a deux particularités notables : il est excédentaire et garantit un taux de remboursement plus important à ses bénéficiaires. "Ce modèle apporte des prestations beaucoup plus intéressantes que dans le reste du pays", a-t-il exprimé, en précisant qu'en 2011 "l'excédent était tel que cette année les cotisations salariales sont en baisse.
Pour le candidat à la présidence de la République, ardent défenseur de l'expérimentation et du recensement des meilleures pratiques, cette réussite régionale démontre que le système de santé dans le reste de la France peut être optimisé. "Ca veut dire qu'il y a des possibilités d'amélioration de la santé en France, alors que tout le monde croit que le trou de la sécu est invincible et qu'on devrait toujours payer plus et avoir moins", a-t-il pointé.
D'après lui, les cotisations un peu plus élevées en Alsace et en Moselle sont compensées par le caractère obligatoire de la mutuelle : "Ailleurs en France, vous prenez une complémentaire et cette complémentaire est très chère. Ici, cette cotisation est obligatoire, mais vient en déduction de ce que vous devez ensuite payer pour une complémentaire".
"Alors que l'Etat a jusqu'à lors semblé envisager l'alignement du régime social d'Alsace-Moselle sur le modèle dominant dans le reste de la France, peut-être devrions-nous plutôt envisager l'inverse au regard de ces résultats locaux très positifs", a souligné Yann Wehrling.
À l'issue de cette réunion de travail, le député des Pyrénées-Atlantiques s'est rendu dans une brasserie du vieux-centre de Strasbourg, pour débattre avec des acteurs économiques de la région. Le temps également d'une promenade décontractée dans les rues pavées qui bordent la cathédrale Notre-Dame, à la rencontre des habitants.
11:22
10:59
10:57
10:43
Dans le grand ressac médiatique où l'écume des semaines dessine tantôt le visage de l'un, tantôt celui de l'autre, nous sommes entrés dans « le temps Mélenchon » à la faveur d'une prestation très remarquée dans l'émission de France 2 "Des paroles et des actes". Pour avoir souvent commenté, négativement, les saillies du député européen du Front de Gauche, je ne pouvais ignorer ce rendez-vous.
En soit, rien de nouveau sous le soleil. La personnalité de Mélenchon, étrange astre éclairant la morne plaine des prétendants à l'Élysée, écrase tant ses interlocuteurs, journalistes frileux et bien-pensants, que la réalité d'un programme politique,…
10:00
Début décembre, j'annonçais sur ce blog que la Slovénie, non sans surprise, aurait un nouveau premier ministre, mais pas celui que les sondages attendaient. Force est de constater que je suis allé un peu vite en besogne, vu le rejet la semaine dernière de la nomination de Zoran Jankovic comme Premier ministre.
Le Parlement slovène a en effet rejeté le 11 janvier la nomination comme Premier ministre de Zoran Jankovic, vainqueur surprise des législatives anticipées du 4 décembre. C'est du jamais…
Marianne2 a repris sur son site l'article que j'écrivais hier sur le mauvais protectionnisme de Marine Le pen.
Bruno Lemaire l'un des deux principaux conseillers économiques de Marine Le pen m'a répondu en commentaire. Fermeture ou bug, pas moyen d'en publier un en réponse sur le site de Marianne, alors du coup, je réplique ici et porte le débat sur mon propre blogue.
Voilà sa réponse tout d'un bloc de mauvaise foi :
Humm, j'ai rarement lu autant de mauvaise foi dans un même article, même si son auteur n'a pas peut de dire pour qui il roule. Juste 3 points, car cela n'en mérite pas plus. 1) Sur les 75 milliards de déficit commercial, il y en a déjà 30 dus à nos échanges avec l'Allemagne (que l'auteur ne soupçonne pas, dans ses comparaisons pseudo-historiques et assez nauséabonds, de vouloir reconstruire - pacifiquement cette fois - le troisième Reich), plus 20 milliards avec la Chine. Je ne pense pas que ces deux pays nous vendent pourtant beaucoup de pétrole. 2) Marine Le Pen n'a jamais dit qu'elle voulait que la France se replie sur elle-même, mais qu'elle voulait des écluses, c'est à dire des accords de réciprocité, entre les différents pays. C'est ce que souhaitait Keynes en 1944, pour l'ensemble des nations, en 1944. Je ne savais pas que Keynes était un fasciste ou un nazi camouflé. 3) La France importe 495 milliards, et n'en exporte que 420 milliards. En cas de fermeture complète des frontières - ce que seul l'auteur de cet article semble imaginer - un simple élève de CM2 comprendrait que les pays exportateurs nets (de 75 milliards) auraient plus à perdre que la France dans ce contexte stupide. Ils perdraient ... 75 milliards de plus que la France. Marine Le Pen veut relancer les exportations, et la production intérieure, pour avoir des échanges équilibrés. Cela ne me semble ni stupide, ni impossible. Très cordialement Bruno Lemaire, Professeur Emérite HEC.
Et voici ma réponse :
Les accords de réciprocité, ils existent : cela s'appelle l'Union européenne, à moindre mesure, l'OMC. Ensuite, vous avez réussi l'exploit de démontrer l'inverse de ce que vous vouliez dire : la France est en effet en déficit avec l'Allemagne, or, les règles d'échange entre les deux pays sont parfaitement équitables. Vous voulez faire quoi ? fermer les frontières avec l'Allemagne ? Pour le reste, que nos échanges soient équilibrés ou non avec l'Allemagne et la Chine, cela ne change rien au fait que hors pétrole, notre balance commerciale est à l'équilibre. Vrai ou faux ? Je vois que vous admettez qu'une fermeture des frontières serait donc un contexte stupide, c'est vous-même qui le dîtes ! Moi, je lis ce que je lis. Au chapitre Fiscalité, dans votre programme, il est écrit : «Il convient de mettre en place des droits de douane afin de rétablir une juste concurrence avec les pays dont l’avantage concurrentiel est issu du moins disant social et des manipulations monétaires.» L'avantage concurrentiel ne s'exerce que dans des secteurs spécifiques, évidemment, je ne vous l'apprends pas. En réalité, nous sommes excédentaires avec nombre de pays émergents au moins disant social et monétaire. Que comptez-vous faire ? Taxer leurs produits ? Ils feront pareil avec les nôtres. Citez-moi un exemple de pays dans le monde qui pratique la politique que vous préconisez et auquel cela réussit industriellement. Je suis preneur.
Je conclus simplement avec quelques données : nos principales exportations vont vers l'Allemagne, l'Italie, la Belgique, l'Espagne, le Royaume-Uni, les USA, les Pays-Bas, la Suisse, la Chine et la Russie.
Nos importations, elles, viennent essentiellement d'Allemagne, de Chine, de Belgique, d'Italie, d'Espagne, des USA, du Royaume-Uni, des Pays-Bas, de la Russie et de la Suisse.
Vous comptez faire quoi ? Taxer les importations de ces pays ? Vous avez vu la structure de nos exportations ?
Nos déficits bilatéraux ? La Lybie, que voulez-vous, on leur achète du pétrole. La Russie, ce sont aussi des matières premières. Vous n'allez pas taxer des matières premières ??? Les autres, mis à part la Chine, ce sont nos partenaires européens ou occidentaux.
Voyez la structure de nos exportations et constatez qu'il s'agit d'abord de biens industriels. Les hydrocarbures, à eux seuls, c'est 42 milliards d'euros de déficit dans notre balance. Avec les pétroles raffinés, c'est 9 milliards de plus.
Bref, mis à part dans le mur, on ne voit pas où va le projet de Madame Le pen, bien mal conseillée, il est vrai...
23:38
" Ce week‐end, samedi 14 et dimanche 15 janvier, les collectifs locaux contre les gaz et huiles de schiste se sont réunis à Bagnolet (Seine-Saint Denis) en Coordination Nationale.
La mobilisation des collectifs locaux ne faiblit pas.
Les collectifs rappellent qu'ils exigent l'abrogation de l'ensemble des 61 permis restants et l'abandon des 84 demandes en cours d'instruction. Ils ne tolèreront aucune expérimentation de stimulation de la roche.
A la lecture des rapports remis par les industriels dans le cadre de la loi du 13 juillet 2011, il est évident que de nombreux autres permis devraient être abrogés sur la même base que l'ex-permis de Total : certains industriels ont manifestement omis d'indiquer qu'ils utiliseraient la fracturation hydraulique, aujourd'hui pourtant interdite en France.
Les collectifs se mobilisent également contre les permis d'exploration offshore, en particulier le permis Rhône-Maritime au large de Marseille et Toulon, et demandent instamment que toute exploration d'hydrocarbures offshore soit stoppée. A l'image des très nombreux nouveaux collectifs sur le territoire, la création du collectif Provence pour s'opposer au permis offshore Rhône Maritime est une excellente nouvelle.
Les collectifs exigent par ailleurs que la réforme du code minier intègre les acquis de La Charte de l'environnement et qu'elle soit précédée d'un débat public.
Une mobilisation internationale ! Ni ici ni ailleurs !
Les collectifs se félicitent du développement des nombreuses mobilisations contre les gaz et huiles de schiste à travers le monde : Pologne, Irlande, Suisse, Suède, Allemagne, Hongrie, Bulgarie, Royaume-Uni, Autriche, Canada, Etats-Unis, Australie, Afrique du Sud, Mozambique, Argentine, Equateur, Australie, etc. De nombreux liens de solidarité entre collectifs de différents pays (jumelage, échange d'informations etc.) se tissent peu à peu, base d'une solidarité internationale effective et de futures mobilisations communes.
Les collectifs soutiennent et contribueront aux efforts entrepris pour construire une coordination européenne des mobilisations citoyennes afin de porter au niveau européen la demande d'interdiction de toute forme de stimulation de la roche.
Les collectifs donnent rendez-vous
Les collectifs dénoncent le soutien gouvernemental au colloque du mardi 17 janvier organisé par le député François-Michel Gonnot au cours duquel il sera discuté du thème "L'interdiction française : comment en sortir". Plus largement, ils dénoncent les opérations des industriels et de certains élus visant à vouloir "rendre la technique acceptable", s'asseyant sur la loi votée et la volonté de millions de citoyens. Les collectifs appellent donc à participer largement au rassemblement du mardi 17 janvier à 9h sur le Parvis des Invalides et au contre-colloque organisé par le collectif Ile-de-France qui aura lieu au Conseil Régional Ile-de-France à partir de 15h.
Les collectifs donnent également rendez-vous au Forum Alternatif Mondial de l'Eau (FAME) qui se tiendra à Marseille du 14 au 17 mars 2012, notamment lors de la manifestation du samedi 17. Le FAME sera une occasion pour poursuivre les efforts visant à construire une coordination européenne voire internationale des mobilisations citoyennes contre les gaz et huiles de schiste.
Lors de ce wek-end de réunion de la coordination nationale, un document d'interpellation des candidat-e-s à la présidentielle et aux législatives a été rédigé. Il est mis à la disposition des collectifs qui pourront l'utiliser comme ils le souhaitent.
Les collectifs locaux contre les gaz et huiles de schiste réunis en Coordination Nationale.
Bagnolet (Seine Saint-Denis), le 15 janvier 2012.
23:16
Regardless of where you are going, it’s very common pertaining to Lightweight Document Format (Pdf) records to use running a business along with house apps. Such a record is not hard to start and is also widespread, to ensure ensures that many everyone can share some thing with this structure. The issue is when the time comes to be able to convert scanned PDF to Excel files.
Your Pdf file structure will be shareable, yet can’t be very easily modified. Many people could have the particular totally free as well as basic software that allows them to wide open your records, however, not greater sophisticated programs that must be used when it comes time to change along with change Pdf file documents. These applications are generally quite expensive as well as relatively specialised. The average individual might generally have tiny fortune for a real powerful software. Whether it is simply the infrequent occurrence exactly where types should convert scanned PDF to Excel, there are a number of numerous low-cost or free plans that should be in a position to execute this. This may certainly save time and cash, considering that the other options should be to obtain high-priced computer software or even replicate the actual Stand out files yourself.
Depending on the particular requires of the individual, the right transformation plan may differ. You will find people that are very good in taking the information properly, but aren’t so excellent from arrangement. Where there are also plans that are just the opposite. It’s always best to check if you will find there’s trial period offered prior to buying the software program to be sure it’s the one which is going to be great for the task taking place. In terms of the particular examination time period of such software program, extreme care must be delivered to understand fully what’s on offer. A number of packages will give you an exam program with minimal features. Specific characteristics tend to be closed or even not available except if your update is actually obtained. Occasionally, this doesn’t provide the individual to completely experience the software and then take advantage advised selection. Your best option is to locate a software which includes an exam time period in which the entire version can be obtained. And then period, this software expires except if the complete model will be bought.
For you to convert PDF file to Excel files is not a hopeless thing. It just takes the right software program, as well as the method is usually quick and extremely precise. What is important can be choosing the application that is certainly suitable for the average person and also the alteration responsibilities.
23:16
Payments and development pros who get acquired facts via an accredited stage system are experts of their field. An accredited professional medical accounts receivable and computer programming expert have a number of career options to select on account of its academic history. His or her particularly designed capabilities let them have the benefit of profitable profits way more than one who works at an office without any variety of official certifications. medical billing salary plus health-related development earnings runs as excessive when $50,Thousand per annum in an admittance step place also, since a deals arrive the same is true a rise in salary.A earnings of accounts receivable along with coding gurus can vary in not the same agencies. Payments and computer programming professionals tend to be typically hired by way of nursing homes, insurance policy firms, pharmacist as well as dermatologist’s places of work. Any adverse health care work area with plenty of affected individuals can provide a greater commencing pay a lot more assessment using a tiny healthcare provider’s business office. Hence, efficient, skilled in addition to experienced health charging and also code experts have all times successful.As with occupation, medical billing and coding salary amounts may range with respect to the placement of the position. By simply area My partner and i but not only mean negligence the united states but the strength on its own. According to if thez work was in a large metropolis or perhaps a modest town can offer an effect on pay beyond doubt. Moreover in case the work is an enormous infirmary by using many individuals vs a smallish healthcare provider’s business office just as before the paycheck will vary centered about career duty.The majority of details that could be uncovered on the internet states which a suggest medical coding salary on an hourly basis variety can certainly tumble concerning $12.00-$17.Double zero 1 hour. The most popular total annual income comes a place in the increased $20,000′s or maybe more. Clearly, for any starting off health charging in addition to coding employment an individual really should be expecting generating inside the lower constant assortment. There is enough to get development in this self-discipline as well as that will owning experience problems drastically.
22:32
Le Progrès a publié aujourd’hui le classement des élus les plus présents. Marc Augoyard et Christophe Geourjon ont participé à toutes les séances du Conseil du Grand Lyon en 2011…
Les strophes sont connues : les radicaux de droite semblent vouloir soutenir le candidat UMP, pas par conviction pour notre Président de la République ni pour sa politique, mais parce qu’ils ne croient pas que l’on puisse sortir de cette bipolarisation du système. Le Nouveau Centre, qui n’a rien de nouveau ni rien du centre, semble hésiter entre le président sortant dès le 1er tour, et un candidat qui plafonne dans les sondages.
Les écologistes sont déjà les alliés d’un parti socialiste qui se moque d’eux, et dont le candidat a clairement indiqué qu’il ne se sentait pas lié par leurs…
15:37
Débat sur le vœu, déposé par le groupe « Centristes et Démocrates pour Lyon », visant à prévenir les conflits d’intérêt à la Ville de Lyon
Nous avons été très surpris par la violence et les excès des élus de la majorité lors du débat qui a suivi la présentation de notre vœu. Pour nous, « une transparence accrue pour prévenir les conflits d’intérêt et garantir une liberté de vote » va de soi dans une démocratie moderne. Il aurait donc dû être adopté à l’unanimité de l’ensemble des élus. Dans une attitude refermée sur lui même, l’exécutif a préféré la caricature et la manœuvre politicienne. À Paris, B Delanoë a lui opté pour une position plus transparente …
Nous avons été choqués par la méthode utilisée par Gérard Collomb. Nous ne reviendrons pas sur les insinuations, calomnieuses, de sa part. Elle ne mérite que le mépris. Nous regrettons qu’il ait choisi de conduire un pseudo-débat et faire adopter à la va vite un amendement sans même procéder au vote du vœu … Cette manière de procéder est dépassée et montre une gêne incompréhensible.
Nous remercions Étienne Tête qui, craignant que la création d’un groupe de travail n’entraîne l’enterrement du dossier, a demandé (et obtenu) un rendu pour le conseil municipal de mars.
Nous nous réjouissons que face à nos demandes répétées sur la prévention des conflits d’intérêts, Gérard Collomb ait enfin, contraint et forcé, initié un travail dans ce sens. Peut-être comprendra-t-il que dans les sociétés modernes les rumeurs naissent de l’opacité, et la confiance de la transparence.
Nous serons vigilants pour que ce dossier avance et que la procédure mise en œuvre soit suffisamment précise pour prévenir durablement les conflits d’intérêts à Lyon, dans un souci constant de service de l’intérêt général.
15:34
Intervention de Christophe Geourjon au nom du groupe « Centristes & Démocrates pour Lyon »
Monsieur le Maire, chers collègues,
Le principe de ce vœu est simple : prévenir les conflits d’intérêt et garantir ainsi une totale liberté de jugement et donc de vote.
Ce vœu s’inspire d’un vœu déposé au Conseil de Paris, il y a quelques mois par l’élu démocrate Jean-François Martins. A Paris, Bertrand Delanoë à fait adopter ce principe qui est aujourd’hui mis en œuvre.
Ce vœu nous l’avions déjà présenté l’an dernier. À la demande de l’exécutif nous l’avions retiré pour laisser le temps à un travail collectif afin de parvenir à une proposition volontariste pouvant recueillir le consensus. Malheureusement en 4 mois votre cabinet et votre majorité n’ont rien proposé. Aussi, aujourd’hui nous souhaitons que ce vœu soit soumis au vote. Cette déclaration de principe devrait donc être adoptée à l’unanimité et permettre ainsi une mise en œuvre rapide.
Pour apaiser certains élus et répondre à des remarques excessives, ce vœu n’est pas dirigé contre la majorité mais il concerne l’ensemble des élus municipaux. En premier lieu, effectivement, l’exécutif, le pouvoir de décision exigeant une exemplarité et une transparence accrue. Mais il concerne également les élus de base et ceux de l’opposition : en effet en tant que conseillers municipaux de Lyon nous représentons la Ville de Lyon au sein de différentes instances, jurys ou commissions, et là aussi la transparence doit être la règle. Cette question, les citoyens se la posent aussi, et se l’approprient, comme le prouve la récente ouverture d’une antenne lyonnaise de l’association Anticor (www.anticor.org).
Nous espérons que Lyon fera ainsi école et que demain d’autres collectivités locales adopteront ce même principe.
Enfin pour conclure, avant de lire notre vœu, permettez-moi d’élargir le débat. En effet on retrouve cette question du conflit d’intérêt potentiel dans beaucoup d’autres domaines. Récemment il en a beaucoup été question dans la triste affaire du Médiator. La notion de conflit d’intérêt est longuement développée dans le Règlement Intérieur National de la profession d’avocat. La déclaration des liens est déjà obligatoire dans le code de déontologie des médecins, des architectes. Elle doit devenir la règle en politique !
Je vous remercie
Notre proposition à fait l’objet d’un article du Progrès dans son édition du Mercredi 18 janvier 2012
15:31
15:28
15:11
14:51
Question orale de Christophe Geourjon au nom du groupe « Centristes & Démocrates pour Lyon »
Les questions mensuelles d’arrondissement étant de fait réservées à l’exécutif, le conseiller du 8ème que je suis aimerait aussi quelques précisions sur son arrondissement :
La Maison de la Danse bénéficie d’une reconnaissance qui dépasse très largement notre agglomération, elle est ainsi devenue une référence culturelle. Elle contribue au rayonnement de Lyon. Ce succès exige de notre collectivité des investissements pour moderniser la structure et permettre d’accueillir dans de meilleures conditions les artistes, les compagnies invitées ainsi que le public.
Vous avez annoncé il y a quelques mois, sans aucune concertation, le déménagement de la Maison de la Danse à la Confluence dans le cadre de la ZAC 2. En tant qu’élu du 8ème je regrette ce choix, mais j’en prends acte.
Pouvez vous nous préciser l’état de vos réflexions concernant le devenir du théatre du 8ème, construit en 1968, plusieurs fois amélioré, et site actuel de la Maison de la Danse ?
14:46
Intervention de Bernadette Bertrix-Veza au nom du groupe « Centristes & Démocrates pour Lyon »
Monsieur le maire, chers collègues,
Enfin ! C’est le premier mot qui vient à l’esprit en lisant ce rapport concernant le projet de centre international du goût. Notre groupe est très favorable à ce que Lyon accueille la cité de la gastronomie.
Lyon est souvent vue comme une capitale de la gastronomie. Et la gastronomie française a justement été classée au patrimoine immatériel de l’humanité en 2010 par l’UNESCO. Autant de raisons pour créer une structure d’envergure internationale sur ce thème dans notre ville.
Nous ne pouvons donc qu’approuver cette idée. Nous sommes ravis que cette délibération vienne compléter vos réponses aux interrogations de notre collègue Marc Augoyard, conseiller du 5e, qui les pose au Grand Lyon depuis un an.
Malgré plusieurs interventions au Grand Lyon en avril et en octobre derniers, et plusieurs demandes écrites, nous n’avons eu qu’une réponse partielle du vice-président chargé des relations internationales, ici adjoint au maire, qui n’avait pas eu connaissance de nos courriers ! Vous avez semblé alors beaucoup moins optimiste que lui et peu déterminé à soutenir financièrement le projet !
Mais revenons à notre délibération.
Ce projet n’est pas nouveau. En 2001, dans votre programme, en 2005 dans la presse (journal L’hôtellerie) vous promettiez déjà un palais du goût, des études et des réflexions. Espérons qu’en 11 ans le projet a pu s’affiner et se bonifier.
La subvention vise à financer une étude, dont un des objets est de déterminer la localisation de ce futur centre.
Notre collègue, Marc Augoyard vous a proposé comme site l’Hôtel Dieu. Bien sûr, pas tout le bâtiment, il y a de place pour de multiples projets. Mais quel plus beau symbole qu’un centre du goût dans les lieux même où exerça Rabelais. Ni Gargantua, ni Pantagruel ne seraient mécontents !
Si vous restez figé sur votre position concernant l’Hôtel Dieu, nous avons une solution alternative : l’ancien musée Guimet. Là aussi un bâtiment majestueux qui pourrait parfaitement accueillir une Cité Internationale de la Gastronomie à proximité immédiate du Parc de la Tête d’Or.
Enfin, puisqu’il s’agit d’un centre international, pourquoi n’est-ce pas le Grand Lyon qui gère ce dossier ? La réponse que vous avez apportée au conseil communautaire n’est guère encourageante, surtout pour les autres communes du Grand Lyon : la ville de Lyon tirera le bénéfice du gain d’un concours, le Grand Lyon paiera ensuite. Difficile dans ces conditions de créer un consensus autour d’un projet qui le mérite !
Pouvez vous donc nous assurer qu’il y a de votre part, M. le maire, une véritable volonté politique de réaliser ce projet, ou n’est-ce pas là une fois de plus le moyen de communiquer à bon compte ?
Cette volonté, cette détermination, sont nécessaires, ou nous laisserons une fois de plus passer la chance d’attirer à Lyon un outil de rayonnement international pour notre ville.
Je vous remercie.
[www.repasgastronomiquedesfrancais.org]
[www.repasgastronomiquedesfrancais.org]
13:46
Intervention de Fouziya Bouzerda au nom du groupe « Centristes & Démocrates pour Lyon »
Monsieur le Maire, Mes chers collègues,
Ce rapport est inquiétant et symptomatique. Certes, il ne révèle pas de scandale à proprement parler, mais il confirme encore une fois la défaillance du contrôle par notre commune du service public de distribution d’électricité concédé et assumé financièrement au final par l’usager lors du règlement de sa facture .
Que nous dit le rapport ?
La ville doit donc renforcer son contrôle sur cette concession. Elle doit également se rapprocher de son concessionnaire, pour envisager des programmes d’investissements concertés. Nous avons des projets urbains. Ils ont des projets de lignes. Il est donc judicieux et opportun, de travailler en amont, plutôt que de découvrir au petit matin qu’une tranchée est en train d’être creusée dans une voie toute récente.
La convention de concession, qui vient à échéance en 2013, prévoit ainsides réunions régulières tous les cinq ans, pour faire le point et envisager des évolutions : elles n’ont jamais eu lieu. Il était également prévu des possibilités d’aménagements qui n’ont là encore jamais été utilisées.
Que répond la Ville ? Qu’il faut faire confiance à une entreprise nationale qui ne saurait nous tromper ! C’est en suivant ce raisonnement que notre fleuron local la SACVL a failli disparaître, nous présentant en urgence une facture de 25 M€. Qu’elle ne peut rien faire en raison de la situation de monopole d’ERDF ! Qui peut croire cela, quand vous-même ne cessez de répéter que les collectivités sont les premiers investisseurs de ce pays et que vous avez fait de Lyon une capitale européenne dont le poids est significatif !
J’ajouterai que votre collègue Bertrand Delanoë à Paris, a mené des négociations qui lui ont permis d’obtenir un certain nombre d’avancées, notamment sur les provisions.
En conclusion,, nous voyons là une illustration de votre contrôle minimaliste des gestions externes. Une fois de plus, comme avec la SACVL, votre logique est celle du « laissez-faire » en contradiction complète avec vos discours.
Cela nous amène ensuite à la gouvernance de la compétence énergie. Nous savons que des discussions sont engagées, ou enlisées pour la refonte de l’organisation locale, entre les communes, le SYDER, le SIGERLY, le Grand Lyon. Quelle est votre vision ? Le Grand Lyon ne serait-il pas fondé, sur tout son territoire, à reprendre lui-même cette concession, plutôt que de laisser d’un côté un syndicat, de l’autre la plus grosse ville de l’agglomération ? D’ailleurs le Grand Lyon est plus habitué au contrôle des gestions externes, et d’autre part l’expérience et les compétences acquises par le SIGERLY(1) pour le reste de la communauté urbaine pourraient être utilement exploitées pour exercer un réel contrôle de la concession sur l’ensemble de l’agglomération.
Je ne doute pas que le DGS de la ville Lyon puisse déjà prendre conseil auprès de son collègue de la Communauté Urbaine à ce sujet.
Enfin, je dois évoquer les conséquences en matière écologique. Parler de développement durable, de plan climat-énergie, d’agenda 21, de smart grids, et que sais-je encore sans travailler sérieusement avec le distributeur d’électricité, c’est au minimum léger, au pire irresponsable, et illustre une fois de plus votre préférence pour la communication plutôt que pour l’action.
Alors en ce début d’année je suis volontariste et optimiste et j’émets un vœu : celui que l’action devance la communication.
Je vous remercie.
(1) [www.sigerly.fr]
13:00
12:16
11:02
10:21
10:15
10:15
L’Europe a été construite sur des rêves et nous n’avons pas le droit d’oublier ces rêves a affirmé Jerzy Buzek le 15 décembre dernier en séance plénière au Parlement Européen dans ce qui fut son discours d’adieu au perchoir. Il restera néanmoins député européen. A cette occasion, Jerzy Buzek a plaidé pour une nouvelle vague d’intégration politique et une véritable union fiscale et économique. Il est toutefois dommage qu’il tienne ce genre de propos en quittant ses fonctions bien qu’il ait…
10:14
10:08
9:13
8:34
Il y a quelque chose qui semble échapper au thuriféraires de François Hollande : plusieurs de ses mesures sont avant tout des redéploiements. Il l'a dit, les 60 000 postes qu'il compte créer dans l'Éducation Nationale se feront en réalité par des coupes sur les postes enseignants : l'interdiction du redoublement en fournira l'essentiel du financement. Mieux : comme il a laissé entendre que les postes créés ne seraient pas forcément des postes d'enseignants, on peut subodorer que le nombre total d'enseignants sera en chute encore plus sévère que sous Sarkozy. Par ailleurs, François Hollande se garde bien d'aborder les conséquences de la fin du redoublement. Certes le redoublement ne fonctionne guère : mais la question de fond, c'est quelle organisation pour l'école et que faire de ces élèves qui ne redoubleront plus ? Ils ne deviendront pas plus à l'aise pour autant dans le système scolaire, loin de là. Sur ce point, la réflexion de François Hollande est proche du zéro absolu.
Le surcroît d'allocations qu'il promet aux uns se fera sur le dos des autres. On l'a vu avec le quotient familial, j'en ai abondamment parlé ici. Il ne s'agit pas de dégager des fonds, mais de prendre encore plus à ceux qui paient déjà beaucoup. Ce que Hollande appelle les riches...
Ainsi, des familles qui ne paient plus d'impôts et disposent d'avantages de toutes sortes recevront encore davantage. J'espère qu'un économiste calculera les revenus réels des premières classes moyennes touchées par Hollande et les comparera avec les avantages, primes, réductions de prix, gratuités et cetera que touchent certaines familles très modestes. Le calcul pourrait finir par ne guère être avantageux pour les classes moyennes.
Enfin, Hollande l'a discrètement rappelé : c'est la conjoncture économique et l'état des finances du pays qui commandera l'application ou non des mesures socialistes.
In fine, ceux qui soutiendront François Hollande, voteront, sans le savoir, pour un tout autre programme que celui auquel ils s'attendent...
21:21
Institut d'études judiciaires
, Mercredi 18 Janvier 2012
17 heures
Faculté de droit de Strasbourg
Télécharger la plaquette
21:19
Institut d'études judiciaires
, Mercredi 18 Janvier 2012
17 heures
Faculté de droit de Strasbourg
Télécharger la plaquette
Vendredi en fin de journée Standard and Poor's a dégradé la note de la France ! Le Triple A. dont Nicolas Sarkozy avait fait le cheval de bataille de son gouvernement c’était hier !
Pour l’heure, les politiques font feu de tout bois, c’est haro sur les agences de notations.
Le Parti Socialiste, ses satellites – Front de Gauche et EE-Les Verts – et le Front National, s’en prennent au gouvernement sans faire l’ombre d’une proposition constructive pour sortir du marasme dans lequel est plongé le Pays.
A l’UMP on tente, sans convaincre, de minimiser l’importance de l’évènement et en guise de justification on réplique que la France n’est pas la seule à voir sa politique sanctionnée.
Côté Modem, François Bayrou a beau jeu de taper et sur les uns et sur les autres et c’est bien normal. Il est le seul à avoir été clairvoyant tant sur la question des déficits de la balance commerciale de la France que sur les dérives de sa dette souveraine.
A moins de 100 jours d’une élection capitale, l’UMP et le PS peuvent bien tenter de se refiler la « patate chaude » en reportant sur l’autre la responsabilité de l’échec que constitue pour la France cette sanction, François Bayrou a raison de dire que les deux parrains de la 5ème République sont coresponsables de la situation dont ils sont, l’un et l’autre, bien incapables de proposer une solution pour en sortir.
Dans l’immédiat il faut bien se convaincre que cette affaire est plus grave que ce que les autorités politiques et économiques en place veulent ou voudront bien nous en dire jusqu’aux prochaines élections. Les effets de cette décision, s’ils ne sont pas visibles en l’état, n’en impacteront pas moins en profondeur le quotidien des Français.
La dégradation de la note de la France va se répercuter sur celles des banques avec pour conséquence une hausse probable des taux d’emprunts qui rendra plus difficile l’investissement et la consommation des ménages. Un nouveau plan de rigueur est à prévoir même si le ministre Baroin ne cesse de s’en défendre.
Le poids de la dette sera encore plus lourd à porter car son financement sur les marchés coûtera plus cher. Ceci remet en cause les objectifs de retour à l’équilibre prévu pour 2016 par Nicolas Sarkozy et 2017 par François Hollande.
L’austérité, quoi qu’en dise le clan des sarkozystes, est au bout de la perte du Triple AAA et les mois à venir vont être durs pour les plus fragiles des Français.
Dans les motivations de Standard and Poor's, pour dégrader la note de la France et celle de 8 autres pays sur 16 que compte la zone euro, la question de la dette n’est pas le point le plus critique. A la base de cette dégradation est d’abord l’écart de compétitivité entre les économies des pays de la zone Euro depuis la création de la monnaie unique et bien sûr l’incapacité des gouvernements de ces pays à réagir.
S’agissant de la France, en plus de l’augmentation de 600 milliards d’€, entre 2007 et aujourd’hui, ce qui a pesé le plus dans cette décision est le déficit croissant de notre balance commerciale qui est l’indicateur premier de la compétitivité d’un pays, donc de sa capacité à rembourser sa dette.
Pour mémoire, positif en 2004, ce déficit, qui depuis n’a cessé d’augmenter, se situe aujourd’hui à un niveau compris entre 6 et 7 milliards d’euros par mois.
Inutile de préciser qu’en matière de compétitivité les solutions habituelles connues ne laissent pas imaginer des jours faciles et désormais la question se pose : « et maintenant que faut-il faire? »
Des tôliers de la 5ème République, il ne faut rien attendre d’autre que de l’austérité, façon Grèce, Italie, Espagne pour ne pas dire Argentine. La France est dans un tunnel, au bout de la perte du Triple AAA les mois à venir vont être durs.
Au plan politique un choix s’impose prioritairement, en aucun cas il ne faut reconduire à la direction de la France, Nicolas Sarkozy et ses «valets»: Pécresse, Morano, Baroin, Bachelot, Kossusco- Moriset, Ciotti…..
Ceci ne veut pas dire qu’il faudra pour autant confier la destinée de notre Pays à François Hollande et ses « vrais ou faux copains »: Fabius, Baylet, Aubry, Dray, Lang, Bartolone…..
A condition qu’il soit en mesure de fédérer autour de lui, les compétences nécessaires pour impulser en France et en Europe la mise en place d’un modèle européen de société en rupture avec le modèle néolibéral poussé depuis 30 ans par l’Allemagne, l’Angleterre et la France, François Bayrou pourrait, dans cette élection présidentielle, être un bon candidat.
Le 1er et le 2ème tour de l’élection présidentielle passé il restera aux Français à doter l’Assemblée Nationale d’une majorité en capacité de mettre en œuvre le changement dont il dit vouloir être le moteur. Changement qu'il appartient, à François Bayrou, de définir dès à présent.
19:52
Le Conseil National du Parti Libéral Démocrate tout en choisissant de renouveler sa confiance à son président Aurélien Véron, a décidé de soutenir la candidature de François Bayrou à la présidentielle. Suite au vote favorable des membres, le Parti Libéral Démocrate va donc officiellement s’engager dans la campagne de François Bayrou à la présidentielle. Aurélien Véron prendra la parole lundi soir auprès de l'équipe de campagne de Bayrou pour annoncer cette décision.
Considérant que François Bayrou ne se présentait pas comme le candidat d'un parti ou d'un courant de pensée,mais le candidat de tous les Français qui veulent s'affranchir du verrouillage…
17:47
La France a perdu son triple A. Selon François Bayrou, il s’agit d’une « double dégradation ». « C'est une dégradation de notre note souveraine qui va affecter la réputation de notre pays, avec des conséquences lourdes. Les emprunts d'État seront fatalement, à court ou moyen terme, consentis à des taux d'intérêt plus pénalisants. Les établissements publics (la Cades, RFF, la SNCF) sont indexés sur la note de l'État ; le Fond de Stabilité Financière lui-même risque d'en pâtir… »
Cette…
Si Marine Le pen accédait au pouvoir en France, les agences de notation seraient très embêtées : pas parce qu'elles sont le «mal» supra-national et libéral mais plutôt parce qu'il leur faudrait créer la catégorie ZZ- pour donner une valeur aux mesures que la candidate du Front National prendrait.
Enlevez la facture pétrolière et la France devient tout de suite excédentaire sur la balance de ses exportations. 80% de ses exportations sont des produits manufacturés issus d'usines. Si on s'amuse à faire joujou avec nos taxes, les autres en feront autant. L'inconvénient, c'est qu'avec la structure de notre balance commerciale, nous ne serons pas gagnants à ce jeu-là...
Au fond, il n'y a pas de bon protectionnisme, mais celui que Marine Le pen a choisi est le pire, parce qu'il nous conduit à l'autarcie. L'autarcie, on a vu ce que cela donnait avec Ceaucescu ou encore la Corée du Nord. Si l'on remonte plus loin dans l'histoire, le dernier État européen à avoir pratiqué la chose, c'était l'Allemagne nazie. Beau modèle...
Promouvoir la France, c'est une bonne chose : mais il y a une manière intelligente de le faire, comme par exemple le choix de société que propose Bayrou en faisant des consommateurs Français les acteurs de leur propre promotion et de l'État un stratège, et une manière néfaste et déresponsabilisante comme celle de Madame Le pen dont l'action est tout entière tournée vers l'État promoteur de la taxe et pas du tout vers les initiatives individuelles.
Son protectionnisme amènera simplement à faire monter artificiellement les prix si jamais il devait s'appliquer. Et c'est tout.
13:00
Moins de 5% : vous ne gênez personne. Vous faites sourire, mais gentiment. Et comme en politique, tout est possible, chacun de vos concurrents garde en tête que vous avez une infime probabilité de revenir un jour sur la scène, et de lui être utile. Vous vivez pauvre, très pauvre, mais libre. Inutile, très inutile, mais, point commun avec Florent Pagny, vous avez la liberté de penser.
5 à 10% : vous êtes emmerdant. Grâce au seuil des 5% pour le remboursement, aussi petit que soit votre parti, vous avez presque autant de moyens de faire campagne, que si vous étiez à 30 ou 65%. Et vous avez les moyens de gêner vos grands partenaires habituels. Alors ils viennent vous taper dans le dos et vous accrocher l'avant-bras, en même temps, "allez, arrête tes conneries, viens avec moi, tu seras ministre" (ou maire-adjoint, ou vice-président…). Vous peinez à vous dissocier de Pascal Obispo : si j'existe, ce n'est PAS d'être fan. C'est de gagner, grâce aux fameux 5%, le droit de retenter votre chance à la partie suivante.
10 à 15% : vous êtes bancable. Vous gagnez le droit de menacer, pendant trois mois de campagne, l'oligopole en place, qui se demande pourquoi il ne vous a pas écrasé plus tôt. Vous donnez de l'occupation aux journalistes politico-spéculatifs : vous les obligez à quelques recherches d'archives pour découvrir que, non, votre famille politique n'est née ni dans un chou, ni dans une rose. Vous avez le droit de leur dire, en interview, "nous ferons, nous pouvons, nous voulons". "Nous" parce que, grâce aux sondages, vous êtes rejoint. Par des électrons libres, des déshérités et des aigris, bien sûr (et parfois vous préféreriez être seul que mal accompagné) ; mais vous pouvez rêver que ces lézardes dans la forteresse adverse, annoncent l'effondrement. Josuah fit the battle of Jericho...
15 à 20% : vous êtes le récif. L'alarme sonne dans les postes de commandement d'en face[1]. Leurs matelots sortent en désordre les cordes, les bouées, les haches. Les agressions commencent. Les pressions et les menaces. Même si vous êtes le mouvement sympa, celui avec lequel les autres auraient tous intérêt à s'entendre, gardez-vous à droite et gardez-vous à gauche : les agressions viendront de partout, non par stratégie, mais par peur.
Pendant ce temps, vos soutiens, voyant le succès possible, ont des rêves de fauteuils et font monter les enchères. Gros coup de testostérone. Et pourtant, il vous faudrait une équipe relax, soudée, disciplinée, capable de dissuader les agresseurs un par un. Car, la chose nouvelle, c'est que vous avez un moyen de pression. No place for loosers.
Votre équipe de campagne prend la pression, elle aussi. Elles est sous-dimensionnée : les années de léthargie ne l'ont pas préparée au succès. Or, dans cette phase, vous êtes très sollicité par la société civile, qui voit soudain l'espoir d'un changement aux manettes. Vos interlocuteurs, associatifs, entrepreneurs, religieux, syndicalistes, attendent de vous une parole de pouvoir. Or, ce pouvoir, vous ne l'avez pas. Il faut jouer fin, savoir encourager sans s'étaler. Amener chaque corporation à laisser de côté ses intérêts propres pour partager une volonté commune. Et vous devenez porteur de cette volonté commune. Avec ça, vous passez…
... de 20% à 25% : vous êtes un favori. C'est l'étape la plus destructrice. Les murailles en face s'effondrent, fuite dans la panique, odeurs de ch…, éruptions de vengeance. C'est l'étape la plus dangereuse : vous êtes visé, vous aussi. On vous accuse de traîtrise, de cynisme, d'opportunisme, d'être "le pire de tous"[2] ; puisque vous êtes sur le devant de la scène, vous devenez le bouc émissaire qui permet aux haines qui s'étaient accumulées dans les camps adverses, de s'exprimer en se retournant contre vous. Et vous êtes, pour le coup, mal accompagné : les quelques "résistants" qui avaient partagé votre traversée du désert se trouvent, devant ces mouvements de foule chaotiques, stupéfaits, déconcertés et désarmés.
Tenez bon. L'avantage de cette situation est qu'elle dispense de prendre l'initiative ; il suffit d'attendre que le camp d'en face s'auto-détruise, extincteur à la main pour préserver votre camp de l'incendie. Face à la violence politique, vous proposez au pays la confiance. Articulez. Yes.we.can.
De 25% à 30% : on en reparlera le moment venu.
Notes[1] P.-S. 19 janvier : qu'est-ce que je vous disais ! UMP, PS, FN.
[2] Rendons à Simone…
Parmi les échanges qui ont eu lieu samedi à la Maison de la Chimie autour de la campagne de Bayrou, j'ai été frappé par ce qu'a dit l'un des experts conviés à s'exprimer sur le principe du "Produit en France". Il parlait de la sucrhauffe de la spéculation financière internationale, qui est la fois un des symptômes et une des causes de nos difficultés. Il expliquait que pour éviter cette surchauffe, il fallait la priver de carburant. "Or, continuait-il, le carburant de la spéculation, ce sont les liquidités". Il poursuivait en précisant que la façon la plus simple et la plus vertueuse de réduire les liquidités, c'était de diminuer la dette des États. Car faire de la dette, c'est créer de la liquidité.
Voilà qui va surprendre tous les chantres du déficit public et de la dette "vertueuse". Non, la dette de l'État n'est pas vertueuse, elle contribue à l'emballement de la spéculation internationale et, de là, à la pression de la financiarisation sur nos entreprises. Si la spéculation mondiale était moins intenses, les entreprises retrouveraient des marges pour investir, au lieu de les réserver à la rémunération des marchés financiers insatiables.
Conséquence : plutôt que de diminuer la pression fiscale sur les entreprises, ce qu'il faut faire, c'est diminuer le déficit de l'État. Le chemin le plus court d'un point à un autre n'est pas toujours la ligne droite. Réduire la liquidité de l'économie mondiale en réduisant les endettements permettra de ramener la spéculation financière à un niveau plus tolérable pour les entreprises et pour les économies nationales.
Autre conséquence : ceux qui prétendent que la monétisation de la dette est la bonne solution ont entièrement tort, car la monétisation est aussi une création de liquidités, alors qu'il faut réduire la liquidité.
Améliorer la marge des entreprises pour l'investissement en réduisant le déficit et la dette de l'État. CQFD.
7:16
Le clivage Gauche-Droite est de plus en plus inadapté pour appréhender la complexité de notre époque. Leur opposition systématique sur de nombreux sujets relève plus de l’ordre de la posture que de l’ordre de la conviction. Et cela est d’autant plus apparent que les politiques qu’ils mènent en réalité sont autant convergentes que leurs paroles sont divergentes. Ce triple décalage entre les paroles, les actes et les réalités complexes de notre époque explique largement leur impuissance chronique à trouver des solutions aux principaux problèmes auxquels nos concitoyens sont confrontés.
La difficulté de François Hollande à fixer une ligne politique claire, et les retournements de vestes permanents de Nicolas Sarkozy ne sont pas dus qu’aux travers de leurs personnalités respectives, mais ils expriment quelque chose de beaucoup plus profond : les crises de 2008 et de 2011 ont sapé les fondements intellectuels de la Droite et de la Gauche.
La crise de 2008 a profondément déstabilisé la Droite car ce sont les solutions (société de propriétaires par le crédit facile, fonds de pensions pour la retraite par capitalisation, dérégulation, ... ) qu’elle a préconisées pendant 3 décennies (les années 80, 90 et 2000) qui, en étant mises en application un peu partout dans le monde, ont provoqué cette crise. C’est l’absence de régulation du système financier pour laisser « la main invisible du marché » la faire « naturellement », ainsi que le dogme de la liberté de circulation des capitaux appliqué jusqu’à l’absurde qui sont à l’origine de cette crise. La Droite, en adoptant la doxa néolibérale sous l’influence d’économistes comme Milton Friedman et Friedrich Hayek ou de politiques comme Margaret Thatcher et Ronald Reagan, a au fond sacrifié les intérêts de ses clientèles traditionnels (les entrepreneurs, les agriculteurs, les commerçants, ...) pour satisfaire les appétits des actionnaires et des rentiers.
La crise de 2011 déstabilisera durablement la Gauche car c’est le modèle d’Etat providence qu’elle a mis en place qui n’a plus d’avenir. Le traitement des problèmes sociaux ne pourra plus se faire uniquement par la distribution d’allocations ou de subventions. Il faudra inventer un nouveau type d’Etat capable de protéger mieux en dépensant moins.
Bien-sûr la réalité politique est moins manichéenne puisque la Droite a largement participé aux gaspillages de l’Etat providence ; néanmoins c’est la Gauche qui est la plus ébranlée par sa remise en cause . Tout comme la Gauche a largement participé à la capitulation devant la finance folle ; mais ce sont les dogmes néolibéraux de droite qui sont remis en cause. C’est donc l’ensemble de notre modèle de société qui est à refonder.
Pour faire face à ce défi, le Centre ne peut plus être la modération sociale de la Droite ou la modération budgétaire de la Gauche, le ni-ni ou l’entre-deux. Il ne peut plus reposer sur un positionnement par rapport à ces deux piliers historiques de notre démocratie d’opinion que sont la Droite et la Gauche, car ceux-ci sont profondément et durablement affaiblis par les évolutions historiques ! Il doit avoir l’ambition de devenir un nouveau pilier à part entière de notre démocratie, en suscitant un nouveau grand courant d’opinion qui va la régénérer par des réponses nouvelles à la crise multiforme que nous vivons, et par la proposition d’un nouveau modèle de société, humaniste, cohérent, et réaliste.
Ce sont donc cette mission d’intérêt général, et l’esprit pionnier nécessaire pour la réaliser, qui justifient profondément l’indépendance du Centre. Au sens noble de la politique, c’est aussi le refus du néolibéralisme qui explique fondamentalement la prise d’indépendance du Centre par rapport à la Droite, comme c’est le refus du laisser-aller dans l’endettement du à un Etat providence toujours plus dépensier qui explique la volonté du Centre de garder son indépendance par rapport à la Gauche classique.
La seule certitude que l’on peut avoir dans notre époque incertaine, c’est que l’ampleur des changements qui s’imposent à notre société constituent une telle révolution dans nos habitudes qu’ils ne pourront passer que par une révolution politique, et certainement pas par une nouvelle alternance stérile entre la Droite et la Gauche. La question est donc sur la nature de cette révolution politique. Sera-t-elle une révolution destructrice et violente qui prendra pour bouc émissaire soit les immigrés soit les privilégiés ? Sera-t-elle au contraire une révolution constructive et pacifique où l’on réalisera l’union nationale dans le but de « se retrousser les manches collectivement » pour reconstruire notre industrie, pour redonner la priorité à l'éducation, pour réaliser une transformation massive et réaliste de nos modes de consommation et de production, pour réformer notre fiscalité dans le sens de plus de justice sociale et de simplicité, pour gérer autrement notre secteur public, pour réguler réellement et efficacement la finance, ... ?
C’est pour moi la mission du Centre indépendant de réaliser cette révolution constructive et pacifique. C’est le rôle du MoDem d’en être le fer de lance convaincu, imaginatif et décomplexé. Voilà pourquoi la victoire de François Bayrou en 2012 est nécessaire, et la réussite ensuite du gouvernement de la Majorité du Courage est indispensable pour donner un avenir de paix et de prospérité à notre pays.
Philippe Dervaux
Animateur de la section du MoDem du 11ème arrondissement
7:16
6:09
6:01
6:00
5:58
5:57
5:56
5:54
Avec François Bayrou, on a l’impression d’entrer dans une nouvelle dimension. Il sort du cadre traditionnel, ne parle pas cette langue de bois, ne pratique pas la lutte de clan contre clan, ne participe pas aux combats de coqs. Il nous fait voir le monde autrement, sous un autre éclairage. Dans cet univers sclérosé, étouffant, cet air vicié faute d’être aéré et renouvelé, une porte s’ouvre …
Depuis des lustres, François Bayrou nous parle d’humanisme. Ce mot paraissait désuet, angélique, utopiste. Certes il évoquait la Renaissance, le développement des sciences, de la culture, un tournant de civilisation qui a suivi l’invention de l’imprimerie, comme c’est le cas aujourd’hui de la révolution de l’information suite au déploiement d’Internet. Mais le terme a une connotation passéiste, voire gnan-gnan. Or ce mot prend aujourd’hui une autre résonance … Jean Léonetti crée au sein de l’UMP un courant appelé « La droite humaniste ». Même le Parti de Gauche sous-titre son programme « L’Humain d’abord ». On remarquera au passage que les termes de socialisme et de capitalisme, appartiennent eux aussi à un ancien référentiel, sont dépassés, même s'ils sont encore employés. Le capitalisme initialement entrepreneurial a évolué vers la financiarisation de l'économie, le libre-échange dans la mondialisation. Le socialisme qui faisait référence à une économie administrée par l’Etat, niant la propriété privée, désigne maintenant plutôt un modèle privilégiant l’égalité et la gestion collective, sans pour autant remettre en question la propriété privée, le statut de nos entreprises et même le libre- échange.
François Bayrou prône également depuis toujours les valeurs de la république, ornant les frontons de nos écoles et des mairies de nos villages : « liberté-égalité-fraternité », ce qui peut paraître ringard, provincial, aux oreilles du tout-venant.
On découvre que cette vision est en fait empreinte de profondeur philosophique, d’une anthropologie de l’homme définissant les contours d’un modèle de société qu’il s’agit, sinon de retrouver, de redéfinir. Pas d’un système complexe, que seules des élites pourraient comprendre, dont elles pourraient s’approprier et qu’elles chercheraient à appliquer de manière dogmatique, mais des notions simples, qui donnent une direction, pour réorienter notre boussole à tous, dans un monde à la dérive.
Liberté-Egalité-Fraternité, triptyque de valeurs unies et indissociables se tenant comme une clé de voûte, marque la devise de cette République qui vise à libérer l’homme, à l’émanciper et à l’assurer, à l’épanouir, à le lier aux autres dans un destin commun. Le modèle capitaliste d’économie de marché incarné par la droite a privilégié la liberté, mettant l’argent au centre, en ayant laissé malgré tout se développer les inégalités. Le socialisme incarné par la gauche, a préféré l'égalité, en mettant l’Etat au centre oubliant souvent l’entreprise. L'humanisme plutôt incarné par le centre, réfère à la fraternité, trop oubliée. Prônant l'équilibre entre ces trois piliers. François Bayrou exprime que « La république est le projet politique de l’humanisme », dans sa préface de mon livre intitulé « La révolution humaniste ». C’est même un projet de société, un principe de civilisation. On comprend alors mieux l’idée de majorité centrale, d’esprit d’union nationale, qu’appelle de ses voeux le candidat à la présidence de la république.
Certains cherchent des coupables tout désignés pour expliquer la crise que nous traversons, les dérives de la mondialisation, d'un capitalisme financier jugé prédateur : les dirigeants, les élites, les banquiers, les actionnaires, la mondialisation, le libre-échange, l'euro, les institutions européennes,la Chine... Ils veulent faire croire que les dangers viennent de l'extérieur et qu'il suffit de fermer les frontières ou de se débarrasser des catégories présumées coupables. Mais ne nous méprenons pas. Cette vision nous empêche de regarder les véritables causes de nos maux, nos propres responsabilités de citoyens, de consommateurs, d'investisseurs, d'entrepreneurs, ...les défauts d'un modèle de fonctionnement de la société, qu'il s'agit de repenser non seulement collectivement, mais aussi individuellement, dans nos comportements.
Les causes profondes des dysfonctionnements proviennent notamment d’une trop forte polarisation de la société sur l'argent, sur la recherche du profit, sur les valeurs matérialistes et individualistes. L'argent était un moyen, un médiateur d'échange, une représentation de valeur marchande. Mais il est devenu une fin, un objectif, induisant une perversion, une sorte de maladie mentale de la société. De cette méprise découlent les symptômes de la maladie, les crises que nous traversons : crise économique, crise sociale et crise morale. Un système générant des inégalités croissantes, ne parvenant pas à venir à bout de la pauvreté, dégradation du niveau scolaire, déculturation. Le citoyen est infantilisé dans une démocratie d'opinion, noyé par une information qu'il a du mal à maîtriser, les idées toutes faites délivrées par les médias, la télévision. Il se réfugie dans le divertissement, dans la télé-réalité. Son sens critique n'est plus nuancé et il devient soit suiveur passif soit révolté et violent.
Il faut retrouver le sens du bien commun et remettre l'homme au centre, l'humain plutôt que l'argent. L'approche humaniste permet alors d'envisager un nouveau modèle de société.
C'est la prise de conscience et la responsabilité, exercées en démocratie, qui permettront aux citoyens de comprendre, d'adhérer à un nouveau modèle en redéfinissant ses priorités, ses valeurs, les structures de fonctionnement privilégiant le sens du bien commun et l'épanouissement de l'homme, le respect de l'autre. Il faut passer d’une démocratie d’opinion, où les citoyens n’ont guère à réfléchir et sont invités à adhérer à des idées toutes faites, à une démocratie adulte. Mais si les citoyens sont d'accord pour s'imposer de nouvelles règles, des contraintes de régulation, de partage, d'économies d'énergie etc. sans être motivés individuellement, sans avoir envie d'agir ainsi, ils seront malheureux, frustrés. Alors que s'ils retrouvent un altruisme naturel, un plaisir de l'échange et du lien social, ils seront en harmonie avec le modèle. Cela passe par l'éducation, le vécu d'expériences, la réflexion.
La compétition est stimulante mais si elle n’est pas exercée avec coopération, elle peut générer une déperdition d’énergie, des investissements redondants voire du gaspillage, aller contre l’intérêt commun et au final être destructrice. Il faut penser à de nouveaux modes de gouvernance plus coopératifs, visant l'intérêt général et durable des acteurs plutôt qu'un profit financier à court terme au détriment du reste. Pour l'illustrer : des exemples concrets d'expériences coopératives, mutualistes, associatives (auberges de jeunesse, Compagnons d'Emmaüs), AMAP en plein développement, commerce équitable, microcrédit, échanges non marchands, Wikipedia ... L'approche coopérative a été celle de la construction européenne, celle de Robert Schuman et de Jean Monnet, visant la paix et la prospérité des peuples d’Europe. Elle doit être à nouveau entreprise pour renforcer et solidariser l’Europe en ces temps de crise par des actions communes visant un intérêt général commun : grands projets communs, plan de relance commun, eurobonds, partage d’innovation, plates-formes d’échanges de technologies, intervention dela BCE, … Cette approche peut être élargie à de multiples domaines et au niveau mondial (à condition de garantir une légitimité démocratique). Elle peut même être appliquée en politique, lorsqu'il faut se mobiliser dans un esprit d'union nationale, en temps de guerre ou de grave crise, comme la France l'a fait après la guerre en forgeant son modèle social défini par le Conseil National de la Résistanceet en 1958 avec le Général de Gaulle. C’est ce que François Bayrou propose dans le contexte de crise que nous traversons, en appelant à cet esprit d’union nationale. Il ne s’agit plus pour la gauche de battre la droite, pour la droite de battre la gauche, mais bien de redresser le pays ensemble !
Dans tous domaines, entreprise, Europe, ou politique, l'approche coopérative doit prendre le pas sur l'approche compétitive. Et l’humain doit prendre le pas sur l’argent et sur l’Etat. Pour ce faire, François Bayrou en appelle à l’intelligence humaine, à des citoyens responsables qu’il respecte, qu’il ne prend pas pour des « gogos ».
18:11
La dictature des agences de notation, l'inconscience des spéculateurs et plus généralement la crise financière me firent penser à cet extrait de L'insurgé de Jules Vallès : "Le Capital mourrait si, tous les matins, on ne graissait pas les rouages de ses machines avec de l'huile d'homme. Il faut, à ces bêtes de fonte et d'acier, le pansage et la poussée de l'ouvrier."
15:02
14:44
13:14
Les jeudi 12 et vendredi 13 janvier sont consacrés aux enseignements du pôle vie économique et traitent de la dimension économique de la justice à la fois civile et pénale
13:00
11:46
10:47
J'ai déjà eu l'occasion d'écrire ici toute l'affection et l'estime que je porte au Palais de la Découverte, et, corollairement, le mépris que m'inspire la Cité des Sciences.
Il n'en a pas toujours été ainsi ; la conception de la Cité des Sciences et de l'Industrie, car tel était son nom d'origine, participait d'un louable effort : il s'agissait de mettre à portée du grand public non seulement les grandes découvertes scientifique modernes mais aussi les fleurons des innovations technologiques de nos meilleures industries. Il y avait ainsi à la Cité des Sciences et de l'Industrie, à son ouverture en 1986, tout un hall consacré aux réalisations industrielles. Je me souviens très bien d'y avoir vu des modélisations de turbines, des robots, et cetera.
Aujourd'hui, c'est une sorte de no man's land sacrifiant aux lubies boboïstantes et tenu par des fonctionnaires venus on ne sait trop d'où (à la différence du Palais de la Découverte dont les animations sont assurées par des scientifiques).
François Bayrou dans son forum sur la production en en France a daté le début de la fin en France aux années 80. Pour moi, c'est plutôt Rocard et son gouvernement qui ont enclenché le mouvement en commençant à laisser les industries se délocaliser ou être revendues à des groupes étrangers pendant que l'on pariait tout sur les services. Les gouvernements de droite puis de gauche qui se sont succédés ensuite ont largement suivi le mouvement.
L'importance que l'on accorde à la recherche et à l'industrie en France voit un exemple très symptomatique dans le sort qui a été échu au Palais de la Découverte : sous l'égide de Bertrand Delanoë, l'énorme salle qui modélisait une centrale électrique nucléaire a été récupérée par le Grand Palais pour faire de «l'évènementiel» comme on dit, et des expositions. Le Palais de la Découverte a longuement été menacé par des ministres qui voulaient en faire leurs bureaux, et il demeure en sursis.
Tous ces gens-là se soucient comme d' une guigne de nos industries. Il n'y qu'à lire les réactions des blogueurs de gauche sur la nécessaire réindustrialisation de la France pour comprendre le mépris qu'elle inspire à la gauche en général.
A Paris, je peste contre l'absence de projet alternatif à celui de Bertrand Delanoë dont la ligne directrice est toute entière festive. Si j'étais maire d'une ville comme Paris, bien loin de sacrifier le Palais de la Découverte, j'aurais au contraire donné la totalité du Grand Palais à la science, et je me serais enorgueilli de faire de Paris la capitale du plus prodigieux espace scientifique ouvert au public, lieu de contact exceptionnel entre les scientifiques de toute obédience et le monde entier.
Delanoë n'a aucune ambition. Il ne rêve que de fêtes, de Paris-plages, de velib et autres attractions pour touristes et bobos. Ses rénovations (Jean Bouin, Roland Garros, Samaritaine) ne touchent que les loisirs et le commerce. En revanche, côté culture, il a tenté de faire disparaître le Musée en herbe, sacrifie les Serres d'Auteuil, bouffe une partie du Palais de la Décourte, et je passe quelques autres joyeusetés de ce genre.
La bataille pour l'innovation et la réindustrialisation, elle se mène en amont, c'est bien celà qu'il faut concevoir, pas en aval, quand il est trop tard, en venant supplier les fonds de pension étrangers ou les multinanionales (y compris françaises) de ne pas délocaliser.
Bayrou a fait une analyse très particulière de nos maux : au fond, il pense que notre défaite est d'abord psychologique et qu'il n'y aura pas de redressement possible sans combat sur ce terrain. Ainsi, on peut parfois avoir du mal à cerner exactement son programme parce qu'il semble compter prioritairement sur la détermination et la bonne volonté des acteurs, mais les choix opérés par la gauche puis la droite valident au fond son analyse : c'est bien dans les esprits que les décisions les plus désastreuses se prennent avant de nous mener à la catastrophe.
C'est bien pour cela qu'à Paris, je mène un combat sans merci contre Delanoë et ses séides et que je n'ai pas plus d'estime pour la droite locale qui n'aspire, au fond, qu'à mener la même politique. J'aurais espéré que le centre s'engage sur la voie d'une opposition résolue au Maire de Paris mais le chemin est long...
J'ai toujours écrit ici que ce sont les clivages qui introduisent une rupture et une chance de succès dans les programmes politiques. Je suis convaincu de la pertinence de cette observation à Paris. Elle vaut pour la France aussi, bier sûr. Bayrou a remporté une première manche dans ce domaine. Il lui reste à gagner les deux suivante.
9:27
0:56
23:12
Yes or no in order to Phychic Audience: It is a query that numerous men and women ponder and have regarding, whether or not you can find different types of psychic viewers. The answer is yes or no, easy is it not. Generally it can be a smaller amount concerning as being a distinct form of reader plus more about the oracle the reader consults. It is important to know and understand the actual email and the oracle when you are likely to possess a reading through accomplished.
For instance, in the event you didn’t think that it had been possible for you to talk to tones then you certainly might not be interested in any method, it would be a total waste of your time and effort along with the psychic’s.
For you to help you already know that which you are discussing we will give you a quick study course in email language, firstly through being aware of what a new email reading through can be.
The clairvoyant looking at is to try and stay using a clairvoyant and they examine your efforts along with consult an oracle of these alternative.
Oracles tend to be tools of divination that people mediums use to supply guidance for ourselves and more that are on the individual voyage associated with personal finding as well as home development.
The types of oracles include:
*Runes
*Tarot Cards
*Crystal tennis balls
*Bones
*Tea foliage
Email tarot card audience are generally psychics that consult the Tarot card to provide you advice through your current situation. A good clairvoyant Tarot reader won’t deal with your location now, but wait, how days gone by is affecting your existing situation and also where you are went in case you remain on the actual path you are on.
Clairvoyant Rune readers are usually psychics which check with Runes to provide advice. Runes are one of the earliest recognized oracles; frequently they will resemble stones together with desires in it. You will find several types of distributes the particular psychic can use to offer more fine detail to a situation.
You will find clairvoyant mediums; these are clairvoyants that work along with spirit manuals to help an individual speak to a family member that you have dropped. There are lots of famous clairvoyant sources for example Electronic Baron and Sylvia Browne.
Intéressante journée d'étude à la Maison de la Chimie pour tenter de donner un contenu aux principes du rétablissement de la production française. Les vidéos sont disponibles sur Bayrou.fr et je ne crois pas utile de donner un compte-rendu exhaustif, mais voici quelques idées qui me sont venues aujourd'hui.
"Il y a activité économique à partir du moment où il y a lutte contre la rareté"
J'ignore si cette phrase est de Raymond Barre lui-même, mais elle figure au tout début de son manuel d'économie politique, comme si elle était de lui : "Il y a activité économique à partir du moment où il y a luttre contre la rareté". Ce qui fait des Trente Glorieuses une parenthèse enchantée pour l'Europe et l'Amérique du Nord, c'est l'oubli de la contingence de rareté, l'impression d'abondance et d'inépuisable. Les chocs pétroliers des années 1970 sont venus mettre fin à ce rêve éveillé.
Ce qui est frappant, c'est l'écho de cette phrase d'un économiste renommé, libéral, homme politique aussi, incarnant l'ancien monde (la dernière édition du manuel de Barre date de 1997), dans ce que disent aujourd'hui les écologistes : nous sommes menacés par la pénurie, une pénurie généralisée. La pénurie étant la rareté au superlatif, nous voyons donc que les défis qui se présentent à nous et que nous désignons par le vocable d'écologiques sont en fait rien de moins que les défis économiques de notre époque, ceux de notre génération.
Oui, rareté, pénurie, épuisement des ressources qui ont correspondu au modèle de la révolution industrielle d'abord, au modèle taylorien ensuite. Mais alors que les marchands d'apocalypses referment le cercueil sur nos doigts, les économistes et les scientifiques disent : "cette rareté, cette pénurie, ne sont pas une fatalité, il existe, ou il peut exister, un remède". C'est cela la réflexion économique, et nous y sommes, trouver de nouveaux modèles de production et de consommation qui nous permetttent de surmonter la rareté qui nous menace.
Les atouts français
Dans ce schéma, nous devons considérer notre pays pour ses deux atouts principaux, et nous pouvons revenir aux réflexions de l'ancienne école française : il n'est richesse que d'hommes (et nous en avons), d'un côté, et de l'autre côté, les atouts de notre géographie. Nous disposons de plusieurs milliers de kilomètres linéaires de rivages maritimes. Nous disposons donc d'un gisement colossal d'énergie marine. L'implantation des premières hydrauliennes, en Bretagne, doit permettre de déterminer à terme la durabilité du matériel et son impact environnemental, ce qui aboutira à fixer vite sa rentabilité. Sans doute pourrons-nous produire pour pas cher des mégawatts comme s'il en pleuvait, et non seulement en métropole, mais dans les DOM-TOM qui sont presque tous des îles.
Nous pourrions donc envisager une production d'électricité à trois grands pôles : un nucléaire (à partir du moment où la fusion nucléaire sera au point), un hydraulien et le troisième pourrait ressembler à ce qu'imaginait Joël de Rosnay voici quelques mois, une multitude, une constellation, de petites unités de production mises en réseau entre elles et avec le réseau principal des deux pôles, l'un hydraulien, l'autre nucléaire. Ce qui n'interdit pas, bien entendu, l'éventualité d'installation des délicieuses éoliennes en chistéra démontrées par Marc Lassus tant à l'Université de Rentrée qu'aujourd'hui.
La différenciation du produit
En réalité, ce dont notre pays souffre en ce moment, c'est son anonymat. Rien de plus paradoxal que cet anonymat, car Paris et la France sont toujours synonymes de raffinement, de luxe, de savoir vivre, de terroirs, mais nos produits ne bénéficient pas de notre image. Sans doute n'y a-t-il pas une réflexion suffisante pour l'identification des produits. Et même l'inverse. Par exemple, les gens du XVIe arrondissement de Paris, comme moi, connaissent les deux marques Weston et Smuggler, deux marques fabriquées en France, mais comme elles sont destinées au marché français ... elles se cachent derrière des noms anglo-saxons, ce qui rend difficile l'identification du produit à l'export.
Je ne dis pas qu'il faille ressortir forcément les marques Chambourcy et Gervais, on voit que ce serait assez vite malsain dans l'esprit, mais il ne fait aucun doute que quelque chose de commun doit différencier les produits fabriqués en France proposés au reste du monde, il doit y avoir une différenciation commune si nous voulons être efficaces.
Signalons au passage le chiffre donné aujourd'hui que les principales grandes entreprises françaises "font" 50% de leur chiffre d'affaires à l'export, ce qui explique en partie leur appétit de délocalisation, alors que leurs homologues allemandes continuent en général à produire essentiellement en Allemagne. La difficulté d'exportation concerne surtout les PME et la multitudes des produits les plus notablement réalisés en France.
Différenciation, nous devons être conscients que le label "produit en France', chez nous comme à l'export, est avant tout un éléménet de différenciation du produit, un élément parmi d'autres, et on voit mal pourquoi cette différenciation-là serait interdite. On imagine des produits à double label : "Halal - produit en France" (ou Cacher - produit en France), ou (pourquoi pas ?) "issu du commerce équitable - produit en France".
Cette différenciation est cruciale, car ce dont nos produits souffrent le plus, c'est justement de ce défaut d'image, de ce défaut de différenciation produit collective, aussi bien à l'export que sur notre marché domestique.
23:11
How to stop snoring: For a lot of properties around the globe the relaxing snooze after having a day of hard work along with anxiety is starting to become difficult to accomplish. Every night, numerous people are subjected to a lot more anxiety in your own home in the period after they needs to be in bed as well as charging their energy, all due to a loud night breathing wife or husband or partner.
It’s true which heavy snoring accounts for several missing hrs of snooze every night. Dropped snooze isn’t only tied to the particular women or men that are in the mattress next to the someone who snores but in addition members of the family that are losing rest within the dilemma also. The particular loud and also thriving audio of the loud night breathing could reverberate through a whole property, along with virtually no break free for all those fighting to rest contrary to the noise.
Nevertheless the matter regarding snoring for many gets to considerably past just the annoyance and also frustration from the appear. In certain personal snoring could be a sign of a more serious problem referred to as Snore. This is the problem in which an individual who is actually sleeping prevents breathing in for a time period. If you are living with a snorer that rests profoundly, you might have seen this occurrence without recognizing this.
On many occasions, the loud snoring personal comes right into a stroking breathing pattern that is seen as an abrupt high in volume consumption involving inhale. Since they exhale they cook the noises which is the loud night breathing which people notice. In the event it particular person ever before seems to capture their particular air, your heavy snoring may quit for just a moment, that will quick stop of silence could be the start regarding Snore.
Numerous therapies are on offer claiming to avoid your noisy sound in which hails from the particular loud snoring man or woman. All things have been proposed coming from glue strip which can be designed to available your nostril airways in order to surgical treatment, throughout serious instances, to take care of the breathing in issue.
23:11
Thanks for the main innovations by different action places, innovative forms of job opportunities evolved. Fresh training and also school programs can even produce, in addition to brand new requirements involving certain specialist domains. Recently, a health care program features manufactured innovative jobs opportunities for that managment subsystem of health-related exercises. medical billing and coding schools have to be mentioned, once we focus on within this matter. Commonly, many people train pupils which, on the job, would be the link between people and all of sorts of medical providers. To raised clarify accomplishing this, we will need to declare regarded as place of work work (ask for the health care assistance the person has received, take care of insurance coverage statements, plus the previous undertaking assortment).
To handle these day-to-day jobs you must never allow for oneself at a loss for documents or medical data source programs. A rising interest in skilled charging along with programming employees give great reason for that broad offer associated with medical billing schools. For everybody who is eager to beginning a person’s profession throughout health care invoicing or perhaps health care programming, then this professional expectations have got to stick to many methods:
choose a range of education ways of Several ages using the intention to obtain a certificate
Education is quite compulsory for the career, regardless the particular professional location that you are implicated with. It provides the content which helps anyone to view the specific options that come with your work, even though medical coding schools accumulation the mandatory expertise in order to meet an industry specifications regarding billing as well as programming approaches. Just for this area of activity, qualified employees are prior as soon as the supervisor has to require a final decision.
Prepare your self so as to efficiently contend with plenty of documentation
Though your personal machine may practice most of the inbound data upon sufferers and providers, you can find appreciable possible ways to take care of information, data, statements, insurance policy forms. Medical billing and coding schools offer these kinds of professional programs in an attempt to arranged a few necessary firm valuations making sure that upcoming workforce need to purchase and hang straight into process around the industry.
22:57
Chinese gender predictor: Maternity indicates delving in the world of the actual unknown – wherever odd things happen in your physique and the start process will be far from foreseeable. Even getting pregnant all alone, can seem to be like a little mystery; isn’t that got countless exoplanets to arrange so that you can end up pregnent? After expecting a baby, a person consider the intercourse of the person, since well-meaning relatives and buddies decide on the actual sex.
There appears to end up being every previous wives strategy inside publication for figuring out sex. And while a great sonography can let you know together with relative certainty the particular sex of your infant starting in your 5th month of childbearing, which doesn’t end men and women by using their unique homegrown seeds of intelligence for determining the sexual intercourse of your companion. People will explain that this approach an expectant female carries will explain if your infant the girl bears is a child or possibly a woman. As outlined by this specific principle, a new young man will show the particular expectant mommy with a higher stomach; most of the being pregnant weight are usually in the particular tummy. Parents holding women will are accountable to end up being “pregnant almost all over” which has a bigger, reduced abdomen.
For a lot of, one’s heart fee of the baby is said to become forecaster of sexual category. The tale should go that child young ladies possess a more quickly heartrate and then infant boys.
Another way a large number of people enroll in is the Chinese language Lunar Maternity Appointments which in turn supposedly can easily figure out gender by cross-referencing age of the mom with the 30 days of pregnancy.
Chinese people Lunar Having a baby Work schedule is claimed to possess recently been identified in a noble Oriental grave several Seven-hundred in years past. The original having a baby calendar continues to be displayed inside the Commence involving Research throughout Peking, China. Nevertheless various forms from the Chinese Pregnancy Calendar remain used to this day, along with people confirming around 90% precision.
Chinese people Lunar Maternity Appointments is easy to utilize along with, finally, isn’t any more or less accurate compared to other things which is used to calculate girl or boy – additional, obviously, compared to an established medical check.
Believe it or not, there are still those that desire to wait around to find out your gender with their baby. To find out at this time involving shipping in case you’ve stood a son or possibly a girl is often a shock of your life : and well worth the delay.
22:57
Having an outdoor home just a couple of methods away from your property the option for shelling out the night outside the house, in the outdoors plus the organization of one’s group of buddies, is very fascinating, not forgetting quick and easy.
There are several sorts of outdoor kitchens designs on the market, the several styles provide anybody looking for the best garden home an extremely struggle associated with choosing the cooking area of their desires, nevertheless this variety additionally promises that you’ve a kitchen out there for anyone looking for the idea. You’ll likely need to complement the sort of out of doors home you get to the weather situations in your town as well as the sort of design you really feel more comfortable with, the selection is different from classic country outside home to a ravishing modern-day modern day outdoor cooking area, all you need to do will be choose along with take into account the expenses required.
In your search to the ideal outside cooking area you should try and also seek advice from anyone which will give you advice, many of these ideas will save you a lot of cash, and even they’ll cost you money and save a lot involving problems in the future. Numerous do it yourself publications provide advice in kitchens, if you are no serious journal readers, attempt getting one newspaper and seeking around the kitchens section.
Inside design publications you can also get excellent outdoor kitchen ideas, you can find the artist that can help you place almost everything jointly, and you will understand various brand new models on the market, seeing an experienced developer will remedy a lot of the troubles you are not yet to face at this time, just like coloration matching and putting in the out of doors kitchen appliances.
A few home designers possess computer programs that may teach you how the result may be like, and you’ll try your current backyard kitchen with no getting anything as well as planning everywhere, which is often a good begin since you won’t have to shell out a lot of time to take into consideration distinct designs that aren’t works with the needs you have.
19:33
Chers amis,
La période des vœux est l’occasion de remercier toutes celles et tous ceux qui œuvrent chaque jour à la réussite de Générations Engagées. Nos premiers remerciements iront aux nombreux contributeurs qui chaque jour nous font partager, par leurs textes, leurs opinions sur l’actualité ou sur une thématique qui leur tient à cœur. Un merci également à notre dessinateur Biassu qui croque à sa manière et toujours avec humour l’actualité. Merci à nos partenaires qui nous accompagnent dans l’organisation de nos débats et à vous qui êtes de plus en plus nombreux à nous suivre et à participer à nos débats.
Un merci très spécial à celles et ceux qui au quotidien font vivre Générations Engagées.
Notre premier vœu pour cette année 2012 sera un rêve : que le débat citoyen devienne incontournable dans notre pays. On l’a vu avec le printemps Arabe et plus proche de nous avec les indignés Grecs et Espagnols, les manifestations à Londres ou à Rome, nous ne voulons plus que les choix se fassent sans nous. Nous voulons jouer un rôle dans les décisions qui touchent notre avenir. C’est pourquoi Générations Engagées vous donne la parole sur notre site internet ou lors de nos débats. Vous pouvez déjà noter dans vos agendas nos prochains rendez-vous.. Le projet GE2012 continue avec 2 débats d’ici avril. Le premier débat aura pour thème le Nucléaire. Nous ont déjà confirmé leur présence : Corinne Lepage (CAP21), Denis Baupin (EELV), Jean-Luc Bennyamias (MoDem) et Laurence Rossignol (PS). Rendez-vous pris le mardi 21 février. Le deuxième débat aura quant à lui pour thème les institutions.
Notre deuxième vœu sera un souhait : que pour les 2 échéances électorales de 2012 les français se mobilisent en masse. Nous comptons sur chaque engagé de droite, de gauche, du centre, écologistes, à faire vivre le débat.
Notre 3eme vœu pour Générations Engagées : que notre association prospère et que de nombreux engagés nous rejoignent. L’année 2012 sera marquée par le lancement du nouveau site Générations Engagées dans quelques semaines. Un site plus clair et plus facile d’utilisation.
Ce site c’est vous qui le faite vivre grâce à vos textes et vos commentaires. N’hésitez pas ! Vous souhaitez réagir à l’actualité, vous avez un coup de coeur ou un coup de gueule, nous vous offrons un espace d’expression libre et unique.
Vous le voyez, 2012 est une année importante pour notre association. Alors plus que jamais nous comptons sur vous !
Toute l’équipe de Générations Engagées se joint à nous pour vous souhaiter, ainsi qu’à ceux qui vous sont chers, une belle et heureuse année 2012.
Virginie Votier
Présidente de Générations Engagées
Franck Vautier
Secrétaire Général de Générations Engagées
17:44
17:04
15:57
Je détestais chez Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal la manie de jeter les Français les uns contre les autres. C'étaient les profs, les patrons, les riches côté Royal, les juges, les immigrés côté Sarkozy. Les campagnes d'anathèmes, moi, ça ne m'intéresse pas. Ça n'a pas changé en 2012 : tout le programme d'un Hollande, par exemple, est organisé autour de plusieurs dichotomies. Riches contre pauvres (tiens tiens, le quotient familial par exemple). Patrons contre salariés. Jeunes d'un côté, vieux de l'autre. C'est détestable. Pas mieux du côté de Sarkozy 2012.
C'est une question de méthode. C'est pour cela que j'apprécie particulièrement la démarche de François Bayrou : « Je ne découpe pas les Français en tranches. Je ne parle pas aux jeunes comme à des jeunes et aux vieux comme à des vieux. Ce sont tous des citoyens. »
Il faut d'ailleurs comprendre à cette aune son appel à l'union nationale.
14:03
13:52
Par François Bayrou, du site Bayrou.fr
JeunesseLa situation des jeunes est aujourd'hui un désespoir. Cela ne dépend pas seulement de la récente crise économique, cela dépend d'une dérive de la société française que chacun peut constater.
Les jeunes en France sont les grands absents du débat politique dans notre pays. On a connu un temps - je ne parle pas de générations antiques, je parle de nous - où les jeunes entraient dans la vie avec des chances intactes, où leurs parents leur garantissaient au moins qu'ils pourraient défendre leurs chances, où la société était organisée. Ceci est je crois très important, pour que des chemins existent du bas vers le haut, accessibles à la force du poignet. Certes il fallait faire des efforts, mais c'était accessible : bourse, concours, méritocratie républicaine. Et tout cela a disparu ! La société est organisée de telle sorte que sa complexité la rend incompréhensible à tous ceux qui n'ont pas les bonnes clés. Quel parcours choisir ? Quelle langue choisir ? Quel établissement ? Quelle formation ? Quelle école ? Quel diplôme ? Les uns savent et les autres ne savent pas.
"Les jeunes sont victimes d'une absence de reconnaissance"
La situation des jeunes issus des familles socialement et culturellement déclassées, cette situation est aujourd'hui un désespoir et cela ne dépend pas seulement de la récente crise économique. Cela dépend d'une dérive de la société française que chacun peut constater, s'il accepte de sortir de son quartier, pour aller rencontrer ceux qui, hélas, sont tous les jours par millions victimes de la situation qui empire. Même les formations qu'ils suivent débouchent sur une absence de reconnaissance, une absence d'emploi. Ils sont bac+3, bac+4, quelquefois bac+5 ou +7, et désarroi. Les familles sont humiliées. J'en connais qui sont docteurs, ils ont passé des tests et ils n'ont rien, et personne ne les avait avertis.
Ceci est pour moi très important. Il n'y a plus de carte de la réussite, de carte au sens carte routière. Il n'y a plus de carte de la réussite qui montre les chemins à suivre quand on vient de loin. Autrefois, dans la France républicaine, dans celle que beaucoup d'entre nous avons connue dans notre enfance et dont nous avons vécu, le chemin était balisé. Il ne l'est plus. Je vous le dis, la pire injustice, c'est quand un jeune garçon ou une jeune fille qui veut en sortir, qui a l'envie, le désir, l'envie de se battre, ne sait plus quelle route suivre pour en sortir parce qu'il n'y a plus de route. L'orientation est devenue un dédale et un labyrinthe.
J'évoque à peine, si j'ose dire, la question du chômage, car le chômage est plus lourd pour eux que pour les autres. Le chômage des générations les plus jeunes atteint 25 %. Dans des quartiers entiers, on est à plus de 50 %. À ce moment-là, on est un pays qui est en perdition.
"Exigeons que l'on pense aux jeunes dans toutes les décisions"
Le sac de voyage de cette génération est chargé de plomb parce que la dette exigera un prélèvement de leur travail pendant des décennies. Il faut voir à quoi ce prélèvement pour rembourser la dette est comparable, il faut voir ce que l'on prendra aux Français pour payer la charge de la dette si on continue. Eh bien on nous rebat les oreilles, on entend beaucoup parler, on a entendu parler ce matin du grand emprunt. Ce qu'il faudra prélever sur le travail des jeunes, c'est au moins un grand emprunt tous les ans. Cela veut dire que les jeunes qui ont 20 ans aujourd'hui, pendant 20 ans, tout l'impôt sur le revenu qu'ils paieront, tout le prélèvement sur leurs efforts et leur travail, tout ce qu'ils devraient dégager pour préparer l'avenir, cette génération le donnera sous forme de rente, moitié à l'endroit des plus riches du pays et moitié à l'endroit de l'étranger. Vous connaissez une génération que l'on a ainsi plombée, vidée de sa substance ? Je dis que les jeunes français devraient instruire à l'égard des gouvernants qui les ont placés dans cette situation un procès pour non-assistance à génération en danger.
Il y a toute la question de comment peut-on aider des jeunes à passer le moment difficile où ils n'ont pas encore d'emploi. Ça, c'est un chantier prioritaire. Il y a tous les chantiers qui touchent à la prévention, à la santé, qui comptent beaucoup et les organisations étudiantes les avaient à l'esprit, en tout cas quand j'étais en relation avec elles. Et il y a tout le chantier, qui pour moi est très important, de l'initiation professionnelle. En France, on vit avec l'idée qu'on fait des études pour faire un métier. Selon moi, et avec plein d'expériences de vie, on devrait découpler les deux. On fait des études et on se forme à un métier. Ce n'est pas nécessairement le métier commandé par les études. On peut très bien faire des études de philosophie et derrière être directeur des ressources humaines. Car le plus important reste l'emploi. Si vous ne donnez pas de "taf", comme disent les jeunes, si vous ne leur donnez pas de travail, vous ne leur donnez pas grand-chose.
Beaucoup me diront, 'mais François fais attention, ce sont les plus âgés qui votent', quelquefois ils disent 'ce sont les vieux qui votent'… Je suis certain que ceux que l'on dit vieux sont les parents et les grands-parents des plus jeunes, qu'un pays est une famille. Je récuse le calcul égoïste. Un pays, c'est comme un arbre ; les fruits valent ce que valent les racines. C'est un ensemble, que nous devons défendre. C'est un écosystème.
Je revendique que nous soyons, dans la vie politique française, les avocats et les défenseurs des jeunes, ceux qui exigent, en leur nom, que l'on pense à eux dans toutes les décisions, surtout les décisions qui concernent l'avenir lointain, même si d'autres ont choisi de sacrifier l'avenir au présent.
François Bayrou
13:00
11:52
Lorsque j'ai mis à jour mon téléphone Sony Ericsson l'été dernier, pour obtenir une version plus récente d'Android, je n'ai pas retrouvé une des application dont je vous ai parlé précédemment, à savoir le Tricorder, the must have du treky[1].
Sur le coup je me suis dit que l'auteur n'avait pas encore mis à jour son application vers la nouvelle version du système et donc j'ai patienté en regardant de temps en temps si l'application réapparaissait[2]
En désespoir de cause[3], je me suis rendu sur le site de l'auteur, pour découvrir, oh horreur, que la société qui détient les droits sur Startrek avait envoyé une injonction à Google, pour contrefaçon.
Et sincèrement ça fait mal autant de connerie.
L'application a donc été supprimée du Market d'Androïd, puis récemment réintroduite par une autre personne sous un nouveau nom. Télécharger la nouvelle application là ou la version précédente ici ou là
Notes[1] Fan de Startrek.
[2] En effet, le Market d'Android n'affiche en principe que les applications compatibles avec la version installée du système.
[3] Oui un fan se désespère de ce genre de chose.
10:53
Produire en France demande des entreprises ! Le problème que nous avons est dans les entreprises.
1952, c'est la date de la première mission commerciale allemande en Russie. Les entreprises en France n'ont jamais eu dans leur passé le même souci de regarder le monde. Beau sujet pour les politiques, si du moins ils peuvent aider à changer cet état d'esprit.
Dans chaque entreprise, il faut un consensus de tout le personnel autour de l'idée : nous sommes ensemble pour faire quelque chose, produire quelque chose, c'est notre production.
Ma conviction est qu'après le tocsin qui a sonné hier pour nous réveiller (la perte du AAA), ça nous met tous au pied du mur : est-e que nous nous sentons, chacun dans notre entreprise, responsables de notre devenir ?
Ce devenir passe par l'exploitation d'un gisement majeur : la capacité d'implication, d'engagement, de travail de chaque Français dans son entreprise, son administration, son hôpital ou ailleurs. Il y a un gisement de progrès fantastique !
Le problème, c'est que les managers, au sens très large du terme, ne se sentent pas suffisamment concernés par ce gisement ! Ils en ont peur ! Une organisation qui a été conçue, dans les entreprises, pur les compétences des Français de 1950 et qui est à peu près inchangée, passe à côté de ce qui aura caractérisé les 50 dernières années : l'amélioration fantastique de la connaissance, de l'éducation de tous les Français.
Ce potentiel n'attend qu'une chose pour se libérer : que les managers aient le courage de changer l'organisation pour donner l'initiative, la coresponsabilité à tout le monde.
Si nous arrivons à convaincre les Français de se dire : « nous prenons notre avenir en main, nous ne sommes pas plus cons que les autres », on y arrivera.
10:04
9:14
S'il y a bien une chose qui m'énerve particulièrement quand j'entends Marine Le pen, ou encore que je lis son programme, c'est le mensonge incessant qu'elle délivre sans vergogne à la population. Marine Le pen, c'est super-menteuse puissance 10. Sarko et Chirac, à côté, ce sont des amateurs.
Par exemple, elle balance tranquillement qu'en divisant par quatre la fraude à la sécu, dans son programme santé, on va économiser 15 milliards d'euros. Elle l'estime donc (je suis bon en calcul) à 20 milliards d'euros. Or, en 2009, cette fraude a été évaluée à 389 millions d'euros.
Maintenant, suivez-moi bien : comment Marine Le pen peut-elle bien faire pour justifier ses chiffres ? Eh bien, par exemple, en qualifiant de fraude 75% des arrêts de travail, ou mieux encore, des Affections longue durée qui touchent un quart de la population française.
La preuve ? dans ses mesures immédiates elle indique
- Lutte contre les arrêts maladie de complaisance et les fraudes dans le système ambulancier
- Supprimer toutes les aides sociales pour les fraudeurs récidivistes
Facile : en considérant comme fraudeurs tous ceux qui tombent malades, oui, on va faire les 15 milliarss d'économies qu'elle escompte.
De cette manière, on peut s'attendre à des déremboursement très massifs dont les Français, à commencer par les classes populaires qui croient tous les mensonges que débite Marine Le pen, ne manqueront pas d'en supporter les terribles conséquences.
Il n'y a pas que cela. Dans les mesures sanitaires qui pourraient réintroduire en France des maladies contagieuses autrefois disparues, on trouve la suppression de l'AME, l'aide médicale d'urgence aux étrangers.
Marine Le pen est tellement contaminée par son obsession pour l'immigration, qu'elle perd tout bon sens : la santé et le contrôle de l'immigration sont deux domaines différents. On peut très bien se montrer très ferme et régulateur dans le domaine de l'immigration sans pour autant faire courir de risques sanitaires aux Français ou faire preuve d'une authentique inhumanité envers de pauvres gens malades.
Que se passera-t-il si on supprime l'AME ? Ce qu'il se produit déjà avec les Français les plus pauvres : faute d'être soignés, ils développent des pathologies, maladies infectieuses, contagieuses et cetera. C'est ainsi que dans les zones de grande pauvreté la tuberculose est réapparue ! Une maladie dont on n'entendait plus parler depuis un demi-siècle !
Imaginez que cela ne soit pas la tuberculose qui refasse un jour surface, mais la peste, par exemple : nous serions alors confrontés à un drame épouvantable. Pour mémoire, au Moyen-âge, la peste a rayé de la surface de la terre les deux tiers de la population dans certains pays.
De manière générale, tout le programme du FN est de ce tonneau ou presque : des assertions sans fondements et des objectifs cachés dont les conséquences seront dramatiques. J'aurais pu aussi évoquer pour les hôpitaux l'obligation de délivrer des informations médicales sur les individus et la volonté de Marine Le pen de les croiser avec les fichiers sociaux et fiscaux. Adieu, secret médical. Quel Médecin ayant prêté le Serment d'Hippocrate acceptera de donner sa voix au FN (Ouf, il paraît qu'ils préfèrent en priorité Bayrou) ?
Maintenant, je ne suis pas fermé et je suis tout prêt à entendre les explications d'un cadre du FN sur ce programme voire à lui donner un droit de réponse ici-même...(droit de réponse que je ne manquerai pas de commenter, cela va de soi...). Mais, allez savoir pourquoi, je pressens que personne dans l'entourage de Marine Le pen ni au FN ne va prendre le risque. Se faire attraper en flagrant délit de mensonge, c'est vraiment trop fâcheux...
François Bayrou a tenu une conférence de presse dès l'annonce de la perte du AAA de la France, vendredi 13 janvier
Dégradation de la note de la France, déclaration... par bayrou
"La France vient de perdre son triple A. Nous y sommes. Et c'est en réalité une double dégradation. C'est une dégradation de notre note souveraine qui va affecter la réputation de notre pays, avec des conséquences lourdes. Les emprunts d'État seront fatalement, à court ou moyen terme, consentis à des taux d'intérêt plus pénalisants. Les établissements publics (la Cades, RFF, la SNCF) sont indexés sur la note de l'État ;…
8:10
8:08
8:05
8:04
8:03
8:02
8:00
7:59
Vendredi 13 janvier, suite à l'annonce de la dégradation de la note de la France par l'agence Standard & poor's, François Bayrou a tenu une conférence de presse. Voir la vidéo en cliquant ici.
23:51
On le supposait depuis longtemps chez les professionnels de santé, mais faute d'études épidémiologiques volontairement insuffisantes on n'en était pas sûr. Maintenant, on le sait. Et ceci grâce à cette volonté de savoir qui anime les professionnels et les citoyens ... et finit par remonter. Ne rien faire serait criminel devant l'épidémie de maladie chroniques ( dont les leucémies et les cancers ) que nous subissons en France et qui s'aggrave de plus en plus.
A lire en entier dans FRANCE INFO :
Leucémie : plus de cas quand on habite près d'une centrale nucléaire
" Le nombre d’enfants atteints de leucémie serait deux fois plus important lorsque ces dernières habitent près d’une centrale nucléaire. C’est ce que laisse comprendre une étude réalisée et rendue publique par l’INSERM.
Vivre à proximité d’une centrale nucléaire pourrait s’avérer plus dangereux qu’on ne le pense. Une étude menée par une équipe de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale, l’INSERM et par le Registre National des maladies hématologiques de l’enfant de Villejuif pose en tout cas la question. Dans ses conclusions, il y est dit que le nombre d’enfants atteints de leucémie est deux fois plus important près des centrales nucléaires que dans le reste du pays.
Des chiffres inquiétants
Et les responsables de l’étude de sortir leurs chiffres. Entre 2002 et 2007, 14 enfants de moins de 15 ans habitant dans un rayon de 5 kilomètres d’une centrale nucléaire sont tombés malades. Cette fréquence est deux fois plus élevée que dans le reste du pays où 2.753 cas de leucémies infantiles ont été diagnostiqués sur la même période.
Seule précaution à prendre avec cette étude, elle a été réalisée sur un échantillon faible. En effet, les effectifs concernés ne sont pas assez importants pour dresser des conclusions définitives. A cela s’ajoute un autre bémol. L’excès de cas de leucémies sur 6 ans relevé autour des centrales ne se vérifie pas sur une période plus longue, en l'occurrence 18 ans.
... "
22:56
22:40
Early morning is especially advised with regard to these kinds of uses since most of employees nevertheless look refreshing along with unstressed during these several hours.*Make it a point to become organized more often than not ahead of and through the particular picture period. It is possible to schedule no less than ten people an hour meaning 3 people for every fifteen minutes. Being organized only denotes good time management and you will probably want to end the project as soon as possible.*Make sure that your business wedding photographer is aware of your location gonna utilize the headshots he’s firing. You have to consult with him or her in regards to the distinct qualification and also cropping that are and therefore are not needed being included or placed on the particular photos he is firing. An experienced or perhaps an professional headshot photography can be well-versed regarding all of the different elements of this specific sort of photograph treatment. He knows to handle as much as possible that you could want to raise an issue with regards to.*You should also ask anything concerning the professional photographer particularly if you are looking at certain info she has as part of his business; this will add the quantity he’s proceeding ask you for for the headshots session. Don’t forget to sign a legal contract using your ex so all the situation is apparent before and after the session. That is certainly 1 benefit from having a profesionalFor the company Employees*Be Geared up – ensure that anything you wear fits you nicely. By way of example, your outfit really should not be too restricted or perhaps skimpy since this will have an effect on your current self-confidence before the camera. Use the correct jewelry as well as accessories for that style from the treatment.*You must unwind; have a good night sleep to experience a fresh along with peaceful seem the following day — the afternoon of your respective headshots treatment.*Choose darkish colored and V-necked dress; avoid sleeveless clothes too. Avoid deafening stripes and inspections. A plain and dark fit will do the key since you’ll certainly look very best in this.*For men, possess the beard shaved, or attached, and some women needs to be mindful on the make-up. Makeup products ought to be not very heavy although not too light; just the right quantity of make-up will perform the key.*Be self-confident along with suppose the headshots period like a meeting. The harder self-assured you are the more confident and good-looking you may show on the headshot photographs.It can be a great idea to own every person searching their finest in order to employe the assistance of the makeup designer and/or beauty shop prior to the shoot. Numerous company professional photographers can recommend very good individuals to take legal action against.
22:03
No other jewellery items can states ‘love’ a lot more powerfully compared to a ring. Hard to find, valuable, and also strong, all these traits won necklaces, specially gemstone rings, their reputation convey long-lasting enjoy, romance, and also motivation. It turned out belief that Cupid’s arrows ended up expected together with gemstones! Therefore, exactly what are modern day models with regards to diamond engagement rings, among others? The one audio style principle can there be isn’t any throw inside stone rules! Rings appear in all shapes, sizes and designs. There’s lots of chance to possess an attractive ring that is certainly since distinctive when you are. Most of the latest style tendencies pertaining to engagement rings are striking. What you need to find with all the hottest precious stone appears involve. Geometric, art deco forms just like gemstone groups or even piazzas. Extensive “band” style engagement rings which have been high, nevertheless girlie. Unpredictable fit types which in turn attribute the uncommonly reduce gemstone, for instance romantic minimize. Coupling round brilliant precious gems along with expensive patterns. The employment of open-air place within the diamond ring styling to provide a considerable diamond ring using a mild, ethereal, modern day appearance. The choices within unconventional engagement rings and also other forms of diamond jewelry are generally expanding currently as there are a big selection as well as choice available on the market to adjust to almost any personal personal preference, design plus pocket. Diamonds engagement ring is known as your ‘Queen regarding jewellery’ in the modern day world of necklaces. It is also considered the most popular from the engagement rings. You can also get other vividly beautiful colored gem stone jewelry and these can be found in good prices. Typically the most popular pattern is perfect for green precious gems, like a token involving girlie attractiveness along with attraction, and intensely quite at the same time! Should you be enthusiastic about an engagement ring, there are certain tendencies that you need to learn about. A whole new craze concerning engagement rings is good for the lady to buy a ring to be with her fianc whenever they acquire employed. This brand new traditions is on the rise within Canada as well as the U . s ..
21:52
20:29
17:59
Eva Joly, la candidate EE- Les Verts à la prochaine élection présidentielle, vient de déclarer, dans un meeting de campagne au Bataclan à Paris, qu’elle voulait que «Juifs et Musulmans puissent célébrer Kippour et l’Aïd-el-kébir lors d’un jour férié» car a-t-elle dit «l’égalité et la laïcité auront avancé dans notre pays». Selon la candidate une telle décision permettrait que «chaque religion ait un égal traitement dans l’espace public»
Après ses déclarations fustigeant les défilés militaires du 14 juillet, après ses regrets exprimés de voir commémorer le 11 novembre, après s’être élevée contre le fait que l’on puisse honorer Jeanne d’Arc, l’ex magistrate, qui dans cette élection présidentielle prétend «représenter la France qui n’est pas bien née», en est arrivée maintenant à nous servir un brouet pseudo républicain pour le moins difficile à avaler.
D’abord et en admettant que l’on suive Eva Joly sur le terrain qui est le sien, à savoir le communautarisme érigé en principe d’égalité républicaine, pourquoi octroyer aux juifs et aux musulmans une journée férié que l’on n’accorderait pas aux bouddhistes, aux chrétiens orthodoxes, aux agnostiques, aux athées aux philosophes, aux témoins de Jéhovah et autres églises de scientologie, adventistes du 7ème jour voir aux adeptes du culte du poireau – il doit bien y en avoir en France et plus que l’on croit –.
Ensuite posons-nous la question: en quoi, avec cette proposition Eva Joly, fait-elle avancer positivement le débat dans cette campagne présidentielle déjà mal engagée par les poids lourds de la 5ème République PS et UMP réunis qui n’ont à ce jour rien offert d’autre aux Français que le désastreux spectacle de leur bataille quotidienne du lancé boules puantes?
Enfin est-ce faire preuve de responsabilité, pour celle qui, il y a quelques jours à peine lors de ses vœux, interpellait François Bayrou, François Hollande et Jean-Luc Mélanchon, les invitant pour «battre Nicolas Sarkozy» à «s’engager à un désistement réciproque pour celui ou celle d’entre-nous qui sera qualifié à l’issue du premier tour» de multiplier des déclarations «foutraques» en direction d’une opinion publique particulièrement désorientée prête à basculer sur un vote bien peu rassurant dont on nous dit qu’il est aujourd’hui en constante progression.
Cette surenchère médiatique extrémiste, loin de faciliter le développement d’un projet d’Écologie Politique pour sortir la France de la crise – écologique, économique et sociale –, fait au contraire le lit de ceux qui ont pour projet d’entraîner notre pays dans la logique «populo-pétainiste» de l’Etat français replié sur lui-même intolérant et sectaire de surcroit.
L’on a pu apprécier chez Eva Joly magistrate une bonne dose de courage et de fermeté mais là en politique c’est le pompon, son comportement est consternant et peu sérieux!
Les Ecologistes et leurs sympathisants sont en droit d’attendre d’une candidate «écologiste» à l’élection présidentielle qu’on leur parle de transition écologiste de la société et non de sujet polémiques qui n’ont rien à voir avec l’écologie.
A l’heure de la sortie du rapport de la Cour des comptes à paraître fin janvier sur le coût de la filière nucléaire, où sont les propositions concrètes en matière de production locales, de sortie du nucléaire et de transition énergétique.
Au moment où sort un rapport scientifique qui fait état d’un nombre deux fois plus important de cas de leucémie chez les enfants vivant à proximité des centrales nucléaires que propose Eva Joly en matière d’épidémiologie environnemental des cancers(*)?
Que nous dit-elle en matière de sortie du système de production agricole hyper intensif, d’éducation et d’éducation à la santé, de sortie du système d’exploitation intensive des ressources halieutiques etc ….. Rien ou presque.
Corine Lepage l’autre candidate écolo, qui revendique son indépendance et propose une approche responsable de l’écologie a raison de dire qu’ «il n’y a plus aucun intérêt à voter pour Eva Joly».
Il ne faut en effet pas s’y tromper, c’est cet accord passé entre le Parti Socialiste et le Parti d’Éva Joly avant même que la campagne soit engagée qui pousse cette dernière, si elle veut exister, à prendre une posture extrémiste et gauchiste. Le pire dans tout cela est que dans son propre camp, à gauche, les dirigeants se détournent.
François Hollande a répondu sèchement à la proposition de jours fériés supplémentaires:«Je suis attaché au principe de laïcité. Il ne peut donc être question d’introduire de nouveaux jours fériés en fonction des religions»! Sous entendu Eva Joly n’est pas attachée au principe de laïcité.
Daniel Cohn Bendit de son côté d’exprimer ses doutes publiquement à propos de son vote au 1er tour de la présidentielle «il est bien possible aussi que moi je vote utile, je n’en sais rien. Utile, pour moi, c’est François Hollande». Sous-entendu le vote Eva Joly n’est pas un vote utile!
Pour couronner le tout Arnaud Montebourg vient de déclarer qu’il refuse d’appliquer dans son département les accords que son parti a signé avec le parti de la candidate Eva Joly: «c’est un acte de résistance par rapport à des accords politiques concocté sur un coin de table à Paris entre deux appareils politiques dont le nôtre». Bigre un acte de résistance!
Cette prise de position, qui ne vise pas directement Eva Joly, montre à quel point sur ce qui fait le cœur de la bataille des écologistes, une société à terme sans nucléaire civil et militaire, les dirigeants d’EE-Les Verts se sont fourvoyés en s’alliant au Parti Socialiste avant même d’avoir construit un rapport de force politique.
Ce faisant ils se sont assurés de postes pour eux-mêmes et sont donc redevables à un parti – pro-nucléaire, pro-croissance, pro-chimie, pro-austérité mal partagée – qui ne fera aucun cadeaux aux militants de l’Écologie Politique qui se battent sur le terrain pour faire avancer leurs idées.
Si au moins Eva Joly avait été une candidate à la hauteur, les meubles auraient pu être sauvés. Ce n’est même pas le cas. Eva Joly doit se retirer et laisser la voie libre à Corinne Lepage, afin que celle-ci tente de remettre le train de l’Écologie Politique libre et Indépendante sur les rails.
Il faut pour les écologistes une candidate responsable, républicaine, qui ne nous promettra pas demain en guise de programme la semaine des quatre jeudis.
(*) Etude conjointe INSERM et IRSN docteur Jacqueline Clavel
13:00
2:38
1:54
Le comportement collectif du personnel, tel qu'il ressort de l'article de Capital (source Reuters), est effarant.
"Le Tüv envoyait un calendrier des audits et, à partir de là, la directrice qualité organisait chaque service en fonction de ce qu'il fallait changer ou cacher, notamment la matière première", confie lors de son audition l'ancienne responsable hygiène et sécurité.
"C'était toujours oral, on n'avait pas le droit de faire des courriers par intranet de tout ça. Chacun faisait attention que n'apparaisse pas le gel PIP", poursuit-elle.
Après chaque visite de l'organisme vérificateur, les "services fêtaient ça en faisant un pot et ça repartait comme avant".
Outre les deux sites de production de la Seyne-sur-Mer et de Six-Fours-les-Plages, PIP avait un troisième site qui servait notamment à stocker les produits.
"Quand je suis arrivé au service sécurité, j'ai découvert un troisième site", dit encore une ancienne salariée. "A chaque fois qu'il y avait un contrôle, tout était mis là-bas".
Une variante consistait aussi à mettre le matériel que la société souhaitait dissimuler dans un camion.
"Par habitude, depuis 1997, nous cachions les produits permettant de fabriquer le gel PIP", résume Jean-Claude Mas.
"Directrice qualité", qu'ils disaient…
J'hésite à utiliser le mot de cynisme : il faut bien manger, et sans doute boire aussi, pour oublier qu'on a honte. C'est humain.
Mais combien de temps a-t-il fallu pour qu'un salarié donne enfin l'alerte !!![1]
Et quelles conséquences énormes, sanitaires bien sûr, mais aussi économiques, pour notre pays qui a exporté ces centaines de milliers de prothèses : qui va devoir payer ?
La France abrite-t-elle d'autres entreprises où la fraude et l'irresponsabilité règnent ainsi en valeurs collectives ?
J'entendais parler dans un reportage télévisé, d'une entreprise polluante et des conseils qu'elle avait reçu d'un agent de la DRIRE (direction préfectorale chargée du contrôle de l'industrie) sur… la meilleure façon de tromper les contrôles pour que la concentration de produits polluants apparaisse minime…
Quelle nouvelle croissance, sans parler de développement durable, peut être espérée dans ces conditions ?
Encourager le lancement d'alerte par les salariés, ce n'est pas seulement une question d'éthique ou de société. C'est aussi une condition pour que notre pays évite de nouvelles catastrophes économiques.
Notes[1] P.S. 15 janvier 2012, 17:51 : apparemment je me suis trompé (Cf. discussion en commentaires), la découverte aurait été faite lors de la visite inopinée d'un inspecteur.
0:58
0:57
23:00
22:34
Le Figaro Magazine de ce prochain samedi 14 Janvier publie le sondage TNS/Sofres des personnalités préférées des français pour leur confier des responsabilités politiques.
À noter la progression spectaculaire de François Bayrou.
Le site Débat&co, publié par l'Institut de l'Entreprise, vient de publier mon billet sur la taxe Tobin, que vous aviez eu en avant-première.
Dans un "pour ou contre", ce billet est mis en regard d'une interview de l'économiste Jean-Marc Daniel.
J'en profite pour republier ici ma réponse à GuillaumeD, qui s'interrogeait sur la destination de l'argent collecté par cette future taxe (François Bayrou propose de l'utiliser, en tout ou partie, pour financer la protection sociale).
Une recette publique devrait se justifier par elle-même — par les besoins de financement du secteur public, ET par ses effets directs sur la société (effets positifs si possible, effets indésirables aussi réduits que possible).
De même, une dépense publique devrait se justifier par elle-même : par son utilité, et par son coût aussi réduit que possible.
Donc, du point de vue du consultant en politiques (genre moi), ce qui est intéressant dans la taxe Tobin, c'est qu'elle aurait en elle-même des effets favorables sur le secteur financier : en particulier, qu'elle dissuaderait une partie de l'activité financière la plus déconnectée de l'économie.
C'était aussi en gros, le point de vue de Tobin, raison pour laquelle il s'opposait à Attac! qui mettait en avant un critère de dépense (le développement du Tiers Monde).
Mais dans le débat public, l'opinion, ça ne se passe pas comme ça. Une taxe est intrinsèquement négative ; elle se justifie par les dépenses qu'on peut faire avec. Ça s'appelle "faire contribuer tel secteur à tel bien commun". Faire contribuer les propriétaires de voiture (jeunes et riches, à une époque) à l'aide aux personnes âgées, sans voiture et déshéritées par l'inflation : c'était le principe de la vignette auto. Faire contribuer le secteur financier, réputé s'être enrichi au-delà de son apport à la société, au financement d'une protection sociale nationale ou d'une forme d'aide sociale mondiale : c'est l'argumentaire pour la taxe Tobin.
Ceci dit, les choses se décantent (article du Monde ce mardi).
Ce qu'un pays peut facilement faire seul, et ce que Nicolas Sarkozy va probablement décider[1], c'est l'opposé d'une Taxe uniforme sur les transactions financières : c'est un impôt de Bourse sur les actions et obligations. C'est-à-dire, sur les titres liés à l'économie réelle et dont on devrait encourager la détention… (par opposition aux produits structurés opaques, ou aux dérivées secondes…). Pour le coup, la seule justification, c'est l'argent qu'on en tirerait…
Notes[1] Selon le journaliste du Monde.
21:55
Lecture de bas en haut:
21:54
21:43
Gemstones tend to be really eternal bits of jewellery, but the occasion will occur when people turn to sell all of them. The reasons vary, however, if you are planning to market diamond jewelry, a few to make it happen the right way. Possess your current diamonds priced by probably the most respectable along with seasoned diamond purchasers within Nyc. Our skilled staff members will assure that, using the existing tenor with the industry, you’ll get maximum value for the gemstones. It is important to make the most from any purchase as critical as this kind of. Do not visit a New York City precious stone customer that can shortcuts. There are numerous of companies that will neglect GIA specifications and give considerably less cash, occasionally thousands of dollars, than we all do. At Golda Jewellery we are going to deal with the right way. We have been sell diamonds NYC which will value your current judgements making a position associated with giving you accurate as well as complete program. We now have high standards to live in understanding that quality extends to anyone, the client. All of us quality on the various factors to give you an exact idea of simply how much the precious stone may be worth. Unfortunately we cannot abandon place for guesswork pertaining to doubt. We all produce a concerted hard work for you to precisely outline your diamond’s value and that means you know exactly in which our own price originates from. Additionally, we are careful and our own appraisers employ unique tools that allow your gemstones to be within their original configurations. There are lots of gemstone customers throughout New York City that may provide a reverse phone lookup. Sell diamonds New york is a large position, and we will help ensure it goes smoothly. Contact as well as stop by today: 29 West 47th StreetNew York, NY 10036212-764-0302The motives vary, but if you are planning to offer an engagement ring, factors to consider to do it the right way. Get your own diamonds estimated simply by one of the most well known as well as experienced diamond purchasers within NY. Our seasoned staff members will assure in which, using the present tenor in the marketplace, you will definately get the highest possible cost for your diamonds. It is important to make the most from any deal as vital as this kind of. Usually do not check out a New York City diamond customer that can strategies. There are a variety of companies in which forget GIA requirements and gives even less money, occasionally 1000s of dollars, compared to we do.
Les comptes de l'année 2011 sont à peu près clos, on sait que le déficit de l'État sera maintenu sous la barre des 100 milliards d'Euros, mais la majorité a tort de se réjouir trop fort de ce résultat, car si l'on compare nos 5,7% de déficit budgétaire accompagnés de moins de 1% de croissance et de 75 milliards de déficit extérieur avec les 1 % de déficit budgétaire, 1% de croissance et 150 milliards d'excédent extérieur allemands, on voit qui a des marges pour améliorer ses points faibles et qui n'en est encore qu'à colmater les brèches au son du sauve-qui-peut.
Logiquement, les propositions émanent donc des candidats à la prochaine présidentielle. À droite, on veut faire glisser les cotisations sociales des entreprises sur la TVA en oubliant que le produit de la TVA dépasse à peine 130 milliards, tandis que l'ensemble des comptes sociaux oscille entre 400 et 500 milliards, il faudrait donc quadrupler au moins la TVA pour financer les budgets sociaux. À gauche, on préfère faire basculer l'IRPP sur la CSG, oubliant que la CSG, contrairement à l'IRPP, n'est pas progressive et qu'il s'agit donc purement et simplement de supprimer la progressivité de l'impôt, ce qui ne ressemble pas à une mesure de gauche, si bien que, pour s'en cacher, on évoque une modulation du quotient familial de l'IRPP qui ferait supporter aux familles (nombreuses en particulier) une double peine.
Tout cela n'est que du bricolage. En fait, ce qu'il faut, c'est d'abord rétablir les comptes publics sur les bases actuelles, jusqu'à un déficit 0, puis remodeler l'ensemble de la fiscalité et des contributions sociales en fonction du meilleur double ratio de justice et d'efficacité économique.
Pour les entreprises, et surtout pour les PME, et encore plus pour les TPE, il faut amplifier d'urgence la simplification des rapports avec l'administration. L'idéal, pour les PME et TPE, c'est la déclaration unique servant à toutes les taxations et cotisations. Un seul formulaire à remplir, un seul guichet, un seul prélèvement. Il appartient ensuite à l'administration de répartir ce prélèvement en fonction des éléments de la déclaration. La logique globale de taxation devrait prendre en compte trois critères : le résultat, l'innovation, le nombre d'employés. Un ratio combinant ces trois facteurs permettrait de dresser un barème de taxation globale décroissante (ou dégressive) à ventiler ensuite entre les différents postes fiscaux et sociaux.
Pour les particuliers, il faut reprendre les masses globales et repartir de 0 pour en répartir la charge au mieux, en tenant compte du fait qu'il est réellement illogique que les entreprises supportent à ce point la protection sociale, et qu'il faut donc profiter de la réforme fiscale globale pour pousser vers de nouvelles répartitions de charges entre les particuliers.
Seule une réforme d'ensemble sera efficace. Stop aux bricolages et bidouillages qui fleurissent en temps de campagne électorale comme les champignons après la pluie, et qui ne font qu'ajouter à la paralysie de notre système enlisé dans les contradictions de ses inspirations.
Ambiance de grande inquiétude, non de panique, parmi les grands patrons présents au débat de l'Institut de l'Entreprise hier matin. "Mobilisation générale", a demandé en tribune Jean Peyrelevade.
Mon compte-rendu est sur France démocrate. Quelques remarques personnelles :
Il y a un préjugé négatif, en France comme dans les directions d’entreprises internationales, sur le fait de produire en France. C'est ce préjugé qu'on entend en boucle, de la part des journalistes qui interviewent François Bayrou : vous dites qu'il faut produire en France, mais est-ce que c'est encore possible ? On ne va pas faire des machines à laver, tout de même ? Comme si exercer tout autre métier que journaliste était, pour un Français, déchoir.
Ce qui manque en France, ce ne sont pas les budgets de recherche, c'est que les entreprises innovent pour adapter en permanence leur offre à la demande des marchés, des consommateurs. Free vient d'en (re)faire la démonstration hélas éclatante. Consolation : c'est une entreprise française, et qui produit
Les entreprises françaises n'investissent pas assez dans leurs systèmes d’information : « deux fois moins en France que dans les meilleurs pays de l’OCDE » (Luc Rousseau). Re-voir Michel Volle et sa lettre ouverte aux présidentiables.
Une explication quasi-officielle du silence général sur cette détérioration de notre compétitivité : les dirigeants ont acheté le silence des syndicats par des hausses salariales, pour pouvoir délocaliser tranquilles. Au fond, la CFDT de Seafrance demandait-elle autre chose ? De l'argent (des emplois pour les copains, des indemnités de licenciement) pendant qu'on laisse crever l'entreprise.
La "démocratie sociale" a été détournée, instrumentalisée, pour alimenter la communication élyséenne. L'Etat instaure des dialogues obligatoires sur tel ou tel sujet, cela occupe les délégués syndicaux et DRH, et les dispense, ou empêche, de discuter de la réalité de leur entreprise, des tâches de leurs salariés, et de quel genre de postes sont payés combien dans la boîte.
Si l’Etat accorde des allègements de charges pour réduire le coût du travail et restaurer les marges, ce devrait être en priorité sur les secteurs et emplois confrontés à la concurrence internationale. Plutôt que sur les services aux particuliers ou l’administration elle-même.
Un plan de redressement progressif, avec rigueur au compte-goutte, ne créera que du marasme. La solution devra être en 1 fois, pas en 3 fois. Il faut tout dire d’un coup, pour que le nouveau cadre soit stable. Un plan Pinay-Rueff, ou rien.
Selon Francis Mer, le levier de la compétitivité, ce n'est pas un point de CSG ou de TVA en plus ou en moins. C’est que les salariés puissent apporter leur contribution au progrès de l’entreprise. C’est que les entreprises tirent mieux parti du désir d’engagement de chacun de leurs salariés.
Décidément, l’Europe du Nord est, avec l'euro, doublement performante : budgets et macro-économie sains, coopération efficace dans les entreprises entre dirigeants et salariés ! Aujourd’hui, son excédent commercial est meilleur que celui de la Chine.
On continue avec la droite et la gauche, ou on remet la France en route ?
Côté web politique, la mobilisation générale a été relancée par Nicolas-ex-Versac hier avec la première "République du web". J'ai fait la connaissance du dés-intox-icateur n°1, retrouvé avec plaisir François de l'Imprévu, recommandé à verel de relooker son blog, ce dont Denys n'a nul besoin, admiré le pull orange d'Hervé Torchet, et n'ai pu résister au plaisir de discuter politique sénégalaise avec quelqu'un dont le regard sur la politique française est singulièrement juste, Hady Bâ.
13:00
Nicolas qui défend contre l'évidence le projet de suppression du quotient familial de Hollande réplique à mes critiques en commentaires en me demandant ce que propose Bayrou.
Bayrou s'est insurgé contre le projet socialiste car il revient à s'en prendre aux familles nombreuses au nom de la redistribution. Il fait observer que le quotient familial est un avantage universel et que la République, il a y a près de 60 ans, a choisi cette mesure pour favoriser la natalité. C'en est bien sûr une parmi d'autres.
De fait, et j'exprime mon propre avis, ne vouloir favoriser que la natalité des familles modestes est une absurdité sans nom. On voit à Paris avec Bertrand Delanoë ce que produit la doxa socialiste : une ville gentrifiée avec deux à trois arrondissements entièrement constituée d'une clientèle parfois misérable et largement assistée. Pendant ce temps, les classes moyennes, même supérieures, doivent décamper. Les familles aisées, elles-mêmes, sont touchées. Delanoë a trouvé des centaines de millions d'euros pour la rénovation de Jean Bouin, pour l'extension de Roland Garros en détruisant en partie les Serres d'Auteuil, mais a réduit en revanche l'allocation pour la garde de petits enfants, tout du moins, pour les familles jugées "aisées"... A Paris, avec des loyers qui se comptent parfois en milliers d'euros, c'est évidemment très subjectif...
Pour revenir à Bayrou, son projet sur la famille demeure à préciser, mais dans l'ensemble il a une vue assez proche de ce qu'il préconise pour les retraites : un système à points. Fusion de toutes les aides, plutôt que le méandre administratif auquel il faut faire face actuellement, et attribution de points en fonction des situations. Par exemple, femme seule avec enfant(s) = gros bonus de points. Famille avec enfant handicapé, méga gros bonus de points. Voilà, en somme, l'esprit de l'éventuelle réforme qu'il envisage. Il ne reste plus qu'à fixer les critères, mais je ne crois pas me tromper en présentant les choses ainsi, et, si tel était le cas, j'invite le principal intéressé à venir corriger la chose ici.
Outre les aides fiscales et les aides directes, Bayrou a aussi des idées précises sur les rapports entre l'école et les familles. Il défend particulièrement pour les parents jeunes ou isolés ou tout simplement désemparés l'idée d'une école des parents.
Tiens, je me lève tout guilleret ce matin pour consulter mes infos bayrouesques quotidiennes, fait un petit tour des blogues puis de la presse en ligne, jette un oeil sur twitter puis finit en ouvrant mon compte facebook. Oh, divine surprise ! D'emblée ce petit message de facebook apparaît sur ma page en tête de colonne :
Facebook facilite l’identification des photos en suggérant les noms des amis que vous souhaiteriez identifier. Quand une personne est identifiée, Facebook utilise cette information pour regrouper des photos similaires et, lorsque cela est possible, suggérer les noms de vos amis dans vos photos. Vous pouvez contrôler si votre nom est suggéré ou non. En savoir plus
Ah, tout de même : figurez-vous que cela fait un moment que je les attaque à coups de missiles thermo-nucléaires sur le sujet puisque j'ai appelé plusieurs fois à une Class action contre leurs procédés. Je subodore que je ne dois pas être le seul.
Tenez, si jamais vous tapez en premier "faut-il quitter facebook ?" sur googleweb, devinez sur quoi vous tombez en premier ? Mais il est vrai que j'avais ciblé spécifiquement le fait de pouvoir identifier quelqu'un contre sa volonté dans des billets précédents.
Nous sommes encore loin du compte et Facebook a de grands progrès à accomplir avant de devenir une société respectueuse de la vie privée, mais, l'avertissement qui figure aujourd'hui sur le haut de la page, l'existence d'un paramétrage qui permette de contrôler en partie ce que l'on dit ou affiche de vous est un premier pas dans la bonne direction.
Post Scriptum (MAJ) : Antonin vient de m'informer qu'Internet Sans Frontières met en place une plate-forme pour faciliter les actions en justice contre Facebook quand ses pratiques sont attentatoires à la vie privée. Je rappelle à cet effet qu'ISF a porté plainte contre facebook auprès de la CNIL en novembre dernier.
5:54
(Texte issu de l’édito n° 10 du Vent-Démocrate)
C’est l’esprit d’ouverture et de la place laissée sans préjugés à l’autre de s’épanouir dans son engagement, qui m’ont plu au sein des Jeunes Démocrates de Vendée mais aussi au niveau national comme j’ai pu le ressentir en rencontrant leur président, François-Xavier Pénicaud, lors de notre Convention du Grand Ouest en novembre 2010. Ce même esprit, je l’ai retrouvé ce mercredi 7 décembre dans le discours de François Bayrou annonçant officiellement sa candidature à l’élection présidentielle de 2012. Ouverture : vers un esprit d’union nationale. Place laissée sans préjugés à l’autre de s’épanouir dans son engagement (politique) : seule façon de relever la France en rassemblant les forces vives de toutes sensibilités républicaines. Nous, Français, avons en effet tout intérêt, et même un besoin vital, à ce que toutes les énergies s’unissent pour rétablir justement nos systèmes éducatifs et de santé, notre économie productive, et bien sûr nos finances publiques ; sans oublier l’instauration d’une éthique exemplaire et d’une véritable morale au cœur de nos institutions.
Le MoDem est certes un parti politique, mais c’est avant tout un mouvement, démocrate dans son essence, et cela signifie qu’il est composé essentiellement de citoyens pleins de bonne volonté et qui ont la conviction que leurs idées plus souvent proches que divergentes, peuvent être portées au plus haut niveau de l’État sous l’exercice d’une personnalité politique de grande valeur comme notre pays n’en connaissait plus, vous l’aurez reconnu sans que je n’ai à la nommer ! Et c’est d’un esprit de rassemblement que vient l’initiative des Jeunes Démocrates de Vendée, d’élargir désormais le travail d’édition de notre Vent-Démocrate à l’ensemble du MoDem de Vendée.
Christophe Chusseau, cofondateur du Vent-Démocrate,
0:21
Son SITE
Sur le SITE DU SENAT
Jean DESESSARD est :
Secrétaire du Sénat ( comme Marc DAUNIS qui est Sénateur dans les Alpes Maritimes - Groupe Socialiste et Apparentés )
Membre de la commission des affaires sociales
Membre de la délégation sénatoriale à la prospective
Il appartient au tout nouveau Groupe Ecologiste du Sénat, composé de 10 élu-e-s à parité, dont il est le Trésorier.
Election : le 26 septembre 2004 et réélu le 25 septembre 2011.
Biographie
Jean Desessard est né le 6 septembre 1952.
" Parcours politique
Il est entré chez les Verts en 1989 après avoir été membre du Parti radical de gauche et de la Ligue communiste révolutionnaire.
De 1989 à 2004, il exerce des responsabilités internes au sein des Verts. De 1998 à 2004, il est Secrétaire national aux élections au sein du collège exécutif. En 1999, il est le Directeur adjoint de campagne de Dany Cohn-Bendit lors des élections européennes. Il prépare les élections municipales et cantonales de 2001 et les législatives de 2002. En 2004, il est directeur de campagne pour les élections européennes. En 2009, il participe à la campagne d’ Europe Ecologie.
Élu en mars 2001 conseiller de Paris du 13e arrondissement, il a été membre de la commission des Finances du Conseil de Paris.
En 2004, il est élu sénateur, et démissionne du Conseil de Paris en vertu des règles de non-cumul des mandats en vigueur dans son parti.
Comme les quatre autres sénateurs Verts il est administrativement rattaché au Groupe Socialiste du Sénat. De 2004 à 2008, il est membre de la commission des Affaires économiques et du Plan du Sénat. Depuis 2008, il siège à la commission des Affaires sociales. Il travaille notamment sur les questions d’emploi, de services public, de santé, et d’outre-mer. En 2009, il organise au Sénat un colloque sur les technologies sans fil et leurs conséquences sanitaires. La même année, il fait également partie de la Mission d’information pour la politique en faveur des jeunes du Sénat. En 2010, il est membre de la mission « mal-être au travail ».
Parcours professionnel
2000 – 2001
Chargé de mission auprès de l’Association Logement Jeunes Audit sur le droit au logement et les mesures favorisant le logement pour tous.
1994 – 2000
Permanent du Mouvement national des chômeurs et précaires MNCP. Cofondateur bénévole d’AC ! Organisateur des marches contre le chômage de 1994
Délégué national du MNCP de juillet 96 à novembre 2000.
Co-organisateur des marches européennes de 1997, co-organisateur des mouvements de chômeurs de décembre 1997, membre de la délégation du MNCP auprès du Premier Ministre Lionel Jospin.
1990 – 1994
Directeur administratif du Centre d’Information du Rock (CIR, La Villette) Cette association nationale avait pour objectif la promotion de la musique rock et l’information sur les droits des artistes en France et en Europe.
1986 – 1989
Directeur d’une agence de location de péniches sur la Seine (Paris)
1981 – 1986
Directeur du centre socioculturel « Jeune Cité » à Évreux (27)
1970 – 1980
Animateur socioculturel, professeur de mathématiques
Formation
Diplôme de contrôle de gestion et management des ressources humaines
Institut de gestion sociale de Paris Animation socioculturelle : DEFA (diplôme d’État d’animateur)
DSTS (diplôme supérieur du travail social)
DEUG de Mathématiques
Licence de Sociologie "
Retrouvez Jean Desessard sur Facebook.
C'est distrayant de les lire les blogues de la gauche, quand ils essaient de défendre la gigantissime bourde de leur idôle batave...Qu'on aille chez l'Nicolas, chez l'Camino, on peut d'ailleurs en disserter à en perdre la raison, c'est toujours le même écho qui ricoche en boucle. Il n'y a que Polluxe, mais c'est une centriste, pour en rigoler et savourer la blogowar qui s'annonce en comptant les points.
Rien ne semble freiner la frénésie redistributive de nos gauchistes patentés. Mes tovaritchi chasseurs de koulaks et autres salauds de riches n'ont pas compris une distinction de taille : il y a des mesures fiscales qui ont vocation à être universelles et toucher tous les citoyens sans distinction parce qu'elles visent un objectif spécifique, pas nécessairement redistributif. Mais comme à gauche, la redistribution est l'alpha et l'oméga de tout raisonnement économique, évidemment, cela ne frappe pas les esprits obtus.
Le quotient famial a pour objet de favoriser la natalité en général. Pas favoriser la natalité chez les classes modestes uniquement, mais chez tous les Français dans leur ensemble.
Hollande et Piketty en proposant de le supprimer changent les paramètres de la politique démographique de la France pour la mettre au service de leur idéologie déliquescente et hypocrite. Et les blogogauchos marchent là-dedans comme un seul homme.
Je pense que c'est Bayrou, au demeurant, qui a le mieux compris l'intention socialiste et il a rappelé fort sagement la chose suivante :
La politique familiale de la France a pour but d'encourager toutes les familles, quel que soit leur niveau social, à élever des enfants. Le résultat de cette politique a fait de la France le pays qui se porte le mieux démographiquement en Europe et dans les pays développés. C'est grâce à ces résultats que nous pouvons, à peu près seul parmi les pays comparables, espérer assumer dans l'avenir le développement du pays, de son éducation, de sa recherche et la charge que représenteront les générations nombreuses de retraités.
Bien évidemment, une telle mesure va frapper les classes moyennes. Classes moyennes supérieures, sans nul doute, mais classes moyennes tout de même. Et les familles nombreuses, cela va de soi. Je pense que c'est l'idée la plus conne de toutes celles qui sont sorties pendant la campagne présidentielle, pour l'instant, et je me réjouis qu'elle vienne de la gauche. Les associations de familles sont furieuses, et je tiens le pari que Hollande va payer cash sa démagogie à deux balles dans les prochains sondages, en dépit de son rétro-pédalage frénétique. Voilà en tout cas une proposition portée haut par la gauchogentsia que je ne manquerai pas de rappeler régulièrement dans les mois à venir.
Ceux qui penseraient qu'Hollande a retiré son projet se trompent : il persiste et signe en avouant qu'il escompte malgré tout moduler le quotient familial. Que c'est joliment dit.
Ce qui est difficile dans cette campagne, c'est qu'il faut compter les crétineries de part et d'autre du centre, à gauche et à droite. Un jour on se dit : Sarkozy, je ne risque pas de voter pour lui un jour, quand je vois le mur dans lequel il nous a menés et sa frénésie réformatrice à bon compte. Le problème, c'est que le lendemain, on entend Hollande parler, et là, on ne sait plus quoi faire si jamais ces deux-là sont au second tour. Si !...Prier...
22:34
Depuis des années, et encore tout récemment, divers scandales émaillent la vie politique, ruinant peu à peu la confiance que les citoyens peuvent placer dans leurs élus.
Afin de faire évoluer les pratiques nous avions déposé le 8 septembre un vœu visant à prévenir les conflits d’intérêt au niveau du Conseil Municipal de Lyon et garantir ainsi une totale liberté de jugement et donc de vote. A la demande de l’exécutif, nous avions accepté de le retirer de l’ordre du jour du Conseil Municipal du 19 septembre afin de laisser le temps de la concertation pour rédiger une proposition qui puisse faire consensus.
A titre d’illustration, il nous paraît nécessaire que chaque élu déclare en début d’année (et pour une période couvrant par exemple les 3 dernières années) :
Depuis 4 mois rien n’a été fait par la majorité municipale pour avancer dans cette voie, même pas un début de travail sur ce thème !
Nous n’osons penser que cette proposition qui nous semble une évidence puisse gêner l’exécutif municipal !
Dans ces conditions, les élus du groupe « Centristes et Démocrates pour Lyon » déposent à nouveau leur vœu au Conseil Municipal de Lyon. Mais cette fois nous souhaitons qu’il soit mis au vote afin que chacun puisse assumer ces responsabilités et en répondre devant les Lyonnais qui aspirent à plus de transparence de leurs élus.
Voeu présenté au Conseil Municipal de lundi 16 janvier 2012Considérant qu’il importe que les citoyens soient informés non seulement des convictions politiques qui guident leurs élus, mais aussi des risques de conflits d’intérêts liés aux diverses activités des élus, sans pour autant porter atteinte aux libertés fondamentales. A titre d’illustration il est possible de citer : activité professionnelle en lien avec des contractants, des satellites ou des structures subventionnées par la Ville de Lyon ou le Grand Lyon.
Considérant que la transparence est une des exigences impératives pour les démocraties modernes.
Considérant le rapport de la Commission de réflexion pour la prévention des conflits d’intérêts dans la vie publique, remis au Président de la République en janvier 2011, et ses conclusions quant aux carences du système de prévention desdits conflits.
Considérant les décisions consécutives à ce rapport, relatives à la mise en place de déclarations d’intérêts pour les membres du gouvernement, et le récent vœu du Conseil de Paris sur le même sujet.
Considérant l’expérience déjà aboutie du Parlement Européen en la matière.
Le conseil municipal de Lyon émet le vœu,
Notre proposition a été reprise par LyonCapitale dans son édition du mercredi 11 janvier ainsi que sur RFM-Lyon et dans Le Progrès dans leurs édition du lundi 16 janvier
20:55
J'ai déjà fait plusieurs articles il y a près de 3 ans, et plus récemment, sur la toxicité des incinérateurs, même ceux de nouvelle génération. Rappelons que la France a eu 7 ans de retard avant de bien vouloir reconnaître un certain risque du bout des lèvres, par rapport à ses voisins européens. Mais la volonté politique des dirigeants français n'existant pas sur les thèmes environnement - santé, rien n'avance comme il devrait. Voir les mises en examen pour quatre anciens dirigeants du Comité permanent amiante dans cette affaire lamentable où il a fallu un siècle pour réagir en France !
Article dans __LIBERATION__
Les organismes et leurs responsables, chargés de veiller sur notre santé ne remplissent pas toujours leur rôle.
Voir aussi mon article suivant sur le nucléaire ( communiqué de presse associatif ) et l'augmentation de leucémies dans leur environnement. Rappelons aussi que dans ce dossier la demande d'étude épidémiologique en France aboutit très difficilement alors qu'elles sont un élément indispensable de la détection des risques. Pour protéger les industriels producteurs de risque ?
Heureusement qu'il y a des élus et des responsables politiques intègres et obstinés, dans les Alpes Maritimes et dans les autres département, et qui défendent l'intérêt général.
18:53
C'était du sérieux. Et pourtant, c'était bien un débat corporatiste, entre gens du grand patronat, animé par un directeur du quotidien économique La Tribune (Philippe Mabille)…
Eh bien, aucun des intervenants n'a cherché à tirer la couverture à lui. Baudouin Prot a bien fait un solo, sur les banques françaises, où les omissions étaient croustillantes — mais tout ce qu'il a dit était vrai et intéressant. Francis Mer y est bien allé de sa remarque offensive, lui qui interpelle régulièrement ses confrères et successeurs pour les rappeler à leur vocation sociale,… mais sa remarque était particulièrement précise et constructive. Même l'animateur, Philippe Mabille, ne souriait pas, lui dont le journal vacille : l'heure n'est plus aux petits jeux entre amis.
Tout le monde avait la frousse. La peur de l'effondrement national.
Alors même que — dira Xavier Huillard — les grandes entreprises, délocalisées comme elles sont, pourraient très bien rester prospères dans une France effondrée.
Mais cette perspective, elle-même, leur donnait la frousse. Ils ont sans doute des femmes et des enfants.
Tenez — après que Baudouin Prot ait résumé en dix phrases à la serpe le rapport de l'Institut de l'Entreprise, le directeur de McKinsey à sa gauche s'est permis de commencer son exposé par « Je crois que Baudouin Prot a bien résumé… », et le président de BNP Paribas n'a pas tiqué. L'heure n'est plus aux petits jeux, ni aux querelles de préséance.
Voilà ce que j'ai appris, ou réappris ce matin [1].
Les gains de productivité sont de plus en plus lents en France, contrairement à nos concurrents ; autrement dit, en fournissant un même travail (mesuré par sa rémunération ?), nous ne produisons plus assez.
Les pertes de part de marché de la France sont surtout à l'intérieur de la zone euro, dans les échanges avec nos partenaires ayant l'€. Dans la zone euro, notre part de marché était de 17% en 1998 ; 12,6% en 2011. Donc, les justifications par le taux de change ou par Maastricht ne valent pas tripette.
L'industrie faisait rentrer de l'argent en France jusque dans les années 2000 ; ses échanges sont aujourd'hui négatifs de 30 milliards. Même dans les « industries de marque » (le luxe…), nous ne faisons plus d'excédents. [2]
« La société est bloquée », au sens où il y a un préjugé négatif, en France comme dans les directions d'entreprises internationales, sur le fait de produire en France.
L'investissement est insuffisant en France, en particulier dans les PME, en particulier dans l'industrie manufacturière. Les entreprises font de la rationalisation (du repli sur des positions préparées à l'avance), au lieu de partir à l'offensive vers de nouveaux produits et de nouveaux marchés.
L'innovation qui manque en France, ce n'est pas la recherche fondamentale (nous en avons), c'est l'effort pour adapter l'offre, la production des entreprises, à la demande des marchés, des consommateurs.
Il faut pour cela que les entreprises se rapprochent des Universités au niveau local. Ce n'est pas le grand patron qui le fera : lui n'a pas fait l'Université, et de toute façon, l'innovation, ce n'est pas le patron qui la décrète. C'est à la marge qu'elle se fait. Il faut que le patron fasse confiance.
Ce n'est pas la répartition des charges entre CSG, TVA, etc., qui pose en soi problème aux entreprises ; ce n'est pas sur cette question qu'il faut concentrer les efforts politiques ; c'est le fait que les marges des entreprises sont plus faibles en France que partout ailleurs en Europe, Grèce exceptée. Et que les marges de l'industrie — secteur directement confronté à la concurrence internationale — sont encore plus faibles.
L'insistance (du gouvernement) sur la TVA sociale plombe l'objectif qu'on essaye d'atteindre, dira ensuite Jean Peyrelevade.
Et dans le débat, un cadre d'Air Liquide soulignera le potentiel de développement de certains bassins géographiques : beaucoup ont des avantages inexploités, pourraient devenir attirants à l'échelle européenne et mondiale. « Aujourd'hui, c'est compliqué de construire une usine ! »
Luc Rousseau souligne particulièrement le manque d'investissement des entreprises dans leurs systèmes d'information : « deux fois moins en France que dans les meilleurs pays de l'OCDE ».
Notre tissu industriel est faible sur le secteur TIC, comme sur le secteur biotechnologies. Le manque de renouvellement de notre tissu économique est illustré par le nombre d'entreprises, parmi les 40 premières (CAC 40), qui soient âgées de moins de 50 ans : il n'y en a qu'une.
Comment expliquer le silence général sur cette détérioration de notre compétitivité, de notre dynamique ? Très simplement, selon Luc Rousseau : les dirigeants ont acheté aux syndicats, par des hausses salariales, la liberté de délocaliser en paix.
Ce ne sont pas les 35 heures en tant que telles qui freinent l'économie ; c'est plutôt le peu de travail au total, la faible part de la vie consacrée au travail. Il faudra un « Grenelle du travail » après les élections.
Si l'Etat accorde des allègements de charges pour réduire le coût du travail et restaurer les marges, ce devrait être en priorité sur les secteurs et emplois confrontés à la concurrence internationale : plutôt sur l'industrie et les salaires entre 1 et 3 SMIC, que sur les services aux particuliers ou l'administration elle-même.
Dans les entreprises, quand on diagnostique une urgence, on fait d'urgence un plan d'action qui réponde à l'urgence. « Si on ne prend pas en compte ce problème dans l'urgence, il est probable que ce pays va crever », dit Xavier Huillard. « Nous sommes pour un transfert des charges vers d'autres formes de fiscalité, peut-être pas seulement la TVA ».
Les choses se tassent-elles ? Pas du tout : il y a un risque d'accélération de la spirale négative dans laquelle nous sommes. Il faut faire prendre conscience de l'urgence, installer un état d'esprit.
Il y a aussi une faible compétitivité de la « part publique » en France, reconnaît Xavier Huillard, mais il semble moins à l'aise sur ce terrain, appelant à « redynamiser la RGPP ». (Et je ne le lui reprocherais pas : les méthodes de la bonne gestion publique, aussi ignorées soient-elles en France, sont d'une autre nature que celles de la bonne gestion d'entreprise.)
Le rapport de l'Institut de l'Entreprise propose une « gouvernance à 5 » pour « fabriquer du consensus », sur le modèle du « Grenelle de l'environnement » : Etat, entreprise, syndicats, ONG, collectivités locales.
Il réclame, pour les entreprises, du long terme. « On en a marre d'être en permanence sous le coup de nouvelles réformes fiscales et sociales » (vous entendez, à l'Élysée ?). La solution devra être en 1 fois, pas en 3 fois. Il faut tout dire d'un coup, pour que le nouveau cadre soit stable.
Les dirigeants, pour leurs propres rémunérations, devront être exemplaires. Quand on demande aux Français de faire des efforts, il faut que les patrons montrent que eux ont entendu !
… Alors, la remarque de Francis Mer ? Pour lui, les (dés-)ajustements macro-économiques ne sont pas le sujet essentiel. Le levier de la compétitivité, c'est que les salariés puissent apporter leur contribution au progrès de l'entreprise. C'est : mieux tirer parti du désir d'engagement de chaque salarié.
La co-détermination, patronat-salariés, dans les entreprises allemandes, est « la » raison de la performance allemande : les salariés s'approprient, font leurs, les résultats de leur travail.
Le principal responsable de la dérive actuelle, c'est le management des grandes entreprises.
C'est quand chaque salarié pourra proposer et être écouté, que nous sortirons de l'ornière.
Baudouin Prot lui répond très courtoisement, et brillamment, mais presque hors sujet. Le patron de BNP Paribas souligne l'ardeur des chefs d'entreprise français pour s'adapter à la situation depuis 2007. Il propose de « miser sur l'intelligence de nos collaborateurs, mais aussi de nos chercheurs, et aussi des partenaires sociaux ». Il appelle à plus de dialogue social avec les syndicats, et pour cela l'État devrait en desserrer les contraintes : aujourd'hui on signe des milliers d'accords, mais c'est simplement pour se conformer à de multiples nouvelles obligations légales, et cela évince toute négociation sur le travail lui-même, sur l'entreprise elle-même.
Jean Peyrelevade apporte une forme de conclusion. Décidément, l'Europe du Nord est doublement performante : budgets et macro-économie sains, entreprises coopératives ! Et aujourd'hui, son excédent commercial est meilleur que celui de la Chine ! Arriver là demandera en France une « mobilisation générale ».
[1] Les passages entre guillemets sont des citations, j'espère sans erreurs. Le reste du texte exprime ma compréhension du sens de ce que les intervenants ont dit. Ils n'y reconnaîtraient pas forcément la façon dont ils se sont exprimés, et je n'ai bien sûr, pas repris tout leur propos.
[2] Quel est, là-dedans, la part du coulage de la valeur vers l'étranger, par le jeu des prix de transfert ? Cf. récente interview dans Le Monde du dirigeant d'un cabinet de conseil spécialisé, selon lequel l'administration française serait la dernière à ne pas faire pression sur les entreprises pour qu'elles déclarent leur valeur en France. Il appelait à un "protectionnisme fiscal". Désolé, je ne trouve pas de lien.
17:34
15:27
Dette, vous avez dit dette ?
Voilà 5 ans, nous étions en campagne pour les présidentielles. François Bayrou était candidat, et nous disait que la France était fortement endettée, ce qui était la vérité, et qu’il fallait réagir. A l’époque seuls les sympathisant Modem s’en inquiétaient, et le faisaient partager. Tous les autres électeurs occultaient cette vérité, qui faisait peur. On ne dit pas des choses pareilles aux électeurs potentiels, car on fait figure d’oiseau de mauvaise augure. La vérité n’est jamais bonne à entendre, elle fait mal.
Il vaut mieux faire des promesses, mirobolantes, farfelues, intenables, car on fait rêver.
Mais on voit que ces rêves, ne sont que de courte durée : le temps de la campagne présidentielle, car comme il est si bien dit, les promesses n’engagent que ceux qui y croient. Et au réveil, et même longtemps après, on se rend compte qu’on a été leurré, floué, roulé dans la farine. Mais la réalité, elle , est toujours là. Pire, elle ne va que grandissante : ce qui était vrai il y a 5 ans, est « x » fois plus vrai aujourd’hui. Et elle finit par éclater au grand jour.
La dette de la France, la dette, la dette, la dette, on ne lit plus que ça dans les journaux, sur les blogs, sur les sites, on n’entend plus que ça , à la télévision, à la radio, on ne discute plus que de cela.
François Bayrou avait donc raison il y a 5 ans de cela, mais Bon Dieu bien sûr. C’est l’évidence même, pourquoi ne pas y avoir pensé plus tôt ???
C’est là que l’on se rend compte de la stupidité humaine : comme Saint Mathieu, il faut mettre les doigts dedans. Mais là ce ne sont pas dans les trous des pieux fait dans les mains de Jésus , mais dans la « merde ». Excusez moi le terme, mais nous sommes bien dans la merde, avec notre dette colossale. Il faut s’en sortir, et ce n’est pas facile : il y a 5 ans de cela, nous aurions pu commencer à réagir, mais nous avons perdu 5 ans.
Allons nous encore perdre 5 ans ?
Allons nous encore croire les bonimenteurs ??
Allons nous encore écouter les faiseurs de rêves ???
Non, non, non, : Soyons réalistes, lucides, pas stupides. N ‘écoutons plus les belles promesses, les beaux rêves. Ouvrons les yeux, regardons la vérité en face, et surtout ceux, ou plutôt celui qui la prêche qui la dit : François Bayrou. On sait qu’il dit vrai : les boniments ce n’est pas pour lui, il ne veut pas berner ses électeurs. C’est un homme droit, qui n’a de cesse que de faire son devoir de la façon la plus juste possible : alors faisons lui confiance.
Et si cette confiance , partagée par vous, et tous ceux que vous saurez convaincre, venait à le porter au poste suprême, alors ce seront nous qui aurions une grande dette envers lui.
Car il est le seul à pouvoir nous sortir de cette « merde » dans laquelle nous sommes.
14:55
14:51
14:15
14:13
14:12
14:09
13:48
13:00
12:15
Lorsque j'ai montré ce visuel à mon épouse, elle m'a demandé si on ne pouvait pas déplacer la caméra car ça faisait un peu trop voyeur. C'est ce qui est magique dans cette photo d'art des rues. Du Street art de très haute qualité, qui interpelle le passant, sans pour autant enlaidir le mur qui l'héberge[1].
Va t-on prendre un jour conscience de ce que représente jour après jour le grignotage de nos libertés individuelles, grignotage qui se fait apparemment sans aucun retour sur investissement. Des millions d'euro dépensés dans ces caméras, pour quoi au final ? Mettre plus facilement des PV de stationnement !
Et le sujet de la sécurité est vaste, il ne recouvre pas seulement les caméra de surveillance. On en cause demain, jeudi à partir de 19h30, au Café Démocrate de Nice, à la Brasserie Borriglione.
[1] Car c'est une photo d'un mur avec un graffiti réalisé par l'artiste (dont je n'ai pas trouvé le crédit).
9:18
9:10
TRIBUNE LIBRE
Voilà que, soudain, notre Président, après l'avoir vilipendée pendant des années, nous ressort la "Taxe Tobin" et en fait l'un des fleurons de la fin de son quinquennat. Et aussitôt de mobiliser troupes et militants pour couronner de vertus cette taxe qu'il y a peu encore il qualifiait cependant de "stupide".
À défaut d'être candidat, Mr Sarkozy est bien entré en campagne électorale. C'est une évidence.
Ce qui est le plus étonnant, alors que les jours qui restent à l'actuelle législature à l'Assemblée Nationale sont très comptés et que d'autres projet de lois vont nécessiter qu'elle fut saisie aussi pour légiférer avant le printemps prochain (notamment la très controverée "TVA Sociale"), on y fait réserver un créneau - Assemblée plus Sénat, avec les inévitables navettes entre les deux - pour légiférer précisèment sur cette même "Taxe Tobin".
On se demande quel est l'objectif de ce tout remue-ménage pour voter une loi.... déjà votée il y a plus de 10 ans par les 2 assemblées : proposée en effet par le gouvernement de Lionel Jospin, cette loi fut adoptée définitivement le 13 Décembre 2001, puis ratifiée pour promulgation par le Président de la République, un certain.... Jacques Chirac, qui ne s'est pas trop fait prier pour cela.
Mieux : cette loi figure déjà dans le Code des Impôts (article 235 ter ZD). Et une ordonnance du 15 Juillet 2009 a même fixé à 0,1% le taux maximum des transactions sur devises de plus de 75.000 €.
Seul "hic" : cette loi, votée en 2001, précise qu'elle rentrerait en application dès lors que cette "Taxe Tobin" serait adoptée par les autres gouvernements européens.
Il suffit donc, selon les juristes en droit constitutionnel, que ce seul paragraphe soit supprimé dans le texte de la loi pour être immédiatement applicable sans autre délibération, tout le reste ne relevant que d'ordonnances ou arrêtés d'application quant à ses modalités, notamment en conformité avec le projet européen.
Dans un très bref commentaire paru sur Twitter, j'ai déclaré que "la démarche actuelle n'est que gesticulation".
En fait, quelles arrière-pensées sont cachées derrière cette volonté de faire voter de nouveau par les 2 assemblées, de A à Z, une Loi déjà votées par elles il y a plus de 10 ans alors qu'il suffit de....?
Hormis, peut-être, de tenter de mettre l'opposition dans l'embarras de devoir voter un texte initié par elle sous le gouvernement Jospin, mais présentée aujourd'hui par le candidat Sarkozy.
"Gesticulation" ai-je dit ?
François VAN DE VILLE
Secrétaire Départemental du Mouvement Démocrate du GARD
François HOLLANDE, et ses amis notables socialistes, qui ne manquent pas une occasion pour se revendiquer de la lignée "Mitterrand" et pour défendre des "acquis" du programme de la résistance, mériteraient de retourner à l'école pour apprendre les principes et les fondements de la politique familiale mise en oeuvre en France à la Libération.
Rappelons en effet que notre pays a choisi de mettre en place une politique familiale spécifique en parallèle d'une politique sociale.
L'objectif principal de la politique familiale est ainsi d'aider les familles à avoir des enfants et à les élever, et c'est ainsi qu'a été développé la mesure du "quotient familial", que le PS voudrait maintenant supprimer, et dont l'objet principal est de chercher à compenser au moins partiellement les différences de charges liés à un nombre différent d'enfants entre 2 foyers fiscaux ayant les mêmes revenus globaux.
Dans ce cadre,
Vouloir, comme les socialistes aujourd'hui, remplacer, au nom du soit disant principe de l'égalité, le quotient familial par un crédit d'impot fixe par enfant versé à toutes les familles est donc parfaitement stupide. S'ils veulent vraiment l'égalité (qui n'existe jamais en pratique, et que seuls les régimes totalitaires ont essayé d'atteindre), ils devraient alors supprimer toutes les conditions de ressource, et en pratique :
Messieurs les énarques et notables socialistes, soyez un peu sérieux, et évitez dans cette campagne électorale de cibler, avec des oeuillères, des dispositions particulières.
De nombreux Nantais se tournent vers les associations qui les empêchent de tomber dans la pauvreté ou l’isolement. Ces associations sont souvent un rempart et peinent à collecter des moyens pour répondre à une demande toujours croissante. Les élus MoDem nantais, Benoit Blineau et Isabelle Loirat, trouvent des solutions originales pour apporter des ressources nouvelles. Affecter la recette d’un stationnement sur un parking qui aurait été fermé n’est pas la panacée, nous en convenons tous. Mais réalisée régulièrement, dans les grands évènements culturels permettrait de donner une bouffée d’air à des associations caritatives et à des Nantais dans le besoin.
Ouest France 09/01/2012, page 10
22:30
Question posée par Marc Auoyard, au nom du groupe « Centristes et Démocrates pour le Grand Lyon »
Notre agglomération est réputée pour sa gastronomie. Ne citons que les bouchons lyonnais, et le célèbre Paul Bocuse, connus dans le monde entier. Il se trouve que la gastronomie a été classée au Patrimoine Mondial Immatériel par l’UNESCO.
Pour accompagner ce classement, une cité de la gastronomie est envisagée. Un concours a été lancé, pour en déterminer l’implantation. Les retombées de la création d’une cité de la gastronomie pour la ville hôte seraient conséquentes.
Il serait donc intéressant que notre agglomération puisse être le site retenu.
Le vice-président délégué au rayonnement international a récemment évoqué un projet au conseil d’administration de l’Office du tourisme du Grand Lyon, parlant d’un projet alliant vocation économique et muséale de 20 000 m² dont 4 à 5 000 pour la partie musée.
Notre Communauté urbaine est compétente pour tout ce qui touche à l’attractivité et aux relations internationales, mais aussi pour le tourisme. Elle est donc légitime pour intervenir dans ce dossier. Or, une délibération pour l’attribution d’une subvention à l’association « Cluster Patrimoine Gastronomique et manger bien » pour l’étude sur le centre international de la gastronomie sera présentée au prochain conseil municipal de Lyon.
Notre question sera donc double, mais simple :
Nous vous demandons de mettre en place un groupe de travail associant tous les groupes pour réfléchir à un tel projet, et éviter certaines erreurs passées, car je crois que nous sommes tous prêts à le soutenir ?
21:41
Intervention de Marc Augoyard au nom du groupe « Centristes et Démocrates pour le Grand Lyon »
Monsieur le président, chers collègues,
L’accessibilité au sens large est un objectif que nous rencontrons dans la plupart de nos politiques. Ce soir il n’est pas question – peut-être peut-on le regretter – d’aborder la question de l’accessibilité des plus modestes aux offres culturelles ou encore l’accessibilité compliquée au quartier nouveau de la Confluence.
Non. Ce soir nous devons aborder une accessibilité plus fondamentale, celle de tous nos concitoyens à l’espace public, quelle que soit leur condition physique, comme la loi nous y oblige.
C’est un travail de longue haleine, et chacun peut comprendre qu’une telle tâche soit difficile. Nous avons tous pu voir l’évolution de nos rues et des bâtiments publics. Des efforts sont faits. C’est indiscutable. Encore faut-il que l’effort soit équilibré et justement réparti. Encore faut-il, chers collègues, que les lieux qui font tout l’attrait de notre agglomération, qui sont sa vitrine, ne soient pas oubliés.
Je veux parler, bien entendu du Vieux-Lyon. Oh, bien sûr, ce quartier historique est contraint par son architecture. Bien sûr, il ne s’agit pas de supprimer les pavés. À tout le moins, nous serions en droit d’espérer le début de l’esquisse d’un projet attendu par beaucoup.
Quels sont vos idées pour rendre accessibles les rues et les espaces publics du quai des Étroits au quai Pierre Scize ? Dans ce territoire, il n’est pas forcément aisé de se déplacer. Il est aussi difficile de s’orienter, de se repérer, Le quartier n’est pas forcément d’un accès simple, malgré la desserte en transports en communs.
Sans parler de l’arlésienne de la signalétique touristique dont il faudra bien un jour que vous expliquiez l’absence malgré les promesses, quels sont donc vos projets en matière d’accessibilité pour les non ou mal voyants, en matière d’audio description, de signalétique pour les traversées de rues, l’orientation ?
Quels sont vos projets pour permettre aux fauteuils roulants ou même aux mamans avec des poussettes de circuler plus facilement dans le Vieux-Lyon ? Et pour aller plus loin, quels sont vos projets pour rendre l’utilisation du vélo plus facile dans le quartier ?
Toutes ces questions ne concernent pas que les touristes. Elles concernent aussi les habitants. L’accessibilité ce n’est pas seulement pouvoir circuler et traverser de manière épisodique un quartier. C’est aussi, tout simplement, pouvoir y vivre facilement, dignement. C’est une dépense importante, mais, elle, elle est nécessaire. Vous me direz que j’ai l’impatience de la jeunesse, que le Vieux-Lyon fait partie de vos priorités, que nous sommes bien classés dans les différentes enquêtes d’attractivité. Mais je ne sache pas que la politique se fît en ne regardant que les classements internationaux, pas plus qu’elle ne se fît les yeux rivés sur les sondages d’opinion.
Je vous remercie de votre attention.
Le "Nouvel Économiste" consacre ce 10 Janvier un article sur les ralliements successifs à François Bayrou de ceux qui, hier, s'étaient séparés de lui, voire le combattaient.
Excellent article très objectif, à lire.
Presse Océan 06/01/2012, page 35
Ouest France 09/01/2012, page 9
Ainsi que sur le site Nantes maville
Alors que la gestion financière du FC Nantes est toujours plus obscure, les élus MoDem nantais poussent à toujours plus de bon sens dans les affaires municipales. Nous ne pouvons pas nous satisfaire de voir la ville de Nantes enchaînée dans son avenir par l’équipe municipale actuelle. Concéder le seul moyen de peser dans les relations avec le club ne servira à rien. Le projet d’actionnariat populaire porté par l’association « A la Nantaise » répond aux besoins actuels, nous continuerons à soutenir leur action.
Dans notre inconscient collectif, le rentier est le pire de tous les hommes, c'est-à-dire celui qui fait baver d'envie la majorité d'entre nous : celui qui roule en Ferrari, qui joue au golf ou s'envoie en l'air toute la journée, qui ne fait rien, a des domestiques, bref se la coule douce et pète dans la soie. Au fond, si nous voulons vivre sa vie (pas moi), nous la percevons comme mauvaise, immorale, parce que nous croyons plus digne de travailler pour gagner sa vie.
Historiquement, c'est l'homme du XIXe siècle : en 1900, la France compte 5% de rentiers, bourgeois ou aristocrates qui se contentent de percevoir le loyer de leurs terres et qui vivent dans un monde de loisirs, le rentier étant gros consommateur de culture à cette époque-là. Toute l'idée du XXe siècle s'est construite contre lui, je crois que c'est Keynes qui parlait d'euthanasier le rentier. Mais patatras, la crise de 1973 a renversé les valeurs, voyons comment et voyons aussi les conséquences du retour en force du rentier pour aujourdhui et demain.
Le rentier et l'origine de la pensée économique
Il est assez curieux et significatif de constater que la rente est le point commun des deux écoles qui ont, les premières, réfléchi à la définition d'un revenu national : en France, si ma mémoire est bonne, c'est le physiocrate Quesnay qui a, le premier, proposé une ventilation du produit de l'exploitation économique en trois postes : la rente, le salaire et l'investissement (il ne nommait pas les deux dernières notions comme ça, mais c'est à quoi il pensait). Un peu après, en Angleterre, Adam Smith et ses émules préféraient une autre ventilation : la rente, le salaire et le profit. Il est assez significatif, soit dit en passant, que l'école française ait mis l'investissement tellement en exergue. En réalité, Quesnay parle des "avances", c'est-à-dire du capital de départ nécessaire à l'exploitation, donc les outils et les provisions. On reconnaît le goût français de l'épargne dès ce premier écrit de Quesnay. Les Français voient de l'épargne là où les Anglais voient du profit. Mais laissons de côté cet aspect anecdotique pour en revenir à notre rente : elle est, avec le salaire, le point fixe de la réflexion.
Disons tout de suite que sa légitimité pose des quantités de problèmes dès l'origine, les théoriciens anglais déploient des trésors de dialectique pour échafauder des raisonnements qui l'étaient mais, en réalité, ils n'y parviennent qu'à moitié. Suffisamment pour que le XIXe siècle soit, comme je l'ai dit, celui des rentiers. On les voit dans Balzac déposer leur argent et l'inscrire au grand livre de la dette publique, où il est rémunéré, je crois, à hauteur de 3%. Et surtout, la rente, c'est sur la terre qu'elle repose. Il y a un lien secret entre la terre, entre les ressources naturelles, et la rente, parce que la rente n'est pas le fruit du travail, elle n'est pas le fruit de ce qui devient, mais de ce qui est. Depuis des siècles, on paie d'ailleurs ses rentes agricoles tant en numéraire qu'en produits frais. L'effondrement des prix agricoles, vers 1900, va sceller le sort de la rente, va éteindre sa légitimité : avant 1900, on pouvait vivre largement de ses rentes avec quelques dizaines d'hectares. Après 1900, et surtout parès 1918, les châteaux vont progressivement perdre de leur splendeur avec lextinction de leur rente naturelle. L'extinction de la rente a donc un retentissement politique, elle est synonyme d'égalité et de république.
Tout change à partir de 1973
Les rentiers du pétrole
En 1973, on s'en souvient, les pays pétroliers ont décidé de fixer eux-mêmes le prix du pétrole qu'ils nous vendaient en grande quantité. Ce faisant, ils ont définitivement mis fin au modèle taylorien et amorcé la crise qui, depuis lors, ne cesse de s'aggraver pour nous. Pourquoi n'a-t-on pas, cependant, crié à l'injustice, ni au scandale ? C'est qu'il est apparu injuste que les pays dits du nord ne paient pas un juste prix pour les matières premières des pays dits du sud. Il y avait justice à payer un prix équitable. Si j'osais, je dirais que la décision de 1973 a fait du pétrole le premier des produits "équitables". Ce serait vrai si les émirs du pétrole avaient daigné partager leur magot avec leurs peuples, ce qui n'a pas été le cas.
Et l'on a donc vu débouler dans nos pays les émirs et leur suite endiamantée. Au début, ils se sont contentés d'acheter des demeures somptueuses, de s'offrir le luxe le plus tapageur. Et nous n'avons rien dit. Les peuples continuaient à vivre sans le sou, les émirs roulaient carrosse, nous revoyions ce qontre quoi nous avions fait la révolution en 1789, mais nous n'avons rien dit. Nous n'avons pas protesté. Au fond, ils nous ont tenté, et nous avons tous eu envie de devenir rentiers (sauf moi).
Il y a plus de rentiers en France en 2012 qu'en 1789 ou en 1900
La crise de 1973 a eu un effet paradoxal de plus : elle a engendré la retraite à soixante ans. En 1945, lorsque furent créés la plupart des régimes de retraite des vieux (comme on disait), il s'agissait de permettre à ceux qui n'avaient plus la force de gagner leur vie de s'arrêter et de vivre dignement. L'âge de la retraite était alors 70 ans, sauf cas particuliers. Compte tenu de l'âge moyen de la population, les retraités n'étaient pas si nombreux. En 1968 je crois, il est passé à 65 ans, et finalement à 60 ans en 1982. Or en 1982, on avait une espérance de vie moyenne de 70 ans. Donc on établissait un régime où tout le monde devait vivre en principe en rentier (laissons ici les inégalités qui faisaient que les ouvriers profiteraient moins que les autres de ce statut et gardons seulement le raisonnement).
Aujourd'hui, nous avons donc bien plus de 5% de rentiers, puisque nous avons bien plus de 5% de retraités. Les émirs du pétrole ont légitimé le retour des rentiers dans la société occidentale, avec le lot d'inégalité que cet état de fait suppose. Notons qu'il y a des peuples entiers qui sont en fait des peuples rentiers, c'est le cas des Norvégiens qui jouissent du pétrole de la Mer du Nord, comme d'ailleurs les Britanniques (très friands de rentes).
Mais on ne peut pas comparer, évidemment, le sort d'un émir du pétrole avec celui d'un retraité français qui touche 8 ou 900 Euros par mois. Seulement, la retraite jeune d'aujourd'hui est le rêve de nos concitoyens, ils la préparent pendant toute leur carrière. Tout est fait et organisé pour cet instant-là, celui où l'on sera (enfin) à la retraite. Que le travail soit plus créatif et plus intéressant, hum, non, non, pas en France. Il est vrai que nous sommes aussi le pays où la retraite est en fait entre 50 et 55 ans, celui où on jette les gens le plus tôt.
On doit comprendre que je ne veux bien entendu aucun mal aux retraités, mais qu'ils sont le signe de la démobilisation de notre société. Et alors que nous réprouvions profondément le rentier avant d'avoir la perspective de cette retraite durable, nous vivons dans une société où le fait d'être rentier est légitime, puisque nous en serons tous un un jour ou l'autre.
Quant aux émirs, ils deviennent franchement encombrants.
La concentration de l'argent
Quand Peugeot, Ford, Siemens, ou autres, avaient beaucoup de liquidités, ces sociétés en profitaient pour investir beaucoup dans la production. Quand les émirs du pétrole ont commencé à nager vraiement dans les pétrodollars, ils ont commencé par les dépenser fastueusement, comme je l'ai dit, puis ils ont réalisé qu'il fallait en faire quelque chose de plus solide. Ils ont un peu investi chez eux, et ils ont nourri la spéculation internationale. Oui, cette spécualtion n'est pas seulement le fruit des placements des fonds de pensions (retraités encore) des grandes entreprises américaines, elle naît de l'inépuisable flot de liquidités qui s'écoule à jet continu des coffres des émirs, avant même que les Chinois n'en aient aussi des montagnes à placer. Tout cet argent qui n'était pas le fruit du travail s'est donc répandu comme une nuée de vampires sur le travail à travers une spéculation où le financement de l'activité économique (qui est la base de l'activité boursière) n'a presque plus aucune place, comme si le triomphe des rentiers et de l'argent sans cause devait être total et le travail doublement ponctionné. Le pétrole a remplacé le blé, mais la rente a repris son pouvoir absolu.
La concentration des liquidités et le train de vie extravagant des émirs ont aussi légitimé les salaires mirobolants des grands patrons occidentaux ainsi que leurs trains de vies clinquants, de plus en plus délirants. En fin de compte, Keynes avait peut-être raison. Peut-être faudrait-il euthanasier le rentier.
VALUEJOLS
LE PREFET N’APPLIQUE PAS LA DECISION DE JUSTICE
Le jugement du Tribunal Administratif de Clermont Ferrand du 18 octobre 2011 est clair, dénué de toute ambigüité et donnait pleinement raison (pour la 2ème fois d’ailleurs) à la Commune de VALUEJOLS dans son souhait de rejoindre la Communauté de Communes du Pays de Saint Flour :
-Annulation pour erreur manifeste d’appréciation (c'est-à-dire sur le fond) de la décision de refus du Préfet, du 30 juillet 2009, de faire droit à la demande de la Commune de VALUEJOLS ;
-Injonction faite au Préfet d’examiner de nouveau la demande de la Commune de VALUEJOLS de retrait dérogatoire de la Communauté de Communes de La Planèze et d’adhésion concomitante à celle du Pays de Saint Flour, dans les deux mois suivant la notification du jugement, soit avant le 21 décembre 2011 ;
-Condamnation de l’Etat à payer à la Commune de VALUEJOLS la somme de 1 000 € au titre des frais de justice.
Le Préfet avait donc, du fait de l’injonction prononcée à son encontre
par le Tribunal Administratif de Clermont Ferrand, j
jusqu’au 21 décembre 2011 pour décider de la suite à donner (oui ou non)
à la demande de retrait de la Communauté de communes de La Planèze
et de rattachement de la commune de VALUEJOLS
à la Communauté de Communes du Pays de Saint Flour.
A ce jour, le Préfet n’a pas statué sur la demande de la Commune de VALUEJOLS, au mépris de la décision de justice intervenue.
Le Préfet méconnaît le jugement du Tribunal Administratif
de Clermont Ferrand et n’exécute pas ledit jugement
A l’occasion de la réunion dela CDCI du 12 décembre dernier, à la suite d’une question de Messieurs COUVRET et MEZARD, concernant la situation de VALUEJOLS,
« Le Préfet … précise que ce jugement fera l’objet d’un appel, mais que, dans le même temps des démarches procédurales seront engagées dès l’adoption du SDCI pour se conformer à l’injonction du Tribunal Administratif » (extrait du Compte Rendu de la CDCI)
« Des démarches procédurales seront engagées … » ne répond pas à l’injonction du Tribunal.
De même, et confirmant sa position, le courrier du Préfet daté du 20 décembre 2011 transmise àla Communede VALUEJOLS ne constitue en rien une exécution du jugement rendu.
Alors que le Préfet disposait d’un délai de deux mois pour statuer sur la demande de la Commune de VALUEJOLS, il se contente d’indiquer qu’il proposera, dans un premier temps, à la CDCI le rattachement de la Commune de VALUEJOLS à la Communauté de communes de Saint-Flour et que sous réserve d’un vote à la majorité qualifiée des 2/3 de ses membres, il prendra, dans un second temps, un arrêté fixant le projet de périmètre notifié pour avis aux deux Communautés de communes concerné »es ainsi qu’ à l’ensemble des communes concernées incluses dans ce projet de périmètre. Ce n’est enfin qu’en cas d’accord de la majorité qualifiée de celles-ci qu’il « serait possible », pour reprendre ses propres termes, « de rattacher la commune à la Communauté de communes du Pays de Saint-Flour ».
Mais, cela ne correspond en rien à l’injonction prononcée par le Tribunal Administratif de Clermont Ferrand, le Préfet non seulement fait fi de la décision de justice rendue à son encontre, mais en outre, il nie l’intégralité de la procédure initialement suivie (délibération du conseil municipal de VALUEJOLS, délibération du Conseil Communautaire dela Communauté de communes du Pays de Saint-Flour acceptant l’adhésion).
La consultation des communes concernées, proposée par le Préfet, alors qu’il devait, selon le jugement, statuer sur la demande dela Commune de VALUEJOLS, avant de prendre la décision de rattachement, est totalement inutile, dilatoire et donne à penser qu’il s’agit, pour le Préfet, de gagner du temps! Six mois au moins de procédure et une décision, mais laquelle ?, et après les élections présidentielles et législatives !!!
Pourquoi est-ce inutile ? Tout simplement parce que la démarche que VALUEJOLS a mise en oeuvre relève de la procédure dérogatoire prévue par la loi (article L 5214-26 du Code Général des Collectivités Territoriales, disposition non modifiée par la loi de réforme des collectivités territoriales, que le Préfet a l’air si soucieux d’appliquer, alors que ce n’est pas le débat…) et ne nécessite pas la consultation des communes (voir le jugement précédent du TA qui précise de manière explicite que « la procédure dérogatoire s’applique sans qu’il soit besoin d’avoir utilisé au préalable la procédure de droit commun »).
La seule exigence de la procédure dérogatoire est qu’une autre Collectivité, en l’occurrencela Communautéde Communes du Pays de Saint Flour, accepte d’accueillir la commune. Ce qui a été le cas à deux reprises déjà.
Il s’agit, semble-t-il, pour le Préfet de gagner du temps, mais pour quelle raison ?
Une chose est sûre, nous sommes donc ici dans une situation dans laquelle un Préfet de la République, pourtant garant, en principe, du bon ordre public et en charge du contrôle de légalité des décisions prises par les élus locaux, indépendamment des « chicaneries » et pressions politiques, bafoue et méconnaît une décision de justice, en ne procédant pas à son exécution.
Sommes-nous toujours dans un Etat de Droit ?
Etat de Droit qui semble se ficher éperdument des décisions de justice ?
C’est scandaleux !!! Quel exemple donné par un Préfet de la République !!!
Que demande la Communede VALUEJOLS ?
Tout simplement que son bon droit soit reconnu et que la justice qui est passée, soit régulièrement exécutée !
La réponse de la commune va se faire en deux étapes :
-Le Conseil de la Commune va saisir le Tribunal Administratif afin de faire mettre en demeure le Préfet d’exécuter cette décision de justice.
-Dès que la commune sera destinataire de l’Appel introduit par l’Etat, si appel il devait y avoir (caractérisant ainsi un véritable acharnement de l’Etat), le Conseil de la Commune saisira la Cour Administrative d’Appel de Lyon afin de lui demander de vérifier que la décision du Tribunal Administratif a bien été exécutée.
Cela fait trois ans et trois mois que la commune attend une décision que la juridiction de première instance vient de juger non seulement recevable, mais pleinement fondée. Que de temps perdu, que de projets bloqués, que de gaspillage !
Nous avons une impression d’acharnement de l’Etat, contre la Commune de VALUEJOLS.
L’Etat punirait-il la commune parce que celle-ci a osé défendre son bon droit ?
A SUIVRE ......
Christiane MISSEGUE
Maire de VALUEJOLS
17:59
En 2011, l’aéroport de Lyon-Saint-Exupéry a accueilli 8.437.141 passagers et bat ainsi son record de fréquentation.
Il s'agit d'une hausse de 5,7% par rapport au trafic enregistré en 2010.
La principale explication de cette croissance est à mettre à l'actif des compagnies low-cost dont le trafic a augmenté de 19,9% sur un an à 1.763.262 passagers, tandis que le trafic régulier augmente lui de 6,3% à 5.923.939 passagers.
Ce sont toujours les vols internationaux qui sont les plus fréquentés à Saint-Exupéry…
15:39
13:00
La campagne présidentielle s'enclenche tout doucement, et...j'entends les premières propositions arriver sur la table. Par exemple, la dernière en date, c'est celle de Hollande : sous prétexte de "mieux" répartir les aides, il s'apprête à priver de ressources 4.5 millions de Français et Françaises parmi ceux qui ont des enfants.
Tant que Hollande ne restait qu'une vue de l'esprit en termes de candidature à la présidentielle, je me disais, bah, si Bayrou n'est pas au second tour, je voterai pour lui contre Sarkozy.
Mais quand j'entens ce genre de conneries, c'est la réalité qui me rattrape : Hollande n'aime pas les riches. Hollande est de gauche. Hollande est socialiste. J'avais oublié ces faits. La gauche, c'est l'égalitarisme forcené. Abrasion partout. Comme disait un jour Thierry Le Luron parodiant François Mitterand, l'économie socialiste c'est de mettre 50% de la population au chômage à Bordeaux s'il y a 50% de chômeurs à Strasbourg afin que tout le monde soit égal (Thierry le luron appelait ça "planifier l'économie").Là, c'est de flanquer sur la paille 4.5 millions de Français parce qu'il y en a 5 autres millions qui peinent.
En fait, maintenant, je me dis que je ne me vois pas voter pour Hollande, même dans un second tour. Évidemment, je ne veux pas non plus de Sarkozy. Il ne me reste plus qu'à prier. Prier pour que ce soit Bayrou qui soit au second tour.
Notre père qui êtes aux cieux,
Que votre nom soit sanctifié,
Que votre règne vienne,
Que votre volonté soit faite sur terre comme au ciel,
Ne nous soumettez pas aux Socialistes,
Mais faites que François Bayrou entre en piste,
Et délivrez nous des Sarkozystes !
Ainsi soit-il.
Amen.
Ahhhh : sans les blogues de gauche, j'vous jure, ce serait difficile de pêcher l'info. Grâce à Nicolas et Homer, je sais maintenant que François Hollande s'apprête à allonger la facture en impôts de 4.5 millions de Français et Françaises. Oui, oui, vous avez bien lu.
Vous vous rappelez de 2007 et du "Moi j'aime pas les riches" de François Hollande ? Eh bien ça n'a rien perdu de son acuité. Hollande veut supprimer le quotient familial et le remplacer par un crédit d'impôts. Grâce à nos sympathiques blogueurs de gauche, nous savons désormais que plus une famille aisée va avoir d'enfants plus elle va payer cash pour sa natalité. Hollande doit trouver qu'il y a trop de "riches" en France, sans doute.
Oh, mais...ça me rappelle quelque chose : le 29 janvier dernier, j'ai le souvenir d'avoir tiré à boulets rouges sur un certain Piketty : tout le raisonnement est dans le billet d'origine. Hollande a le même, et les blogueurs de gauche, itou. Il suffit d'ailleurs de lire les derniers mots du Nicolas : Les pertes seraient mêmes très importantes pour les familles d'au moins trois enfants gagnant beaucoup d'oseille. Tant pis pour elles.
Voilà. Du socialo dans le texte. Mets pas du bien de côté, salaud de koulak, on aura ta peau. Homer n'aura peut-être pas la réaction de l'UMP, mais il a déjà la mienne. La mesure de Hollande, comme j'en avais dénoncé l'idée chez Piketty est tout simplement lamentable. Pitoyable et minable.
François (Bayrou, pas Hollande), tu as dit à Giens en septembre dernier, dans ton discours de clôture de l'Université d'été du MoDem, que tu parlerais des familles parce que plus personne n'en parle, je te cite :
Je parlerai des familles, de toutes les familles, des enfants, des enfants de toutes les familles. Je défendrai l’idée que l’être humain a d’abord, avant tout, besoin d’échapper à la solitude, et que, notre ennemie, c’est la société d’indifférence et de solitude. Je défendrai les familles, alors que personne ne parle plus d’elles. Je le ferai parce que, traditionnelles ou nouvelles, elles sont le recours et l’avenir du monde.
Tu as vu ce que les Socialistes et Hollande veulent faire aux familles ?
Socialistes, méditez simplement les dernières paroles de François (Bayrou, pas Hollande) ce mémorable 18 septembre :
L’homme vit bien entendu de pain, de travail, d’air et d’eau, il vit de liberté, il vit de culture. Mais il vit d'abord de ses enfants et des enfants des autres. Et on ne peut pas vivre d’enfants, si on ne sait pas dire dans quelle maison ils vont habiter, si on ne sait pas leur dire ou leur montrer ce qui vaut la peine, ce qui est beau, ce qui est grand.
Et tenez-les vous pour dites.
22:02
19:33
Les premiers candidats à la présidentielle 2012 sont déclarés.
Jetons un coup d’œil rétrospectif sur la campagne de 2007.
Le slogan qui a entrainé le président actuel vers la victoire est « Travailler plus pour gagner plus ».
Souvenons-nous que « Travailler plus pour gagner plus » est un slogan qui s’est inscrit dans le paysage, et qui a tout renversé sur son passage, jusqu’à la victoire du président actuel.
Pourtant, cette opération de propagande était faillible, car elle contenait en germe toutes les vilénies actuelles. Et toutes ces vilénies peuvent être démasquées.
En effet, « travailler plus pour gagner plus » procède d’une vision quantitative du monde.
« Travailler plus », c’est oublier que l’on peut « travailler mieux ».
« Travailler plus » plutôt que « travailler mieux », c’est l’espoir d’une augmentation quantitative de la production. C’est l’apologie du consumérisme plutôt que le souci d’augmenter la qualité de la vie.
Mais a-t ‘on besoin, d’un monde où la durée de vie des ordinateurs, des appareils électroménagers, des voitures, des téléphones, se raccourcit ?
A-t ‘on besoin de changer de téléphone portable chaque année, d’avoir des voitures bardées d’électronique, et de consommer des produits frais transportés par avion ?
Le « travailler plus » représente un monde où la profondeur de l’esprit et l’inscription dans la durée sont oubliés. C’est bien ce monde que nous vivons aujourd’hui. C’est bien cet aspect sordide qui commence à être démasqué.
Et pire encore, le « gagner plus », c’est de façon explicite l’apologie de l’argent.
Le « gagner plus » porté en étendard est un bouleversement de la hiérarchie des valeurs :
- L’avidité plutôt que la charité.
- L’égoïsme qui engendre la fragmentation des familles plutôt que leur cohésion.
- Le chacun pour soi, qui engendre la brutalité du monde du travail plutôt que les solidarités professionnelles.
- Le matérialisme sans tempérance, qui aboutit à l’insatisfaction plutôt qu’à l’espérance.
Soyons lucides, c’est bien ce monde maléfique du bouleversement des valeurs qui a gagné la bataille de 2007.
Mais réjouissons-nous, car 2012 est une occasion de revanche. La campagne présidentielle de 2012 est l’occasion de combattre l’idolâtrie de « Mammon », la personnification de l’argent, et de se recentrer sur les valeurs véritables.
La charité vaut plus que l’argent, l’espérance vaut plus que le matérialisme, la foi en l’avenir vaut plus que l’avidité de court terme.
Je cherche un candidat qui saura porter cet étendard.
Sylvain Jutteau
François Bayrou, dans un sondage publié par "Le Figaro" le 9 Janvier 2012, dépasse à la fois Hollande et Sarkozy.
L’équipe du MoDem 88 récemment formée se joint à ceux de son président, et vous présente ses meilleurs vœux pour cette année 2012.
Nous travaillons ensemble, et nous travaillons dur, avec l’espoir que vous serez de plus en plus nombreux à partager nos valeurs et nos propositions, et en tout cas suffisamment nombreux pour redonner un avenir à notre pays lors des élections qui s’annoncent.
Nous formons le vœu qu’au sein de cette nouvelle équipe qui se construit, personne ne sera oublié, et que les talents de tous se conjugueront pour servir nos objectifs communs : tous ceux qui défendent les…
13:00
Je pourrais simplement vous souhaiter santé, bonheur et réussite, pour vous et ceux qui vous sont chers, et la victoire cette année des valeurs que vous soutenez.Et si tous ces vœux se réalisaient, ce serait déjà bien plus que beaucoup n’en espèrent.
Je vais aller plus loin et vous souhaiter un…
Cofondateur de l'UMP, Philippe Douste Blazy, ancien ministre, affirme dans une tribune publiée dans le quotidien "Le Monde" notamment que :
Lors de la réunion des responsables territoriaux du mouvement République Solidaire dimanche 8 janvier à Paris, toutes les fédérations de nos départements et collectivités d’outre-mer ont reçu leur feuille de route pour la mobilisation des Français en faveur de la campagne présidentielle de Dominique de VILLEPIN.
Les fédérations de République Solidaire seront les chevilles ouvrières de la campagne de terrain grâce à leurs réseaux de militants et de sympathisants. Elles intensifieront leurs actions en développant leurs campagnes d’information, d’adhésion et de tractage. Elles se doteront à cet effet des outils de mobilisation nécessaires, afin d’assurer la meilleure cohérence avec les orientations…
7:48
Avec son parc de 4.2 million d'abonnés à l'ADSL, chaque abonné correspondant à un foyer, Free dispose d'un canal d'auto-publicité qu'il ne s'est pas privé d'utiliser. Depuis vendredi, à chaque allumage d'une Freebox, un message rappel l'arrivée d'une offre Freemobile et de la nécessité de demander à son opérateur de téléphonie mobile le numéro de ROI permettant la portabilité du numéro.
Cela fait bientôt 2 ans que l'on sait que ce nouvel opérateur va arriver. Un an que la date d'arrivée est pressentie à 1 mois prêt. Trois mois que le net bruisse d'une date d'ouverture au publique, entre novembre et janvier. Une date, le 12 janvier connue depuis l'été dernier comme date butoirs de mise en service imposé par l'opérateur des télécoms. Bref, le suspense touche à son terme.
Le geek que je suis est comme les autres, fébrile à l'attente de cette offre de Feemobile. Dans mon foyer, c'est 3 cartes sim que le nouvel opérateur devrait engranger, et même si les autres opérateurs devaient s'aligner, juste parce qu'ils se sont goinfrés sur notre dos pendant plus de 10 ans. Si je compte les parents et beaux parents, c'est à minima 5 sim potentielles de plus.
Et sincèrement je m'en fiche d'essuyer les plâtres de cette nouvelle offre de téléphonie, je ne pense pas que ce puisse être pire que Bouygues télécom, dont la 3G marche une fois sur 5, le réseau couvre à peine la télécom valley (Sophia Antipolis), sans compter les zone de non couverture[1].
Free je t'attend de pied ferme !
[1] Même en Thaïlande la couverture était plus homogène, pour un prix dérisoire.
1:33
1:00
23:55
Une douzaine d'élus EELV à différents échelon ( Europe, région, communes ) ont passé une journée d'étude sur l'OIN, dans la métropole niçoise, à l'écoute des associations, des chefs d'entreprise et des citoyens. La démocratie telle que nous la concevons !
Sur le site de JEAN YVES PETIT Vice Président du Conseil Régional ( Europe Ecologie Les Verts ) :
" OIN de la plaine du Var: "Ego" ou "Eco" vallée ?
La question mérite d’être posée lorsque ce projet reste entre les mains du maire de Nice, C. Estrosi et du Président du conseil général du 06, E. Ciotti, figures nationales de l’UMP… et lorsque le directeur de l’établissement public de l’OIN (opération d’intérêt national), qui relève donc de l’Etat, refuse, au dernier moment, de recevoir une députée européenne, deux vices président du conseil régional et des conseillers régionaux … et lorsque le Préfet des Alpes Maritimes n’est autre que l’ancien directeur de cabinet de C. Estrosi …
Il est vraiment temps de donner un autre visage à la politique et pousser vers la sortie les représentants de l’UMP lors des élections prévues en 2012 …
De quelle OIN (opération d’intérêt national) voulons-nous ?
- Oui à une « Eco »-vallée,
- Non à une Opération nationale qui se résume à 4 opérations d’aménagement, tout HQE soient-elles!
- Non à une Opération nationale où les partenaires et les citoyens sont privés de débat !
1/ Pour une éco-vallée qui se construise en véritable partenariat : avec la Région mais aussi et surtout avec les citoyens !
La Région Provence-Alpes-Côte d'Azur est un des partenaires principaux de l’Etablissement Public d’Aménagement de la Plaine du Var puisque, à ce jour et depuis 2008, elle contribue financièrement à hauteur de 15% des besoins de financement de l’opération d’aménagement, soit de l’ordre de 600 k€ par an pour la Région.
A l’occasion de sa prochaine séance plénière, le 17 février, le projet de territoire de l’OIN et un protocole financier visant à engager les collectivités partenaires de l’EPA pour les 15 prochaines années, seront soumis au vote des conseillers régionaux.
La Région, un partenaire qui, n’en déplaise à Monsieur Estrosi, a donc droit à la parole !
Extrait du Protocole financier.
Montant du versement annuel sur : les 14 premières années (k€).......sur la quinzième année (k€)
Etat..............................1 453................1 145
NCA ...............................318 ...................251
Ville de Nice ......................-.......................- -
Conseil Régional PACA .......726....................573
CG 06 .............................182...................144
Total ............................2 680................2 113
Ces montants (plus de 10 ME au total) correspondent principalement à la réalisation des 4 opérations d’Aménagement : Grand Arenas-Pôle multimodal, Nice-Méridia, La Baronne-Lingostière, et Saint-Martin du Var. Voilà le cœur du projet de territoire tel que résumé par les chiffres.
Le protocole ne porte en fait que sur des m2 de SHON : 680 000 m2 sur 4 opérations d’aménagement dont 370 000m2 de quartier d’affaires alors que le pays s’enfonce dans la récession, et que des milliers de m2 sont inoccupés.
Ce protocole engage les 5 partenaires pour 15 ans. Ne méritent-ils pas d’être considérés ?
Le 19 décembre 2011, il a été voté par le conseil communautaire et le dossier n'avait été remis aux conseillers qu'en début de séance ...
En Conseil d’administration de l’EPA, les élus régionaux se sont fait agressés par Monsieur Estrosi et menacés par le Préfet des Alpes-Maritimes de voir la Région remplacée par une autre institution comme partenaire de l’EPA si les conseillers régionaux ne votaient pas le protocole.
La ville de Nice a voté le protocole le 22 décembre. Dans les deux cas, l’Etat demandait que le protocole soit accompagné du projet de territoire pour que les élus puissent voter en connaissance de cause, ce qui n’a as été le cas.
Aujourd’hui encore, l’EPA montre à quel point il se désintéresse de son partenaire régional en annulant le rendez-vous prévu ce jour entre le Président Christian Tordo et les 8 élus régionaux venant à sa rencontre.
> Pas d’OIN sans débat public
Encore une fois, il n’est pas acceptable que ce projet de territoire émerge suite à un simulacre de concertation publique qui n’a tout simplement pas traité des opérations d’aménagements mais de grands principes pour les 30 prochaines années!
Les conseillers régionaux se sont exprimés à maintes reprises sur ce sujet et ont porté une demande de débat public que la Commission Nationale du Débat public a refusé compte tenu de la règlementation sur les OIN. Pour autant, la CNDP a saisi la Ministre de l’Ecologie sur l’intérêt d’un tel débat. « Il serait par ailleurs pertinent, dans le cadre du projet de décret en préparation, que les opérations d’intérêt national (Saclay, Plaine du Var) figurent sur la liste des plans et programmes susceptibles de faire l’objet d’un débat public en application des dispositions de l’article L. 121-10 du code de l’environnement. » (Communiqué de décision de la CNDP du 7 décembre 2011)
Nous appuyant sur cette porte ouverte par la CNDP, nous continuerons à demander un débat public et soutiendrons les initiatives des Collectifs OIN en ce sens.
2/ De quelle OIN voulons-nous ?
Oui, il est nécessaire de ré-aménager la Plaine du Var pour lui donner une nouvelle cohérence et dynamique. Cette dynamique aurait pu être celle d’une véritable éco-vallée au sens de :
- concilier l’économie et l’écologie dans cette plaine, comme par exemple accompagner et mettre en œuvre le projet d’écologie industrielle portée par les entreprises du territoire ;
- insister sur la création systématique de production d’énergie par la biomasse, les éoliennes individuelles, le solaire, la géothermie ;
- définir d’urgence des espaces agricoles inamovibles et ne pas transiger sur les espaces cultivables. Des espaces agricoles qui ne soient pas seulement symboliques pour alimenter les azuréens de produits de qualité et de proximité.
( Le projet admet d’ailleurs qu’alors que 435 ha étaient exploités en plaine en 1990, il n’en reste plus que 210 et ce qui est très grave, émiettés sur tout le territoire. Le même phénomène se reproduit sur les coteaux.)
Derrière l’Objectif 5 du projet de territoire : « La création d’un nouveau modèle d’urbanisme dans lequel L'AGRICULTURE a toute sa place au sein d’un maillage avec le bâti et les espaces naturels sur les deux rives du fleuve. », le projet de territoire ne traite tout simplement pas le sujet et le renvoie à un groupe de travail.
- recentrer le projet sur du développement local et ne pas tout miser sur un positionnement international ;
- aménager en restaurant les continuités écologiques telles qu’elles ont été révélées dans l’Etude commandée par l’EPA à ce sujet ;
- oui à une réelle prise en compte de la nature torrentielle de ce fleuve méditerranéen : moins de digues qui corsètent le flux de l'eau, davantage de surfaces d’épandage perméables dans le lit mineur, agricoles par exemple, préservation à tout prix des versants boisés etc..
- prévoir les connexions avec les Chemins de fer de Provence en valorisant les activités connexes et économiques…
- oui enfin à une réflexion globale et collective dans le cadre d’un débat public avec l’ensemble des acteurs du territoire, dans la transparence et la démocratie.
Oui, il nous semble juste et raisonnable de faire entendre une autre voie, qui n’est pas celle de l’opposition systématique mais celle de la proposition pour répondre aux objectifs fixés dans le projet initial de l’Opération « Eco-Vallée ». "
Michèle RIVASI, Député européenne,
Les élus régionaux : André Aschieri (Vice-Président de la Région PACA, délégué au foncier agricole), Sophie Camard (Présidente de la Commission Emploi & Economie), Philippe Chesneau (Co-président du groupe EELV) Joëlle Faguer (déléguée aux solidarités internationales), Hervé Guerrera (délégué au SRADT- Shéma régional d'Aménagement Durable du territoire), Annabelle Jaeger (membre du CA de l'EPA Plaine du Var) Philippe Mussi, Jean-Yves Petit (Vice-Président délégué aux Transports), Christine Sandel (déléguée au littoral)
et Mari-Luz Nicaise (conseillère municipale à Nice)
23:37
Tous les signaux convergent pour valider un positionnement stratégique que j'ai toujours défendu : l'occupation du centre-droit. De fait, Yves Pozzo di Porgo, Philippe Folliot, Douste-Blazy, Jean Arthuis, Alain Lambert, Anne-Marie Idrac, Dominique Versini, Arnaud Dassier et d'autres encore : il n'y a pas de doutes ! Le centre-droit converge vers François Bayrou. Et ceci ne se vérifie pas que dans les ralliements : dans le dernier sondage de popularité de CSA la cote de François Bayrou est plus forte auprès des Français de droite qu'auprès de ceux de gauche.
Il se dégage de cette présidentielle un spectacle plutôt inédit et amusant : François Bayrou est un homme du centre. Il est à équidistance presque parfaite du centre-gauche et du centre-droit. La plupart de ses alliés sont au centre-droit. Mais son parti, le MoDem, est de centre-gauche (je l'ai toujours dit). Amusant.
Il n'y a qu'une seule chose qui peut faire bouger les électeurs sociaux-démocrates : que Hollande commence à dérailler et fasse des concessions importantes aux Verts et, surtout, à l'aile gauche de son parti et au Front de Gauche. Ce n'est pour l'instant pas le positionnement qu'il a choisi. Il est solidement campé sur une posture social-démocrate bien que floue et, à mon avis (et celui de Bayrou) en effet insoutenable pour la France.
Pour l'instant, c'est à droite que Bayrou peut continuer à espérer grignoter des voix. Toutefois, il y a une condition sine qua non à cela : continuer à émettre des idées.
Le Made in France a fait l'actualité pendant deux mois. Maintenant, Bayrou doit dire quelles solutions il entend apporter aux délocalisations et comment il entend réindustrialiser la France puisqu'il a fait de ces objectifs ses principaux chevaux de bataille.
C'est tout à fait fondamental, car l'emploi, la résorption de la dette, le rééquilibrage de notre balance commerciale tiennent tous dans la main de cette problématique fondamentale, ce qui n'a pas échappé à son oeil perspicace.
S'il parvient à proposer des solutions crédibles et compréhensibles, elles se répandront dans l'opinion, et là, très franchement, vu les préoccupations essentielles des Français à l'heure actuelle, même s'il y a des émeutes à la Gare du Nord comme en 2007, il a gagné la présidentielle, rien ne pourra l'empêcher.
Il va donc sans dire que la semaine qui s'annonce va être cruciale : au 133 rue de l'Université se tiendra samedi prochain des tables rondes dont l'objet précis sera justement de répondre à ces questions. De ce qu'il se dira, se proposera, et finalement émanera de ces tables va déprendre le sort futur de la France.
23:05
21:44
17:48
16:42
Je vous présente mes meilleurs voeux de santé, bonheur et réussite pour cette année 2012. Que cette année soit marquée par une plus grande solidarité même si parfois cela relève du rêve. Mais si chacun d'entre nous fait une action de solidarité n'oublions pas que les petites rivières font les grands fleuves.
Amicalement
Eric
14:43
11:33
Cette semaine, moins de graphiques, et plus de Droit(s) 
– nous partons à la découverte du MES…
La Crise des finances publiques de la Grèce puis de l’Irlande et du Portugal ont conduit l’Union Européenne à mettre en place deux instruments permettant d’aider les pays en empruntant sur les marchés : le Mécanisme Européen de Stabilité Financière (MESF : prêts de l’Union Européenne pouvant aller jusqu’à 90 Md€) et le Fonds Européen de Stabilité Financière (FESF, prêts des États de l’Eurozone pouvant aller jusqu’à 660 Md€).
Toutefois, le FESF et le MESF étaient destinés à être temporaires (jusqu’à fin 2013) car ces deux mécanismes étaient contraire aux traités de l’Union européenne (petit souci…).
Je ne développe pas plus ces mécanismes, ce n’est pas l’objet du billet, vous trouverez plus d’informations sur eux par exemple en cliquant ici.
Ainsi, face à l’approfondissement de la crise financière de la zone euro, le Conseil de l’Union Européenne a décidé la création du Mécanisme Européen de Stabilité le 11 mars 2011, qui a donné lieu à signature du Traité établissant le Mécanisme européen de stabilité le 21 juillet 2011.
Son principe est le suivant : (Source : www.gouvernement.fr)
Organisation nouvelle de droit public international établie par un traité entre les États membres de la zone euro, son but est d’apporter une assistance financière aux États de la zone euro touchés ou menacés par de sévères difficultés financières afin de sauvegarder la stabilité financière de la zone euro dans son ensemble. Les décisions les plus importantes serontadoptées par consensus par un Conseil des gouverneurs composé des ministres des Finances de la zone euro. Ce consensus se fera sur la base d’une analyse de soutenabilité de la dette de l’État membre concerné, réalisée par la Commission européenne et le Fonds monétaire international (FMI), en liaison avec la Banque centrale européenne (BCE)
Le MES sera doté d’une capacité d’intervention financière effective de 500 milliards d’euros qui sera assurée grâce à la constitution d’un capital total de 700 milliards d’euros, composé de 80 milliards d’euros de capital libéré et de 620 milliards d’euros de capital appelable.
40 milliards d’euros de capital libéré seront disponibles dès juillet 2013, la mise à disposition des 40 milliards d’euros autres s’étalera sur les trois années suivantes. Chaque État contribuera au capital du MES en fonction d’une clef de répartition basée sur les contributions au capital de la BCE ajustée marginalement pour tenir compte de la richesse relative des pays. Pour la France, cela impliquera une contribution proche de 20 % de ce montant total.
Voici les contributions au MES :
700 Md€ ! Cela représente une contribution maximale pour notre pays de 143 Md€ (et 16,3 Md€ pour commencer…).
Merci M. Baroin ! Je demande donc à user par la présente de ma faculté CNIL et vous demande de retirer mon adresse de vos fichiers fiscaux afin que je ne reçoive plus de courriers de votre part à l’avenir – en particulier de feuille d’impôts
Durant l’été, la rumeur a enflé sur Internet : le MES serait
Et il y a même la désormais classique “Petite vidéo virale sur Internet pour faire très beaucoup peur aux gens sur le thème “Heureusement qu’on est là pour vous prévenir du complot”».
MES, le nouveau dictateur européen
Alors quels sont les points reprochés ? Ils se fondent sur ces articles du Traité MES :
Article 3- Objet
L’objet du MES est de mobiliser des fonds et fournir une assistance financière, sous stricte conditionnalité de politique économique, au profit des Membres du MES qui connaissent ou sont menacées par des problèmes de financement grave, si cela s’avère indispensable pour sauvegarder la stabilité financière de la zone euro dans son ensemble. A cet effet, le MES est en droit de lever des fonds par émission d’instruments financiers ou en concluant des accords financiers ou autres arrangements avec les Membres du MES, les institutions financières ou d’autres tiers.
Article 8- Capital social
1. Le capital social s’élève à 700 milliards d’euros (EUR 700 000 000 000).
Article 9- Appels du capital
[...] Les Membres du MES, irrévocablement et inconditionnellement, s’engagent à payer sur demande l’appel de capital effectué par le Directeur Général conformément au présent paragraphe, cet appel devant être payé dans les sept (7) jours suivant la réception de ladite demande.
Article 10 – Les changements dans le capital social
1. Le Conseil des Gouverneurs [...] peut décider du changement du capital social et de la modification de l’article 8 et l’annexe 2 en conséquence.
Article 27- Le statut juridique du MES, les immunités et privilèges
2. Le MES a la pleine personnalité juridique, il doit avoir la pleine capacité juridique:
(A) pour acquérir et aliéner des biens immobiliers et mobiliers;
(B) pour contracter;
(C) pour ester en justice et
(D) pour entrer dans un accord cadre et / ou des protocoles nécessaires pour s’assurer que ses statuts, privilèges et immunités sont reconnus et mis en vigueur.
3. Le MES, ses biens, fonds et avoirs, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le détenteur, jouissent de l’immunité de toute forme de procédure judiciaire, sauf dans la mesure où le MES renonce expressément à son immunité dans le but de toute procédure ou par les conditions de tout contrat, y compris la documentation sur les instruments financiers.
4. La propriété, le financement et les actifs du MES, où qu’ils se trouvent et quel qu’en soit le lieu, sont exempts de perquisition, réquisition, confiscation, expropriation ou de toute autre forme de saisie, de prise ou forclusion par action de l’exécutif, judiciaire, administrative ou législative.
Article 30 – Immunités des personnes
1. Gouverneurs, Gouverneurs suppléants, Directeurs, Directeurs suppléants, le Directeur Général et membres du personnel doivent être à l’abri de poursuites à l’égard des actes accomplis par eux dans leur qualité officielle et jouissent de l’inviolabilité à l’égard de leurs papiers officiels et documents, sauf lorsque le Conseil des Gouverneurs renonce expressément à cette immunité.
En résumé, les points incriminés sont les suivants.
1°) Que les États membres doivent payer leur contribution dans les 7 jours suivant l’appel (article 9).
=> Ceci semble normal : si on crée un fonds de secours en commun, il faut bien que les États payent leur part rapidement !
2°) Que le MES pourrait à volonté augmenter son capital, que les États n’auraient rien à redire et qu’à payer… dans les 7 jours ! (article 10)
=> Oui… et non ! Le texte dit bien (évidemment !) :
Le Conseil des Gouverneurs […] peut décider du changement du capital social [...] Cette décision entrera en vigueur après que les membres du MES auront notifié au Dépositaire l’achèvement de leurs procédures nationales applicables.
Bref, l’unanimité des ministres des finances est requise pour demander la modification du traité, et ensuite, la demande doit être ratifiée par les parlements de chaque pays. En fait, c’est comme pour une entreprise : c’est bien le Conseil d‘Administration qui décide de l’augmentation du capital, mais cela doit évidemment être ratifié par l’Assemblée Générale !
Comment imaginer que le Conseil des Gouverneurs (les ministres des finances) puisse décider seul à l’unanimité et que cela s’imposerait directement aux pays sans passer par la case Parlement… (petit détail, je rappelle que seul le Parlement peut modifier le budget ; le gouvernement ne pourrait pas payer quoi que ce soit sans que le Parlement ne vote une modification du budget).
Les thèses du complot sont décidément toujours vivaces… Cela serait même impossible juridiquement : le capital du MES est défini en dur à l’article 8, pour changer le capital, il faut donc modifier le Traité, et donc procéder à une nouvelle ratification.
Bref, rien de scandaleux dans la lettre du texte…
3°) Le MES peut acheter des biens immobiliers et mobiliers (article 27)
=> Il faut bien qu’ils se logent, ces malheureux…
4°) Il y a une immunité des personnes (article 30)
=> On peut discuter, mais c’est une rédaction fréquente pour les organismes internationaux. En effet, pour les poursuivre, il faudrait une loi, or une loi est rattachée à un pays. Il faudrait donc décider quelle loi lui appliquer, et cela laisserait donc la possibilité audit pays de modifier à sa guise cette loi, ce qui est évidemment inacceptable pour les autres pays…
Regardons par exemple les statuts du FMI de 1944 :
Article III
Tout État membre qui consent à une augmentation de sa quote-part conformément aux dispositions du paragraphe a) de la section 2 du présent article verse au Fonds, dans un délai fixé par celui-ci, vingt-cinq pour cent de l’augmentation en droits de tirage spéciaux […]
Article IX
Section 2. Statut juridique du Fonds
Le Fonds possède la pleine personnalité juridique et en particulier a la capacité :
i) de contracter;
ii) d’acquérir des biens meubles et immeubles et d’en disposer;
iii) d’ester en justice.
Section 3. Immunité de juridiction
Le Fonds, ses biens et ses avoirs, où qu’ils se trouvent et quels qu’en soient les détenteurs, jouissent de l’immunité de juridiction sous tous ses aspects, sauf dans la mesure où il y renonce expressément en vue d’une procédure déterminée ou en vertu d’un contrat.
Section 4. Autres immunités
Les biens et les avoirs du Fonds, où qu’ils se trouvent et quels qu’en soient les détenteurs, ne peuvent faire l’objet de perquisitions, réquisitions, confiscations, expropriations, ou de toute autre forme de saisie de la part du pouvoir exécutif ou législatif.
On voit donc que les statuts du MES sont très proches de ceux du FMI…
Cela vaut-il le coup de s’agiter autant sur ces points ?
Nous verrons dans le prochain billet les vrais scandales du MES – et je vous fournirai le texte intégral du Traité MES…
L’année 2012 commence sur cette très belle dynamique, cet exemplaire élan, que notre président François Bayrou porte par sa candidature à l’élection présidentielle et qui lui vaut aujourd’hui une reconnaissance incontestable du public.
Sa présence dans les medias, dans la presse, les efforts que certains font pour s’approprier et reprendre des éléments de son discours, les fondamentaux de son projet annoncés pourtant depuis bien longtemps, sont autant de signes favorables qui sont éclairant sur l’importance de sa candidature et l’enjeu majeur qui se prépare pour lui.
Nous les convaincus, nous avons à ses côtés préparé ce temps qui s’annonce, avec des peines et des efforts qui nous ont parfois semblés vains mais avec toujours un grand espoir et aujourd’hui nous sommes rassemblés, restés fidèles à cet idéal, celui de François Bayrou, n’ayant jamais baissé les bras, nous allons participer avec toutes nos forces à ce magnifique projet.
Accompagner la campagne de notre candidat, témoigner, porter notre message, convaincre, mener des actions de terrain, porter avec clarté nos convictions, c’est notre responsabilité et l’essentielle finalité de notre engagement.
Le temps qui s’annonce pour François Bayrou mérite le meilleur de notre département, les Hauts-de-Seine sont restés une force importante pour le MoDem, nous serons donc à la hauteur de notre mission.
Le conseil départemental sera convoqué dans le courant de ce mois de janvier et chacun de ses membres relaiera auprès de vous toutes décisions et tous projets que nous aurons convenu de conduire ensemble.
Dans cette perspective et avec ce bel espoir, le bureau départemental se joint à moi pour vous adresser ses meilleurs vœux et vous souhaiter une belle année politique, sans oublier vos familles, la réussite pour tous et le bonheur pour cette année qui s’annonce, dans l’impatience des mois à venir.
Croyez en toute ma fidélité, bien sincèrement à vous.
Chantal Brault
Présidente du Mouvement Démocrate Hauts-de-Seine
8:00
Le Modem47 "Nos voeux 2012"
Agen, le 31 décembre 2011
L'annonce des candidatures des uns et des autres, au travers de duels déjà écrit à l'avance, sont le signe d'une démocratie à la dérive stigmatisant les travers d'une monarchie républicaine. Comme si le débat politique se réduisait à une lutte entre deux blocs. Et comme si tout le reste, tous les autres partis politiques n'existaient pas.
Dans les faits, les citoyens en ont assez de ces revanches de candidat à candidat et de ces luttes mesquines.
Elles ne répondent en rien aux défis que le prochain Président de la république et les prochains parlementaires auront à relever pour résoudre les problèmes économiques, sociaux, environnementaux et d'insécurité qui empoisonnent le quotidien de notre territoire.
Le département du Lot et Garonne est considéré comme étant l'un des plus sinistrés de France et des mesures d'urgence sont nécessaires face à la gravité de la crise qui touche tout le monde.
Lors des élections présidentielles et législatives à venir, il sera vital de proposer aux lot et garonnais une nouvelle donne politique faite de modération, de pragmatisme et de gestion des ressources publiques pour stopper la gangrène institutionnelle de la dette et de la misère sociale exponentielle. En un mot, le changement !
Tous mes voeux pour 2012. Au seuil de la nouvelle année, je vous présente mes meilleurs voeux pour vous et votre famille.
Bruno Dubos , Président du mouvement démocrate de Lot et Garonne
Et voilà. Ça n'a pas été facile de convaincre ma moitié qui était plutôt orientée "qualité allemande", mais après lui avoir fait valoir a) un classement Que choisir b) l'absence de profondeur de mon porte-monnaie c) le caractère moralement satisfaisant de l'achat, nous sommes devenus les heureux possesseurs d'un lave-vaisselle Brandt, produit à 100% en France. Aucune erreur, sa certification figure ici sur le site de Veritas : l'utile équipement de cuisine est produit à la Roche sur Yon, en Vendée. Comme quoi, le Made in France façon Bayrou, ça marche dès qu'on est informé.
Ce qui est comique, en revanche, ce sont les techniques de vente au sein du staff technico-commercial chez Darty. Pour tenter de vendre les extensions garantie à 5 ans, on fait valoir que l'appareil va certainement tomber en panne dans les 5 ans parce qu'il comporte beaucoup d'électronique. Perso, j'espère bien en avoir pris pour 10 ans ! Au moins. Le lave-vaisselle est à 499 euros et son extension coûte 129 euros. Tu parles Charles. Il paraît qu'on a une réduction de 20% sur l'achat suivant si on on s'engage à signer l'extension. 20% de 500 euros, ça fait 125 euros, primo, donc, pas l'effet est neutre, et, de surcroît, cela signifie que Darty table sur le fait que les produits vendus sont de la m... en barre.
Très mauvaise technique de vente, j'ai failli me casser sans rien acheter.
In fine, il y a une vraie satisfaction morale à posséder un objet bien de chez nous, sur lequel des machines et des mains françaises se sont penchées. Et tout ça pour un prix particulièrement compétitif.
0:24
23:54
Et sur le site de REGION VERTE
" L’association ROYA EXPANSION NATURE, en partenariat avec le FOYER RURAL DE TENDE-LA BRIGUE et l’association ROYA CITOYENNE,vous invitent à participer à une conférence-débat sur :
QUALITE DE L’AIR - TRAFIC ROUTIER : POLLUTION ET CONSEQUENCES SUR LA SANTE
dans la vallée de la Roya et l’est du massif du Mercantour
Données CARF, Adréchas (commune de Valdeblore), modélisation vallée de la Roya
Avec la participation de :
Mme Florence Péron, Ingénieur d’études à Atmo-paca
Mr Patrick Féneau, médecin pédiatre
Mr Simon Métral, représentant de l’ARSMB (Association pour le Respect du Site du Mont Blanc), Membre du Conseil d’administration de Air-APS
A la salle de cinéma de Tende
SAMEDI 14 JANVIER 2012 A 15H00 "
21:47
21:44
C'est ainsi. La campagne électorale échauffe les esprits et le chômage montant, toute action visant à montrer qu'on s'en occupe est imaginée comme électoralement bonne par le pouvoir, ou les candidats.
J'avais pour ma part; lors des dernières législatives, été interpellé par des salariés d'une entreprise qui allait fermer alors d'ailleurs que ses résultats florissants faisait la une des quotidiens économiques. Je m'étais rendu en toute discrétion et avec leur aval auprès des salariés concernés pour les écouter. Mais pas de grande déclaration, pas de presse, par pudeur et par respect des personnes et de leur situation douloureuse. Ecouter, essayer de comprendre, montrer de la compassion. D'ailleurs qui pouvait promettre quoi ? L'avenir m'a malheureusement donné raison.
L' impréparation, la vitesse, la frénésie montrées par l' Elysée, et le pouvoir en place en général, sur le dossier SEAFRANCE est grotesque. Ces questions là ne se règlent pas dans la médiatisation, l 'improvisation, ni dans l'urgence.
Et d'ailleurs, vouloir agir en le faisant faire par des "obligés", en l'occurence la SNCF, est très limite. Car cette pression du pouvoir, revenait à faire payer par les clients de la SNCF, l'éventuel sauvetage de l'entreprise. Pas certain que ce soit leur rôle, ni que ce soit juste.
La responsabilité des leaders syndicaux CFDT sur place est tout aussi coupable car jusqu'au boutiste. On préfère mediatiser et aller à la rupture pour montrer qu'on existe et conserver son petit pouvoir local, que de sauver les meubles et prendre de vraies responsabilités. C'est vrai que si le coup avait pu marcher, la centrale en serait sortie grandie et c'est probableemnt ce qu'en attendait ses responsables nationaux, avant de faire machine arrière lorsqu'ils ont compris que les dérives de leurs représentants locaux étaient "un bâton merdeux" !
Aux dernières nouvelles, des salariés indépendants du syndicat majoritaire se bougent, montent au feu ensemble, et se disent prêts à étudier toute solution, y compris celle qui ne sauverait pas tous les emplois mais permettrait à l'activité de se poursuivre et à une partie d'entre eux d'en vivre. Responsables et non dogmatiques. C'est bien ça !
17:16
16:19
16:16
Appel à l’électricité autrichienne, plaintes d’industriels suite à des coupures de courant, éoliennes au chômage technique… l’abandon du nucléaire et le passage aux énergies vertes en Allemagne ne se font pas sans heurts.
L’hiver a beau être clément, il a fallu demander de l’aide. La première économie européenne, qui a décidé en mars d’arrêter immédiatement ses huit plus vieux réacteurs nucléaires et de condamner les neuf autres d’ici fin 2022, a eu besoin, les 8 et 9 décembre de solliciter en urgence les centrales de réserve, à gaz et à fioul, du voisin autrichien.
Selon le gestionnaire de lignes électriques Tennet, qui couvre une large bande de territoire traversant l’Allemagne du nord au sud, la mesure a été prise «par précaution». «Il s’agit de la première et seule fois», a assuré une porte-parole de l’entreprise, ajoutant qu’il n’y avait eu aucun «danger immédiat pour la sécurité énergétique».
Il fallait éviter un déséquilibre entre le nord du pays, où les éoliennes produisaient à plein régime pour cause de tempête, et le sud, où un pic de demande coïncidait avec un problème technique sur un réacteur nucléaire.
L’Agence des réseaux, qui a défini ces centrales «de secours» (1 gigawatt en Allemagne, autant en Autriche) à mobiliser en cas de risque de «black-out», juge «tendue mais stable» la situation du réseau électrique allemand. Selon l’Agence, le pays n’avait pas dû recourir aux mesures drastiques, comme couper autoritairement le courant à des industriels.
Mais depuis mars, l’Allemagne connaît des cahots sur son chemin entre le nucléaire, qui pesait en 2010 quelque 22 % de sa production d’électricité, et le tout renouvelable
Premier constat : elle dépend davantage de l’étranger. Sur les dix premiers mois de 2011, les importations d’électricité ont grimpé de 16,7 %, à un peu plus de 40 térawattheure, tandis que ses exportations ont reculé de 8,5 % à un peu plus de 42 TWh. Le solde est donc tout juste positif.
Moins que la quantité d’électricité, ce qui pose problème à l’Allemagne est sa répartition : les éoliennes sont concentrées dans le nord tandis que l’activité industrielle est dans le sud, tout comme les centrales nucléaires condamnées.
Le pays manque de lignes à haute tension pour corriger ce déséquilibre et doit souvent immobiliser ses éoliennes pour éviter que les plombs ne sautent. Le nombre d’arrêts forcés d’éoliennes en Allemagne a quasiment quadruplé en 2011 par rapport à 2010, rapportait récemment la fédération des énergies renouvelables BWE.
Des mini-coupures qui perturbent des usines gourmandes en énergie
Et le gestionnaire de réseau Tennet a dû prendre 990 fois des mesures exceptionnelles pour stabiliser le réseau en 2011, contre 290 fois en 2010.
Et les industriels se plaignent. La fédération des industries fortement consommatrices d’énergie (VIK) a interpellé l’Agence des réseaux à propos de la multiplication constatée des mini-coupures de courant, qui causeraient parfois d’importantes perturbations dans des usines. «La question est de savoir si cela a un rapport avec l’abandon accéléré du nucléaire», estime l’Agence, qui étudie encore le phénomène. Selon elle, il faudra attendre 2013, avec la construction de lignes à haute tension et de nouvelles centrales au gaz, pour que la situation se détende.
Dernières Nouvelles d'Alsace du 06 janvier 2012
Vous avez bien voulu, Monsieur le Maire, me demander d’assurer ce que le plus grand poète de cette ville,[1] qui fut aussi l’un des plus grands poètes du monde, appelait un triste et fier honneur, celui de reprendre ce que j’ai dit, il y a quelques années, à Orléans, de Jeanne d’Arc victorieuse et de rendre hommage en ce lieu, illustre par le malheur, à Jeanne d’Arc vaincue, à la seule figure de notre histoire sur laquelle se soit faite l’unanimité du respect.
La résurrection de sa légende est antérieure à celle de sa personne, mais, aventure unique ! la tardive découverte de sa personne n’affaiblit pas sa légende, elle lui donne son suprême éclat. Pour la France et pour le monde, la petite sœur de saint Georges devint Jeanne vivante par les textes du procès de condamnation et du procès de réhabilitation : par les réponses qu’elle fit ici, par le rougeoiement sanglant du bûcher.
Nous savons aujourd’hui qu’à Chinon, à Orléans, à Reims, à la guerre et même ici, sauf peut-être pendant une seule et atroce journée, elle est une âme invulnérable. Ce qui vient d’abord de ce qu’elle ne se tient que pour la mandataire de ses voix :« Sans la grâce de Dieu je ne saurai que faire. » On connaît la sublime cantilène de ses témoignages de Rouen : « La première fois, j’eus grand-peur. La voix vint à midi ; c’était l’été, au fond du jardin de mon père… Après l’avoir entendue trois fois, je compris que c’était la voix d’un ange... Elle était belle, douce et humble ; et elle me racontait la grande pitié qui était au royaume de France… Je dis que j’étais une pauvre fille qui ne savait ni aller à cheval ni faire la guerre… Mais la voix disait : « Va, fille de Dieu… »
Certes Jeanne est fémininement humaine. Elle n’en montre pas moins, quand il le faut, une incomparable autorité. Les capitaines sont exaspérés par cette « péronnelle qui veut leur enseigner la guerre ». (La guerre ? les batailles qu’ils perdaient, et qu’elle gagne...) Qu’ils l’aiment, qu’ils la haïssent, ils retrouvent dans son langage le « Dieu le veut » des Croisades. Cette fille de dix-sept ans, comment la comprendrions-nous si nous n’entendions pas, sous sa merveilleuse simplicité, l’accent incorruptible avec lequel les prophètes tendaient vers les rois d’Orient leurs mains menaçantes, et leurs mains consolantes vers la grande pitié du royaume d’Israël ?
Avant le temps des combats, on lui demande « Si Dieu veut le départ des Anglais, qu’a-t-il besoin de vos soldats ? » _ Les gens de guerre combattront, et Dieu donnera la victoire. » Ni saint Bernard ni saint Louis n’eussent mieux répondu.
Mais ils portaient en eux la chrétienté, non la France.
Et à quelques pas d’ici, seule devant les deux questions meurtrières : « Jeanne êtes-vous en état de grâce ? » _Si je n’y suis, Dieu veuille m’y mettre ; si j’y suis, Dieu veuille m’y tenir ! » ; et surtout la réponse illustre : « Jeanne, lorsque saint Michel vous apparut, était-il nu ? » _Croyez-vous Dieu si pauvre, qu’il ne puisse vêtir ses anges ? »
Lorsqu’on l’interroge sur sa soumission à l’Eglise militante, elle répond, troublée mais non hésitante : « Oui, mais Dieu premier servi !». Nulle phrase ne la peint davantage. En face du dauphin, des prélats ou des hommes d’armes, elle combat pour l’essentiel : depuis que le monde est monde, tel est le génie de l’action. Et sans doute lui doit-elle ses succès militaires. Dunois dit qu’elle disposait à merveille les troupes et surtout l’artillerie, ce qui semble surprenant. Mais les Anglais devaient moins leurs victoires à leur tactique qu’à l’absence de toute tactique française, à la seule comédie héritée de Crécy à laquelle Jeanne mit fin. Les batailles de ce temps étaient très lourdes pour les vaincus ; nous oublions trop que l’écrasement de l’armée anglaise à Patay fut de la même nature que celui de l’armée française à Azincourt. Et le témoignage du duc d’Alençon interdit que l’on retire à Jeanne d’Arc la victoire de Patay puisque, sans elle, l’armée française se fût divisée avant le combat, et puisqu’elle seule la rassembla...
C’était en 1429 -le 18 juin.
Dans ce monde où Isabeau de Bavière avait signé à Troyes la mort de la France en notant seulement sur son journal l’achat d’une nouvelle volière, dans ce monde où le dauphin doutait d’être dauphin, la France d’être la France, l’armée d’être une armée, elle refit l’armée, le roi, la France.
Il y avait plus rien : soudain il y eut l’espoir –et par elle, les premières victoires qui rétablirent l’armée.
Puis -par elle contre presque tous les chefs militaires-, le sacre qui rétablit le roi. Parce que le sacre était pour elle la résurrection de la France, et qu’elle portait la France en elle de la même façon qu’elle portait sa foi.
Après le sacre, elle est écartée, et commande la série des vains combats qui la mèneraient à Compiègne pour rien, si ce n’était pour devenir la première martyre de la France.
Nous connaissons tous son supplice. Mais les mêmes textes qui peu à peu dégagent de la légende son image véritable, son rêve, ses pleurs, l’efficace et affectueuse autorité qu’elle partage avec les fondatrices d’ordres religieux, ces mêmes textes dégagent aussi, de son supplice, deux des moments les plus pathétiques de l’histoire universelle de la douleur.
Le premier est la signature de l’acte d’abjuration -qui reste d’ailleurs mystérieux. La comparaison du court texte français avec le très long texte latin qu’on lui faisait signer proclamait l’imposture. Elle signe d’une sorte de rond, bien qu’elle ait appris à signer Jeanne. « Signez d’une croix ! » lui ordonne-t-on. Or, il avait naguère été convenu entre elle et les capitaines du Dauphin, que tous les textes de mensonge, tous les textes imposés, auxquels leurs destinataires ne devaient pas ajouter foi, seraient marqués d’une croix. Alors, devant cet ordre qui semblait dicté par Dieu pour sauver sa mémoire, elle traça la croix de jadis, en éclatant d’un rire insensé...
Le second moment est sans doute celui de sa plus affreuse épreuve. Si, tout au long du procès, elle s’en remit à Dieu, elle semble avoir eu, à maintes reprises, la certitude qu’elle serait délivrée. Et peut-être, à la dernière minute, quand sonnaient des cloches comme celles qui sonnent maintenant, espéra-t-elle qu’elle le serait sur le bûcher. Car la victoire du feu pouvait être la preuve que ses voix l’avaient trompée. Elle attendait, un crucifix fait de deux bouts de bois par un soldat anglais posé sur sa poitrine, le crucifix de l’église voisine élevé en face de son visage au-dessus des premières fumées. (Car nul n’avait osé refuser la croix à cette hérétique et à cette relapse...) Et la première flamme vint, et avec elle le cri atroce qui allait faire écho, dans tous les peuples chrétiens, au cri de la Vierge lorsqu’elle vit monter la croix du Christ sur le ciel livide.
Alors, depuis ce qui avait été la forêt de Brocéliande jusqu’au cimetière de Terre sainte, la vieille chevalerie morte se leva dans ses tombes. Dans le silence de la nuit funèbre, écartant les mains jointes de leurs gisants de pierre, les preux de la Table Ronde et les compagnons de Saint Louis, les premiers combattants tombés à la prise de Jérusalem et les derniers fidèles du petit roi lépreux, toute l’assemblée des rêves de la chrétienté regardait, de ses yeux d’ombre, monter les flammes qui allaient traverser les siècles, vers cette forme enfin immobile, qui devenait le corps brûlé de la chevalerie.
Il était plus facile de la brûler que de l’arracher de l’âme de la France. Au temps où le roi l’abandonnait, les villes qu’elle avait délivrées faisaient des processions pour sa délivrance. Puis le royaume, peu à peu, se rétablit. Rouen fut enfin reprise. Et Charles VII, qui ne se souciait pas d’avoir été sacré grâce à une sorcière, ordonna le procès de réhabilitation.
A Notre-Dame de Paris, la mère de Jeanne, petite forme de deuil terrifiée dans l’immense nef, vient présenter le rescrit par lequel le pape autorise la révision. Autour d’elle, ceux de Domrémy qui ont pu venir, et ceux de Vaucouleurs, de Chinon, d’Orléans, de Reims, de Compiègne… Tout le passé revient avec cette voix que le chroniqueur appelle une lugubre plainte : « Bien que ma fille n’ait pensé, ni ourdi, ni rien fait qui ne fût selon la foi, des gens qui lui voulaient du mal lui imputèrent mensongèrement nombre de crimes. Ils la condamnèrent iniquement et… » La voix désespérée se brise. Alors Paris qui ne se souvient plus d’avoir jamais été bourguignonne, Paris, redevenue soudain la ville de Saint Louis, pleure avec ceux de Domrémy et de Vaucouleurs, et le rappel du bûcher se perd dans l’immense rumeur de sanglots qui monte au-dessus de la pauvre forme noire.
L’enquête commence.
Oublions, ah, oublions ! le passage sinistre de ces juges comblés d’honneur, et qui ne se souviennent de rien. D’autres se souviennent. Long cortège, qui sort de la vieillesse comme on sort de la nuit. Un quart de siècle a passé. Les pages de Jeanne sont des hommes mûrs ; ses compagnons de guerre, son confesseur ont les cheveux blancs. Ici débute la mystérieuse justice que l’humanité porte au plus secret de son cœur.
Cette fille, tous l’avaient connue, ou rencontrée, pendant un an. Et ils ont eux aussi oublié beaucoup de choses, mais non la trace qu’elle a laissée en eux. Le duc d’Alençon l’a vue une nuit s’habiller quand, avec beaucoup d’autres, ils couchaient sur la paille : elle était belle, dit-il, mais nul n’eût osé la désirer. Devant le scribe attentif et respectueux, le chef de guerre tristement vainqueur se souvient de cette minute, il y a vingt-sept ans, dans la lumière lunaire... Il se souvient aussi de la première blessure de Jeanne. Elle avait dit : « Demain mon sang coulera, au-dessus du sein. » Il revoit la flèche transperçant l’épaule, sortant du dos, Jeanne continuant le combat jusqu’au soir, emportant enfin la bastille des Tourelles. Revoit-il le sacre ? Avait-elle cru faire sacrer Saint Louis ? Hélas ! Mais, pour tous les témoins, elle est la patronne du temps où les hommes ont vécu selon leurs rêves et selon leur cœur, et depuis le duc jusqu’au confesseur et à l’écuyer, tous parlent d’elle comme les rois mages, rentrés dans leurs royaumes, avaient parlé d’une étoile disparue…
De ces centaines de survivants interrogés, depuis Hauviette de Domrémy jusqu’à Dunois, se lève une présence familière et pourtant unique, joie et courage, Notre- Dame la France avec son clocher tout bruissant des oiseaux du surnaturel. Et lorsque le XIXe siècle retrouvera ce nostalgique reportage du temps disparu, commencera, des années avant la béatification, la surprenante aventure : bien qu’elle symbolise la patrie, Jeanne d’Arc, en devenant vivante, accède à l’universalité. Pour les protestants, elle est la plus célèbre figure de notre histoire avec Napoléon ; pour les catholiques, elle sera la plus célèbre sainte française.
Lors de l’inauguration de Brasilia, il y a quatre ans, les enfants représentèrent quelques scènes de l’Histoire de France. Apparut Jeanne d’Arc, une petite fille de quinze ans, sur un joli bûcher de feux de Bengale, avec sa bannière, un grand bouclier tricolore et un bonnet phrygien. J’imaginais devant cette petite République le sourire bouleversé de Michelet ou de Victor Hugo. Dans le grand bruit de forge où se forgeait la ville, Jeanne et la République étaient toutes deux la France, parce qu’elles étaient toutes deux l’incarnation de l’éternel appel à la Justice. Comme les déesses antiques, comme toutes les figures qui leur ont succédé, Jeanne incarne et magnifie désormais les grands rêves contradictoires des hommes. Sa touchante image tricolore au pied des gratte-ciel où venaient se percher les rapaces, c’était la sainte de bois dressée sur les routes où les tombes des chevaliers français voisinent avec celles des soldats de l’an II.
Le plus mort des parchemins nous transmet le frémissement stupéfait des juges de Rouen lorsque Jeanne leur répond : « Je n’ai jamais tué personne ». Ils se souviennent du sang ruisselant sur son armure : ils découvrent que c’était le sien. Il y a trois ans, à la reprise d’Antigone, la princesse thébaine avait coupé ses cheveux comme elle et disait avec le petit profil intrépide de Jeanne la phrase immortelle : « Je ne suis pas venue pour partager la haine, mais pour partager l’amour. » Le monde reconnaît la France lorsqu’elle redevient pour tous les hommes une figure secourable, et c’est pourquoi elle ne perd jamais toute confiance en elle. Mais dans la solitude des hauts plateaux brésiliens, Jeanne d’Arc apportait à la République de Fleurus une personne à défaut de visage, et la mystérieuse lumière du sacrifice, plus éclatante encore lorsqu’elle est celle de la bravoure. Ce corps rétracté devant les flammes avait affreusement choisi les flammes ; pour le brûler, le bûcher dut aussi brûler ses blessures. Et depuis que la terre est battue de la marée sans fin de la vie et de la mort, pour tout ceux qui savent qu’ils doivent mourir, seul le sacrifice est l’égal de la mort.
« Comment vous parlaient vos voix ? » lui avait-on demandé quand elle était vivante. _Elles me disaient « Va fille de Dieu, va fille au grand cœur… » Ce pauvre cœur qui avait battu pour la France comme jamais cœur ne battit, on le retrouva dans les cendres, que le bourreau ne put ou n’osa ranimer. Et l’on décida de le jeter à la Seine, « afin que nul n’en fît des reliques ».
Elle avait passionnément demandé le cimetière chrétien.
Alors naquit la légende.
Le cœur descend le fleuve. Voici le soir. Sur la mer, les saints et les fées de l’arbre-aux-fées de Domrémy l’attendent. Et à l’aube, toutes les fleurs marines remontent la Seine, dont les berges se couvrent de chardons bleus des sables, étoilés par les lys…
La légende n’est pas si fausse. Ce ne sont pas les fleurs marines que ces cendres ont ramenées vers nous, c’est l’image la plus pure et la plus émouvante de France. O Jeanne sans sépulcre et sans portrait, toi qui savais que le tombeau des héros est le cœur des vivants, peu importent tes vingt mille statues, sans compter celles des églises : à tout ce pour quoi la France fut aimée, tu as donné ton visage inconnu. Une fois de plus, les fleurs des siècles vont descendre. Au nom de tous ceux qui sont ou qui seront ici, qu’elles te saluent sur la mer, toi qui a donné au monde la seule figure de victoire qui soit aussi une figure de pitié !
André Malraux,
(Oraisons funèbres, in Le Miroir des Limbes,
Œuvres complètes III, Gallimard.)
13:25
13:23
13:00
.
.
12:40
10:59
J'ai cherché le mois dernier à actualiser mon travail de 2005 sur la taxe Tobin. Voici une présentation de l'affaire, que j'ai essayé de rendre pédagogique. Vous remarquerez au passage que la taxe ne pourrait pas être mise en oeuvre d'ici le 6 mai 2012 : les promesses trop tardives n'engagent que celles qui les croient. Une version complète de cette réflexion, avec les liens vers les sources documentaires, est ici La_taxe_Tobin_4jan12.pdf ; merci d'avance aux commentateurs qui trouveraient mal fondées mes affirmations dans ce billet, de lire la version complète 
Le développement des systèmes informatiques a permis l’emballement planétaire d’une activité financière déconnectée de l’économie réelle. Les mêmes systèmes permettront, dès la fin 2012, de prévenir cet emballement, car ils rendent faisable une taxe uniforme sur les transactions financières. Certes, elle rapporterait moins aux Etats que beaucoup ne semblent l’espérer… mais c’est précisément parce qu’elle réussirait à arrêter l’emballement des flux de transactions !
Freiner la spéculation pour éviter que son moteur ne s’emballe
Taxer les transactions financières, James Tobin l’a proposé pour « jeter un grain de sable dans les rouages de la spéculation », et empêcher ainsi que, trop bien huilée, elle ne s’emballe.
C’était une idée de Keynes, pour les marchés d’actions. Tobin l’a appliquée aux marchés des changes. Aujourd’hui, les produits financiers mixent actions, monnaies et toutes autres sortes de choses : il s’agirait d’une taxe générale, à taux unique, sur toute transaction financière.
L’ensemble des transactions mondiales représente plus de 80 fois la valeur de la production disons que chaque euro de valeur produite s’achète et se vend tous les quatre jours ! À cette fréquence, la finance décroche de l’économie réelle et peut partir en tourbillon, avec au final, un risque d’effets destructeurs pour l’économie. L’image est de Keynes : « la spéculation ne fait pas de mal lorsqu’elle n’est qu’une bulle au-dessus d’un flot continu d’activités productives, mais ce n’est plus le cas lorsque l’activité productive n’est plus qu’une bulle dans un tourbillon spéculatif ».
Il faut freiner la constitution du tourbillon, et c’est ce que ferait la taxe Tobin. Taxer les transactions, à un taux très faible (0,05%, 0,1%…), dissuaderait celles qui ne visent qu’un petit profit — le profit qu’on peut faire, en moyenne, en quatre jours d’évolution d’un cours. Alors, les intermédiaires financiers auraient plus d’intérêt à mettre en relation directement l’acheteur initial et le vendeur final. L’activité de transaction serait reconnectée à l’économie réelle.
Donc, l’intérêt de la taxe Tobin est de réduire considérablement les flux de transactions financières. De combien ? De moitié, des 2/3… ont imaginé divers auteurs. Mais ça ne suffirait pas à éviter l’emballement ! J’imagine plutôt 90% de baisse.
Cela réduira d’autant le produit de la taxe.
Au final, que prélèvera-t-elle ? Une partie des plus-values générés par l’activité de banque d’affaires. Celle-ci pèse de l’ordre de 30 à 40 milliards d’euros par an pour la France ; et une partie seulement de ce montant, vient des transactions multiples que la taxe dissuaderait. J'imagine, au final, une recette de l’ordre de 2 milliards d’euros pour la France, 50 milliards à l’échelle mondiale.
Cette recette modeste signerait son succès.
Si vraiment la taxe marche : est-elle faisable ? les Etats pourront-ils éviter l’évasion des transactions multiples entre établissements financiers, vers les Caraïbes ou ailleurs ?
Le risque d'évasion est bien réel. D’ores et déjà, les plus gros engagements transfrontières en dollars sont entre les Etats-Unis et les « centres financiers des Caraïbes », et ils représentent, avec 3800 milliards de $, plus du quart du PIB américain ! (graphique ci-dessous, source : rapport 2011 de la BRI. XM représente la zone euro.).
Faisabilité : le moment est venu
On peut imaginer que la complexité des produits financiers ouvre des boulevards à l’évasion fiscale.
Mais une taxe à taux unique simplifie grandement les choses : il suffit de taxer les flux de paiements, sans considération de leur motivation. Taxer à un même taux[1] les opérations au crédit et au débit, sur tous les types de comptes. Si des pays n’appliquent pas la taxe, il suffira que les mouvements de, ou vers, ces pays, soient taxés à un taux double.
Encore faut-il que tous les flux soient recensés. Pas d’impôt sans recensement, on le sait depuis l’Antiquité…
Précisément, les opérations « en back-office » sont de plus en plus centralisées, ce qui est une occasion de les recenser. Le FMI a publié une étude de faisabilité qui le confirme, « il y a des avantages majeurs à collecter la taxe à travers les opérateurs de change et les chambres de compensation ». Le délai de mise en place de la taxe ? 18 mois, selon l’étude.
Quant aux transactions sur produits dérivés (dont beaucoup échappent à ces opérateurs centralisés, alors que ce sont celles qu'il faudrait freiner en priorité), le problème du recensement devrait être réglé avant ces 18 mois : le G20 a décidé que toutes les transactions sur produits dérivés soient déclarées sur un registre électronique central, d’ici fin 2012.
Finalement, il n’y a plus qu’à décider à qui irait l’argent de l’impôt !
Et c’est là que ça se complique un peu : à l’État d’où la transaction part ? à celui où elle arrive ? à celui où sont déposés les comptes de l’établissement financier ? à celui d’où l’ordre est parti ? Chaque définition fournit son lot de clés des champs.
Cette difficulté-là, l’idée d’Attac la résout : faire de la taxe Tobin la première taxe mondiale.
50 milliards d’euros ne suffiraient certes pas à financer le Fonds mondial pour le climat, encore moins à sauvegarder l’ensemble des biens publics mondiaux, ni à éradiquer la pauvreté… mais justement : aucun risque que cet argent reste inemployé !
Version longue de ce billet, avec ses sources et citations : La_taxe_Tobin_4jan12.pdf. Et à l'attention de lecteurs d'orientation politique libérale, le billet : La crise fait mûrir le débat…
Dans la série : marchés erratiques et spéculation, je constate avec plaisir que ce blog remonte à la 106ème place du classement "eBuzzing", ex-wikio, et à la 162ème place du classement général dans blogonet. Merci en particulier à Laurent Grandsimon, Olivier S-C, Melclalex, L'Hérétique, Cédric A et Hervé Torchet !
Notes[1] Contrairement à ce que propose le gouvernement. Mettre un taux élevé sur les marchés d'actions garantirait évidemment une recette stable, mais ce n'est pas l'objectif d'une taxe Tobin ! Cela devient un simple impôt de Bourse, dont l'intérêt est bien plus discutable.
Vous trouvez ci-dessus le sondage complet CSA (Janvier 2012) qui marque un tournant marquant dans l'actuelle campagne et fait beaucoup bouger les lignes.
10:16
10:00
Philippe Folliot, député du Tarn et soutien de François Bayrou pour l’élection présidentielle, a déposé une proposition de loi relative à la lutte contre le frelon asiatique (vespa velutina), dévastateur de diversité biologique.
Sa proposition de loi a trouvé un écho favorable de la part de Nathalie Kosciusko-Morizet. Le ministère de l’écologie et du développement durable (du transport et du logement) a annoncé son intention d'inscrire le frelon asiatique dans la catégorie des organismes nuisibles du code rural.
Cette bestiole, également…
9:11
8:20
8:18
3:50
The link building service is actually a method for creating inbound links to your own web site. These days it’s one of the better strategy accompanied by a variety of seo experts to make their particular sites well-known. Other forms of such buildings are available like reciprocal links. Reciprocal links or even link exchanges are classified as this type of procedure where two webmasters accept to exhibit the other’s link on their site. When the number of websites in which link to a certain site is called as a link popularity that helps within the search engine ranking of a website.
Its very important to be familiar with the advantages and disadvantages as its specifically likely to influence your organization. A number of the benefits of link building service are works well for obtaining quality traffic from related sites which usually boosts sales, In addition when there’ll be top quality incoming links the website can also be seen as a beneficial resource , creating consciousness, visibility and reliability of your respective site, the website furthermore obtains broader search engine publicity, as well as assists the site get indexed in search engines, and many more. Nowadays links became a critical part of seo industry and also for all sites as they are definitely worth the money.
These types of hyperlinks or can say links in short, help get traffic to your website, allow other people to uncover your worthwhile site, create awareness for the website, provides reliability, and even more importantly helps in having your site found by search engines like Google etc. You must be thinking the reason why a whole lot worth is given to link building service in SEO. Purpose is the fact quite a few website owners want more traffic to their websites which in turn indirectly signifies they need more business, but it also may result in revenue from advertisers. You’ll be at good financial position in case your site is running effectively which is the last and lowest aspect of link building service. Its an extremely deep and vague subject but usually explains as anything you do to point hyperlinks back to your site from third party sites.
In addition to making improvisations for the links of one’s site so it ranks high in a SERP when the targeted keywords are looked for, the link building service organizations furthermore help in increasing the range of links for your website. The increase in number of pages is quite helpful as it will help the search engines comprehend the significance of the pages of your website. This can help them to acquire a higher ranking when the targeted keywords are looked for. Thus, hiring a link building service company regarding building the links of your site can help you with business income.
3:25
For some time the particular slot machine game Novoline Publication Regarding RA simply to it models inside the Gambling houses. Lastly, any e-book involving ra free and also play online online. This is actually only an one online gambling establishment can be obtained — the particular StarGames Gambling establishment! There, you cannot only play the first version associated with Novolingames — also Book of Ra Kostenlos Spielen you can find now in this online on line casino. However were glad you could participate in free of charge in our Book regarding Ra along with keep on with no logging into websites and also obtain!
Merely the star has got the excellent game titles video poker machines in a very genuine online casino plan. Presently there, you can not only bet additional numbers inside fun function, but in addition using real apps. Nevertheless this can be departing every single participant by itself along with each alternatives are usually changeable for a website visitor.
Your Novoline game titles have become increasingly popular recently * and for good reason. For the Novo Collection equipment you might be ruined for option involving several incredibly thrilling slot machine games. The majority of gamers choose the well-known video games similar to Novoline Book of Ra, Queen of Kisses, Desirable Scorching, United states Texas holdem Two, Chip Runner, Columbus, King involving Credit cards, Miraculous Credit card as well as Fish Pearl.
3:02
Posting blogs on the Mashable can be this way of making known the achievements of one’s top users and leading these to your social media sites for additional information. Mashable, being an internet news blog and one of the largest blogs in the internet, you can achieve this purpose.
By contacting your brands top users, recognizing them via your social media pages or tweets made, you can even have access to thousand of individuals that are fans of these top users. And thru this process you can have a lively interaction with these people.
The social media sites provide exceptional marketing possibilities to small business that have accounts with one of these social sites. Facebook is one social site that you could make use of because of its vast sums of users, offering you thousands of opportunities.
0:26
Avec une petite erreur dans le texte de Direct Nice, car la construction par Bouygues Immobilier n'est plus à l'ordre du jour, et c'est heureux ! Et la ville ne va pas s'y mettre elle aussi. Nous demandons que la démocratie locale fonctionne enfin et qu'une concertation s'établisse après deux années d'égarement et de temps et d'argent perdu pour rien.
Et si vous voulez télécharger l'édition du mercredi 4 janvier, voici e lien vers le quotidien DIRECT MATIN
Et le rappel du communiqué de presse :
"Centre Costanzo : vers une victoire de la mobilisation citoyenne qui a transformé une affaire soi-disant "privée" en intérêt général !"
" Voici deux années d'actions, de luttes, de vigilance et de résistance d'un quartier nissart qui finissent par porter leurs fruits. Elles vont rester exemplaires dans l'histoire de notre ville. Faire reculer un grand constructeur immobilier n'était pas une mince affaire, et en tout cas pas gagné d'avance, quand nous avons commencé cette aventure humaine exemplaire pour défendre ce bâtiment de charme, pilier de l'histoire locale. Aventure qui a rassemblé la population et des représentants et élus d'une bonne partie de l'échiquier politique, à par ceux de l'UMP qui étaient pour cette démolition et ce projet.
Toute mobilisation citoyenne est payante, de par la solidarité et l'esprit de "grande famille" que cela a créé.
Dans ce dossier, il est trop tôt pour crier victoire car il reste beaucoup d'inconnues, notamment sur le prix et sur la contre-partie consentie au constructeur, en conséquence du déficit de démocratie et de cette erreur d'appréciation initiale de la municipalité niçoise. Ce trait de lucidité ... deux ans après, a été aiguilloné par les citoyens révoltés de ce quartier et par l'approche d'élections capitales.
Ce quartier est saturé de nouvelles constructions alors que les problèmes de circulation, de pollutions pathogènes et de relance économique locale sont loin d'être réglés. Et que tous les réaménagements positifs, consécutifs à l'arrivée de la ligne 2 du tram, ne le dynamiseront pas puisque la municipalité a décidé, encore sans concertation, de supprimer le segment entre le Port et la gare de Riquier.
Une inconnue persiste aussi sur le devenir de ce bâtiment de charme, qui a fini par être squatté : finira-t-il au service du quartier ? Comblera-t-il, après concertation ( qui serait une première ) le dénuement du quartier en local public à disposition des personnes de tout âge, ainsi que des associations locales. "
Dr André MINETTO
Conseiller Fédéral national d'EELV
Membre de la Coordination des Délégués EELV des Alpes Maritimes
Délégué EELV Nice - Est
Membre de la Commission Santé de EELV
Membre du Conseil Communal Consultatif de Nice
22:58
21:56
Café Démocrate jeudi 12 janvier à 19h30 à la brasserie Borriglione: "Sécurité mon amour"
Retrouvez l'évènement sur le réseau social Facebook, en cliquant ici.
20:00
... que ça fait du bien !
Depuis des semaines, j’envoie poliment balader les démarcheurs chargés par Bouygues de me convaincre que comme je suis fidèle, je vais bénéficier d'offres exceptionnelles si je me réengage pour 24 mois.
Déjà, j'aime bien le concept de fidélité quant on est client depuis seulement 1 an, mais bon comme j'avais choisi justement de ne m'engager avec Bouygues que 12 mois en vu de la fusée qui arrive, c'est un peu prévisible qu'ils me servent de la fidélité à toutes les phrases.
Donc aujourd'hui, j'ai pris l'appel du gentil monsieur avec un accent[1]. J'ai réussi à l'interrompre pour lui dire que j'attendais l'offre de Freemobile et que donc ce n'était plus la peine qu'il me débite son laïus. Je sais que le bougre est payé au nombre de pigeons qu'il plume, donc autant lui faire gagner du temps.
Sauf qu'il m'a lâché "vous savez, nous avons de meilleurs offres que Free". J'ai coupé la parole, cessé d'être gentil et le ton est monté. "Il faudrait que vous évitiez de dire des conneries comme ça car ça va se retrouver sur internet dans la foulée. Personne ne connais les tarifs de Free et vous, me dites que vous avez des offres plus intéressantes ? Je paye 50€/mois aujourd'hui chez Bouygues, les rumeurs annoncent un forfait chez Free autour de 16€, si vous me dites que vous pouvez vous aligner je vous attaque en justice pour escroquerie, parce que les 30€ d'écart étaient justifiés par quoi ?"[2]
Un long blanc. Le monsieur n'avais pas la réponse dans ses fiches.
"Au revoir monsieur."
Non de non que ça fait plaisir de le dire, même si je sais que le gas au bout du fil n'y est pas pour grand chose, mais ça lui apprendra à dire des conneries.
Notes[1] J'ai rien contre les accents, c'est juste que je préfèrerais que même si ce boulot est ingrats, il ne soit pas forcément externalisé, voir exterritorialisé.
[2] La version de mon forfait sans subvention opérateur sur le mobile était de 36€ environ.
La pertinence de la TVA sociale fait rage au sein de la classe politique, mais aussi parmi les éditorialistes, les blogueurs et plus généralement les journalistes.
A mon sens, Nicolas Sarkozy lui a fait un sale coup, à la TVA sociale, en l'amenant de manière impromptue, à quelques mois d'une élection présidentielle, alors que le sujet mériterait un long débat des amendements, et que la question du financement de la protection sociale est pertinente.
L'inconvénient, c'est qu'une telle décision tombe au mauvais moment : nous sommes en crise, le pouvoir d'achat stagne et l'opinion est éruptive avec la proximité de la présidentielle.
Les Français craignent de perdre en pouvoir d'achat puisque les prix augmenteront mécaniquement. S'il s'agit, par exemple, de ne basculer que les cotisations salariales et non les cotisations patronales sur la TVA, les prix augmenteront peut-être, mais les salaires avec en raison des gains réalisés.
L'impact sur la compétitivité est controversé. Bayrou faisait observer que ce n'était pas un bon calcul que de tenter de rétablir notre compétitivité en luttant sur le coût du travail. A terme, ce n'est en effet sans doute pas un levier. Mais ce n'est sans doute pas l'objet essentiel de la TVA sociale, même si la baisse des coûts salariaux en est un effet collatéral heureux.
"Made in Bayrou" - Ma-Tvideo France3Au passage, la TVA sociale permet de faire la peau au plombier polonais et à la directive Bolkenstein, comme l'observait finement Jean Arthuis en 2006. D'où que vienne le service rendu, la TVA s'applique. Le Danemark l'a fait et ne semble pas s'en porter plus mal. Je crois vraiment, que sur un sujet aussi sensible, il faut rompre avec les postures politiciennes et adopter une attitude courageuse et responsable. Une fois la chose faite, la question est réglée et il n'y a plus à toucher au taux de TVA ensuite. Je ne crois pas, en revanche, comme Jean Arthuis que la TVA sociale ait un impact sur la délocalisation de l'emploi.
Taxer notre production pour financer notre protection sociale ne me paraît pas pertinent. En revanche, je reçois parfaitement l'un des arguments de François Bayrou qui observait que la protection sociale était une question de solidarité nationale et que donc, TOUS les revenus sans exception aucune devaient y contribuer. Bayrou dans son État d'urgence table plutôt sur la CSG pour ce faire. Mais j'ai le souvenir que près de 50% des Français sont exemptés d'impôts. Je trouverais donc juste un panachage entre la TVA et la CSG puisque la TVA est réglée par tous les citoyens.
17:41
15:11
15:08
14:00
12:44
12:27
11:20
.......
Pendant que la France s'enfonce durement dans la crise, et même les crises, aggravées par un sarkozysme redoutable qui a bien profité au moins de 1% très riche de la population, mais qui a pénalisé durement les autres, l'Union Européenne continue à fonctionner dans le calme et la détermination. La Pologne a terminé brillamment sa présidence et le Danemark vient tout juste de la remplacer.
Seule inconnue, saurons-nous enfin créer une Europe politique et sociale qui la rendrait plus visible et plus sympathique aux citoyens ... et éviterait à certains politiques en France et ailleurs de lui faire porter le chapeau qu'elle n'a jamais eu ! Et qui permettrait de se sortir d'un ultra-libéralisme toujours présent et pesant sur nos sociétés européennes, et qui tente de pousser l'avantage avec les problèmes de mauvaises gestion en Grèce, Italie, France ... etc.
Les différentes interventions médiatiques au sujet de l'Euro sont aussi en train de dévoiler que notre monnaie unique, mais aussi monnaie mondiale, il suffit de voyager pour s'en rendre compte, n'est pas responsable de la crise que nous traversons ... à l'échelon de la planète.
Dernier atout de l'U.E. pour la France : montrer un modèle décentralisé des pays voisins. Ce qui devra bien être installé en France un jour pour accroître la démocratie locale et générale.
Et un article à lire en entier dans LE TAURILLON :
La Pologne aux manettes : six mois de gestion de l’Union en pleine crise
"... Les résultats de la Présidence et le point de vue des Polonais
Au cours des deniers six mois, 100 actes législatifs de l’UE ont été menés à terme. Quelques succès méritent d’être rappelés :
- l’accord sur un brevet unique européen
- le renforcement du Fonds européen de stabilité financière
- l’achèvement des travaux sur le paquet relatif à la gouvernance économique ("six pack")
- le lancement des travaux destinés à mettre au point un traité intergouvernemental pour une Union économique renforcée
- la signature du traité d’adhésion avec la Croatie ainsi que la progression rapide des négociations d’adhésion avec l’Islande tout en soutenant l’avancée des candidatures serbe et monténégrine. Malgré le contexte difficile, un certain nombre des dossiers a progressé.
Que pensent les Polonais de tout cela ? Les questions européennes sont-elles au coeur de leurs préoccupations ? Ces sondages sont bien connus et souvent cités par les responsables politiques polonais : une grande majorité des Polonais (77%) trouve que le pays a profité de son adhésion à l’UE. Ce résultat est contrasté par rapport à l’opinion moyenne dans l’UE (55%). Par ailleurs, les citoyens polonais se montrent également satisfaits de l’appartenance à l’UE (62%), alors que le résultat moyen européen s’élève à 49%.
Cependant, les Polonais avouent de ne pas être très au point sur le fonctionnement de la présidence du Conseil de l’UE. Selon le sondage de TNS OBOP uniquement 23% des citoyens ont entendu parler de la présidence avant son lancement ! En répondant à la question sur la présidence, 17% ont décrit leur connaissance comme avancée alors que 46% une connaissance mineure. La conclusion suivante se forme : les Polonais ont un sentiment de satisfaction pour l’UE malgré un manque d’intérêt pour les questions européennes.
Le Polonais lambda a d’autant plus eu du mal à entendre parler de l’UE en automne dernier. Les élections législatives et sénatoriales qui ont eu lieu le 9 octobre 2011 ont provoqué quelques conflits sur la scène nationale polonaise attirant l’attention des médias. Les Polonais ne sont sentis impliqués dans l’aventure européenne de ces derniers dix mois.
La Pologne a quitté les manettes le 1er janvier 2012 en laissant la place aux Danois. L’agenda sera dominé par la crise dans la zone euro et le renforcement de la discipline budgétaire des pays membres. La reconstruction de la confiance des citoyens s’avère aussi primordiale."
9:58
9:57
9:50
9:46
9:36
9:00
A chaque nouvel an son lot de nouveautés. Voici les changements qui interviennent dans le domaine de la justice pénale.
Grande réforme phare de l’ère Sarkozy, la présence de jurés citoyens en audience correctionnelle. Cette décision prise suite à un fait divers – rien d’étonnant à cela, le ministre de l’intérieur comme le président Sarkozy applique la même méthode depuis 2002- entre donc en vigueur. Mais ce n’est pas la seule nouveauté. En effet, toujours concernant la présence de citoyens non…
1:04
L'illustration ci-dessous décrit le dilemme quotidien du développeur informatique, qui doit concilier l'art du code qui voudrait que ce soit lisible, réutilisable et robuste, avec la réalité économique qui veut que personne ne le paiera et donc cela conduit à du code illisible, immaintenable, qui bug dès que vont en faire autre chose que sa première destination.
Bien sûr, il n'y a pas que le développeur informatique qui est confronté à ce genre de dilemme: dans les métier du bâtiments, dans les cabinets d'expertise, dans l'industrie... et même en politique, en fait surtout en politique à bien y réfléchir: d'une part le temps médiatique, urgent et simpliste, et d'autre part le temps législatif et administratif, lent et laborieux.
Les électeurs sont-ils prêts à envisager de passer au tempo législatif plutôt que médiatique ?
Source: http://xkcd.com/974/
23:16
François BAYROU en tête des opinions favorables selon une enquête CSA.
Sur Twitter
.... le nouveau lien de Modem 30
"Valeurs Actuelles" publie cette semaine un article analysant la montée irrestibible de François Bayrou dans l'échiquier politique des prochaines élections et des surprises qu'on peut en attendre.
13:00
11:14
9:42
9:40
9:05
7:54
L'autre midi, en devisant avec un collègue pas forcément d'accord avec mes opinions politiques, nous nous sommes posé la même question au même moment: "mais pourquoi ne l'ont-ils pas fait plus tôt, puisqu'ils sont aux affaires depuis 10 ans ?''.
Difficile de croire à la sincérité du gouvernement en matière de social. Je ne le dirais pas forcément de la même manière que Seb Musset, mais je partage son indignation lorsque j'entends le gouvernement déclarer vouloir lancer la TVA sociale, juste 2 mois avant l’élection présidentielle.
Encore et toujours des mots. Il faut du social disent les sondages, alors on va leur en donner !
Beurk...
7:24
5:41
5:39
5:38
5:35
5:28
0:57
23:01
Branle-bas de combat à l’UMP, Nicolas Sarkozy, c’est le journal le Parisien qui ce matin en a rapporté les faits, aurait été insulté par François Hollande. Au cours d’une conversation privée avec des journalistes celui-ci aurait qualifié le Président de la République de « sale mec ».
Plusieurs membres du gouvernement, toujours prompts à ferrailler lorsqu’il s’agit de s’empoigner sur des questions 
dérisoires, sont montés au créneau pour dénoncer « l’insulte faite » au Président. Nadine Morano, dont chacun apprécie les finesses de langage et la modération des propos, réclame, exige, des excuses publiques du candidat socialiste à la Présidence de la République.
Dès cet après-midi l’interprétation des propos de François Hollande ont été largement démentis. Ce qui n’a rien de vraiment surprenant lorsque l’on connait la personnalité de François Hollande dont chacun reconnait le caractère « bon enfant » qui d’ailleurs lui ont valu, de la part de ses amis de gauche, le sobriquet, pas toujours flatteur d’ailleurs, de «Flamby».
Il est clair que lui ne se serait jamais permis les dérapages de 
langage outranciers de Nicolas Sarkozy, « casse-toi pauvre con ! » lancé à un citoyen qui refusait de lui serrer la main. Tout cela est nul, tout cela est lamentable, tout cela est dérisoire !
Là où les membres du gouvernement, qui se sont exprimés bien hâtivement sur cet épsilonique détail, devraient montrer 
de la hauteur et de la sérénité pour défendre le bilan de leur action et de celle du Chef de l’Etat durant le mandat qui leur a été confié par les électeurs, on assiste de leur part, chef de l’UMP en tête, à des manœuvres indignes de la mission et du statut qui est le leur.
C’est avoir beaucoup de mépris pour les Français que d’essayer de leur faire avaler des bobards de comptoirs de bistrots à l’heure où la situation du pays est aussi difficile. Ces gens sont bien éloignés de la gravité de la situation.
A moins qu’il ne faille comprendre que l’impuissance du Président de la République à sortir la France des grandes difficultés, auxquelles il a largement contribué, est telle qu’il faut à ses amis user de subterfuges minables pour écarter un concurrent par ailleurs tout aussi impuissant que lui à proposer un programme consistant mais dont l’avantage est d’être encore vierge de toute promesse de campagne non tenues ?
Certes l’argument qui consiste à vouloir mettre sur le dos de la crise, le non-respect par Nicolas Sarkozy, qui aujourd’hui prétend se poser en protecteur des Français, des promesses faites en 2007 ne passe plus. Mais tout de même.
La confiance n’est plus au rendez-vous. Mais ce n’est pas en faisant de la diversion que les amis de Nicolas Sarkozy pourront occulter le bilan catastrophique de ce « très mauvais » Président de la République.
Qu’il s’agisse de l’explosion de la dette de l’état, de la chute du pouvoir d’achat, de la hausse record 
du chômage, de la régression en matière de sécurité, des coups portés à la protection sociale et aux retraites, de l’incroyable progression des inégalités en milieu rural, ou de l’abandon de la priorité écologique, il n’est pas un seul domaine où la situation de la France en 2012 n’est pas plus dégradée qu’en 2007.
Même la coûteuse gesticulation médiatique du chef de l’état dans les sommets mondiaux auxquels il a participé n’a pas renforcé la place de la France dans le concert international des Nations.
Dominique de Villepin en seul discours à l’ONU avait fait largement plus pour l’influence de la France que le total des interventions de Nicolas Sarkozy aux différents Sommets Européens à répétition dont il n’est rien sorti. De même pour les G20, G8 et autres discours de Dakar ou de Tripoli.
A l’aune d’un tel bilan, Nicolas Sarkozy devrait avoir l’élégance et la décence de ne pas se présenter aux suffrages des Français pour un second mandat. Cela économiserait à ses amis de devoir mener l’insupportable campagne électorale qu’ils nous préparent à travers le chahut médiatique qu’ils nous imposent en ce début d’année.
20:11
François Bayrou a consacré la moitié de son livre "2012 : état d'urgence" au renouveau de la production en France — condition de tous les succès, de tous les équilibres, de tous les progrès sociaux. Depuis, ce thème s'est imposé jusque dans les conversations des Français. Mais les propositions sont rares ; dans le milieu politico-médiatique, on se limite volontiers à critiquer celui qui a mis le doigt sur un problème si difficile…
Saluons donc le courage de Patrick Artus, l'économiste bien connu de Natixis, qui consacre une interview, et… un livre, à ce problème.
Il commence par démonter les illusions du "retour au franc" et de la "TVA sociale" : dans l'un et l'autre cas, l'effet serait modéré, qu'il soit favorable ou défavorable. Il faut s'écarter de cette vue de Sirius, de ces considérations macro-économiques et fiscales, pour regarder comment fonctionne l'entreprise…
Alors, que propose Patrick Artus ? Trois choses.
Pas mal, pour un début !
PS - une petite entreprise sans but lucratif se développe bien : le nombre de visiteurs sur ce blog a augmenté de 12% par mois, en moyenne, sur les trois derniers mois. Bienvenue !
16:28
Sur le papier, la TVA sociale est une bonne idée. Faire payer une partie de la protection sociale par des produits importés, compenser en quelque sorte le dumping social par des mesures fiscales, ça sonne bien. Le fait que Jean Arthuis la défende est le gage de ce bon penchant.Cependant, si dans son principe, cette innovation pourrait avoir du bon, on voit aussi qu'elle revient à faire payer la protection sociale par des gens plus fragiles que ceux qui ont un emploi, les chômeurs par exemple, et qu'on ne peut pas appliquer cette nouvelle TVA soicale sans mesures d'accompagnement ni sans correctifs, faute de quoi elle devient socialement insupportable.
La décision du gouvernement d'imposer cette TVA sociale au galop, en pleine campagne présidentielle, de le faire sans préparation ni accompagnement, de la même façon qu'on a grevé à la fois les finances de l'État et les libertés locales en supprimant la Taxe professionnelle, est forcément suspecte.
Si l'on nous explique que Sarkozy veut se rendre impopulaire, le président courage qui impose des décisions courageuses malgré leur impopularité, on voit que le but de cette mesure n'est donc pas budgétaire, ni économique, mais politicien. Dans la situation dramatique atuelle des finances publiques, une telle attitude est plus que dangereuse, comme l'a justement noté Bayrou (et d'ailleurs Hollande qui s'est prononcé contre tout principe de TVA sociale, ce qui est un peu excessif).
On a supprimé les droits de succession sans compenser cette importante perte de ressources pour l'État, on a opéré de nombreux dégrèvements sans se soucier apparemment de l'impact de ces décisions sur les finances publiques, et à chaque fois, la technique politique a été la même, une forme de démagogie, la vitesse confondue avec la précipitation, et à chaque fois, les finances publiques ont reçu un nouveau coup, et leur déséquilibre s'est amplifié.
Rien que pour ça, la TVA sociale modèle Baroin doit être rejetée, avant même de savoir quelle part des cotisations sociales elle concerne. Car dans la situation critique des finances publiques de la France, les seules innovations acceptables sont celles qui ramènent les comptes publics à l'équilibre, lequel est la condition sine qua non de toute initiative fiscale et financière nouvelle.
Les attaques incessantes contre Nadine Morano finissent par gaver grave : j'ai observé, d'ailleurs, que les femmes en politique, particulièrement celles qui l'ouvrent, était systématiquement l'objet d'un procès en stupidité.
C'est drôle de voir Sophia Aram jouer sa pétasse pour dénoncer une prétendue vulgarité de Nadine Morano. Aram, comme toute cette intelligentsia bobo et parisienne, ne supporte pas le peuple.
Qui le sait ? Nadine Morano est la fille d'un conducteur de 38 tonnes. Pour tous ces gens bien nés, et dans les bons cercles, ça dérange, évidemment, qu'une fille du peuple vienne donner son avis sur la chose politique. Tas de merdeux et de pétasses, tiens. Ils m'insupportent.
Comme Secrétaire d'État à la famille, quel est le bilan de Nadine Morano ? Elle a obtenu à l'unanimité le bracelet électronique pour les maris violents et l'aide juridictionnelle pour les femmes étrangères victimes de violences. Sans condition de résidence pour ces dernières. Elle est à l'origine du label handi-vacances après avoir réuni tous les partenaires sociaux pour favoriser l'accessibilité des centres de vacances aux personnes handicapées. Elle a déposé un amendement pour faire punir pénalement le "happy slapping" (le fait de filmer des violences au téléphone portable puis de les diffuser) et a obtenu une majorité pour le voter. Je ne vais pas dresser la liste de toutes ses actions comme secrétaire d'État, mais pour ma part, je n'y vois rien qui me choque, bien loin de là.
Dans le domaine de l'apprentissage, rien à redire : le CFA à Rungis, c'est bien vu, la carte d'étudiant pour les jeunes en alternance, très bien aussi, bonne idée.
J'ai du mal à supporter de voir la meute des bien-pensants se déchaîner. Elle a du mal, la meute, avec le peuple. Elle n'aime pas le bon gros sens populaire. Ça pue le peuple, hein ?
Ces pseudo-intellos crétinoïdes et arrogants feraient mieux de l'entretenir sur les choses sérieuses, l'apprentissage, par exemple, plutôt que de lui demander si elle est vulgaire ou populaire. Regardez leur condescendance insupportable à ces bons à rien nourris de subventions publiques réglées par le contribuable et les gens du peuple entre autres ! On devrait les coller sur les chantiers ou à conduire des camions, ça leur remettrait les idées en place plutôt que de les payer à cracher leur bave venimeuse.
Bref, ne vous laissez pas démonter par ces abrutis dont l'arrogance n'égale que la vacuité, Nadine Morano : moi, vous voyez, je ne suis pas de votre majorité, je combats dur comme fer votre leader politique et votre majorité, mais vous, je vous aime bien, vous êtes sincère ! Cela ne me paraît pas si fréquent en politique.
Évidemment, cela me désole quand je vois un copain blogueur (bien que de gauche, personne n'est parfait) participer à un lynchage médiatique à la c...
14:39
AURÉLIE SELVI
L'article à lire en entier dans 20 MINUTES
La desserte de Riquier au coeur de l'enquête publique
«Signez pour un tram à Riquier ! » Hier, les usagers du TER ont croisé cette pancarte à la sortie de la gare de Nice Est. Dès 18h, membres et élus d’Europe écologie - Les Verts (EELV) s’y étaient donnés rendez-vous, armés de stylos et d’une pétition. Objectif : convaincre le maximum de Niçois de l’intérêt d’une desserte de la gare par la future ligne Est-Ouest du tram. Il y a un an, face à la grogne de commerçants et de riverains du quartier, la ville annonçait l’abandon de ce terminus, lui préférant le port.
« Le maire ne peut à la fois plaider pour une grande intermodalité dans la plaine du Var alors qu’il n’y en a aucune dans le centre. D’autant que la gare de Riquier est très empruntée et que l’arrêt Palais des expositions de la ligne 1 est à plus de 10 minutes à pieds... », argue Mari- Luz Hernandez-Nicaise, conseillère municipale d’opposition (EELV). « Relier le train au tram me paraît une évidence », dixit Olivier, usager quotidien du TER, qui a pris le temps de signer la pétition hier en rentrant du travail.
.... "
Liste des lieux pour participer à l'enquête publique sur NICE.FR
Notre pétition EELV compte déjà plus de 1 000 signatures en 2 semaines.
Vous pouvez la signer en ligne avant le 20 janvier :
Le texte de la pétition :
"Pour le terminus du tramway de la ligne 2 de Nice à la gare Riquier.
Les moyens de transport doivent être connectés.
Une des clés de la réussite d'un plan de déplacements urbains, c'est de pouvoir passer facilement d'un mode de transport à un autre : train, tram, bus, vélos (avec pistes cyclables réservées), voitures et deux-roues à moteur.
L'importance de la gare de Riquier.
La ligne 2 du tramway, proposée à l'enquête, relie le Port à l'Aéroport et au Centre Administratif (CADAM). Elle laisse de côté la desserte de votre quartier à l'Est de la ville et la gare de Riquier, fréquentée chaque jour par près de 5 000 voyageurs (5e rang dans le département).
Il est invraisemblable que le terminus de la ligne soit à un kilomètre de cette gare.
Le tram en sortant de la gare.
Alors que la région envisage de créer une gare SNCF au niveau du Pont-Michel, pour connecter la ligne Nice-Breil à la ligne 1 du tramway, il est absurde que la Mairie de Nice renonce à SON PROJET de terminus à Riquier! Plusieurs itinéaires sont pourtant possibles entre le Port et Riquier : par Walesa et Riquier, ou par Arson, un trajet en boucle étant également possible.
Des avantages pour tous.
Le tramway réduit fortement la pollution de l'air (très importante à Nice) et les maladies qu'elle provoque, le bruit, les embouteillages.
La création d'une ligne s'accompagne d'une rénovation des rues parcourues qui doit bénéficier à terme aux commerçants : les rues réaménagées sont plus agréables et plus favorables au commerce.
Pas de surcoût.
En desservant le quartier de Riquier, ses nombreux habitants et commerces, ainsi que la gare TER, le prolongement du tramway permettrait d'augmenter la rentabilité de la ligne.
Ce prolongement serait très facilement financé si l'on renonçait au coûteux passage en souterrain en centre-ville : 3,2 km qui coûtent autant que 10 en surface! Il est donc possible de faire d'importantes économies sur ce projet déjà estimé à 800 millions.
C'est pourquoi nous vous invitons à signer la pétition :
"POUR LA LIAISON DU TRAMWAY LIGNE 2 DE NICE/GARE SNCF DE RIQUIER" "
14:25
14:00
13:00
13:00
En Hongrie, une nouvelle Constitution est entrée en vigueur le 1er janvier 2012. Cette constitution a des notes très nationalistes. Elle instaure des réformes très controversées notamment de la Banque centrale, de la justice et de la loi électorale. Très contestée, cette constitution nouvelle a été élaborée par le Fidesz, le parti au pouvoir, et pour le Fidesz et son chef Viktor Orban.
Cette situation n’est pas sans gêner l'Europe. En juin 1989, l’UE avait salué un héros révolutionnaire en ce…
Michel Rocard et Pierre Larrouturou ont cosigné une proposition aussi sympathique que féérique, dans la veine des "32 heures" : permettre à la Banque centrale européenne (BCE) de prêter à 0% aux Etats de la zone euro, fût-ce par institution de paille interposée.
Mais, comme le rappelle dans lexpansion.lexpress.fr Jean-Louis Mourier, "la BCE ne prête jamais en blanc, c'est-à-dire sans garantie."
C'est le point important. Une Banque centrale n'a pas de recettes propres (elle ne lève pas l'impôt) et n'a donc rien à elle qu'elle puisse prêter !
Ce qu'elle peut faire, de par son statut, c'est transformer en "liquide" (ses prêts à court terme) des actifs peu liquides qu'on dépose chez elle (les "garanties" en question)[1].
En gros, une Banque centrale, c'est "ma tante".
Qu'est-ce que les Etats surendettés pourraient bien déposer en garantie à la BCE, pour avoir son argent en contrepartie ? La proposition de Michel Rocard et Pierre Larrouturou omet complètement cette question…
Elle a tout de même l'avantage de rappeler que les banques et autres investisseurs se font payer, en prêtant à 5 ou 7% à des Etats, une prime de risque qui n'a de justification… que parce qu'il y a un risque de non-remboursement. Si l'on prétend qu'il existe un mécanisme magique rendant les Etats indéfiniment solvables, alors, cette prime de risque n'a aucune justification.
Ou bien, elle correspond au risque d'inflation. Laquelle serait alimentée, et non combattue, par des prêts massifs de la BCE.
Donc, désolé, M. le Premier Ministre, il y a encore du boulot pour sauver les Etats d'Europe.
Rapport de l'ASN : je ne cacherai pas ma satisfaction de voir cette Autorité prendre au sérieux le risque le plus grave.
Au lieu de l'enrober dans les procédures de sûreté, à la façon de l'Élysée.
Au lieu de dénoncer une ou deux centrales "pour l'exemple" et de laisser les autres continuer sans changement… comme si tout le problème était à Fessenheim.
Au lieu de programmer à 20 ou 40 ans une sortie du nucléaire… en nous demandant de prier la République Laïque pour que Fukushima n'arrive pas chez nous d'ici là.
Un accident nucléaire majeur, ce n'est ni la fin du monde, ni un risque du passé. Il faut travailler à réduire ce risque, bien sûr, ET AUSSI apprendre à vivre avec. Le chiffrer, le peser, s'y préparer[2].
Les points soulignés par le communiqué de presse, repris de l'allocution du président Lacoste, me semblent remarquables :
« L’accident de Fukushima marque l’histoire du nucléaire comme ceux de Three Mile Island et Tchernobyl : il y aura un avant et un après Fukushima. Notre approche de la sûreté évolue pour renforcer la robustesse des installations face à des situations extrêmes… » ;
« Nous sommes sur des temps longs : le retour d’expérience complet de l’accident de Fukushima peut prendre jusqu’à 10 ans et il est possible qu’il nous amène à réviser notre compréhension actuelle de l’accident » ;
« Nous devons nous garder de la tentation commode de réduire la sûreté nucléaire à l’accumulation de dispositifs techniques : la sûreté nucléaire repose fondamentalement sur les hommes. Le renouvellement des effectifs et des compétences des exploitants est essentiel pour la sûreté ».
Et c'est un X-Mines qui parle. Bicorne.
Dans tout ça, et dans le projet "TVA sociale" que le chef de l'Etat ressort du chapeau de Borloo, il y a un candidat qui, jusque sous les coups de boutoir de Jean-Jacques Bourdin, garde tout son bon sens et évite de se laisser embarquer dans la petite polémique. Chapeau, donc, ou casquette orange.
Notes[1] J'ai mis longtemps à comprendre ça ! Mes articles anciens sur la question faisaient un peu l'impasse là-dessus.
[2] Cf. mon récent billet sur Flamanville.
11:30
11:07
9:18
9:15
9:14
(Notes au vol, partielles et approximatives, seul le prononcé fait foi !)
Q- Approuvez-vous la « TVA sociale » ?
C'est une idée dangereuse. On ne peut obtenir une baisse du coût du travail que par une augmentation massive de la TVA, 5 points. Et baisser le pouvoir d'achat des salaires et de retraites, les Français ne l'accepteront pas.
On ne touchera (la compétitivité) qu'à la marge. Ce n'est pas la voie qu'il faut suivre. Ce n'est pas en paupérisant les salariés et les retraités que l'on améliorera la production en France.
Q- Vous n'augmenterez pas les taux de TVA ?
Je dis que la baisse du coût du travail, on ne l'obtiendra qu'à la marge. Une hausse modeste de la TVA, il faudra bien l'obtenir pour la dette et le déficit du pays.
C'est une fausse bonne idée, qui aura des conséquences négatives, à mon avis, sur la société française.
Nous avons, aujourd'hui, des charges trop importantes sur le travail. Mais on ne les baissera pas … en baissant le pouvoir d'achat des salariés et des retraités.
Je défends depuis longtemps l'idée d'une taxe sur les mouvements financiers. Faisons-le.
Q : Vous dites : il faut acheter français. Alors, produire français à moindre coût, comment ?
Il suffirait que sur 100 euros d'achats de produits importés, il y en ait 20 pour des produits fabriqués en France, pour qu'on n'ait plus de déficit du commerce extérieur. Le déficit, 75 milliards d'euros, représente le salaire chargé de 3 millions de salariés français.
Fabriquer à moindre coût ? Ce n'est pas dans le moindre coût que nous reconquerrons nos marchés. Les salaires allemands sont du même niveau que les salaires français, dans la même monnaie, l'euro. Mais eux exportent, ils ont 150 milliards d'euros d'excédent, vous voyez la différence ? Si nous augmentons la TVA un jour, je suis sûr qu'il faudra le faire, ce sera pour rééquilibrer le déficit que nous avons. La TVA est un impôt, l'impôt doit servir à réduire le déficit !
Q- Faut-il augmenter la CSG ?
C'est une question qu'on se posera, la CSG touche tous les revenus des Français. Y compris les revenus, très important, de ceux qui ne dépensent pas ce qu'ils gagnent.
Q- J'attends des candidats qu'ils proposent des solutions. Au chômage, au pouvoir d'achat en baisse…
Je suis contre la paupérisation des salariés. Ce n'est donc pas dans ce sens qu'il faut aller. Nous augmenterons les salaires quand nous aurons récupéré la partie de la production que nous avons perdu.
Si ceux qui nous regardent, regardent autour d'eux… l'équipement de leur maison, ils verront plein de choses qui ont été produites dans les pays voisins du nôtre, avec la même monnaie, avec les mêmes salaires.
Un pays qui sait faire des automobiles, des hélicoptères, de la pharmacie, pourquoi ne sait-il pas faire ces productions du milieu de la pyramide technique ?… Les entreprises qui maîtrisent les techniques de la numérisation… il faut qu'ils les transfèrent aux PME…
C'est aujourd'hui dans la reconquête de la production que réside le gisement d'emplois. Pas ailleurs. La reconquête de l'image de marque de ce qui est produit en France. La liaison entre très grandes entreprises et PME ? le soutien aux PME aujourd'hui abandonnées aux entreprises du CAC 40…
Q- Le chômage fera-t-il perdre Nicolas Sarkozy ?
Ce sont les gouvernements de gauche et de droite, la succession de ces gouvernements, qui ont enclenché la situation où nous sommes. Ils sont co-responsables, ou successivement responsables, alternativement responsables.
Q- Le rapport de l'ASN ?
Il faut se réjouir qu'une autorité indépendante, très indépendante…
Q- Nommée par le pouvoir politique !
Je vérifierai ce point… Si c'est le cas, son indépendance pourra être améliorée !
En tout cas, ses préconisations sont justes. Il faut se mettre à l'abri d'un accident comme celui de Fukushima, où on avait coupé la réaction, mais le refroidissement était tombé en panne. Il faut vérifier que le refroidissement sera complètement assuré, pour que jamais le cœur des centrales ne puisse fondre.
Q- Il faudra investir des milliards ! L'électricité sera aussi chère que le pétrole ou le gaz, si elle n'est pas nucléaire !
Le pétrole ou le gaz produisent des gaz à effets de serre…
Et ce n'est pas exact, pour le prix. Ça fera une augmentation de l'ordre de 2% : c'est raisonnable pour obtenir la mise à niveau de sécurité des centrales nucléaires. Ce sont des sujets avec lesquels on en peut pas plaisanter.
Nous devons aller vers des sources renouvelables, non polluantes, il faudra 40-50 ans pour y arriver. Le solaire, l'éolien, l'hydrolien… on aura un jour des sources d'énergie non polluantes. En attendant, le nucléaire peut être une bonne solution de transition. Il faudra sortir du nucléaire quand on aura une énergie moins polluante.
Q- La Hongrie ?
L'Union européenne a le devoir de surveiller que les principes démocratiques soient respectés. La Hongrie demande des prêts très importants ? Il faut conditionner les prêts au respect des principes. Autrement, nous nous abstiendrons.
Q- Vous avez demandé la Une de Libération ?
Ce n'est vraiment pas la meilleure que ce journal ait fait depuis des années. Mais hier, l'information importante est que François Hollande ait abandonné sont idée principale, la fusion de la CSG et de l'impôt sur le revenu. Tout le programme qui était annoncé par le PS et par François Hollande lui-même, ils sont en train de le détricoter !
Q - Vous trouvez normal qu'un journal s'engage pour François Hollande, un autre, le Figaro, pour Nicolas Sarkozy ?
La vertu principale de la presse devrait être le pluralisme. Mais de toute façon les citoyens imposeront le pluralisme, imposeront une vie démocratique ouverte.
8:55
Patrick Beauvillard, Conseiller Régional d'Aquitaine, vous invite à une réunion d'échange le mardi 17 janvier 2012, à 18h30 à la salle des mariages, à la mairie de Villeneuve sur Lot.
http://www.beauvillard.net/invitation-18-mois-de-mandat-regional-bilan-et-perspectives/
8:50
8:03
8:01
8:00
7:31
As long as you’ll find ill people and physicians you will see a hardship pertaining to medical billing and coding. There should be somebody to change while using cover firms as well as the unwearied, to build up income charged. This situation is steady because there may eternally be a trouble because of it. For many who would want to enter a health-related matter, nevertheless faint with the exhibit involving blood, through the anyone. You continue to become running as well as helping within the healthcare topic, but will not have to interchange honestly with the type of equipment which retains men and women out of looking after. Healing charging as well as code staff perform a significant situation in the healthcare world.
Not simply may be the task desirable, it’s rewarding too. An ordinary yearly medical billing salary regarding is in between $30,Thousand and also $45,500 depending on your geographical area. This will likely naturally depend upon knowledge as well as accuracy and reliability at the same time. Medical doctors will probably pay best money for anyone experienced with medical billing and coding. It is possible to acquire training at a kama’aina ( school or perhaps on the web to get skilled in medical billing and coding. After you have done the assistance, allow the funds trigger to advance set for your time and exactness.
Read on more to learn just how this kind of subject matter will manage to benefit an individual, because remainder of this information will supply you with can the needed data.
Medicinal payment and code is an attractive task which is suitable a growing number of general each and every year. People are initiatening to reach the healthcare matter has arrived to stop and jobs on this matter will be steady in addition.
Medical billing software is certainly one illustration of software packages which are available pertaining to clean jogging of an health-related business office. Possibly some coaching is necessary to the suitable coping with with the software, there is however absolutely no query the forms of software programs create payment useful and error-free.
Are mainly a couple of the harder skilled medical billing software programs. Medisoft Edition Ten is amongst the more popular medical billing software packages. This program is in fact coached inside medical billing schools to teach graduate students along with inhabitants for suitable handling of the software at work. Some great benefits of the miracle traffic bot are manifold. Medisoft Edition 12 creates patients’ phrases automatically; commemorate selecting documents less difficult; it may routinely supply phrases using the pre-defined demands with the person; it includes the user the power of making or perhaps croping and editing brand-new varieties based on his or her needs etc.
0:06
Bonne et heureuse année :
En cette nouvelle année et en ces temps , une lumière me guette et avec, tous les enjeux que 2012 ouvre avec elle.
Je tenais donc à vous partager dans un hymne à la mort à la Ronsard que j'ai écris et publié le 02/08/2004, qui reflète à la fois mes convictions, mes aspirations en ces temps difficiles.
Même si l'approche vous semble d'un prime abord négatif, j'ai voulu le doté de l'espérance que je souhaite à l'humanité et la Terre sur laquelle il habite.
Bonne lecture.
Trois jours pour mourir ?
Toi que j’eus côtoyé et souvent m’épargna,
Du haut de ta faux, est-ce que tu préviendras
Quelques jours, moments, avant la fatale heure,
Je prévienne proches de leur future douleur.
Que ferais-je si je m’étais alors trompé,
Que toute ma vie je t’avais trop rationalisé.
Que se passerait-il si vous aviez ma foi raison,
Que je me retrouvasse embarqué par Charon.
Avec un peu de chance sous les Myrtes je loge,
Ou avec mécréants, païens dans leurs bolges,
Je ferais pénitence et clamerais alors clémence,
D’avoir un jour douté de ta divine présence.
Je me ferais avocat de ceux qui comme moi
Ont eu un rejet de la religion sans foi,
Prônant beaux discours, ou total asservissement
De notre cerveau, comprenez que, l’on nous ment.
Et si ma croyance était en fait la bonne ?
Que seule Mère Nature pour nous est bonne !
Gaïa pourras-tu alors nous pardonner
De t’avoir lentement laissé assassinée.
D’avoir oublié les premières évidences,
Que nous vivons là, sur toi depuis l’enfance.
Et à notre fin à quoi bon profits et gains,
Si ce n’est pour dans la tombe jouir du levain.
L’homme, hélas, ne voyant pas plus loin que son nez,
Ne vivra au futur qu’à présent trépassé.
Je réitère aujourd’hui ma timide requête,
Que ta main osseuse me laisse au moins trois jours
Avant de te rejoindre et cela pour toujours.
Pour l’heure, la vie, je profite. Telle est ma quête !
Alexandre Bouvard
C'était un slogan de Nicolas Sarkozy, en 2007 que de proposer de travailler pour gagner plus. Plus généralement, on trouve souvent chez les Conservateurs cette idée que notre société dégénérée ne travaille pas assez. En fait, c'est un gros pipeau. Un énorme pipeau, même. Ce n'est pas la quantité de travail qui produit la richesse. Tenez, Prenez ces malheureux Grecs : on les a parés de tous les atours de la fainéantise, et, particulièrement en Allemagne il a été de bon ton de conseiller à ces bons à rien de se mettre au travail. Sauf que quelques esprits forts se sont soudainement épris de l'idée d'établir une comparaison sérieuse entre Grecs et Allemands : bilan, en 2008 (donc avant la crise) le Grec moyen a travaillé à peu près 700 heures de plus que l'Allemand moyen. Merci, Slate, pour l'information.
Le problème, c'est que de ce genre de constat, les Socialistes tirent généralement la conséquence absurde qu'en travaillant moins, on va être plus productif, plus compétitif, et, qui sait, peut-être plus riche. Pipeau aussi. Ça ne marche pas comme ça.
L'article de Slate observe que les Allemands sont nettement plus économes que les Grecs : le fait de ne pas se gaver de biens de consommation de toutes sortes, ou à défaut de les produire sur son sol comme le suggère un François Bayrou, limite à l'évidence la casse.
Je suis fasciné par la marque d'hyper-consumérisme que constitue la revente de cadeaux de Noël. Toujours étonné également de voir qu'en temps de crise, le budget fêtes, cadeaux et vacances reste stable : c'est pourtant le premier qui devrait morfler.
En tout cas, tous les discours sur la valeur travail, mais aussi le partage du travail sont des enfumages en bonne et dûe forme. Ce n'est pas la quantité de travail qui crée la richesse, mais la valeur ajoutée sur le travail.
Si l'on veut établir un raisonnement économique pertinent sur le sujet, il faut donc raisonner avant toutes choses en termes de valeur ajoutée. Je ne sais pas, si finalement la TVA sociale est ou non une bonne réforme, mais au moins, pour une fois, l'essai va dans le bon sens.
Tous les auteurs (anciens ou modernes) que j'ai pu lire récemment vont dans ce sens : Christian Blanc dans La croissance ou le chaos, Jean Peyrelevade dans l'erreur historique de Nicolas Sarkozy, ou plus simplement Schumpeter dans Capitalisme, Socialisme et Démocratie le font valoir.
Ce n'est donc pas la demande qui crée la richesse, comme le voudraient les Socialistes Keynésiens, mais bien l'offre (enfin, plus exactement, la qualité de l'offre), levier que François Bayrou affirme vouloir actionner dans son État d'urgence.
Puisque l'ami Éric m'a tagué, et qu'il est l'un de nos meilleurs de la blogosphère, voici trois mots pour ouvrir l'année 2012 (en dehors des escellents produire, instruire, construire) :
Liberté parce qu'on en manque, comme d'égalité et de fraternité.
Conscience parce que chacun a le droit d'écouter la sienne.
Clémence parce que nous baignons dans une sévérité des poutres contre les pailles, et il faut y ajouter la compassion.
18:00
Lors de la prochaine séance plénière du Parlement Européen, le président de l’Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates, l’Allemand Martin Schulz, va devenir le 29ème président du Parlement Européen. Il va succéder à Jerzy Buzek, ancien premier ministre polonais, élu au lendemain des élections européennes de 2009.
Ce changement intervient conformément à l’accord honteux entre les deux partis européens majoritaires, le PPE et S&D. Cet accord prévoit un partage des cinq années du mandat de président du Parlement entre ces deux…
15:50
" Voici deux années d'actions, de luttes, de vigilance et de résistance d'un quartier nissart qui finissent par porter leurs fruits. Elles vont rester exemplaires dans l'histoire de notre ville. Faire reculer un grand constructeur immobilier n'était pas une mince affaire, et en tout cas pas gagné d'avance, quand nous avons commencé cette aventure humaine exemplaire pour défendre ce bâtiment de charme, pilier de l'histoire locale. Aventure qui a rassemblé la population et des représentants et élus d'une bonne partie de l'échiquier politique, à par ceux de l'UMP qui étaient pour cette démolition et ce projet.
Toute mobilisation citoyenne est payante, de par la solidarité et l'esprit de "grande famille" que cela a créé.
Dans ce dossier, il est trop tôt pour crier victoire car il reste beaucoup d'inconnues, notamment sur le prix et sur la contre-partie consentie au constructeur, en conséquence du déficit de démocratie et de cette erreur d'appréciation initiale de la municipalité niçoise. Ce trait de lucidité ... deux ans après, a été aiguilloné par les citoyens révoltés de ce quartier et par l'approche d'élections capitales.
Ce quartier est saturé de nouvelles constructions alors que les problèmes de circulation, de pollutions pathogènes et de relance économique locale sont loin d'être réglés. Et que tous les réaménagements positifs, consécutifs à l'arrivée de la ligne 2 du tram, ne le dynamiseront pas puisque la municipalité a décidé, encore sans concertation, de supprimer le segment entre le Port et la gare de Riquier.
Une inconnue persiste aussi sur le devenir de ce bâtiment de charme, qui a fini par être squatté : finira-t-il au service du quartier ? Comblera-t-il, après concertation ( qui serait une première ) le dénuement du quartier en local public à disposition des personnes de tout âge, ainsi que des associations locales. "
Dr André MINETTO
Conseiller Fédéral national d'EELV
Membre de la Coordination des Délégués EELV des Alpes Maritimes
Délégué EELV Nice - Est
Membre de la Commission Santé de EELV
Membre du Conseil Communal Consultatif de Nice
15:28
13:51
Source: http://xkcd.com/987/
13:39
A payday loans direct lender can be a minimal sum of money or mortgage provided until the subsequent income. It’s a convenient strategy to deal with a funds problems that occurs eventually of time to many people shoppers. There are numerous payday loan lenders today online and coastline in order to seacoast. For the most part the particular fine print for your financial products are the same however in some instances there is vast differences in terms of charges and charges billed.
Several payday loan lenders cash less costly rates of interest as well as cost much less about costs than additional creditors. These rates and costs could be immediately relying on how much quicker the consumer wants or even desires your money. Immediate loan providers will not likely cost added should you require the funds immediately. There’s also the situation of digesting fees. A few one on one loan companies charges you extra with regard to digesting service fees when compared with individuals that bills you a smaller amount.
It is advisable to note that whether or not your total funds are necessary same day or following day, the procedure is nevertheless many years more quickly when compared with looking to get yourself an unsecured loan by way of a standard loan company such as a bank or credit union. Searching on line or in the phone book will reveal just how as well as what sorts of payday loans are available in your area. You’ll want to request and become sure what types of paperwork are essential so that you can make an application for and also receive a payday loan.
Any consumer also needs to use a crystal clear comprehension of how the payment course of action functions. Simply how much must be given back so when? Every time a body’s suffering from a fiscal problems, it’s far as well an easy task to be enthusiastic and thrilled from getting qualification for the unsecured loan then receiving the money in your bank-account to miss what are the settlement phrases tend to be. So it is crucial that you take a moment, browse the small print, find out, and stay specific what’s credited when so as to avoid needless shocks. Usually nonetheless, the particular pay back terminology are usually adaptable sufficient to ensure that every single borrower may experience all of them.
It is usually correct that a person’s eye costs may differ from loan company to a higher. A number of lenders fee higher interest rates than others with respect to the sum which can be borrowed. Other loan companies offer reduced interest rates. Through doing research, and studying and also evaluating costs and charges it will be possible to generate a knowledgeable selection concerning which usually mortgage deal works the best for anyone.
13:00
12:43
François VAN DE VILLE sur Twitter : "L'Allemagne a le taux de chômage le + bas depuis 20 ans. La France le + élevé depuis 12 ans. À cause de la crise ? Cherchez où est l'erreur."
10:12
10:10
9:12
9:05
Quand je n'écris pas, il m'arrive de peindre (avec une grande modestie). Voici ce que donne la lumière en Bretagne quand le ciel est gris foncé, mais la lumière du soleil parvient à se frayer un chemin pour éclairer des bosquets ou des pelouses, des maisons ou des talus.
Bonne année à tous, bloavez mad aux Bretons !
8:18
6:14
6:12
6:10
6:08
6:07
0:06
Je suis frappé de considérer le nombre de crimes qui finissent par être élucidés. En fait, la police scientifique a tellement progressé, tant dans les procédés mis en oeuvre que dans leur application, qu'elle parvient désormais à élucider à peu près 90% des crimes. Un score impressionnant. Ce n'est que lorsque le corps d'une victime disparaît qu'il devient plus difficile de trouver des indices. Même si certains criminels tentent de s'adapter en faisant disparaître d'éventuelles traces à coups de solvants/détergents ou par le feu, ils ne peuvent manquer de laisser traîner quelque chose. L'ADN est devenu un vrai mouchard. Le relevé d'ADN est sans doute le progrès le plus notoire, mais ce n'est pas le seul : les méthodes d'observation, le profiling, le croisement de fichiers ont permis des progrès fulgurants en 10 ans. Souvent, c'est la justice qui pèche en omettant ou refusant d'examiner des éléments, mais la police, elle, fait preuve d'une efficacité redoutable. Mieux encore, les alertes enlèvement déclenchées dans les premières heures qui suivent une disparition permettent de retrouver les disparu(e)s dans 90% des cas, ne serait-ce que par la panique qu'elles engendrent chez les auteurs de rapts.
L'intelligence humaine demeure toutefois au coeur des dénouements et des découvertes : si le meurtrier de Christelle Mailly poignardée en 1986 a pu être identifié tout récemment, c'est qu'un policier a observé qu'il avait chez lui des couteaux affûtés de la même manière que l'arme du crime.
Il en va en revanche autrement de la délinquance, laissée pour compte des progrès en criminologie : elle nécessite des moyens considérables, car chercher à élucider tous les délits demanderait des moyens considérables. Toutefois, ces moyens sont à mettre en perspective au regard de ce que la délinquance coûte à la France : 115 milliards d'euros par an !
Dans l'Antiquité, les Grecs avaient figuré les remords et la folie sous la forme de trois divinités infernales vengeresses, les Érinyes. Les religions monothéïstes, quant à elle, promettent l'Enfer aux criminels.
Ici-bas, Montesquieu dans son Esprit des Lois assure que la certitude de la sanction est le principal frein au crime et au vice. Nous savons, désormais, identifier les auteurs des crimes. Alors pourquoi les violences ne baissent-elles pas ? Peut-être parce que nous n'avons pas la volonté de les punir comme elles le méritent : soit par idéologie, façon Muchielli, par exemple, soit par souci d'économies, façon Sarkozy.
Il y a un double coût pour assurer une sécurité et une justice digne de ce nom : l'un de répression, l'autre de rééducation. Le premier suppose de donner à la justice les moyens de fonctionner et de payer la construction du nombre de prisons nécessaires avec le personnel adapté et en nombre suffisant. Le second suppose de donner une dimension humaine à la répression, particulièrement aux peines de prison : séparer le délinquant du criminel, le délinquant violent du délinquant non-violent, permettre la formation en prison, et, enfin, assurer à chaque condamné la possibilité de s'isoler, c'est à dire une cellule personnelle, avec toilettes, ne mesurât-elle que 4m2.
Actuellement, aucun parti politique n'a la volonté de mettre en place un tel programme. A gauche, on explique la violence par des causes sociologiques, voire économiques, à droite, on relâche en douce tout une série d'individus peu recommandables pour faire de la place dans les prisons et faire valoir que le taux d'incarcération n'a jamais été aussi haut.
Quant à ceux qui expliquent que la politique carcérale est toujours plus répressive et proposent donc de réduire les peines, ils me font penser à ceux qui veulent supprimer les agences de notation chaque fois qu'elles mettent en garde un pays contre sa mauvaise gestion : le taux d'incarcération n'est nullement la marque d'un durcissement de notre majorité gouvernementale mais de celui de la délinquance !
Faut-il comme pour les agences, casser le thermomètre parce qu'il n'indique pas ce que l'on voudrait qu'il indique ?
23:01
Alors que le chômage continue d’augmenter et de frapper principalement les jeunes, la SNCF qui a réalisé un bénéfice net en 2011 de 765 millions d’euros, a décidé d’augmenter encore les prix.Les Jeunes Démocrates jugent l’augmentation des prix annoncée mardi 27 décembre par la société ferroviaire inopportune en cette période d’incertitudes et de ralentissement de l’économie.
Les Jeunes Démocrates ne souhaitent pas que les jeunes soient obligés de supporter l’augmentation de 1,5 point de la TVA à taux réduit décidée…
Sauf objection du (gouverneur ?) Arnold S., je republie ici le commentaire qu'il a signé sur Marianne2, en réponse à un billet de Philippe Bilger :
Bayrou est l'homme de la situation. Il n'a effectivement pas de casseroles mais surtout il reflechit sur chacun des themes majeurs sans aucune batterie d'a priori et autres restes ideologiques a deux Euros. Il peut faire naitre le debat la ou les autres ne font que s'invectiver et se balancer a la figure des arguments stereotypes sans meme plus dialoguer. La clef de sa reussite (a mon avis) est dans le basculement d'une politique d'amenagement des consequences (changer le type de contrat de travail n'a jamais fait baisser le chomage) a une politique des causes: refonder l'education et mettre le paquet sur l'innovation et le developpement des PME. Ce n'est pas qu'une question de cout du travail ou d'imposition, c'est avant tout une question de developpement du business, le reste suivra beaucoup plus facilement!
En-dehors du fait que cet Arnold S. dit du bien de mon candidat préféré… il y a du bon sens là-dedans.
Sur ce, bonne année 2012 à notre beau pays : le changement !
19:19
Getting a quick payday loan online is something in which consumers continue to utilize when they have been short term cashflow troubles and need a number of quick income. On-line payday loans tend to be convenient, secure, and usually have a better rate when compared with your local store. Low credit score typically will not likely keep you from obtaining a this kind of short term installment loan and several lenders can sidestep the finance check totally. Nearly all pay day loan loan providers will need a person fulfill several original conditions for them to lend to anyone. They are as follows:– You have to actually have a stable income – You should now have an energetic checking/savings accounts : You have to be considered an United states of america homeowner – You have to be at very least 20 decades oldAs prolonged while you meet these types of initial conditions you will end up eligible for the fast payday loans online. The majority of pay day loan loan providers will give any where from $100 * $1,Five-hundred according to the scenario. Right after a web based request can be completed your data will likely be analyzed plus a payday advance lender will normally make contact with an individual immediately afterwards. After conditions happen to be arranged by both sides, the lending company will certainly downpayment your current required funds straight into your own checking/savings bank account typically inside of 24 a long time.Payday loan lenders fee extremely high interest levels on the short term loan nevertheless more often than not this specific accrued interest rates are significantly less than the expense of not paying some other obligations including unpaid bills or even a rent transaction. Just these payments being late might be around $100 and that’s only 2 charges. Take into consideration other obligations for instance education loans or even vehicle obligations in fact it is crystal clear that will receiving a rapidly cash advance on the web is often the best economic selection.Your cash advance sector provides provided a burglar alarm quilt for that numerous Us citizens living pay to be able to pay. Life is unforeseen then when you will need short term or a fast bank loan the payday lenders will give you a quick time period loan while who else will certainly. A major car restore or a dying in the household are simply a couple of unforeseen cases exactly where payday loans create a massive difference in peoples’ lives and offer much needed payday.Should you prefer a rapidly cash advance online I suggest that you go to a website whom works with a number of loan companies instead of just choosing one particular lender. This is because such sites tend to be affiliated with numerous on the internet lenders and they will offer the one that can offer you the very best fee on your loan. You additionally simply have to fill out a single request which is wonderful. There are a few very good a number of loan provider sites out there but I have discovered the main one further down to be the best to use.
18:39
Devise de CIVILIZATION INTERNATIONAL :
"Unir nos espérances et respecter nos différences pour servir un idéal commun de paix et de respect mutuel"
Le Magazine d'Information Géostratégique d'André Minetto, est diffusé le 1er et 3ème mardi du mois à 17h sur RCN Radio Chalom Nitsan : sur FM 89.3
Attention changement d'horaire de l'émission à partir du 17 janvier : elle sera diffusée à 10h30 toujours le mardi
Pour écouter l'émission après la diffusion :
Invité de janvier : Rafat EISA, économiste, Président de l'AFECA ( Association Franco-Egyptienne de la Côte d'Azur )
mardi 3 janvier 2012 : l'AFECA - les révolutions arabes;
mardi 17 janvier : quel avenir pour l'Egypte en 2012 ?
18:03
16:49
Je me suis demandé, tout récemment, si je n'étais pas frappé d'un Alzheimer précoce : il se trouve que j'ai lu la fin de l'Iliade par Quintus de Smyrne et que je relis l'Énéïde de Virgile. Toutefois, pour disposer de quelques éléments complémentaires, je vais piocher de temps à autre dans l'Orestie d'Eschyle ou l'Électre de Sophocle. En principe, Agamemnon est le roi de Mycènes. Sauf qu'Eschyle en fait le roi d'Argos, lui ! Je ne percute pas : si l'on en croit Homère, Quintus de Smyrne et Virgile, le roi d'Argos, c'est Diomède. Apparemment, Diomède a hérité du trône d'Argos par sa mère, fille du roi Adraste, qui a épousé Tydée son père. Donc, en principe, au moment de l'expédition contre Thèbes, le roi d'Argos, c'est Adraste. En principe seulement : là où je suis largué, c'est qu'Amphiaraos, un des Sept qui accompagnent Tydée contre Thèbes, est aussi roi d'Argos, par son père Oïclès, lui-même roi d'Argos (selon Homère mais dans l'Odyssée, cette fois). En fait, Amphiaraos aurait liquidé Talaos, le père d'Adraste. Mais là encore, ça coince, parce que Talaos est censé avoir été roi d'Argos : comment est-ce possible si Oïclès était roi avant Amphiaraos ? Parce que pour corser le tout, Homère reconnaît bien Talaos comme roi de Mycènes dans l'Iliade.
Récapitulons : Homère a écrit l'Odyssée et l'Iliade. Mais dans l'Iliade, Talaos a été roi d'Argos, alors que dans l'Odyssée, cela a été Oïclès. La seule chose claire, c'est qu'Amphiaraos a tué Talaos, contraignant un temps Adraste à s'exiler. Bien évidemment, Oïclès et Amphiaraos sont censés avoir été rois en même temps.
Y'aurait une solution : Oïclès a accompagné Héraklès et Télamon quand ils ont monté une première expédition contre Troie, mais a péri des mains du roi de Troie, Laomédon. On pourrait donc imaginer que Talaos, le père d'Adraste, a pris possession du pouvoir à la faveur de la mort d'Oïclès. Du coup, Amphiaraos, en faisant la peau à Talaos, aurait simplement récupéré le pouvoir qui lui revenait de droit. Et après ? Eh bien j'ai la solution : Adraste et Amphiaraos ont du exercer le pouvoir à deux ! En fait Adraste a épousé la soeur d'Amphiaraos, Eryphile, donc ils se sont sans doute réconciliés. D'ailleurs, Amphiaraos et Adraste combattent de concert contre Thèbes lors de la 1ère expédition et sont les deux seuls à sauver leur peau. Je sais que je vais faire ch... mais : dans les Sept contre Thèbes, d'Eschyle, y'a pas Adraste...Y'a un type qui s'appelle Étéoklos, à ne pas confondre avec Étéocle le roi de Thèbes, la ville assiégée, frère de Polynice qui a monté cette expédition pour se venger de son frère.
Je n'ai évidemment toujours pas résolu la question de la tradition qui ferait d'Agamamemnon un roi d'Argos.
Je me demande bien ce qu'on trouvait comme statues à Delphes à l'intérieur de l'hémicycle des rois d'Argos dans l'Antiquité...
Quand je pense, sniff, que j'ai raté l'Orestie au Théâtre de l'Odéon. C'est dur de jouer Eschyle. Généralement, c'est ardu à suivre, surtout quand on représente ses pièces à la grecque, c'est à dire un seul acteur déclamant en compagnie d'un choeur. Mais là, Olivier Py, il avait l'air d'avoir fait quelque chose de séduisant, si j'en crois l'extrait-vidéo.
Il met en scène Prométhée en février au même endroit. Si je peux disposer d'une bande-annonce et qu'elle est aussi prometteuse que son Orestie, j'y irai.
C'était compliqué, non, ces histoires de famille en Grèce ? Je ne vous ai même pas dit pourquoi tous ces gars ont attaqué Thèbes au fait. Laissez tomber : encore une sale histoire de famille...
14:18
Merci Xavier pour le super dessin !!
13:51
13:49
10:20
10:19
9:09
8:12
8:10
8:09
8:08
8:06
8:05
7:50
Non mais oh, c'est un scandale, l'équipe de campagne de Jean-Luc Mélenchon a intitulé le clip vidéo[1] pour ses vœux "En 2012, prenez le pouvoir !". Ils m'ont piqué mon slogan, le titre de ce blog depuis sa création.
Je vais encore passer pour un vilain gauchiste
[1] Qui soit dit en passant, hormis le titre, est à chier, mais c'est pas le sujet.
6:44
Antonin a pris la décision de se passer de Facebook. Je me pose les mêmes questions que lui depuis un moment. Je n'aime pas facebook : je déteste ce modèle conçu pour d'un côté favoriser toutes les dérives, de l'autre faire taire les gêneurs tout en lâchant le maximum d'informations sur la vie privée de chaque individu.
En même temps, il me paraît très difficile de ne pas être présent sur ce réseau où se forgent nombre d'opinions. Il existe, à mon avis, une autre parade que le départ pur et simple : l'anonymat intégral. Cela ne facilite évidemment pas les contacts familiaux, mais c'est toujours cela de relativement à l'abri pour sa propre vie privée.
Je pense que Facebook se calmera sur ses pratiques le jour où il se sera pris une méga Class Action pour pratique commerciale illégale, de préférence avec des amendes monumentales comme seule la Commission européenne sait en infliger, c'est à dire en centaines de millions d'euros, voire en milliards.
19:15
17:49
Je disais il n'y a pas très longtemps à François Bayrou, qu'il m'était assez désagréable finalement d'être en accord sur tout avec lui, surtout lorsque l'on se considère comme moi comme un esprit critique. Il a réfléchi quelques seconde et m'a répondu "Ça énerve".
Mais je viens de retomber sur un sujet de désaccord que j'ai avec lui: le mariage des couples homosexuels.
Il a évolué depuis 2005, et même beaucoup évolué, en passant progressivement d'un constat de problème à une prise de position sans ambiguïté. Dans ses discours et ses propos lors de la campagne de 2007, il reconnaissait l'inégalité dont était victimes les couples homosexuels[1] et surtout il reconnaissait l'hypocrisie qui consiste à permettre l'adoption par un(e) célibataire, mais pas par le conjoint/la conjointe pacsé(e) de l'enfant de son ami(e), et encore moins pour un couple homosexuel sans enfant. Mais sa position restait technique et fiscale.
En prenant clairement position pour une égalité totale des droits et donc par extension à la possibilité à l'adoption, il ne laisse plus de marge à l'interprétation. Il ne reste plus que le symbole du mot "mariage" qui diffère entre le mariage entre un homme et une femme et le contrat d'union civile pour des couples de même sexe qu'il propose.
Cette différence est à la fois pas grand chose et beaucoup. Pas grand chose dans la mesure où cela permet d'atteindre le but rechercher pour les couples homosexuels, à savoir une reconnaissance totale d'un foyer avec ce que cela implique comme droits et devoirs. C'est encore beaucoup, car justement ce sont souvent les symboles qui marquent la société et sur laquelle nous nous retrouvons.
Je pense cependant que comme le PACS en son temps a été une étape pour faire accepter les couples de même sexe, et a permis justement de les faire disparaître, ce qui est une des demandes des homosexuels, ce contrat d'union civile, peut être la dernière étape vers un mariage pour tous, comme cela se fait dans d'autres pays européens.
François Bayrou dans TÊTU: «Accepter la différence, ça vaut dans les deux sens»
Note[1] Héritage, logement, fiscalité...
Je ne dispose pas encore de la totalité du classement des personnalités les plus populaires, du moins, selon l'IFOP, mais de considérer le top10 ne me réjouit vraiment pas : qui aodre-t-on, finalement en France ? Des saltimbanques qui s'en mettent plein les fouilles, fraudent le fisc, font les kéké sur les ondes et n'ont moralement aucun mérite personnel.
Des acteurs, des comiques, des présentateurs télé, des sportifs, que du show bizz et du star-système, quoi.
Du temps où l'on trouvait le Commandant Cousteau ou l'Abbé Pierre, on pouvait au moins se dire que c'étaient des individus qui se donnaient pour leur prochain, pour des causes profondes. Aujourd'hui, ce sont le fric et l'amusement les moteurs de la popularité. Ma seule consolation est de voir figurer Simone Veil parmi les 4 personnalités les plus appréciées des Français.
Peut-être est-ce aussi qu'il ne reste plus de grandes figures morales comme nous avons pu en connaître. L'Abbé Pierre, le Commandant Cousteau, Soeur Emmanuelle ne sont plus. Ne me parlez pas de l'imposteur Hessel, les idéologues ne m'intéressent pas, a fortiori quand ils essaient de se parer à peu de frais des apprêts de la vertu.
Aux êtres d'exception on a substitué des icônes qui ne valent qu'à proportion de leur exposition médiatique, leur plastique et leur compte en banque.
Ne me dites pas que j'ai l'alcool mauvais, je ne bois pas. Et pour ce qui est de la diggestion, j'ai été raisonnable.
16:33
Une image, une pensée, quelques mots pour vous présenter mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année.
C'est encore une fois un "clair-obscur" qui orne mes vœux.De la mer, en 2011 ( "je goûte le sel de nos rencontres...) à la montagne en cette nouvelle année. D'un mur écroulé d'une grange de la basse vallée des Merveilles, des formes jaillissent, un chemin se dessine.
En 2012, ce sont les lien sociaux, l'amitié et la solidarité qui nous permettront de nous protéger, de dépasser les difficultés, comme de nous ouvrir de nouveaux horizons, de nouvelles perspectives.
Je nous souhaite, santé, courage, et de savoir collectivement saisir notre chance.
L'année cruciale a commencé. Dans quelques mois, nous aurons à choisir un nouveau président de la république française. Cette élection nous permettra de changer non pas seulement de chef de l'État, mais de gouvernance. Or changer de gouvernance est ce dont nous avons le plus besoin. Depuis trente ans que s'est refermé sur notre pays l'étau de l'alternance entre le parti dominant de droite (RPR puis UMP) et le parti dominant de gauche (PS), nous avons vu se développer le même système : clientélisme d'État vampirisant les dépenses publiques, commissions ou rétrocommissions illégales aboutissant à des affaires judiciaires. On n'a jamais vu autant de politiques dans les prétoires que dans ces trente dernières années, et cela est le signe d'une maladie qui ronge notre système dirigeant. C'est pourquoi, c'est de ce système dirigeant qu'il faut changer.
L'alternance droite-gauche ne suffit plus, il faut aller plus loin. Il faut un président sincère, actif pour l'ensemble de nos concitoyens, et non seulement pour la moitié, capable de susciter des majorités de projets et de convictions qui mettent fin au système des députés godillots.
Bayrou a annoncé qu'il veillera à la création de 10000 PME de 200 salariés chacune. Chacun qui connaît sa sincérité sait que ce n'est pas pour lui un engagement à la légère, et qu'il consacrera toutes ses forces à ce résultat, comme au redressement de l'instruction publique, des finances publiques, et à la restauration de l'État en général, un État impartial.
Son début de campagne a renforcé ma conviction que Bayrou est le président de la situation. 2012 sera son année, une année pour que se relève le peuple de France.
0:01
Bonne année 2012 à tous les lecteurs de ce blog.
N'oubliez pas, cette année, en avril et mai, on essaye de faire péter le système, en faisant élire un mec qui veut remettre à plat tout le patatras. Et c'est possible !
2012 : année européenne du vieillissement actif et de la solidarité intergénérationnelle
Défense de rire, c'est la Commission Européenne qui l'a décrété !
Non pas que la cause ne soit pas juste et ne doive pas faire l'objet d'initiatives, mais enfin, toutes ces années de je ne sais quoi et ces anniversaires de tout un tas de choses ... bof !
Et bonne année à toutes et tous de manière intergénérationnelle !
23:31
La pensée unique utilise des méthodes efficaces pour conditionner les esprits. Mais il suffit de quelques minutes de réflexion pour en démonter les mécanismes.
Quelques minutes pour sortir du "piège mental" qui est tendu.
L'arme la plus efficace du conditionnement des esprits est l'emploi de mots à double sens.
Choisissons par exemple le mot de « rigueur ». Qui n'a pas entendu parler de la "politique de rigueur"? Le mot de "rigueur" est employé de manière si répétitive qu'il est rentré dans le cerveau de tous les individus adultes. Ce mot est devenu une "évidence".
Faisons sortir ce mot du domaine de l'évidence.
La « rigueur » consiste en réalité à équilibrer les recettes et les dépenses publiques. Au lieu de choisir le mot « équilibrage », qui est la description de la réalité, on choisit le mot « rigueur » qui a une connotation négative.
Ce choix du mot "rigueur" avec une connotation négative au lieu du mot "équilibrage" qui est la désignation exacte de la politique en question, induit deux mensonges.
Le premier mensonge induit est :
- La « rigueur » est une politique anormale et provisoire.
Le second mensonge induit est :
- Le choix politique du déséquilibre des comptes publics est normal et incontestable.
Ces deux mensonges induits servent à masquer le vice des politiques publiques, qui consiste à dépenser plus d’argent qu’il n’y a de recettes, quelles que soient les conditions économiques.
Une fois que l’on a pris conscience de ces mécanismes de mensonge, on peut dresser un catalogue de ces mots à double sens, et avoir la joie de démasquer la "propagande" :
Travailleurs
Le mot « travailleurs » désigne les ouvriers et employés. Le mensonge implicite est que les patrons ne sont pas travailleurs.
Défavorisés
Le mot « défavorisés » désigne les pauvres. « Défavorisé » indique une situation subie, involontaire, de quelqu’un qui n’a pas reçu de faveurs. Le mensonge implicite est que nul n’est pauvre en raison de son manque de courage pour travailler. Le deuxième mensonge implicite est que les riches sont riches non pas en raison de leur travail, mais en raison de "faveurs".
Le sujet de la pauvreté mérite plus de discernement et moins d'intention manipulatrice.
Réforme
Le mot « réforme » désigne une « modification ». Le mot « modification » est descriptif, mais le mot « réforme » s'est vu attribuer à force de matraquage une connotation positive. Le mensonge implicite est que toute modification...est un progrès !
De plus, ajoutons que le mot "réforme" est un écran de fumée. Ce mot permet d’éviter de désigner la substance même de la modification apportée. Par exemple, « réforme des retraites » masque la réalité qui est « augmentation des cotisations » (en taux et/ou en durée).
Pouvoir d’achat
« Vouloir augmenter son pouvoir d’achat » a une connotation positive : il peut sembler légitime de vouloir étendre son pouvoir. Mais la réalité ainsi désignée est l'avidité consumériste. En utilisant l'expression "pouvoir d'achat" qui a une connotation positive, le mensonge implicite est qu’il est normal d’être avide d’une société de plus en plus matérialiste.
Moyennant un effort de conscience, chacun peut se régaler en démasquant les mécanismes de la propagande idéologique.
D'ailleurs, chaque fois que l'on démasque une idéologie, on se rapproche des solutions politiques centristes, le centrisme étant par définition la politique dépolluée de l'idéologie.
Sylvain Jutteau
Il manque un milliard de dollars au raffineur « suisse » pour acheter son brut et faire tourner ses raffineries. Or l’accès à une nouvelle ligne de crédit a été refusé par le groupe de 13 banques, dont la Société Générale, BNP Paribas, Crédit Suisse, UBS, Natixis, Morgan Stanley et Deutsch Bank qui jusqu’à présent assurait le financement à court terme de l’exploitation de Petroplus. Dès lors tout en indiquant vendredi qu’elle poursuivait les discussions « de façon ouverte et constructives, pour restaurer 
les facilités de crédit du groupe » la direction de Petroplus a pris la décision de cesser « provisoirement » l’activité de trois de ses 5 raffineries dont le groupe est propriétaire en Europe, précisant que leur redémarrage était conditionné à un retour favorable « de la disponibilité du crédit et des conditions économiques ». Autant dire que l’horizon paraît plus que douteux.
Il et prévu d’enclencher les procédures d’arrêt dès lundi 2 janvier 2012. Sont concernés les sites d’Anvers en Belgique, de Gressier en Suisse et de Petit-Couronne qui emploie 550 personnes en Haute-Normandie, plus précisément dans la circonscription de Laurent Fabius, l’ex plus jeune premier ministre que François Mitterrand avait donné à la France. Les sites d’Ingolstadt en Allemagne et de Coryton au Royaume-Uni continuant pour l’instant de fonctionner.Le député socialiste, qui ne recule devant aucune occasion de montrer qu’il est proche du Peuple et soucieux de préserver 
l’emploi à n’importe quel coût écologique ou économique et alors que le dossier est ouvert depuis le début décembre, s’est adressé au premier ministre, dans une lettre en date du 30 décembre, afin d’être reçu « dès la semaine prochaine » pour évoquer « la situation gravissime » de la raffinerie de Petit-Couronne. « Compte tenu de l’urgence, je vous demande de bien vouloir me recevoir dès la semaine prochaine» a écrit Laurent Fabius, ajoutant que pour ce rendez-vous il souhaitait être accompagné de plusieurs de ses amis élus socialistes, Alain Levern le président de Région, Didier Marie celui du Conseil général de la Seine Maritime et Dominique Randon le Maire de Petit Couronne. 
De qui se moque Laurent Fabius pour parler d’urgence ? Déjà en octobre une annonce du groupe suisse indiquait que la Raffinerie de Petit-Couronne serait « reconfigurée » entrainant l’arrêt de la fabrication d’huiles et la suppression de 120 emplois sur le site ! Quand aux difficultés à reconduire la fameuse ligne de crédit d’un milliard de dollars elles étaient connues depuis le début du mois de décembre.
dans le rouge. Cette année là un rapport de la Commission européenne faisait état d’une situation problématique des raffineries européennes qui souffraient « depuis le milieu des années 80 de surcapacités et d’une longue période de faible rentabilité » ! De fait était engagé le cycle de fermeture des sites non rentables ou à fort taux de frais d’entretien.Les difficultés de Petroplus ne sont pas d’ordre conjoncturel mais bien d’ordre structurel qui peuvent se décliner en trois points.
D’abord, l’achat des barils de brut réglé par du crédit à court terme, indique que l’entreprise n’a plus de fond de roulement ce qui la rend vulnérable aux incidents de conjoncture. Ensuite l’examen des comptes fait apparaître au bilan des actifs « pourris » donc surévalués.
Enfin Petroplus intervient sur un secteur industriel où les capacités de production étant surabondantes, la concurrence y est vive et induit de très faibles rentabilités d’exploitation. Au troisième trimestre de cette année la perte annoncée pour Petroplus est de 146.6 millions de dollars. Ce qui se traduit par une impossibilité de financer les investissements nécessaires à la modernisation des sites de production.Cet aspect du problème est d’autant plus aigu que les sites Petroplus, au contraire de ceux de ses concurrents Total, Exon, Shell et BP, sont en monoproduction ce qui rend impossible toute compensassions des pertes sur d’autres activités.Laurent Fabius comme Eric Besson qui de son côté va rencontrer le PDG de Petroplus pour « faire le point sur la situation du groupe, et plus particulièrement sur les perspectives concernant le site français de Petit-Couronne » amusent la galerie en évoquant l’urgence et la gravité des problèmes. Ils ne font que brasser de l’air ! Qu’ont-ils fait pour anticiper les difficultés annoncées en 2007 déjà prévisibles depuis 30 ans maintenant?Aujourd’hui l’UMP et le PS vont se partager, les rôles chacun appelant à la réindustrialisation de la France à la 
désertification duquel ils ont eux mêmes œuvré lorsqu’ils étaient en charge des affaires. Le gouvernement Fillon pragmatique et sans illusions sur l’issue du dossier a déjà chargé Pascal Clément « d’une mission d’appui et de suivi de la situation de la raffinerie de Petit-Couronne ». Laurent Fabius de son côté, fidèle à ses pratiques, va nous faire croire qu’il a un plan B qu’il oubliera ensuite les élections passées.
J'ai, depuis longtemps, pensé que les voeux convenus, en cette période où chacun se croît obligé d'en exprimer, étaient peu sincères et souvent sufaits.
En cette période noire, telle que nous n'en avons pas connue depuis la fin de la seconde guerre mondiale, je suis morose et beaucoup sont inquiets pour leur famille, leur emploi, leur quotidien. Les exclus sont de plus en plus nombreux, les riches de plus en plus riches. Je souhaite que la flamme d'humanité qui dort au fond de chaque citoyen du monde se réveille pour oeuvrer à la construction d'un monde plus équitable, plus juste, où chacun trouve sa place. Où chacun se respecte.
Voilà bientôt 17 ans que notre pays dérive, et cela s'est accéléré ces cinq dernières années où le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, à sa botte, contrairement aux fondements de nos républiques et de l'esprit des lois de Montesquieu ont accentué l'écart entre puissants et citoyens ordinaires. Voilà cinq ans où les valeurs de la république française sont baffouées, France, terre d'asile, tu es devenue terre d'exclusion...
France tu as oublié les hussards de la République et que c'est l'éducation qui a permis à la fin du XIXième et au cours du XXième siècles, de former des citoyens autonomes, engagés et respectueux des valeurs fondatrices de notre République. Redonnons à nos enfants un système éducatif qui leur apporte le libre arbitre, l'autonomie et la liberté de penser !
En cette année d'élections où nous avons la possibilité de changer le cours des choses et de la politique, j'appelle tous les citoyens à s'interroger et à analyser le passé. J'appelle les citoyens à se rassembler au-delà des différences, pour travailler dans un même sens : celui de l'Humanité et de son environnement.
Nous avons essayé la droite, puis la gauche, puis la droite, sans résultat et même avec une aggravation de la situation ces dernières années. Les extrêmes exluent, et ne sont donc pas une solution, il faut d'ailleurs les combattre. Il nous reste pour créer une société plus humaine, apaisée, à placer aux destinées du pays et de l'Europe des Femmes et des Hommes humanistes, réalistes, soucieux de l'intérêt général.
C'est pourquoi je fais le voeux que François Bayrou soit élu Président de la République en cette année 2012 et qu'il forme une équipe au delà des partis, au delà des sectarismes pour redresser d'abord notre république puis l'Europe et prône une voie pour le Monde d'apaisement et d'entraide.
Je concluerai par ces mots de Victor Schoëlcher, ministre de l'éphémère 2nde République qui fît abolir l'esclavage, définitivement, en France :
"La République n'entend plus faire de distinction dans la famille humaine. Elle n'exclut personne de son immortelle devise : Liberté - Egalité - Fraternité."
Nous avons beaucoup de travail et de pain sur la planche...
Oups, excusez, me suis trompé de date : en fait, pas tant que ça. On fête la naissance de Jésus à Noël, mais on commence l'année au 1er janvier et on date les jours, les mois et les années à partir de la naissance de Jésus Christ. Alors il peut bien être né un premier janvier, finalement.
Les Romains commençaient d'abord leur année au 1er mars aux ides de mars (13 ou 15 mars), à l'équinoxe du printemps, puis, finalement, l'ont placée au 1er janvier, au solstice d'hiver : à l'époque, en effet, les premiers de chaque mois coïncidaient avec l'équinoxe et le solstice.
C'est sans doute dans la continuité de la religion païenne romaine que l'on fait débuter l'année au 1er janvier. Peut-être aussi pour avoir l'occasion de faire la fête plusieurs jours d'affilée, puisqu'il y avait approximativement dans ces eaux-là à Rome une grosse teuf qu'on appelait les Saturnales.
Tout le monde publie son bilan. Moi, j'ai un peu la flemme d'en faire autant. J'ai eu du mal à retrouver Google analytics, je n'y étais pas retourné depuis un moment. Il me fournit des chiffres inférieurs à ceux de hautetfort, mais c'est une donnée de référence. Selon Google analytics, j'ai eu 186115 visites cette année. A vrai dire, j'ai quasiment cessé de publier pendant presque 4 mois, de mai à septembre. En données hautetfort, je pense que je dépasse assez largement le million et demi de pages chargées. Cela dit, quand je vois le temps pendant lequel les visiteurs demeurent sur le site, je me dis que j'aurais grand intérêt sinon à faire court, du moins à dire l'essentiel dans les premières lignes voire dans le titre.
Le problème, c'est que je fais exactement l'inverse : j'adore me perdre en circonvolutions aussi diverses qu'inutiles pour commencer mes billets. J'aime bien aussi les titres chocs (mais du coup pas informatifs). Je vais essayer d'être concis et synthétique au moins pendant la campagne des présidentielles mais c'est très dur de contraindre sa nature.
J'avais quelques autres sujets en tête pour mes derniers billets de l'année 2011, mais bon, ça risque d'être pour 2012.
Les titres c'était : Ségolène est-il un mot de pouvoir ? => dès que je mets son nom dans un titre, il y a un afflux de visites sur mon blogue, et ça marche à tous les coups. Ça me faisait penser aux mots de pouvoir, la formule de mage du jeu de rôle Donjons et dragons.
Je voulais aussi faire un billet sur l'Énéïde de Virgile, que je relis, et aussi sur Lucien et son Dialogue des Morts que je viens de finir. Le ton est voltairien, mais les idées sont mélenchonistes mâtinées de nihilisme. Je suis sûr que ça leur plairait aux gauchos du Front de Gauche, cette pièce-là.
Je me disais également qu'on ferait bien de renommer le Paris-Dakar puisqu'il se déroule en Amérique du Sud désormais, et que les islamistes avaient eu sa peau en Afrique (plus forts que les Verts et Greepeace, quoi...).
J'avais enfin en tête un billet sur l'inhumanité de nos prisons et sur l'impérieuse nécessité de a) séparer les délinquants des criminels ou même des délinquants violents b) permettre à chaque individu incarcéré de disposer d'une cellule individuelle, même petite. Mais bon, ce sera pour plus tard, ça, je le garde sous le coude.
Ah, le dernier truc, c'était un conseil pour Bayrou : instruire, comme thème de campagne, c'est bien, mais il faut penser qu'un paquet de Français n'a pas d'enfants et donc, que ce n'est pas forcément un thème consensuel. Ce n'est pas que les Français n'accordent pas d'attention à l'éducation (au contraire, ça les stresse beaucoup) mais comme thème de campagne, ça n'intéresse personne, au fond.
Voilà voilà : bonne fête par avance à tout le monde et n'oubliez pas de ne pas prendre de bonnes résolutions puisque vous ne les tiendrez pas. Je fais une exception pour
a) ne plus fumer
b) ne plus boire.
Rendez-vous en 2012.
16:20
14:44
14:35
14:34
13:00
C'est probablement mon dernier post de 2011 et je voulais naturellement parler d'Europe, tant il me semble qu'elle est oubliée, vilipendée et incomprise.
Le 1er janvier 2002 l'euro apparaissait et stabilisait nos économies européennes. Il y a certes eu quelques inconvénients (notamment celui réel de la hausse des prix de certains produits courants qui ont subi des "arrondis" provocants), mais il y eu tant d'avancées positives qu'aucun citoyen averti et sensé (pour les autres ...) ne peut remettre en cause cette belle réalisation.
Malheureusement, cette étape n'a pas été suivie d'autres absolument nécéssaires. Et comme la majorité de nos responsables politiques n'a aucune vision européenne et aucune volonté, l'euro, et par extension l'Europe, est souvent accusé à tort de tous les maux. Alors que la solution passe par plus et mieux d'Europe.
Celles et ceux qui souhaitent la disparition de l' euro sont des irresponsables et des délinquants de la construction européenne. Ils sont ingrats avec les générations qui ont bâti pièce à pièce l' Union Européenne et surtout, ils fossoient les générations futures.
Les défis auxquels nous sommes confrontés ne trouveront évidemment pas leur issue dans le seul renforcement de l'euro. Mais celà y contribuera. Pour cette raison et avec cette conviction, je souhaite pour ma part que tout nouvel Etat adhérant à l'Union Européenne adopte, le jour de son entrée, la monnaie européenne et remplisse évidemment les conditions qui sont communes à la zone euro.
Que cette année 2012 vous redonne à tous chers lecteurs et lectrices la volonté de participer à la construction d'un monde meilleur pour nous mêmes et nos enfants. Un monde avec plus d'écoute entre tous et entre milieux différents (générations, conditions sociales, origines géographiques). Je suis très frappé et très inquiet du repli sur soi que je constate à tous les niveaux, alors que l'intelligence, la volonté ne se révèlent pleinement que dans la réflexion et l'action collective.
A toutes, à tous, je souhaite une année ouverte aux autres et constructive. Que chacun la vive à sa manière, selon son temps et ses compétences mais je souhaite à chacun d'être acteur de sa vie.
BONNE ANNEE A TOUTES ET TOUS.
9:26
9:13
8:42
"La faiblesse de la force est de ne croire qu'à la force"
Paul Valéry dans mauvaises pensées et autres en 1941.
2011 a certes vu se prolonger une crise financière sans précédent.
2011 a vu également la démocratie faire son oeuvre dans le monde.
Que l'année 2012 conforte toutes celles et tous ceux qui ont la faiblesse de croire dans la force de la démocratie, si fragile mais tant nécessaire.
Il en va de l'avenir de notre pays, du modèle européen à refonder, de l'équilibre du monde et de la paix entre les peuples.
Bonne année 2012 et vive la démocratie !
Denis Vinckier
7:41
7:40
7:38
7:38
7:37
7:35
7:31
J’ai déjà eu l’occasion de publier ici deux billets pour dénoncer la façon dont les erreur ou les omissions commises sur un site peuvent, par la double grâce du copier-coller et d’une confiance ô combien aveugle, se multiplier à la vitesse de reproduction d’une amibe. Mais là, je viens de vivre une péripétie qui, je crois, dépasse à peu près tout dans ce domaine.
Il y a quelques jours, en salle des profs, je jette un coup d’œil sur le sujet d’examen préparé par ma collègue de Français. Un poème d’Eluard intitulé Gabriel Péri et évoquant l’exécution du célèbre résistant. Pas du grand Eluard, en fait, mais idéal pour un commentaire de texte à donner à des Premières. Puis mon œil tombe sur les deux vers qui ouvrent la deuxième strophe :
« Car tout ce qu’il coulait
Nous le voulions aussi. »
Coulait ?
Comme on dit, notre lecteur rectifie de lui-même. J’appelle ma collègue et lui signale la faute de frappe, faute d’autant plus vraisemblable que, outre l’évidence du texte lui-même, il y a le fait que sur un clavier les touches C et V voisinent. C’est bien entendu « voulait » qui devrait être écrit et comme elle, ma collègue, n’a pas encore fait ses photocopies, l’erreur sera vite réparée. Mais voilà qu’elle me regarde, le front soucieux :
- Une erreur, tu crois ? Ah non, je ne pense pas. Ça doit être ça.
Je réfrène poliment mon ahurissement. Où a-t-elle trouvé le texte ? Sur Internet. Tiens donc… Je n’insiste pas et lui suggère néanmoins de vérifier « à tout hasard ». Puis je me rends en cours.
Deux heures plus tard, je retrouve ma collègue qui me donne des nouvelles. Elle a, me dit-elle, vérifié « partout » et c’est bien « coulait » qui est écrit dans le poème. Il n’y a aucun doute. Je m’enquiers : où ça, « partout » ? Eh bien… partout sur Internet. Mais pas dans une édition papier ? Non, elle n’en a pas sous la main. Mais de toute façon, il n’y a aucun doute.
Rentré chez moi, j’appelle un copain lettré. Lui non plus n’a pas d’édition papier du texte, mais il partage mon ahurissement lorsque je lui raconte l’affaire. Nous menons notre enquête sur le web, chacun de notre côté. Résultat : sur une trentaine de sites donnant le poème, on compte vingt-quatre « coulait » pour six « voulait ». Notre perplexité est encore accrue par le fait que le texte avec « coulait » figure sur à peu près tous les sites d’aide au bac, du style « premierdelaclasse.com » et autres « bachautlamain.fr »… sans compter quelques sites personnels créés et animés par des enseignants. Des enseignants de Lettres.
Finalement, le mystère s’éclaircit lorsque nous trouvons le site du CNDP. Pour ceux qui l’ignorent, le CNDP, c’est le Centre National de Documentation Pédagogique. Comme qui dirait, la source de tous les documents dont peuvent se servir pour leur activité les enseignants de France et de Navarre. Et sur ce site, il y a un commentaire du poème d’Eluard. Dans le cours de son commentaire, le correcteur accorde quelques lignes à la répétition du début de la deuxième strophe : « voulait / voulions ». Mais, comme vous l’aurez compris, dans le texte lui-même, une faute de frappe a bel et bien transformé le « voulait » en « coulait ». Et c’est l’émouvante, aveugle et stupide servilité des divers créateurs de sites qui multiplie à l’envi cette faute ridicule jusqu’à lui donner peu à peu force de loi.
Je me suis empressé de mettre un mail à l’administrateur du CNDP pour lui signaler la faute. Dans les trois heures, j’ai reçu une réponse me remerciant pour ma « vigilance » ( !!), m’affirmant que l’erreur allait être rectifiée au plus vite et me présentant leurs excuses pour « la gêne occasionnée ». C’est tout juste s’il ne me remerciaient pas de ma compréhension.
Le lendemain, j’ai revu ma collègue en salle des profs. Avant que j’ai pu dire un mot, elle m’a alpagué :
- Tu sais, j’ai compris pourquoi c’est « coulait ». C’est évident !
- Ah ?
- Mais oui ! C’est à cause du sang ! Le sang du condamné qui coule après son exécution…
Je n’ai pas encore osé la détromper. Mais je me demande si elle introduira cette ingénieuse analyse dans la correction qu’elle dictera à ses élèves. Je devrais peut-être lui causer avant.
Ch. Romain
François BAYROU présente ses vœux sous la forme d'un clips à entendre en frappant ICI.
Toute notre équipe de la communication Web en profite pour vous présenter, à chacun de vous, vos familles et vos proches, tous ses vœux pour l'année 2012. Qu'elle vous comble de tout ce que vous espérez de plus cher et d'essentiel. À très bientôt.
Ce qui se passe en Hongrie me paraît de plus en plus inquiétant : qu'une loi permette au gouvernement de désigner les adjoints du directeur de la Banque centrale, évidemment, ce ne sont pas mes options économiques, mais, à la limite, cela relève d'un choix politique que je peux comprendre, celui de vouloir contrôler sa propre banque centrale. Les Hongrois s'en mordront les doigts, mais cela ne contrevient pas aux libertés.
En revanche, décréter arbitrairement que telle ou telle religion mérite ou non une subvention publique, je n'aime pas du tout. Nommer un antisémite notoire, qui publier régulièrement sur le complot juif à la tête d'un théâtre national, c'est à l'évidence faire le lit de résurgences qu'il faut bien appeler néo-nazies. Faire porter aux Socialistes actuels le chapeau des crimes des communistes, c'est tout simplement ridicule. Mais, sur ce point, on va rire : comme on le sait, quand on crache un gros glaviot vert par la fenêtre d'une bagnole qui roule vite, il a une fâcheuse tendance à vous revenir direct dans la gueule. J'ai cru comprendre qu'il y avait bien plus d'anciens cadres du PC du temps de l'URSS au sein du Fidesz, le parti conservateur actuellement au pouvoir que chez les Socialistes. Comme la loi prévue vise les anciens dirigeants communistes, on pourrait ne pas tarder à adopter profil bas au Fidesz.
Ce n'est pas tout : une loi permet au pouvoir d'infliger des peines très lourdes aux médias pour atteinte à la morale publique et décrète qu'il n'y a plus de secret des sources. Cet aspect avait fait bondir l'ADLE au Parlement européen qui avait immédiatement réagi. Si finalement Viktor Orban a du mettre de l'eau dans son vin, le compte n'y est pas, et Marielle de Sarnez faisait bien dans sa lettre de mars 2011 de dénoncer une intention liberticide :
« les arguties juridiques derrière lesquelles se retranchent le gouvernement hongrois ne changent rien au fond: il s’agit d’une loi liberticide et l’intention est bien de bâillonner la presse. Il est des sujets non négociables si l’on veut que l’Europe ait un sens. La liberté de la presse en est un »
Cerise sur le gâteau, les juges sont désormais à discrétion du Procureur qui peut sélectionner le tribunal de son choix. Étouffement des affaires garanties.
A cela s'ajoutent des discours plus que douteux sur la Grande Hongrie et le Traité du Trianon. Un pays de l'UE peut traverser une phrase avec un gouvernement d'extrême-droite , c'est ce qui s'est passé en Autiche, mais cette fois, le Fidesz détient les deux tiers des voix au Parlement.
Bref, c'est pas la joie en Hongrie...
0:22
Les faux avis, sous pseudos bidons, semblent continuer à fleurir sur le web francophone.
La brosse à reluire maniée de façon grotesque par certains "simples spectateurs" de films, la joie trépidante exprimée sur pagesjaunes.fr au sortir de certaines boutiques, les accumulations sans commentaires de notes positives sur certains hôtels sur des sites de réservation…
…tout cela laisse à penser que certains "communicants" peu scrupuleux vantent sur le web les mérites de leur employeur ou financeur, sans se présenter comme tels.
Ce que le Code de la Consommation punit de 2 ans de prison (peine maximale, je vous rassure).
Ils pourrissent le web 2.0, le web social, en en faisant une source d'intox dont les internautes inévitablement se méfient.
Et ainsi, accessoirement, ils en réduisent l'audience, donc les recettes publicitaires, donc la viabilité économique.
Alors, que fait la police ?
J'ai commis la grossière erreur de féliciter le secrétaire d'État, Frédéric Lefebvre, parce qu'il me semblait avoir pris conscience du problème. Il annonçait des « enquêtes spécifiques de la DGCCRF pour lutter contre », entre autres, « les faux avis de consommateurs ».
Las ! Depuis, rien.
De la part du gouvernement, proclamer que quelque chose est néfaste, et ne rien faire contre, c'est consacrer l'impunité des délinquants. C'est les encourager à se prévaloir de cette "tolérance".
J'apprends maintenant que les faux avis deviennent une source de business, ou au moins un argumentaire pour faire du business…
Ça me semble pourtant d'une simplicité biblique : une enquête de police, trois ou quatre pseudo-"managers de communautés" devant la justice et condamnés, et je vous parie que les pourrissoirs-de-web s'arrêteront net.
21:56
Les parents et la FCPE de la Seine Saint-Denis s’insurgent contre le manque cruel de médecins scolaires dans leur département. Pourtant les cas de tuberculose, maladie encore mortelle, y sont de plus en plus nombreux. Avec un médecin pour 10.000 enfants là où il en faudrait un pour 5.000, le déficit est au moins aussi profond que celui de la sécurité sociale. Un appel est lancé à l’O.N.U. et aux associations humanitaires pour agir. Dans ce département, on peut même parler de paupérisation du 93 tant le département semble touché à tous les niveaux.
En 2009 (comme en 2008), 49 postes de médecins sont offerts au pourvoi et seulement 28 postes pourvus soit 57% de couverture. En cause les salaires qui sont particulièrement bas (1700€ pour un médecin en début de carrière soit moins qu'un interne de médecine générale en dernière année). Par ailleurs, la grille salariale d'un médecin scolaire est certainement la plus basse de tous les médecins de la fonction publique. Quant à sa progression de carrière, elle reste très limitée. En octobre 2010, 150 postes étaient toujours vacants. Et chez les infirmier(e)s scolaires c’est à peine mieux avec un taux de couverture de 72% en 2008.
Comme le dis la chanson, le désert avance et il ne touche pas uniquement certaines banlieues de la région parisienne. Tout le territoire est atteint, car le médecin scolaire est une profession en voie de disparition. Cette désertification a pourtant déjà l’objet de 3 rapports parlementaires et on nous en promet un nouveau ! Luc Chatel, alors en charge de ce dossier avait fait de belles promesses mais les rapports doivent encore occuper les armoires de son successeur. Promesses de gascon ?
Le désespoir des associations de parents d’élèves de la Seine Saint-Denis est à l’image de l’urgence que représente ce déficit de médecins scolaires. En effet, il ne faut pas compter sur la médecine libérale, cruellement en baisse d’effectif, pour palier ce manque.( voir les articles précédents sur la désertification médicale)
Les solutions passent par la revalorisation de cette profession pour susciter les vocations. Et pourquoi ne pas y associer les internes de médecine dans le cadre d’un stage hospitalo-universitaire validant. Nous proposons que cela soit mené pendant 5 ans, dans les départements ou les régions les plus durement touchées ou les plus enclins à subir des maladies épidémiques et dangereuses (comme la tuberculose). Il est important de valoriser cette action dans le cadre d’une volonté politique de santé préventive. Les médecins libéraux pouvant y être associé dans le cadre d’une tarification ou d’honoraires distinct et différents de ceux pratiqués habituellement.
Jean-Pierre BENAÏS ( Médecin généraliste)
21:31
Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
L’année s’achève. Le France est en récession et en Déodatie, la réforme territoriale n'a pas permis d'aboutir à une communauté forte rassemblée autour du sillon de la Meurthe. Il est vrai que la gestion des personnels territoriaux n'a pas été suffisamment anticipée.
Aujourd’hui, il est plus que nécessaire de rassembler et de faire travailler ensemble toutes les énergies et les talents : c’est ainsi que nous pourrons résister à la crise et la surmonter. Nous devons avoir en 2012 une politique gagnante, celle qui fait gagner tous les Déodatiens, celle qui se traduit par une reprise de l'emploi.
Les Déodatiens sont capables de se rassembler sur certains projets avec assez d’énergie, d’intelligence et de courage pour que nous ayons ensemble confiance dans l’avenir.
Le Mouvement Démocrate Déodatien vous présente ses meilleurs vœux.
Que cette nouvelle année 2012 soit pour vous et vos proches, pleine de paix, de sérénité, et de bonne santé, mais aussi pleine de moments forts et passionnants, de grandes joies et de bonnes surprises.
20:55
Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;}
Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;} Normal 0 21 false false false FR X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable{mso-style-name:"Tableau Normal";mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-qformat:yes;mso-style-parent:"";mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin-top:0cm;mso-para-margin-right:0cm;mso-para-margin-bottom:10.0pt;mso-para-margin-left:0cm;line-height:115%;mso-pagination:widow-orphan;font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";mso-ascii-font-family:Calibri;mso-ascii-theme-font:minor-latin;mso-fareast-font-family:"Times New Roman";mso-fareast-theme-font:minor-fareast;mso-hansi-font-family:Calibri;mso-hansi-theme-font:minor-latin;}L’année qui vient de s’écouler n’a pas permis au monde de sortir de la crise. Selon l'Insee, le pays plongera dans une « légère récession » dès le dernier trimestre 2011 qui se poursuivra sur le premier trimestre 2012. Concrètement, le pays va détruire de la valeur pendant au moins six mois voire neuf selon certains économistes.
Comment ne pas avoir aujourd’hui une pensée pour celles et ceux qui sont atteints dans leur vie quotidienne, pour les plus fragiles et les plus démunis d’entre nous ?
Je souhaite que 2012 ne soit pas ce que certains prédisent. Tel est le vœu que je forme à l’intention des Déodatiens de la Grande Déodatie. Notre pays a un besoin urgent d’un profond changement pour résister à la crise et la surmonter, mais aussi pour que chacune et chacun retrouvent quand ils l’ont perdue, la confiance dans son avenir.
Notre responsabilité est de rassembler et de faire travailler ensemble toutes les énergies et les talents. Nous devons avoir en 2012 une politique gagnante, celle qui fait gagner tous les Déodatiens, celle qui se traduit par une reprise de l'emploi.
Je vous adresse mes vœux les plus sincères : des vœux de santé, sans laquelle rien n’est réalisable ; des vœux de bonheur dans vos vies familiales et personnelles ; des vœux de succès dans la réalisation de vos projets.
Bonne année 2012.
20:30
Do you suffer from warts? If that’s the case, you are not alone. A large number of People in america have got warts, somewhere on his or her physique. Although the phrase undergo was used, most people do not experience obtaining hpv warts. In most cases, warts are safe, even though they is often painful. For this reason, you could be considering your genital warts eliminated.
In terms of getting the genital warts removed, precisely what approach are you planning on making use of? Should you be similar to a great many other People in america, there’s a pretty good possibility that you’d reply with an over-the-counter product. Over-the-counter wart products are a trendy choice for those seeking to effortlessly as well as securely take away their own genital warts. Despite the fact that the majority of over-the-counter wart removal are believed secure, you’re suggested to get cautious when working with all of them. This frequently involves looking at the product or service explanation, as well as just about all product instructions.
Over-the-counter wart removal merchandise is the same as every other creation that is sold with guidelines. Unfortunately, few people makes all the determination you just read these people. With respect to the form of wart removal product you might have, it must just take a matter of minutes for you to carefully study the product outline or perhaps product instructions. The issue is that many people consider they do know the gist with the merchandise that that they purchased. Even though you believe you know what to accomplish, you happen to be encouraged to accept the time to read the guidelines.
On the internet obtaining here is the the majority of up-to-date craze within the income industry. Why don’t you? Numerous men and females commit nearly all of their own hours in front of their particular computer systems. A lot of on-line getting web sites possess occur upward just like weeds throughout the spot. In the subsequent, it is possible to get something more you would like and something you wish. Nevertheless, a good on the web replace on a property An std evaluation package? Is feasible?Believe it or otherwise, home Sexually transmitted disease check kits have got quickly ended up being trendy and so are marketing fairly perfectly within the market today. The reason why? This really is simply because many people are ashamed to go to a clinic as well as clinic and also take a great STD evaluation inside manifeste. Nonetheless there are several STD screening treatment centers in which current non-public STD screening, some folks are only not really that prepared to make check in that people might actually determine what their real overall health issue is. Since expanded as it can provide exact along with reliable STD screening, then it’s undoubtedly amazing.
20:13
Currently no one is aware what will come about right after matter of minutes. No body can be collateralized in any way. Just how may an automobile become? For that reason insurance coverage is involving critical value to be received immediately. At times driving in crossroads or even overtook by simply an additional shifting automobile you could satisfy a car accident or even your vehicle inside car park may be scratched while you don’t have anything to do with that. However your main dilemma is the price fall of your auto as well as it’s going to slow up the great thing about that. As a result insurance plans are most important for ones individual advantage. Car insurance quotes can be found online today. Just stay guiding the cubical and by inputting several words and phrases internet world wide web is going to take you to us all, Resultantly we are going to give the very best services within just short with the finest services offered in your area to obtain restored your car. Nonetheless, regardless of how terribly your automobile has become damaged in which costs can easily shoot through the roof nonetheless we have been with you to be able to help get you started. Our company offers different insurance quotes based on the power of the pocket book. The choices belongs to you to create. Besides if the vehicle continues to be broken in order to this type of extent who’s hinders worth of the vehicle nonetheless you can have a distinction creating damage-value around. Nowadays, a lot of vehicle insurance firms guarantee almost everything nevertheless following the auto offers achieved with an automobile accident they just disappear. Within circumstances such as this sort of remember our own cheap car insurance quotes. Each of the rates are generally developed in respect to fit your style along with cost. If you’re willing to have the vehicle covered by insurance and then rely on each of our on the web providers. All of us guarantee a smaller amount confess a lot and offer each of the necessaries a good covered automobile requirements. There might be any difficulty while using vehicle involving your own house. Mine is easily the most trustworthy resource to deal with the particular spending regarding repair off your vehicle. Your own vehicle will be as important as your own personal being. Same goes with its health insurance and routine maintenance. Some other insurance providers might usually do not offer you more alternatives for your car or truck. In other case if you’re not the individual that looks forward to get his / her vehicle covered with insurance you really are at the wonderful error that you’ll realize before long once your auto wants restoration. We all being an crucial car and also car insurance business continue to be wide open 24/7 for everyone you and your automobile from low cost costs.
20:04
Sonography is the strenuous profession and it is additionally gratifying as well as difficult one in the industry of medication. It is deemed an interesting profession. One particular like a sonographer ought to work with medical professionals as well as nurse practitioners who will be thier medical professionals and that he ought to co-operate together costly as soon as the people. There are equipments that ought to improve sales your ultrasonographer which are used to scanning functions. They have got the duty to be able to capture and provide the picture when there is several symptom in virtually any physique internal organs to the physician as well as radiologist who will further evaluate regarding appropriate figuring out.Sonography is more required for your internal organs such as pelvic place, renal, belly, obstetric, side-line, carotid along with vascular locations, breasts, scrotum, thyroid gland and many other physique organs. A great ultrasonographer offers choices similar to obstetrics, gynecology, breasts, echocardiography plus more in which it could are skilled.But in basic the ultrasonography is a bit more linked to obstetric care. Assisting any surgeon in picking the right place regarding placing a needle is what a great ultrasonographer does in the medical process. This kind of tools can be useful for doing away with your liquid from your torso as well as stomach by utilizing biopsies, paracentesis along with thoracentesis. One can possibly perhaps be determined by all of them regarding laser beam surgeries.There are numerous ultrasound tech school offering the document along with degree course in addition to practicing for the actual ultrasound technician. If your are can not attend courses often, you will find on-line choices in which he or she can understand the idea. Your Ultrasound technician online is very helpful for individuals who would like to get diploma or degree or the Expert degree nevertheless cannot attend the courses often. That is kind of program created for people who are hitched and also hectic with their living. Easy right time to is one which can be coached to every single specialist with the on-line sonography schools. This really is an alternate to the one that is a bit more fitness instructor a good ultrasound technician. The online method of learning is regarded as a better choice because it saves time and cash linked to purchasing of research components and visiting the location. This is often an interesting method of learning items jointly doesn’t have to go to areas to obtain the research components. This allows top quality education and learning. There are in variety of outdated and future on the internet universities providing ultrasound technician programs. You’ll find great deal regarding possibilities supplied by these phones people who wish to pursue training in ultrasound exam technology.
18:52
Et voilà, ce blog a changé d'hébergeur. A l’œil vous ne devriez pas voir de différence, puisque ce n'est pas le contenu mais le contenant qui change, et encore, j'ai gardé le même papier peint[1].
Jusqu'à maintenant il était hébergé chez ovh, ainsi que la plus part des autres blogs dont je m'occupe[2]. Il se trouve que ce blog, en raison de son grand âge, plus de 5 ans, commence à ne plus tenir dans une offre d'hébergement standard et nécessite un petit plus de place. Ce qui m'était proposé[3] par ovh représentait un doublement de ma facture d'hébergement, sans avoir aucun service en plus. Je suis donc allé voir la concurrence, et c'est une vrai jungle.
J'ai réalisé que les hébergements à petit prix n'existaient quasiment plus. Il y a 5 ans, on pouvait avoir un nom de domaine et un hébergement de base pour 20€/an. Aujourd'hui, il faut compter 30€/an. Les moindres services supplémentaires font monter la facture à 70€, voir 120€/an, juste pour un blog[4]
Je tente donc une expérience avec une nouvelle offre d'hébergement qui est encore en cours de finalisation chez Gandi. Ce vendeur de nom de domaine est connu et reconnu pour son expertise dans ce rayon, moins pour l'hébergement. Depuis quelques années il propose une offre d'hébergement modulaire pour les pros. Cette années il se lance dans une offre grand public. Pour l'instant le prix n'est pas connu, on sait juste que ce sera à moins de 4€/mois, ce qui correspond aux prix du marché pour ce type d'offre, plutôt moins chers que la concurrence qui est autour de 6€/mois, mais avec un peu plus de service.
Je vais tester et on verra.
Notes[1] Faudra d’ailleurs que je songe à le changer un de ces quatre.
[2] Quelques uns sont chez Nfrance.
[3] En fait plutôt imposé, vu que je n'avait pas le choix.
[4] Je ne parle pas des sites pro avec de hautes exigences.
18:16
Le Mouvement Démocrate de la circonscription de St-Dié vient de se restructurer.
Contact : Pascal THOMAS , Responsable de l'activité militante du Mouvement Démocrate sur l'ensemble de la circonscription de Saint-Dié des Vosges.
16:40
Olivier Berruyer fait le point sur les températures de novembre (chaud en France, froid en Roumanie)… occasion de reparler climat, grâce au lien qu'il donne vers une note de Bruno Rebelle.
Le bilan de Durban est très simple : rien de sérieux. Si les spécialistes ne s'en plaignent que modérément, disent que ce n'est pas si mal, c'est parce que ce résultat nul était déjà acquis après l'échec de Copenhague et de Cancun. Mais nous simples citoyens, ça devrait nous mettre en colère encore plus, ces échecs enchaînés, cette irresponsabilité mondiale organisée et actée sous les flonflons !
Nous voilà donc en route vers les +4/+5° de réchauffement global, c'est-à-dire, à vue de nez, +6/+7° pour les continents.
Aussi Bruno Rebelle appelle-t-il à
un réveil des forces citoyennes d’une rare ampleur pour inverser cette tendance et pour que les dirigeants, et les lobbys qui les pressent, comprennent qu’un autre chemin est ... le seul possible pour préserver le climat planétaire et relancer une dynamique économique ... Il nécessite ... une prise de responsabilité collective et individuelle, des consommateurs aux chefs d’entreprises, des citoyens aux responsables des grandes institutions, des électeurs aux chefs de gouvernements…
Merci à lui, mais cet espoir est désespérant. Si les décideurs, informés, aux manettes, sont incapables de faire quoi que ce soit, comment espérer que tout le monde sauve spontanément le climat, par une mobilisation citoyenne spontanée ? C'est espérer la naissance d'un nouveau modèle politique, une sorte d'anarchie caritative, où chacun, spontanément, ferait passer l'intérêt collectif avant le sien propre. Ça ne me semble pas un espoir crédible. Le bien commun est l'affaire de la collectivité.
Bien sûr, les pouvoirs politiques élus répondent aux attentes (ou à l'absence d'attentes) de leurs citoyens électeurs. Le "réveil des forces citoyennes" est donc indispensable pour arrêter l'emballement du climat planétaire. Mais pour se concrétiser, il lui faudra, je crois, la force contraignante de la loi. C'est-à-dire, concrètement, l'autorité des Etats. Lesquels devront s'appuyer sur le seul dispositif international contraignant disponible, celui de l'OMC. Comme le rappelle, d'ailleurs, Bruno Rebelle :
les seuls accords qui comptent vraiment en termes d’engagement sont ceux promulgués par l’OMC, parce que justement ils s’adossent à l’Organe de Règlement des Différends qui juge, émet des sanctions commerciales et veille à leur application.
Je saisis cette occasion de revenir à ma marotte : le cas crevette-tortue. Une petite affaire apparemment[1], mais qui était pour les juges de l'OMC l'occasion d'affirmer un principe essentiel, valable aussi pour la grande affaire qu'est le réchauffement climatique : il est légitime de restreindre les importations de produits qui, par leur mode de production, mettent la planète en danger.
Ainsi la "taxe carbone (ou taxe-GES) aux frontières de l'Europe" serait tout à fait conforme aux règles de l'OMC, à condition de s'appliquer aussi aux productions européennes.
Certains libéraux parleront de protectionnisme ? C'est l'inverse. Ce n'est pas une protection contre le commerce ou les échanges, c'est une protection contre l'injustice ou l'irresponsabilité dans les échanges. C'est en fin de compte une protection pour les échanges, une protection qui permet que le commerce devienne gagnant pour tous, et non perdant pour l'humanité.
En octobre, la Cour de Justice européenne a déclaré légal un plan de taxe carbone appliqué aux transports aériens, et applicable au 1er janvier 2012. Les Etats visés ont riposté. C'est de bonne guerre : ceux qui refusent d'agir à Durban n'aimeront pas y être contraints. Il faudra plus que de la bonne volonté pour avancer : de la force aussi.
Notes[1] Les Etats-Unis ont le droit, affirme l'OMC, de refuser l'importation de crevettes pêchées en Thaïlande, car le filet qui y est utilisé par les pêcheurs met en danger une espèce protégée de tortues. Une espèce protégée est un bien commun de l'humanité. Il est légitime pour tout État de combattre, y compris par la fermeture des frontières, une technique de pêche qui, pour produire moins cher, consomme ce "capital" commun de l'humanité. La seule obligation qui pèse sur cet État, c'est de ne pas faire de discrimination : les États-Unis n'ont pas le droit d'interdire les crevettes thaïlandaises tout en acceptant celles d'autres pays qui feraient courir le même risque aux tortues. Voir le site de l'OMC.
15:30
15:28
10:57
9:18
7:26
7:22
7:20
7:19
7:17
7:16
7:15
L'air de rien des candidats se positionnent dans de nombreux partis pour les législatives qui suivront l'élection présidentielle. Rappelons en effet qu'elles suivent d'un mois la nomination du chef de l'État.
On sait que des circonscriptions ont été négociées âprement par les Verts auprès du PS, que Guéant va se présenter à Boulogne-Billancourt, que Ségolène Royal est parachutée à La Rochelle, que Jack Lang est un sans circonscription fixe désormais ou encore que François Fillon compte se présenter à Paris.
Parlons-en, tiens, de la circonscription de François Fillon : la 2ème, très précisément. Ça chauffe, là-bas, parce qu'il se trouve qu'elle mord en grande partie sur le 7ème. Or, là-bas, il y a une certaine Rachida Dati qui a bien compris que la candidature de Fillon lui servira de marche-pied pour les municipales parisiennes de 2014. Et là...Adieu Rachida, retour à Châlons, comme le dit Morano. La belle n'a donc pas l'intention de se laisser faire. Claude Goasguen qui escomptait devenir le patron de la droite parisienne voit évidemment d'un sale oeil la venue de Fillon, ce qui explique son soutien sans condition à Rachida...
En face, le PS a décidé de présenter du lourd : le généticien Axel Kahn, ex-Président (son mandat vient d'arriver à terme le 20 décembre dernier) de l'Université Paris Descartes. Rien que ça. Ça va chauffer. Grand désappointement des apparatchicks socialistes locaux, Christophe Girard et Marie-Pierre de la Gontrie, qui s'y verrait bien, d'autant qu'avec la division à droite, il y a peut-être un coup à jouer.
Mais il pourrait y avoir un trouble-fête dans une bataille rangée qui s'annonce féroce : Alain Lambert, ex-ministre du Budget, est Ornais mais aussi parisien depuis fort longtemps. Il s'intéresse donc à cette 2ème circonscription.On sait que sa candidature sera centriste. Il est donc assez probable que le MoDem le soutienne, d'autant qu'il soutient et conseille François Bayrou, désormais.
Alain Lambert n'aime pas trop le roman-feuilleton à épisodes que donne l'UMP localement. Il a donc décidé de prendre les devants et propose un débat vif mais cordial à Axel Kahn. A cet effet, il lui a écrit une lettre fort aimable.
Au menu : la crise financière, la menace qui pèse sur l'euro et sur l'Europe, la réforme des institutions nationales et communautaires ou encore les valeurs de la République. On attend la réponse d'Axel Kahn.
5:56
A l'heure où l'inspection générale des finances pointe le doigt sur des « niches fiscales peu ou pas efficientes », il nous est apparu utile de faire le point sur ces dispositifs fiscaux et sociaux. Jean-Pierre Benaïs
Depuis plusieurs jours la pression monte entre l’Iran et les Etats-Unis accompagnés de certains pays européens dont la France. En cause la question récurrente du programme nucléaire iranien qui aurait pour objectif de doter l’Iran de l’arme atomique.
Il est envisagé par les puissances occidentales de nouvelles sanctions pour contraindre l’Iran à coopérer. L’Iran de son côté continue d’affirmer que son programme nucléaire n’est destiné qu’à la production d’énergie électrique.
En gros les Etats-Unis, la France, l’Allemagne et la Grande-Bretagne, convaincus que l’Iran à travers son programme nucléaire veut se doter de l’arme atomique, ont décidé de monter d’un cran la pression sur la République islamique en la menaçant d’un embargo sur ses exportations de pétrole brut. En agissant de la sorte les « occidentaux » pensaient obliger l’Iran, à venir s’asseoir à la table des négociations.
Loin de les impressionner cette menace a déclenché l’ire des autorités de Téhéran qui en réponse se sont contentées de diffuser deux messages particulièrement clairs.
L’un à travers une déclaration à la chaîne iranienne Press TV d’un des Commandants des Gardiens de la révolution, Hossein Salami, « Nous ne renoncerons pas à nos décisions stratégiques si les intérêts vitaux de l’Iran sont sapés de quelque manière que ce soit ».
L’autre par le canal de l’Irna relayant les propos d’Ali Rahimi le premier-vice président iranien qui a prévenu, « si on devait adopter des sanctions contre les exportations du pétrole iranien, aucune goutte de pétrole ne transitera par le détroit d’Ormuz »
Cette injonction à négocier de la part des Etats-Unis et de ses alliés européens intervient à un moment où la marine iranienne est en 
manœuvres militaires à proximité du détroit d’Ormuz, qui relie les pétro-producteurs du Golfe à la mer d’Oman et à l’océan Indien et par où transite 40% du trafic maritime pétrolier mondial.
Que faut-il penser de cette menace particulièrement violente des américains et des européens? L’Iran est le 4ème exportateur mondial de pétrole. Une impasse sur les recettes de ses exportations est économiquement impossible car celle-ci déstabiliserait une paix sociale que l’on sait précaire.
Les alliés viseraient à déstabiliser le régime en faisant pression 
sur les recettes de l’Etat Chiite. « Le pétrole est vital pour le pays» indique à juste titre le correspondant de l’AFP en Iran, Siaviosh Ghazi. La manne pétrolière rapporte en effet près de 100 milliards de dollars par an à la République islamique.
A moins que les Etats-Unis, en accord avec leurs alliés européens, n’aient décidé, comme il l’avait fait avec l’Irak de Saddam Hussein, de tendre un piège aux iraniens afin de les entrainer dans un conflit armé pour poursuivre la stratégie de démantèlement des Etats-Nations qu’ils ont engagée au Moyen-Orient.
Les déclarations côté occidental semblent aller dans ce sens. Un porte- parole du Pentagone, George Little, après que le chef de la marine iranienne Habibollah Sayyari ait affirmé « Fermer Ormuz ? Aussi facile que boire un verre d’eau », a déjà annoncé la couleur : « aucune perturbation du trafic maritime dans le détroit d’Ormuz ne sera tolérée ».
La menace prise au premier degré est sans équivoque, avec la présence de la 5ème flotte, installée à Bahreïn, les américains disposent dans le Golfe, d’une puissance de frappe qui pourrait, sans coup férir, anéantir les capacités militaires de l’Iran.
Depuis plus de huit ans les iraniens nous ont habitués à tenir 
la dragée haute aux menaces gesticulatoires américaines ; rappelons tout de même qu’en l’état un arsenal de sanctions, en direction des secteurs pétrolier, gazier et pétrochimique, a déjà été déployé contre la République chiite sans que cela ne fasse bouger sa ligne d’un iota.
Quoi qu’il en soit cette hypothèse, d’une mise au pas du régime de Téhéran, ne paraît pourtant pas très crédible au regard de la situation générale dans cette partie du monde où 
un conflit armé avec l’Iran pourrait, par effet domino, entrainer une confrontation régionale hautement explosive qui inexorablement aurait des répercutions économiques mondiales telles qu’elles rendraient plus que probable une intervention des protecteurs de la république chiite, la Chine et la Russie.
Les Etats-Unis et ses alliés européens sont-ils prêts à prendre le risque d’une telle confrontation mondiale armée ? On peut sans trop s’avancer dire que la réponse est non! Cette gesticulation n’est au fond qu’un écran de fumée de plus !
Le bras de fer va donc se continuer encore quelques semaines 
au plus grand plaisir des spéculateurs. Le prix du brut mais aussi celui du carburant à la pompe va flamber, les prix augmenteront et les plans de rigueur, dictés par les tenants de la finance mondiale basés à Paris, Pékin, Tokyo, Londres et New-York fleuriront en Europe, pendant que se poursuivra la normalisation de l’Afrique et du Moyen-Orient.
Et en France Nicolas Sarkozy, jouant de toutes les peurs que 
génèrera cette nouvelle péripétie de la recomposition politique économique et sociale du monde, en appellera à l’Union Nationale pour faire face au nouveau choc financier déclenché par les dirigeants « islamistes » iraniens en qualité de boucs émissaires désignés porteront l’entière responsabilité des misères du monde.
Tant va la cruche à l’eau qu’elle finit par casser nous disait le grand La Fontaine ! Nos dirigeants feraient bien de s’inspirer de la grande sagesse de ce grand homme de lettres. En particuliers ceux du continent européen qui feraient bien de prendre quelques distances avec l’Oncle Sam.
L’Allemagne est souvent citée en exemple, voire comme modèle en ce moment. Je vous propose donc ici une synthèse des caractéristiques du modèle allemand, quelques arguments sur le niveau du coût du travail, de la productivité et la fiscalité allemande, ainsi qu'un tableau de synthèse comparatif ci-dessous, afin de vous forger vous-même une opinion.
Comp France-Allemagne 2009-2010.xls
L’Allemagne est cité en exemple notamment par François Bayrou pour la force de son industrie, de ses exportations, de sa compétitivité, ainsi que par Nicolas Sarkozy maintenant pour sa rigueur budgétaire et la rigueur salariale qu’elle a su imposer pendant dix ans pour absorber le coût de la réunification et s’imposer plus compétitive, renouant avec les excédents de balance commerciale et abaissant son taux de chômage à un niveau en dessous de 7% pendant que la France atteint presque 10%. En 25 ans, la part de l'industrie en France est tombée de 30% à 14% du PIB contre 29% en Allemagne. Pendant que la France acceptait et même favorisait sa désindustrialisation, profitant des productions à bas prix des pays émergents, l'Allemagne, elle, a profité de ces 20 dernières années pour renforcer sa compétitivité par un soutien d'un tissu local de grosses PME dynamiques à l'export, la spécialisation dans le haut de gamme qui lui a permis de construire une image de marque « made in Germany » et un transfert partiel de charges sociales surla TVA (TVA sociale).
Nous trouvons aussi des détracteurs, dénonçant la hausse de la pauvreté et des inégalités en Allemagne, l’absence de salaire minimum, l’augmentation de la précarité, des contrats à temps partiel et à durée déterminée, la stagnation des salaires, préférant citer en exemple les pays nordiques, qui ont su allier croissance économique et protection sociale, certes au prix d’un taux très élevé de prélèvements obligatoires (50%, le plus élevé d’Europe).
Qu’est ce qui caractérise le modèle Allemand ?
On parle souvent de « capitalisme rhénan » ainsi décrit (cf. Wikipedia) :
· un rôle important des grandes banques et une relativisation du rôle de la bourse dans le financement des entreprises,
· une vision à long terme appuyée sur ce mode de financement et sur un système de partenariat avec les clients, fournisseurs et employés,
· un partenariat entre de puissants syndicats patronaux et salariaux qui limite aussi bien les conflits du travail que les interventions directes de l'État dans la vie des entreprises,
· un système de protection sociale très développé,
· une politique de stabilité monétaire gérée indépendamment des gouvernements.
Citons aussi le dynamisme des entreprises allemandes, le tissus industriel de leurs nombreuses PME qui maillent le territoire, la décentralisation territoriale et l’équilibre des régions, la puissance des syndicats et de la négociation entre le patronat et les partenaires sociaux, l’importance des corps intermédiaires et enfin leur modèle politique bien plus démocratique qu’en France en termes de représentation des partis (50% de proportionnelle pour les élections des députés pour les partis ayant obtenus plus de 5% des voix).
Politique économique des dix dernières années
Depuis dix ans, l’Allemagne a pratiqué une politique de l’offre, favorisant les entreprises : flexibilité du travail, modération salariale, pas de salaire minimum, … Ce qui a induit au début pendant cinq ans une faible croissance puis un effet positif sur les cinq années suivantes : gain de parts de marché, amélioration de la rentabilité des entreprises, hausse des exportations et c’est maintenant qu’on améliore les salaires (+3% en 2011). L'industrie allemande a cru de 33% de 1997 à 2007.
Selon une étude du DIW, le principal organisme de recherches économiques, le pouvoir d'achat réel des Allemands a baissé de 4,7% sur les dix dernières années.
En France en revanche, nous avons pratiqué pendant dix ans une politique de la demande, une hausse des salaires (sur cette période la part des salaires dans le PIB a augmenté), ce qui a induit une croissance supérieure à celle de l’Allemagne pendant cinq ans, mais la France a perdu 50% de ses parts de marché à l’exportation et 40% de ces emplois industriels.
Maintenant, il faudrait une politique de l’offre en France et une politique de la demande en Allemagne …
Source : [www.franceculture.fr]
Coût du travail et productivité
Même après une politique de modération salariale pendant 10 ans, les salaires bruts et nets sont en moyenne toujours plus élevés en Allemagne qu'en France :
- le coût du travail est plus élevé en Allemagne, en brut (+34%) commet en net (+6%),
- pas de salaire minimum en Allemagne, si bien qu’on trouve des employés rémunérés 6 euros nets de l’heure (contre 9 en France pour le salaire minimum), l’Allemagne compte 6,5 millions de travailleurs pauvres touchant moins de 10 € brut de l’heure (soit environ 20% de la population active), mais Angela Merkel s’est récemment prononcée en faveur d’un SMIC par secteur d’activité,
- les charges sociales patronales sont plus élevées en France mais les charges sociales salariales sont plus élevées en Allemagne et donc au final les salaires allemands sont plus élevés en moyenne pour permettre aux salariés de payer leur couverture sociale, avec aussi plus de recours à des complémentaires privées santé et retraite,
- les prélèvements obligatoires sont plus élevés en France en % du PIB (43% comparé à 37% en Allemagne) mais la part des prélèvements sociaux et de l'impôt sur le revenu dans le coût du travail est supérieure en Allemagne (52% contre 49,3%),
- la productivité (PIB/heure travaillée) est en moyenne meilleure en France qu'en Allemagne,
- la durée effective hebdomadaire moyenne est presque équivalente (41,7h en Allemagne contre 41h en France),
- marge brute des entreprises non financières bien supérieure en Allemagne (42% contre 30% en France), permettant aux entreprises allemandes de s’autofinancer alors que les entreprises françaises empruntent aux banques ou aux marchés.
Sources :
[www.securite-sociale.fr]
[bercy.blog.lemonde.fr]
[www.ifrap.org])
Emploi
Avant la crise, en 2007, le taux de chômage était équivalent en France et en Allemagne (8,4%). Fin 2011, il passe en dessous de 7% en Allemagne alors qu’il passe à presque 10% (9,7%). L’Allemagne a beaucoup utilisé le chômage partiel notamment pendant la crise, pour maintenir les emplois au prix d’une réduction salariale, ce qui a permis une reprise ensuite sans perte de compétences pour les entreprises.
Le taux d’emploi est de 67% en Allemagne contre 63% en France.
La population active représente 51% de la population en Allemagne contre 45% en France.
Innovation
Les dépenses en R&D sont supérieures en Allemagne (2,54% du PIB contre 2,09% en France) et la part des brevets déposés sur le total européen (en 2008) est de 18,2% pour l’Allemagne contre 6,2% pour la France.
Commerce extérieur
Le solde commercial extérieur est très excédentaire en Allemagne (154,3 milliards d’€ en 2010) alors qu’il est très déficitaire en France (-68 milliards en 2010 et il atteindra -75 milliards fin 2011), déficitaire face à tous les pays de la zone euro sauf la Grèce !
L’Allemagne demeure le premier client de la France et absorbe 16,25% des exportations françaises. La France est également le premier client de l’Allemagne, celle-ci y réalisant 10,1% de ses exportations.
Dépenses publiques
« D’après la Commissioneuropéenne, les dépenses publiques seront en 2011 de 45,3 % du PIB en Allemagne et de 55,8 % en France, soit une différence de 10,5 % du PIB. Si la Franceavait les mêmes dépenses publiques que l’Allemagne, elle en aurait 212 milliards d’euros de moins (10,5 % x 2017= 212), ce qui lui permettrait de baisser les impôts de 100 milliards d’euros avec un budget en équilibre. L’enjeu justifie une analyse sérieuse de la différence. » «Source avec détail des dépenses comparées par secteur : [www.lecri.fr]
Déficit public et dette publique
Le déficit public allemand (3,3% du PIB en 2010, 2,5% en 2011) est bien inférieur au déficit public français (7,7% en 2010, 7% en 2011) et il est lié uniquement au plan de relance de crise et à la charge d’intérêt de la dette importante, alors que pour la Francela crise n’explique que un tiers du déficit.
La dette publique allemande est importante (73,4% du PIB en 2010 et 79% en 2011 comparé à 78,1% en 2010 et 91% en 2011 en France). L’importance de la dette allemande est expliquée par le coût de la réunification conduite depuis la chute du mur de Berlin.
Notons que l’Allemagne a inscrit une règle d’or dans sa constitution, interdisant les déficits publics de fonctionnement.
Démographie
C’est clairement le point fort de la France (plus de 2 enfants/femme contre 1,4 pour l’Allemagne et population moins âgée avec 16,7% de personnes de plus de 65 ans contre 20,2% pour l’Allemagne et avec 18,4% de moins de 15 ans contre 13,5% pour l’Allemagne.
L’Allemagne devra compenser ce déficit démographique, ce vieillissement de population qui pose un problème de financement des retraites, par une immigration. Elle est déjà en train de se produire : voir cet article sur le rebond de l’immigration en Allemagne sur 2011, essentiellement d’origine européenne, notamment de Grèce, d’Espagne, du Portugal et des pays de l’est qui en général parlent bien allemand, de jeunes bien formés en l’occurrence :
Fiscalité
Le poids de la fiscalité atteint 14,5% de la valeur ajoutée en France contre 7,8% en Allemagne.L’impôt sur les sociétés est équivalent (entre 30 et 33% en Allemagne, 33,3% en France mais avec des allègements (niches fiscales) qui profitent plus aux grandes entreprises qu’aux petites.
L’impôt sur le revenu est prélevé à la source. Voir explications : [www.connexion-francaise.com]
La TVA est de 19% en Allemagne, comparé à 19,6% en France hors taux réduits.
L'Allemagne a dû financer la réunification, un chômage très important à l'Est et les Allemands ont consenti à cette solidarité. Les 3% de hausse de TVA ont servi en partie à cela : 2 points, alors que 1 point seulement au titre de TVA dite sociale, pour financer la santé en diminuant d'autant les cotisations assises sur le travail. On ne peut pas dire qu'ils ont en cela eu une attitude non coopérative à l'égard des autres pays européens. Ils partaient d'une TVA à 16% et donc sont arrivés à 19%, qui est le taux moyen de TVA dans l'UE.
Education
Le classement PISA 2009 montre que partout la France est rétrogradée alors que l’Allemagne progresse, passant devant la France. Comparé à 2003, la France est passée du 13e au 22e rang en mathématique et du 17e au 22e rang en lecture, alors que l’Allemagne est restée au 16e rang en mathématique et est passée du 21e au 20e rang en lecture.
Pauvreté et inégalités
Le taux de pauvreté et les inégalités sont plus fortes en Allemagne : le taux de pauvreté est de 7% contre 6% en France et le rapport inter quintile mesurant les inégalités de 5 en Allemagne contre 3,8 en France. De même le taux de chômage longue durée est aussi plus élevé en Allemagne (4,7% contre 3,3% en France).
Confiance de la population
Avant la crise, le taux de confiance était meilleur en France (54% contre 46%) et le taux d’épargne équivalent (15% contre presque 17% pour l’Allemagne mais il a grimpé à 17% en France ensuite).
Energie et environnement
L'Allemagne est beaucoup plus en avance que la Franceen matière de protection de l'environnement, d'investissement en faveur de l'écologie et de développement des énergies renouvelables de type photovoltaïque et éoliennes, mais du fait de l'énergie hydroélectrique qui représente 12% de la production électrique en France, contre 3% pour l'Allemagne, la part totale des énergies renouvelables est à peu près équivalente (12-13% en 2008, passé à 15% en France et presque 17% en Allemagne en 2010).
Le nucléaire a une part prépondérante en France dans la production d'électricité (76% en France contre 23% en Allemagne) alors que c'est le charbon qui est majoritairement utilisé en Allemagne (44% contre 4% en France). Il en résulte une émission de CO2 bien plus importante en Allemagne qu'en France (958 millions de tonnes contre 527 en France, et 10,1/habitant contre 6,1 en France).
Logement
Le coût du logement est deux à trois fois moindre en Allemagne qu’en France, tant à l’acquisition que concernant les loyers.
En France, les prix d’acquisition ont doublé en 25 ans, alors que les loyers ont subi une hausse modérée (à surface et qualité constantes, ils ont globalement évolué comme le revenu disponible moyen. La dépense de logement a néanmoins augmenté (éclatement des familles,…). Cette hausse généralisée ne semble pouvoir être expliquée que marginalement par l’augmentation du coût de la construction ou un déficit généralisé de construction. La croissance relativement modérée des loyers infirme l’hypothèse d’une pénurie généralisée de logements. En revanche, la rareté du foncier dans les zones les plus demandées contribue probablement assez fortement à la hausse des prix. Cette hausse a aussi été favorisée par l’amélioration de la capacité d’emprunt des ménages, alliée à une fiscalité favorable, qui alimente la demande.
En Allemagne, les prix du logement sont restés stables. L’Allemagne bénéficie d’un vaste parc locatif et a un très faible taux de propriétaires : autour de 43% contre près de 60% en France. Depuis le début des années2000, l'Allemagne construit autour de 290 000 logements neufs par an, de quoi absorber une demande évaluée à "280 000 par an sur la période 2006-2010.La France met elle en chantier autour de 300 000 logements neufs chaque année, mais les besoins sont estimés à 500 000.
Sources :
[lexpansion.lexpress.fr]
[www.politiquessociales.net]
M'agace, VSD. Je ne suis pas souçonnable de sympathie particulière pour l'ex-candidate socialiste, et je crois l'avoir suffisamment combattue en 2007 pour pouvoir le dire, mais j'ai toujours détesté qu'on tire sur les ambulances. Ça va, elle est hors course, désormais, pas la peine de s'acharner...
Encore des journalistes planqués qui font les malins à peu de frais. Ils me font penser à des hyènes qui viennent se repaître de la charogne encore fumante. Et encore : les hyènes agissent par nécessité.
Je me demande parfois si les Français ne sont pas des crétins. Je veux dire, je me le demande vraiment. Que l'on place dans un classement des personnalités les plus agaçantes un type comme DSK derrière une femme comme Ségolène Royal qui n'a strictement rien à se reprocher dans sa vie privée, ça me sidère. C'est un peu devenu une mode de taper sur la Présidente du Poitou, même si parfois, elle cherche aussi la castagne (quand elle va se faire parachuter à la Rochelle, par exemple...)
Cela m'a scié de retrouver Tristane Banon dans ce classement, alors que je la vois surtout comme une victime et que sa seule arme pour faire valoir son bon droit et se reconstruire, a été de médiatiser son histoire.
Bref, une sale manière de conclure l'année.
16:06
Difficile de mesurer l'impact des blogues politiques pour la campagne à venir. J'aurais envie de répondre en faisant mienne la devise du Comptoir de la Comète :
«nous étions accoudés, là, calmement. Nous refaisions le monde. Soudain, j'ai levé un oeil vers la rue ; ce monde tournait sans nous.»
En réalité, très rares sont les blogues qui ont vraiment impacté la sphère politique : je me souviens tout de même d'une réponse de Raffarin à Versac en janvier 2008 et j'ai observé que fdesouche disposait d'une fiche wikipedia en raison de sa célébrité. Mais Versac a fermé son blogue et celui qu'il a rouvert est bien plus confidentiel. Quelques blogueurs s'associent aux médias en ligne, mais au fond, ils ne font pas l'actualité.
Les blogues sont davantage des briques de réseaux sociaux que des îlots autonomes, désormais. Bien sûr, les plus gros d'entre eux disposent d'une certaine audience, mais à l'échelle de l'hexagone, elle est confidentielle. On dit d'ailleurs leur nombre en régression.
Je tends à penser qu'au fond, ce sont les médias traditionnels qui façonnent l'actualité. Les blogues auraient vocation à générer du contenu, des débats d'idées, de préférence de fond, mais il semble, au fil du temps, qu'ils aient délaissé ce terrain-là. Ce ne sont plus, en définitive, que des terrains de jeux pour gens avertis et convaincus. Ce resserrement sur un lectorat averti explique par exemple l'échec du projet wikio, pourtant unique en Europe.
Le fait que la blogosphère soit devenue quasiment monocolore n'aide évidemment pas son expansion.
En 2007, j'aurais dit qu'à défaut de compter, la blogosphère était une position stratégique qu'il fallait tenir. Mais en 2012, nous n'en sommes même plus là. Elle est sans doute quantité négligeable à tous points de vue. Tout juste sert-elle à alimenter quelques journalistes webs en quête d'inspiration.
Lueur d'espoir dans cette atmosphère bien sombre, le blogue demeure pourtant un moyen de communiquer privilégié propice aux échanges conviviaux (ou non). Ils peuvent jouer un rôle local non négligeable comme ont pu le prouver des blogues comme celui de Christophe Grébert à Puteaux ou plus ponctuellement, Alter Écho à Hénin Beaumont, Paris 16 Info dans le 16ème arrondissement de Paris.
15:24
14:22
13:10
12:31
S'inscrire sur les listes électorales prend moins de cinq minutes, en mairie ou par internet. Attention : vous n'avez que jusqu'au 31 décembre !
Il existe plusieurs moyens de vous inscrire :
- En vous déplaçant dans votre mairie, avec une pièce d'identité (Carte Nationale d'Identité ou Passeport) valable ou périmée depuis moins d'un an ainsi qu'un justificatif de domicile de moins de 3 mois (facture de gaz, quittance de loyer par exemple).
- Par courrier adressé à votre mairie (attention : il devra leur parvenir avant le 31 !)
- Sur internet en cliquant ici. Il faudra numériser vos documents, pièce d'identité et justificatif de domicile, à l'aide d'un scanner ou d'un appareil photo. Attention : toutes les mairies ne proposent pas encore ce service, dans ce cas vous pourrez néanmoins pré-remplir les documents à apporter ensuite à votre mairie.
Vous avez déménagé ? La réinscription est nécessaire, même au sein d'une même ville. La démarche est gratuite et prend moins de 5 minutes.
Vous allez avoir 18 ans ? Les personnes qui atteindront l'âge de 18 ans avant la veille du premier tour de l'élection seront automatiquement inscrites sur la base de l'adresse fournie lors de la journée d'appel à la défense.
12:31
Après tout, n'étant pas en grande forme ces temps-ci, l'actualité footballistique constitue un sujet d'analyse qui devrait me permettre de rester en deçà de mes limites. Cela d'autant plus qu'après avoir longtemps étudié cette manière, je me suis retrouvé un moment embarqué dans l'aventure étrange de la direction d'un club professionnel aux côtés d'un Président dont je suis proche. Une drôle d'aventure en vérité, dans un monde de faux-semblant où tous les milieux se croisent, pour le meilleur et pour le pire, souvent le pire, où tout n'est qu'illusion, à l'exception de la pression quotidienne, notamment liée à une exposition déraisonnable…
10:51
mouvementdemocrate
